Home-theater-designers
Sejak beberapa tahun kebelakangan ini, kami hampir mulai menganggap bahwa ciri-ciri baru yang muncul pada AVR Marantz terbaru, pada suatu ketika, akan mundur ke model tahun sebelumnya. Ia berlaku dengan eARC dan AirPlay 2. Ia berlaku, sedikit lebih perlahan dan selektif, dengan IMAX Enhanced. The Marantz SR6014 dan kerabatnya dalam barisan AVR 2019 syarikat, bagaimanapun, nampaknya sedikit jeda dari tradisi ini.
Baru di SR6014 , SR5014 , dan langsing NR1710 , dan eksklusif untuk model-model dalam barisan Marantz buat masa ini, adalah teknologi yang disebut Dolby Atmos Height Virtualization, yang membolehkan anda mengalami soundtrack Dolby Atmos tanpa memerlukan pembesar suara overhead atau modul kesan Atmos. (Teknologi ini juga muncul di AVR baru dari Pioneer, termasuk baru-baru ini dikaji semula VSX-LX504 , walaupun tidak tersedia pada model itu sehingga kemas kini firmware yang merosot setelah saya selesai menyemak.)
Dolby Atmos Height Virtualization, sebenarnya, mirip dengan DTS Virtual: X, yang muncul pada Marantz AVR tahun lalu, termasuk pendahulunya untuk SR6014 , SR6013 . Menariknya, walaupun anda tidak dapat menggunakan audio yang dikodkan Virtual: X ke Dolby, anda boleh menggunakan Dolby Surround (dan dengan itu Dolby Atmos Height Virtualization) pada audio yang dikodkan DTS.
Oh, dan sekarang anda boleh menggunakan Spotify Connect dengan akaun Spotify percuma.
Selain itu, perkara tetap konsisten dari SR6013 hingga SR6014. Anda masih mendapat 110 watt setiap saluran output dengan dua saluran didorong (dinilai dengan beban 8-ohm, 20 Hz hingga 20 kHz, 0,08 peratus THD). Dengan lebih banyak saluran yang didorong, tentu anda akan mendapat output yang lebih sedikit bagi setiap saluran. Sambungkan lima pembesar suara (tidak termasuk kapal selam bertenaga) dan anda akan mendapat antara 75 hingga 80 watt setiap saluran, dengan andaian beban 8 ohm. Sambungkan semua sembilan pembesar suara, dan output kuasa setiap saluran turun dari situ.
SR6014 mempunyai sejumlah lapan input HDMI 2.0b (tujuh pusingan belakang, satu di depan) dengan pematuhan HDCP 2.3 (bukan 2.2) dan tiga output HDMI, satu dengan eARC dan satu lagi untuk Zon 2. Ia menyokong BT.2020, Dolby Vision and Hybrid Log Gamma melewati melalui HDMI, dan juga merangkumi dua komponen input dan satu komponen keluar. Sebagai tambahan kepada input audio analog 7.1-saluran, ia juga mempunyai output 11-saluran pra-amp. Untuk pilihan kawalan, ia menyokong IP, RS-232, dan mini-jack IR in.
Sebagai tambahan kepada Dolby Atmos Height Virtualization yang dibincangkan di atas, beberapa ciri baru perlu diperhatikan: Dengan model tahun-tahun yang lalu, saya tidak ingat dapat memberikan input HDMI yang sama ke pelbagai sumber. Sekiranya ia ditambahkan di kemudian hari melalui firmware, saya mungkin akan ketinggalan. Tetapi dengan SR6014, di luar kotak, anda boleh menggunakan input video HDMI yang sama untuk pelbagai sumber. Katakanlah, jika anda ingin menonton video dari kotak satelit atau kabel anda sambil mendengar audio analog atau optik / sepaksi dari pemain CD anda, anda boleh melakukannya. Juga baru ialah penamaan semula input HDMI automatik, dengan andaian sumbernya menyokongnya.
Spesifikasi untuk SR6014 juga menyenaraikan Bluetooth Headphone Transmission sebagai ciri, yang bermaksud anda akan dapat memancarkan audio dari penerima ke fon kepala tanpa wayar anda, yang merupakan tambahan yang berguna. Atau, ia akan diaktifkan melalui firmware pada akhir tahun 2019.
Sudah tentu, perbandingan dengan model tahun sebelumnya mungkin tidak akan sangat berguna jika anda hanya membeli AVR baru. Oleh itu, perlu dinyatakan apa itu $ 1.499 SR6014 memberi anda bahawa $ 999 SR5014 tidak. Sebagai tambahan kepada kuasa yang lebih banyak (110 watt setiap saluran berbanding 100) dan saluran yang lebih berkuasa (sembilan berbanding tujuh), SR6014 juga mempunyai pembetulan bilik yang lebih baik (Audyssey MultEQ XT32 berbanding MultEQ XT), kawalan tahap dan kelewatan bebas untuk dua subwoofer (SR5014 memperlakukan output dua subwoofernya sebagai satu keluar dengan pemisah y-maya yang dilampirkan), output Zon 2 HDMI yang disebutkan di atas, input audio analog multichannel juga disebutkan di atas, dan 11.2 saluran preamp keluar (bahagian preamp SR5014 terhad kepada 7.2, atau lebih tepat lagi 7.1, memandangkan subwoofernya selari).
Semua peningkatan ini menjadikan SR6014 sebagai tempat paling senang bagi kebanyakan pembaca HomeTheaterReview.com, dan pada akhir tahun depan saya menjangkakan ia akan menjadi salah satu daripada dua penerima paling laris melalui pautan Afiliasi Amazon kami, di samping separuh- setara dengan Denon untuk akhir tahun 2019, yang belum diumumkan tetapi yang kami anggap akan dipanggil AVR-X4600H, mengikuti konvensyen penetapan model standard Denon.
Dalam tahun-tahun kebelakangan ini, peminat Marantz mungkin juga menantikan peningkatan akhirnya dalam bentuk model SR70XX (walaupun mungkin tidak, memandangkan kita tidak pernah mendapat SR8013 Marantz kadang-kadang melangkau setahun pada tahap tertentu dalam barisannya), dengan lebih banyak kuasa setiap saluran, bekalan kuasa yang lebih baik, dan mungkin penambahan penyahkodan Auro 3D. Tetapi Marantz telah memberitahu kami bahawa tidak akan ada SR7014, yang meninggalkan SR6014, dengan titik harga $ 1,499, sebagai titik manis dari segi keseimbangan prestasi, ciri, dan nilai bagi kebanyakan pembaca kami.
The Hookup
Sekiranya anda telah membaca ulasan saya untuk AVR Marantz sebelumnya (dan, memang, Denon) dalam julat prestasi dan harga umum ini, anda pasti tahu apa yang diharapkan dari SR6014 dari segi persediaan, jadi kebanyakan saya hanya akan mencapai titik tinggi di sini, kerana saya mempunyai banyak pernyataan mengenai Dolby Atmos Height Virtualization di bahagian Performance, dan saya lebih suka ini tidak berubah menjadi tinjauan 6,000 perkataan.
cara memintas laman web yang disekat
Untuk mengejar kanan: Marantz pada dasarnya tidak banyak mengubah prosedur penyediaannya dalam beberapa waktu, kerana tidak perlu. Setelah menghidupkan penerima untuk pertama kalinya, anda akan disambut dengan skrin yang memandu anda melalui proses penyediaan, bertanya kepada anda pembesar suara yang anda ada, memberitahu anda di mana untuk menghubungkannya, membantu menguji sambungan tersebut, dan mengenal pasti sebarang masalah dengan fizikal penyediaan AVR.
Penyediaan fizikal dibuat lebih mudah kerana susun atur Marantz standard, yang menempatkan semua tiang pengikat pembesar suara di bahagian bawah belakang kabinet, bersebelahan, dengan semua sambungan HDMI di bahagian atas, dan ruang yang cukup di antara untuk sebarang sambungan warisan yang perlu anda buat. Dalam kes saya, satu-satunya penyambungan analog adalah untuk sepasang kapal selam RSL Speedwoofer 10S saya, yang meninggalkan banyak ruang untuk saya mengusahakan sambungan yang lain. Setua usia saya, dan letih seperti mata saya, saya tidak memerlukan lampu suluh untuk membuat sambungan di ruang media sekunder saya yang agak redup, yang tidak diterangi oleh sepasang lampu kecil di seberang bilik.
Sekiranya saya mempunyai kritikan yang membina mengenai proses penyediaan, itu adalah kritikan yang sama dengan yang saya berikan pada semua AVR Marantz dan Denon baru-baru ini: Saya berharap menu persediaan melakukan lebih banyak untuk memberitahu anda bahawa, hei, bukannya menjalankan pembetulan bilik melalui GUI , anda mungkin mahu memuat turun Aplikasi Penyunting MultEQ $ 20 dan jalankan pembetulan melaluinya, kerana jika anda menjalankannya melalui GUI anda hanya perlu melakukannya dari awal jika anda ingin menggunakan aplikasi tersebut.
Dan anda pasti mahu menggunakan aplikasinya, kerana ia mengubah Audyssey MultEQ XT32 dari penyelesaian pembetulan bilik yang padat menjadi yang benar-benar hebat, yang membolehkan anda menetapkan kurva bilik sasaran anda sendiri, menetapkan frekuensi penapis maksimum, dan membuat perubahan lain dan penyesuaian yang tidak tersedia melalui GUI.
Untuk tinjauan ini, saya bermain-main dengan beberapa tetapan frekuensi penapis maksimum yang berbeza, tetapi secara amnya menyimpan penapis di bawah 350Hz, kecuali dengan pembesar suara sekeliling saya, di mana sedikit pengubahsuaian baru-baru ini di ruangan ini menyebabkan beberapa ketidaksamaan dalam tindak balas di utara 500Hz . Oleh kerana saya tidak dapat memperbaikinya dengan penempatan dalam jangka pendek, saya menetapkan frekuensi penapis maksimum 600Hz untuk pembesar suara tersebut, dan tidak menyedari kesan buruk kerana telah melakukannya.
Satu tetapan lain yang perlu diperhatikan berkaitan dengan Dolby Atmos Height Virtualization, walaupun anda tidak akan menemui kata-kata itu dalam menu SR6014. Sebaliknya, dalam menu Audio, di bawah Surround Parameter, anda akan menemui tetapan berlabel Pembesar Suara Speaker, yang dapat dilekatkan semasa aliran audio Dolby Atmos dimainkan, atau jika mod suara anda ditetapkan ke Dolby Surround atau + Dolby Surround, jadi selagi anda tidak mempunyai pembesar suara overhed. (Ia juga dapat digunakan untuk 'maya' pembesar suara suara sekeliling, tetapi saya tidak menguji unit tanpa surround khusus, jadi saya tidak dapat membicarakannya.)
Persembahan
Ini akan menjadi analisis prestasi yang sangat pelik bagi saya, kerana apabila anda sampai ke sana, saya tidak mempunyai apa-apa untuk diperkatakan mengenai bunyi asas SR6014 yang saya belum katakan mengenai SR6012 setahun dan setengah yang lalu. Jadi, anda akan memaafkan saya jika saya merujuk anda kembali kajian itu untuk tinjauan mendalam mengenai bagaimana penerima ini terdengar pada tahap asas, dari segi prestasinya dengan dan tanpa pembetulan bilik Audyssey MultEQ XT32.
Ringkasnya: dengan anggapan amp mempunyai kekuatan yang cukup untuk memenuhi ruangan anda, penerima ini memberikan pengalaman bunyi dan stereo yang kaya, kuat dan kuat yang lebih memuaskan. Di ruang media sekunder 13 kaki 15 kaki saya, SR6014 tidak cukup kuat untuk mengekalkan tahap pendengaran rujukan THX, tetapi ia dengan mudah melepasi puncak 97dB pada kedudukan pendengaran utama saya kira-kira dua meter, mendorong 87dB- peka RSL CG3 5.2 Sistem Penceramah Teater Rumah . Itu cukup untuk selera saya, dan penerima menyampaikan audio pada tahap itu dengan bersih dan jelas. Untuk sebahagian besar pendengaran saya, dail kelantangan berpusing ke kiri pada titik itu lima atau enam desibel lagi, semata-mata sebagai pilihan, tetapi juga sesuai dengan tempat kebanyakan peminat pawagam rumah menyimpan dailnya tetap. (Menurut pengalaman saya, kebanyakan orang dalam hobi kita cenderung mendengar 10 hingga 12dB dari rujukan THX, dengan puncak sekitar 93 hingga 95dB, walaupun pilihan anda mungkin berbeza.)
Sepanjang mendengar saya, prestasi bass hebat - hebat dan terkawal, dengan bahagian dan kekuatan yang sama. Dialog dapat difahami dengan sempurna, pentas suara hebat, dan penyimpangan tidak dapat didengar. Sekali lagi, lihat kajian saya mengenai SR6012 untuk menyelami prestasi Marantz AVR tahap ini. Tidak ada perkara asas yang berubah sejak itu, sekurang-kurangnya tidak yang saya perhatikan.
Oleh itu, daripada menggunakan semula air yang sama, saya ingin menghabiskan sebahagian besar bajet kata saya untuk membincangkan mengenai Dolby Atmos Height Virtualization, baik secara objektif dan objektif. Dan saya akan mengakui di depan bahawa perbincangan ini penuh dengan berat sebelah, kerana saya biasanya tidak menyukai Atmos (atau DTS: X) untuk filem. Suka dengan permainan video dalam beberapa aplikasi yang berjaya dipasarkan setakat ini. Saya juga menggali percampuran Atmos untuk muzik dua saluran. Neraka, saya juga menyukai demo Atmos sebagai pengalaman AV yang murni. Nyalakan treler Atmos 'Leaf' pada sistem bunyi yang bagus dan saya lebih gagah daripada anak kucing dengan bola benang.
Tetapi pada amnya, saya merasa terganggu ketika menonton filem, itulah sebabnya saya biasanya memasang pembesar suara siling selama beberapa hari ketika saya mengkaji penerima baru yang berkemampuan Atmos, hanya untuk memastikan semuanya lancar di bahagian depan, maka cabut palamnya untuk sebahagian besar tempoh penilaian.
Oleh itu, agak pelik kerana saya benar-benar terpesona dengan Dolby Atmos Height Virtualization. Mula-mula, mari kita bincangkan sebab-sebab subjektif saya, kerana bias saya mungkin berbeza secara radikal daripada anda, maka kita akan menggali sedikit analisis objektif teknologi saya.
Masalah terbesar saya dengan Atmos, terutama dengan pembesar suara siling khusus, adalah bahawa ia sering menarik perhatian saya dari bidang mendatar tempat filem itu berlangsung. Saya akan mendapati diri saya terbenam sepenuhnya dalam sebuah filem, hanya dengan helikopter atau apa yang anda buat di atas kepala dan tiba-tiba perhatian saya tertarik dengan jelas ke arah siling dan jauh dari skrin (sesuatu yang tidak berlaku dengan kesan bunyi sekeliling).
Pada masa lalu, saya dapati kesan itu dapat dikurangkan dengan penggunaan modul Atmos Effect, bukannya siling khas, tetapi masalah dengan kesan ketinggian yang melambung dari siling adalah bahawa ia memerlukan penempatan pembesar suara yang cukup berhati-hati. Kedudukan yang paling sesuai untuk memberikan kesan ketinggian ke kedudukan tempat duduk saya di bilik saya selalunya kurang daripada idea untuk pementasan suara depan atau sekeliling. (Sudut pantulan sama dengan sudut kejadian dan semua jazz.)
Dengan Dolby Atmos Height Virtualization, ini tidak begitu membimbangkan. Saya pertama kali melihat ini dengan campuran Atmos dari Pelepasan UHD Blu-ray Wonder Woman , terutama adegan di awal filem di mana Diana tersandung Steve Trevor mandi di sebuah gua. Semasa saya mengulangkaji Focal's Sib Evo Atmos 5.1.2 Sistem Pawagam Rumah , dengan penggeraknya yang semakin meningkat, saya mendapati adegan ini khususnya adalah demo Atmos yang sangat berkesan, dengan andaian saya duduk di tempat yang betul di dalam bilik dan tidak terlalu banyak menggerakkan kepala saya. Dengan Dolby Atmos Height Virtualization, saya akan menjadi orang pertama yang mengakui bahawa elemen ketinggian campuran pastinya sedikit lebih halus. Tetapi mereka juga lebih konsisten di kawasan tempat duduk yang lebih besar.
Tidak besar, ingatlah. Anda masih agak terhad dari segi pergerakan kiri-ke-kanan, dan perlu tetap berada dalam batas yang dicirikan oleh persediaan pembesar suara. Tetapi daripada mempunyai suara Atmos yang benar-benar jelas untuk dua tempat duduk, seperti yang berlaku pada sistem Focal, saya mempunyai suara Atmos yang cukup bagus untuk kira-kira empat tempat duduk. Masih ada paksi ketinggian yang tidak dapat dinafikan pada keseluruhan suara. Mematikan Virtualizer Speaker dalam menu SR6014, saya segera merasakan sifat menegak gua runtuh di sekeliling saya. Menghidupkannya kembali, saya mendapat perasaan yang kuat bahawa air mengalir dari atas. Titisan dan tetesan kelembapan yang sedikit, serta suasana gua yang bergema dan bergema, juga menambahkan elemen ketinggian yang sihat ke lanskap aural pemandangan. Dan sekali lagi, ini adalah dengan sistem pembesar suara 5.2 saluran dengan lima satelit semuanya berada pada tahap telinga yang hampir sama.
Steve Trevor dalam mandi | Wonder Woman [+ Sarikata] Tonton video ini di YouTube
Skor itu juga benar-benar mendapat keuntungan dari Virtualisasi Dolby Atmos Height, meluas ke atas secara semula jadi dan organik, terutamanya semasa adegan filem lebih sengit. Walau bagaimanapun, saya bercakap mengenai adegan seperti ini: jika anda peminat Atmos dengan pembesar suara di siling yang berdedikasi, saya rasa anda tidak akan berpuas hati dengan Virtualisasi Tinggi seperti saya. Anda masih dapat mengetahui secara umum pesawat dan bom dan peluru dan sebagainya melintas di atas anda, tetapi tidak dengan intensiti yang sama, dan tidak tanpa tahap kekhususan yang sama.
Saya mendapati perkara ini sama berlaku The Last Jedi pada UHD Blu-ray . Anda masih dapat mendengar kapal terbang di atas dan letupan meletus di suatu tempat 'di atas sana' anda tidak akan mendapat kesan yang sama dari enjin ion yang berdengung empat kaki dari noggin atau peluru peluru anda yang terpancar dari lampu di sebelah kanan tengah siling. Saya fikir itu adalah perkara baik yang mungkin anda fikir ia adalah perkara buruk.
Tetapi ada, tanpa disangkal, ketinggian yang meningkat untuk skor John Williams. Dan Height Virtualization melakukan tugas yang hebat untuk mencipta elemen paling berkesan (bagi saya) dari soundtrack Dolby Atmos filem ini. Maksudnya, ia melakukan pekerjaan yang sangat baik untuk mewujudkan rasa ruang yang merangkumi dimensi ketinggian. Anda dapat merasakan sama seperti mendengar perbezaan antara ruang dalaman dan luaran, dan dengan yang pertama, anda dapat merasakan sama seperti mendengar perbezaan antara gua dan geladak Ketuanan, dengan cara yang tidak begitu ketara dengan Virtualisasi Tinggi tutup.
Tonton video ini di YouTube
Anda mungkin cenderung untuk menulisnya sebagai 'Atmos Lite.' Dan saya tidak akan melawan anda dengan itu. Walaupun begitu, saya akan menerangkannya sebagai 'Atmos Calmed the F *** Down,' memandangkan ia cukup mereplikasi pengalaman campuran Atmos yang enak, sambil mengurangkan kesan saluran ketinggian yang sangat agresif yang hanya dapat menarik saya keluar dari pengalaman pawagam. Sekali lagi, jika anda suka kesan overhead yang agresif, saya rasa anda akan mendapati Dolby Atmos Height Virtualization menjadi sedikit kurang memuaskan.
Itu sahaja untuk kritikan subjektif saya. Sekarang, mari kita bincangkan beberapa pemerhatian objektif selama beberapa minit. Salah satu sebab saya banyak bercakap mengenai Dolby Atmos Height Virtualization dan tidak banyak mengenai DTS Virtual: X adalah kerana yang terakhir - walaupun bagus untuk bar suara, dan hebat dan mewujudkan kesan pembesar suara di mana tidak ada - berfungsi hebat dengan mengorbankan timbre semula jadi. Dolby Atmos Height Virtualization, sebaliknya, mengangkat suara dengan anggun (walaupun halus) ke dimensi ketinggian tanpa benar-benar mengubah ciri-ciri soniknya ke tahap yang cukup tinggi.
Lebowski Besar pada UHD Blu-ray membuat demonstrasi hebat mengenai perkara ini. Cakera dilengkapi dengan soundtrack DTS: X, yang membolehkan saya membandingkan Virtual: X secara langsung dengan Virtualisasi Dolby Atmos Height. (Sekali lagi, anda boleh menggunakan voodoo pembesar suara Dolby pada trek DTS, tetapi bukan voodoo pembesar suara DTS pada trek Dolby). Dari saat-saat pembukaan filem, perbezaan antara kedua-dua teknologi itu sangat ketara. Narasi Sam Elliott terdengar hampir sama ketika membandingkan DTS-HD Master Audio tegak dengan 'HD Master Audio + Dolby Surround' (yang merupakan tetapan yang harus anda gunakan untuk melibatkan pembesar suara ketinggian maya). Beralih ke Maya: X, dan suaranya semakin lemah, menjadi lebih hidung.
Itu satu perkara. Tetapi seperti kebanyakan dari anda, saya pasti, saya dapat membiarkan tahap tertentu bermain-main dengan dialog dan kesan bunyi filem yang saya tidak dapat mematuhi muzik. Jadi begitu Dylan 'The Man in Me' menendang untuk mengikuti kredit pembukaan filem, ketika itulah getah memenuhi jalan, jika anda akan mengampuni ungkapan itu. Sekali lagi, dengan menarik HD Master Audio + Dolby Surround (dan dengan itu Dolby Atmos Height Virtualization), saya tidak dapat mendengar perbezaan tonal, harmonik, atau tekstur yang ketara dalam muzik vokal. Ia sedikit kurang ketara daripada kesan sonik untuk membuang kisi-kisi dari pembesar suara anda.
Beralih ke DTS Virtual: X, sebaliknya, dan tiba-tiba terdengar seperti penyamaran Bob Dylan yang tidak enak dilakukan oleh paman anda ketika dia terlalu dalam cawannya.
Bob Dylan - The Man in Me (Versi Big Lebowski) HD Tonton video ini di YouTube
Itu berlaku juga dengan muzik dua saluran yang murni. Memang, saya banyak mendengar muzik melalui SR6014 dalam mod stereo (di mana, dengan cara ini, saya mendapati prestasinya sama baiknya dengan SR6012, dan saya akan merujuk anda kembali ke tinjauan itu sekali lagi untuk pandangan yang lebih mendalam), tetapi saya bermain-main dengan pelbagai mod bunyi untuk waktu petang.
Dengan 'Walk Away', James Gang, saya mendapati bahawa menambahkan pemprosesan Dolby Surround sebenarnya tidak banyak mengubah keseluruhan muzik. Mungkin sedikit kekayaan tambahan di hujung bawah, dan beberapa peningkatan pasti kesan reverb (walaupun itu banyak berkaitan dengan menarik muzik ke pembesar suara sekeliling seperti menambah kesan ketinggian maya, seperti yang saya dapati ketika saya berpusing Pembesar suara Pembesar suara mati dan membiarkan Dolby Surround dihidupkan).
Maya: Sebaliknya X pada dasarnya mengubah keseimbangan nada muzik, walaupun ia menambahkan kesan sekeliling berasaskan objek maya yang lebih dinamik dan diskrit.
The James Gang - Berjalanlah Tonton video ini di YouTube
Jadi, kesimpulannya: jika anda benar-benar menyukai Dolby Atmos dengan pembesar suara siling, dan anda menggerutu mana-mana campuran Atmos yang tidak menghantar kesan bunyi yang terbang di sekitar cranium anda, ciri Dolby Atmos Height Virtualization dari Marantz SR6014 mungkin tidak akan berlaku untuk mengapung acar anda.
Tapi hei, jangan lupa bahawa ini adalah AVR 9.2 saluran, baik untuk persediaan 7.1.2 atau 5.1.4 tanpa penambahan amp luar. Dan ia menunjukkan prestasi yang sangat baik. Sama seperti AVR Marantz tahap SR60XX bernilai beberapa tahun kebelakangan ini.
Kelemahan
Sekiranya anda pernah membaca ulasan saya mengenai peralatan Marantz yang serupa, anda mungkin boleh menulis bahagian ini sendiri. Tetapi bagi mereka yang baru hadir, ini perlu dinyatakan. Marantz benar-benar perlu memasukkan resipi yang baik untuk Eggs Benedict di dalam kotak, kerana anda tidak dapat menggoreng telur di atas SR6014, tetapi anda pasti boleh memburu satu. Tuan Buddha Bayi yang terhormat dalam kāṣāya yang melengkung, penerima ini berjalan lebih panas daripada engsel di pintu neraka. Tidak ada yang lebih panas daripada penerima Marantz yang lain pada tahap ini, ingatlah, tetapi saya entah bagaimana selalu lupa bagaimana membakar barang-barang ini apabila saya mempunyai jenama penerima lain untuk disemak. Marantz mengesyorkan menetapkan Eco Mode ke Auto, yang menggunakan mekanisme pengesanan automatik untuk mengurangkan penggunaan kuasa dan dengan itu haba yang dihasilkan oleh AVR, jadi jika anda tidak mempunyai aliran udara yang cukup mewah, seperti yang saya lakukan di bilik saya, ini adalah sesuatu anda mungkin mahu mempertimbangkan.
Satu-satunya daging lembu saya yang lain ialah, tidak lagi menggali manual pengguna (yang tidak termasuk dalam kotak, dan baru-baru ini disiarkan secara langsung di laman web Marantz), saya bimbang ada orang yang agak keliru tentang cara menghidupkan Dolby Atmos Height Virtualization, memandangkan kata-kata itu tidak dapat dijumpai di GUI. Untuk mengulangi, anda perlu menghidupkan Speaker Virtualizer di bahagian Persediaan audio, di bawah Surround Parameters, kemudian pilih Dolby Atmos atau Dolby Surround (atau + Dolby Surround) dengan menekan salah satu butang mod bunyi pada alat kawalan jauh semasa main semula. Ini membingungkan kerana apabila anda menggunakan mod suara yang ada, 'Maya' adalah salah satu pilihan. Mod itu ditujukan untuk fon kepala dan sistem yang hanya mempunyai pembesar suara stereo kiri dan kanan depan.
Memang, saya tidak memerlukan masa yang lama untuk mengetahui semua ini, tetapi saya dapat membayangkan ayah saya membuang alat kawalan jauhnya melalui tingkap yang cuba mencari tahu mengapa 'Maya' bukan cara anda mengakses Dolby Atmos Height Virtualization, dan mengapa kata-kata Dolby Atmos Height Virtualization tidak muncul di mana-mana skrin persediaan.
Perbandingan dan Persaingan
Kami berada di tahap aneh dalam kitaran kemas kini AVR sekarang, di mana belum ada persaingan langsung untuk Marantz SR6014, sekurang-kurangnya tidak dalam barisan D + M. Denon 2018 AVR-X4500H sudah dekat, tetapi tidak mempunyai Dolby Atmos Height Virtualization dan saya tidak melihat petunjuk bahawa Sound United akan (atau bahkan boleh?) kembali dan menambahkannya melalui firmware. Oleh itu, anda benar-benar menunggu menunggu kemungkinan (walaupun tidak diumumkan) pelepasan AVR-X4600H yang berpotensi jika anda mahukan AVR sepadan dari syarikat saudari Marantz.
Sekiranya, sebaliknya, anda benar-benar tidak berminat dalam Virtualisasi Tinggi, selalu ada SR6013 tahun lepas untuk dipertimbangkan, sementara bekalan masih ada.
Yang baru dikaji Perintis VSX-LX504 adalah pesaing yang baik dan setanding dengan SR6014, walaupun, ia juga merupakan AVR 9.2 saluran dengan Virtualisasi Tinggi dan semua jazz itu. Seperti SR6014, VSX-LX504 memberikan prestasi stereo yang sangat baik untuk penerima pelbagai saluran. Ia juga dijual dengan harga lebih sedikit, sekitar $ 1000. Sekiranya anda memerlukan pembetulan ruangan, perlu diketahui bahawa MCACC, walaupun dalam bentuk Lanjutannya, tidak sesuai dengan Audyssey MultEQ XT32 ketika dikonfigurasikan melalui aplikasi mudah alih MultEQ Editor.
Untuk tinjauan lebih mendalam mengenai penawaran produk serupa dari syarikat lain, sila lihat kami Halaman kategori Penerima AV .
Kesimpulannya
Beberapa tahun yang lalu, saya mempunyai seorang rakan yang bekerja di salah satu pengeluar TV utama, dan dia mengadu bahawa ketika 3D mula muncul di televisyen, pengulas mengkaji teknologi 3D dan bukannya paparan itu sendiri. Rasanya saya telah melakukannya sehingga tahap tertentu dengan tinjauan ini, memandangkan berapa banyak masa yang saya habiskan untuk satu ciri SR6014 itu, secara terus terang, anda mungkin tidak berminat. Tetapi sekali lagi, dalam aspek lain, Marantz baru ini tampil sama seperti model yang setara dari beberapa tahun kebelakangan ini, dan saya sudah memuji kebajikan mereka secara meluas .
Sekali lagi, saya rasa sebilangan besar pembaca kita sebenarnya mungkin mendapat banyak perbatuan dari Dolby Atmos Height Virtualization. Tinjauan menunjukkan bahawa kurang daripada sepuluh peratus daripada anda sebenarnya mempunyai pembesar suara di langit-langit atau modul Atmos di teater rumah anda, walaupun kebanyakan anda membeli AVR berkemampuan Atmos hari ini. Sama ada kerana kesukaran untuk melakukannya, kebimbangan mengenai anggaran, sikap tidak peduli, atau - seperti halnya saya - penghinaan umum untuk menonton filem dengan pembesar suara siling yang berdedikasi yang memalukan anda, saya tidak tahu. Tetapi cukup selamat untuk mengatakan bahawa rata-rata pembaca Home Theater Review membeli penerima berkemampuan Atmos dan kemudian tidak pernah menghubungkan sistem pembesar suara berkemampuan Atmos. Oleh itu, mungkin ciri baru ini akan berguna bagi lebih ramai daripada anda mungkin berfikir.
Walau apa pun, walaupun anda menggunakan sistem pembesar suara 5.1.4 atau 7.1.2, atau mengabaikan Atmos sepenuhnya kerana 5.1 atau 7.1 adalah semua yang diinginkan oleh hati anda, masih banyak yang anda gemari Marantz SR6014 . Seperti yang saya katakan di intro, pembetulan ruangan yang hebat (selagi anda menggunakan aplikasi MultEQ Editor), penyediaan bebas dari dua kapal selam, input audio analog multichannel, dan bahkan 11.2 saluran preamp menjadikan model ini satu kesepakatan dengan harga $ 1,499.
Sumber tambahan
• Lawati Laman web Marantz untuk spesifikasi dan maklumat tambahan.
• Lawati kami Halaman kategori Penerima AV untuk membaca ulasan produk serupa.
• Penerima AV Saluran AVR-X4500H 9.2 Saluran Disemak di HomeTheaterReview.com.