Home-theater-designers
Sebagai orang yang berfikiran saintifik, saya dapati beberapa perkara yang cukup memuaskan kerana terbukti salah ... dan beberapa sistem pembesar suara dalam ingatan baru-baru ini menggembirakan saya sama seperti RSL baru $ 1,478 Sistem pembesar suara home theatre CG3 5.2 .
mesej skype tidak dapat diperbaiki
Anda mungkin berfikir bahawa saya mengisyaratkan kesan pertama yang buruk mengenai barisan penceramah baru, tetapi itu tidak berlaku. Sekurang-kurangnya tidak betul-betul. Agar kurang jelas mengenai perkara itu, pemikiran awal saya membuka kotak kuartet Pembesar suara rak buku CG3 ($ 135 setiap satu) dan Pembesar suara pusat CG23 ($ 200 setiap satu) dapat disimpulkan sebagai, 'Oh.' Kabinet, sambil menggunakan kemasan gloss hitam piano yang indah, tidak menonjol dengan cara tertentu bagi pembesar suara dengan ukurannya: 9.5 x 5 x 6 inci untuk rak buku dan 16 x 6 dengan 6.4 inci untuk pusat. Posting yang mengikat, walaupun berfungsi dengan sempurna, nampaknya persembahan Parts Express standard. Pemacu - kerucut Kevlar empat inci dan tweeter kubah sutera satu inci - pastinya kelihatan cukup cantik, tetapi ia dapat digabungkan sebagai 'dicuba dan benar' dari perspektif reka bentuk.
Semua ini tidak boleh dianggap sedikit, tentu saja. Cukup untuk mengatakan bahawa sesiapa yang telah menguji sejumlah besar sistem pembesar suara kecil hingga pertengahan akan melihat pembesar suara CG3 RSL dan cukup yakin dengan penilaian prestasi mereka, bahkan tanpa menghubungkan pembesar suara. Memandangkan ia cukup sesuai antara sistem satelit kompak dan penawaran rak buku yang lebih besar dari segi ukuran keseluruhan, otak seseorang secara logik mengharapkan kemampuan prestasi yang berada di antara kedua kelas yang luas itu.
Satu-satunya pemboleh ubah, tentu saja, adalah port berbentuk rokok yang melapisi bahagian bawah rak buku (dan sisi tengah), satu-satunya petunjuk luar dari beberapa teknologi dalaman yang cantik - iaitu, Panduan Pemampatan yang dipatenkan oleh RSL, yang membolehkan dalaman gelombang bunyi untuk memampatkan dan mengembang dengan cara yang sangat dikira untuk meminimumkan resonans kabinet. Ini adalah teknologi yang sama yang terdapat pada subwoofer Speedwoofer 10S syarikat, dua daripadanya termasuk dalam pakej CG3 5.2. (Saya sudah mengkaji sub 10S di kajian mandiri ). Teknologi ini juga terdapat dalam sistem GC4 yang kita dikaji beberapa tahun yang lalu .
Walaupun pengalaman saya dengan Speedwoofer 10S, tidak cukup mempersiapkan saya untuk prestasi pembesar suara yang kelihatan sederhana ini.
The Hookup
Penyediaan sistem terbukti mudah dan tidak lancar, kecuali bahawa saya mengangkat saluran depan beberapa inci - kebanyakannya untuk mengimbangi hakikat bahawa saya biasanya bergantung pada pembesar suara rak buku yang jauh lebih besar dalam sistem teater rumah bilik tidur saya.
Saya menggunakan penerima AV Anthem MRX 1120 untuk menggerakkan sistem RSL selama tinjauan, walaupun saya melakukan beberapa penyesuaian pada penyediaan Pembetulan Bilik Anthem sepanjang prosesnya. Semasa menjalankan ARC pertama kali, saya belajar dalam pengukuran di dalam bilik dan memutuskan (bertentangan dengan nasihat perisian itu sendiri) bahawa pembesar suara dapat menangani titik silang 80-Hz dengan baik. Hanya memerlukan sedikit muzik untuk menyedari, bahawa titik penyimpangan seperti itu hanya meminta sedikit banyak woofer pembesar suara rak buku CG3. Titik crossover 100 Hz menghasilkan perpaduan yang jauh lebih lancar antara kapal selam dan sate, apatah lagi fakta bahawa ia menyatu dengan cadangan ARC, serta tindak balas frekuensi yang dilaporkan oleh pembesar suara di laman web RSL.
Seperti disebutkan di atas, sistem CG3 5.2 dilengkapi dengan sepasang kapal selam RSL Speedwoofer 10S, masing-masing diposisikan di bawah dan tepat di luar pembesar suara rak depan kiri dan kanan. Sambungan khas dibuat merapatkan jurang antara penerima dan pelanggan, dan saya menggunakan wayar pembesar suara Monoprice Choice Series 12AWG untuk menghubungkan rak buku dan pembesar suara tengah.
Satu perkara yang perlu diperhatikan adalah bahawa saya menetapkan frekuensi Max EQ ARC sedikit lebih tinggi daripada biasa, pada 600 Hz. Ini berfungsi untuk meredam sedikit (~ 3 atau 4 dB) prestasi di dalam bilik tepat di sekitar titik 500-Hz di pembesar suara kiri dan kanan depan, dan juga sekelilingnya. Di atas titik itu, tindak balas pembesar suara di dalam ruangan menempel sangat kuat pada kurva sasaran ARC, sehingga tidak akan ada banyak EQ yang berlaku walaupun saya mengizinkannya. Untuk lebih banyak pemikiran mengenai pembetulan bilik dan mengapa saya menetapkan had EQ apabila boleh, lihat artikel saya Pembetulan Bilik Automatik Dijelaskan .
Persembahan
Anda akan berfikir bahawa tindak balas yang netral dan merata adalah perkara pertama yang saya perhatikan mengenai sistem RSL CG3 setelah pendengaran serius bermula dengan bersungguh-sungguh. Dan mungkin, jika tidak, suara pembesar suara yang besar, berani dan tidak menentu. Untuk menyebutnya 'mengisi bilik' tidak akan banyak mengatakannya, kerana mana-mana sistem sub / sat tingkat pertengahan yang cukup mudah dapat mengisi ruang pendengaran saya 13- dengan 15- dengan 8-kaki dengan suara. 'Bilik-jenuh' akan menjadi penerangan yang lebih tepat. Cakera pertama yang saya lontarkan pada sistem itu ialah The Ultimate Edition of Batman lwn Superman: Dawn of Justice (Warner Home Video), kerana baru-baru ini saya menjalani uji bakat dengan pembukaan yang sama dengan penerima yang sama dan dua sistem pembesar suara yang jauh lebih besar di ruangan yang sama .
Walaupun dalam catatan pembukaan skor Hans Zimmer dan kesan angin yang berpusing yang menembusinya, apa yang paling menarik perhatian saya mengenai sistem RSL CG3 adalah rasa skala dan kelancarannya. Dan saya bermaksud bahawa dalam beberapa aspek. Untuk satu perkara, walaupun adegan semakin maju dan bass mulai naik (dari nada muzik perlahan, rendah, meresap hingga bunyi kuat frekuensi rendah ketika Thomas dan Martha Wayne ditembak tepat pada waktunya untuk sebelas-keempat kali), dan ketika bunyi arah frekuensi lebih tinggi meningkat agar sesuai (gemerisik kayu dalam urutan impian Bruce, gemerincing mutiara pada konkrit), yang paling mengejutkan saya adalah betapa sukarnya untuk memberitahu di mana subwoofer kiri mati dan pembesar suara utama mengambil kendur.
Untuk perkara lain, saya terperanjat dengan bagaimana menyelubungi pemandangan bunyi itu. Oleh kerana penyebaran pembesar suara yang luas dan rata, perpindahan dari panggung suara depan ke sekelilingnya bebas dari jarak jauh.
Walaupun saya bergerak di sekitar bilik, rasa ruang yang indah yang diberikan oleh sistem RSL disatukan dengan indah. Lupakan bintik manis. Sistem ini mempunyai zon manis yang besar, yang semestinya dihargai oleh anda yang berkongsi ruang teater rumah anda dengan banyak pendengar.
Tonton video ini di YouTube
Melewati beberapa minit ke arah penghancuran Metropolis dari Man of Steel (kali ini melalui pandangan Bruce Wayne), saya merasa sangat terkesan dengan betapa dinamiknya sistem RSL. Letupan, puing-puing, dan Kryptonians membanting ke sisi bangunan yang terkena dampak seperti yang anda tidak jangkakan daripada pembesar suara sebesar ini.
Tetapi melalui semua kekacauan, dialog (yang sedikit pun menunjukkan adegan-adegan ini) tetap benar-benar jelas dan dapat difahami. Senang sekali.
Oleh itu, saya memutuskan untuk muncul dalam ujian penyiksaan utama saya untuk kejelasan dialog. Anda tahu yang satu: urutan Mines of Moria dari cakera dua The Lord of the Rings: Fellowship of the Ring, Edisi Lanjutan (Baris Baru). Seperti yang telah saya nyatakan siapa yang tahu berapa kali sebelumnya, perkara utama yang menjadikan adegan ini seperti booger adalah gema tebal dan menetes yang menyertai dialog. Sekiranya ada yang tidak beres, sama ada akustik bilik yang teruk, ketidakseimbangan nada, atau masalah masa, kata-kata menjadi buruk dan sukar diikuti.
Tepat dari pening, pengendalian sistem RSL tempat kejadian mengejutkan saya. Untuk satu perkara, ketika Gandalf mengucapkan peringatan, 'Ada hal-hal yang lebih tua dan lebih busuk daripada orc di tempat-tempat dalam dunia,' dia bergerak dari layar tengah ke kanan bingkai. Semasa suaranya terdengar dari pembesar suara tengah ke depan kanan dan ke pembesar suara surround kanan, saya terkejut dengan betapa konsistennya suara itu dari segi timbre. Ini dengan sendirinya cukup tipu daya bagi pembesar suara dengan ukuran ini, terutamanya memandangkan pembesar suara tengah CG23 adalah pembesar suara mendatar dengan konfigurasi pemandu mid-tweeter-mid.
Yang lebih mengagumkan adalah kenyataan bahawa, ketika saya menggerakkan kepala saya dari sisi ke sisi semasa menilai prestasi pembesar suara tengah, saya tidak mendengar masalah fasa (kesan 'pagar piket') yang sering melanda pembesar suara pusat M-T-M. Mengayunkan kepalaku ke kiri dan kanan seperti yang diizinkan oleh tulang belakangku, aku tidak mendengar apa-apa selain suara yang konsisten (dan hebat) dari pusat, yang mungkin banyak berkaitan dengan saiz kerucut mid-bass yang agak kecil, tetapi juga menunjukkan perhatian dalam reka bentuk pembesar suara untuk memastikan jarak pemandu yang betul.
Juga perlu diperhatikan adalah betapa indahnya pekerjaan yang dilakukan oleh sistem CG3 yang lain dalam mengisi ruang di dalam dan di sekitar kata-kata yang sukar dibuat. Melihat catatan saya, saya melihat komen seperti 'holografik' dan 'menyelimuti sepenuhnya' lagi dan lagi. Walaupun saya tidak mungkin memenangi Pulitzer untuk kata-kata hidung, saya berjuang untuk menghasilkan apa-apa yang lebih menggugah. Sederhananya, CG3 melakukan pekerjaan yang baik seperti yang diharapkan oleh seseorang dalam membangun lingkungan Bumi Tengah secara aura. Saya tidak merasa seperti mendengar simulasi ruang fantasi yang saya rasakan seperti berada di ruang itu.
LOTR The Fellowship of the Ring - Edisi Diperpanjang - Perjalanan dalam Kegelapan Tonton video ini di YouTube
Dengan yakin bahawa sistem pembesar suara RSL dapat mengatasi hampir semua tambang sinematik yang saya lalui, saya mengalihkan perhatian kepada muzik. Saya mulakan dengan The Low Spark of High-Heeled Boys (Universal-Island Records) oleh Traffic, jika tidak ada sebab lain selain fakta bahawa CD yang dibuat semula 2002 kebetulan berada di atas tumpukan muzik saya di bilik tidur. Trek judul, khususnya, terbukti menjadi pilihan yang sangat baik untuk menyoroti banyak kekuatan sistem RSL, terutama dalam rendaman tanduk dan piano yang netral dan penyampaian pukulan dinamik lagu yang sangat baik.
Mengenai cara pembesar suara menjangkau ke bilik semasa perkusi lagu berkembang, saya akan mengakui bahawa pada mulanya saya fikir saya secara tidak sengaja melakukan pemprosesan sekeliling penerima, sehingga saya meluncur ke salah satu persekitaran dan mengesahkan bahawa ia senyap . Walaupun tanpa bantuan sekeliling dan tengah, sepasang CG3s tunggal (dan, tentu saja, sepasang kapal selam Speedwoofer 10S) melukis bunyi dalam ruang tiga dimensi dengan cara yang menentang kedudukan pembesar suara secara positif. Dan bukan hanya kedalaman tahap suara yang mengagumkan saya, tetapi juga lebarnya. Di atas segalanya, itu adalah gabungan antara midrange halus halus, perincian mewah, responsif, koheren, dan kesan tidak terkawal yang paling mengesankan saya.
TRAFFIC - SPARK RENDAH ANAK-ANAK TINGGI - Spark Rendah Anak Lelaki Tumit Tinggi (1971) :: SOTW # 22 Tonton video ini di YouTube
Saya merasa terharu dan terpesona dengan prestasi sistem CG3 dengan Tubular Bells Mike Oldfield (dalam kes ini, edisi remaster 2009 dari Mercury UK). Tidak ada apa-apa yang perlu dikeluhkan di sini, dan banyak yang harus dipuji - dari gerakan melodi pembuka yang berliku-liku dan berlapis-lapis hingga ledakan organ yang menusuk dan menembusnya. Akhir Bahagian Satu adalah di mana sistem benar-benar bersatu dan bersinar, walaupun, terutama dalam kemampuannya untuk memutar garis bawah tebal, gitar yang penuh dengan kotak Glorfindel, dan semua pelbagai instrumen yang dinamakan satu demi satu sebagai chugga-chugging bahagian irama membantutkan pendengar menjadi penderita hipnosis. Pada satu ketika, semasa mendengar penceritaan Vivian Stanshall, saya mengucapkan kata-kata yang sangat nakal. Bunyi dengan kuat. Dan benar, seseorang boleh berpendapat bahawa harga pembesar suara memainkan peranan besar dalam perkiraan saya tentang kesan mereka (sistem 2.2 saluran akan membuat anda berada di utara $ 1,000, sebagai titik rujukan), tetapi saya cenderung untuk membantah . Pembesar suara hanya bagus.
Tamat ke Lonceng Tubular Mike Oldfield - Sisi 1 Tonton video ini di YouTube
Kelemahan
Diperlukan banyak muzik untuk mendengar lagu yang RSL tidak benar-benar menghancurkan saya, dan akhirnya saya menjumpainya di Beastie Boys 'Hey Ladies,' dari ulang tahun CD edisi ulang tahun ke-20 dari Paul's Boutique (Capitol) Rekod). Masalahnya berpunca dari fakta bahawa trek ini bergantung pada banyak pukulan keras dalam julat 100-Hz, tepat di mana subwoofer dan rak buku berjabat tangan, dan di mana kedua-duanya tidak terkuat. Ingatlah, sistem ini menangani begitu banyak aspek lain dari lagu ini, terutamanya peralihan fasa yang menyeronokkan dalam intro, tetapi satu-satunya cara saya dapat memperoleh tendangan yang saya cari adalah dengan sedikit mengurangkan volume dan bergerak banyak lebih dekat dengan pembesar suara.
Beastie Boys - Hai Puan Tonton video ini di YouTube
Tidak mengejutkan, ingatlah anda, terutamanya memandangkan ukuran kabinet. Dan saya mendapati bahawa memindahkan titik silang hingga 120 Hz membantu sedikit, tetapi saya dengan cepat mengembalikannya ke bawah menjadi 100. Hasil pertukaran hanya tidak berbaloi hanya untuk sebilangan trek dalam koleksi muzik saya di mana ini adalah isu.
Setelah memerhatikan ini, saya kembali dan menonton sejumlah filem (okey, pendedahan penuh: saya menonton semua tujuh filem Star Wars yang terdapat di Blu-ray, serta trilogi Ip Man), secara khusus mendengar kekurangan yang serupa dalam dinamika bass atas , dan saya tidak pernah menjumpainya.
Perlu dinyatakan bahawa bilik saya seluas 1.560 kaki padu terbukti mendorong pembesar suara sehingga mencapai tahap prestasi mereka. Tidak melepasi mereka, ingatlah anda. Satu-satunya masa saya merasakan tekanan yang ketara adalah ketika saya menaikkan kelantangan beberapa dB tahap pendengaran rujukan masa lalu. Ini bukan keluhan, hanya peringatan. Fizik adalah fizik. Saya hanya mengatakan bahawa, jika bilik anda jauh lebih besar daripada bilik saya dan jika anda suka dengan kuat, anda mungkin mempertimbangkan untuk melangkah ke sistem yang terdiri sepenuhnya dari saluran monitor / pusat CG23 yang lebih besar, yang mempunyai kepekaan yang lebih tinggi dan pemanjangan bass yang lebih dalam daripada rakan buku rak buku CG3. Oleh itu, untuk ukuran mereka, CG3 mengeluarkan suara yang sangat luar biasa.
Perbandingan dan Persaingan
Daripada pembesar suara yang saya uji dalam ingatan baru-baru ini, saya rasa sistem yang paling hampir dengan RSL CG3 adalah Elac Debut B6. Rak buku Elac jauh lebih besar dan, dengan demikian, mempunyai pengembangan bass yang lebih baik. Tetapi pembesar suara RSL mendapat keuntungan yang lebih rata, prestasi lebih netral (terutamanya pada jarak tengah dan frekuensi atas), perincian yang lebih baik, ketelusan yang lebih baik, dan penyebaran yang lebih luas, lebih lancar dan lebih konsisten.
Sistem satu pembesar suara yang sangat saya harapkan dapat dibandingkan dengan sistem RSL adalah NHT's Super Surround 5.1. Harga serupa. Spesifikasi yang hampir serupa. RSL dapat menangani sedikit lebih banyak kuasa, yang patut diperhatikan, tetapi NHT yang lebih kecil memang mempunyai pemanjangan bass yang dinilai lebih dalam, walaupun tanpa kelebihan teknologi Panduan Pemampatan RSL.
Sekiranya anda mencari harga yang tinggi dan nisbah prestasi dan ukuran yang tinggi, pakej Prime Satellite 5.1 SVS juga layak dilihat (dan dengarkan) pada harga $ 999. Seperti RSL, SVS bergantung pada penjualan langsung Internet dan mempunyai tempoh percubaan di rumah yang lebih baik (45 hari berbanding 30).
Kesimpulannya
Dengan harga $ 1,478 untuk pakej pembesar suara teater rumah 5.2 saluran yang lengkap ($ 1,079 jika anda memilih sistem CG3 5.1 dengan satu sub), sistem CG3 RSL mewakili nilai yang luar biasa, tidak perlu dikatakan. Tetapi itu hanya sebahagian daripada sebab saya menyukai pembesar suara ini. Suara netral, pukulan dinamik, dan ciri penyebaran yang hebat menjadikan mereka layak mendapat perhatian, harga terkutuk.
Apabila anda memperhitungkan ukurannya (dan kurangnya ketahanan mereka terhadap ukuran mereka), sukar untuk tidak terpesona oleh orang-orang kecil yang luar biasa ini. RSL mempunyai sesuatu yang cukup istimewa di sini. Sekiranya anda berada di pasaran untuk sistem teater rumah rak buku yang agak padat yang benar-benar sesuai dengan muzik dua saluran, anda berhutang untuk menjalani uji bakat ini.
Sumber tambahan
• Lihat kami Halaman kategori Pembicara rak buku untuk membaca ulasan yang serupa.
• Lawati Laman web RSL untuk lebih banyak maklumat produk.
• Rogersound Labs CG4 5.1 Sistem Pembesar suara Disemak di HomeTheaterReview.com.