Home-theater-designers
Marantz adalah jenama yang pelik. Saya bermaksud bahawa dengan cara yang baik, tentu saja. Saya suka pelik. Dan saya sangat suka pelik seperti ini. Apa yang membuat Marantz agak ganjil dalam industri elektronik pengguna? Pada pendapat saya, ini adalah kemampuan ajaib syarikat untuk tidak dibendung oleh kotak kecil yang kita lukis di sekitar kebanyakan pengeluar. Penerima Marantz AV dan pemproses surround berjaya menarik perhatian penonton mainstream, big-box-store dan audiophile. Mereka mesra pengguna, namun mereka juga menjadi kegemaran serius di kalangan pemasang khusus. Sama ada anda akhirnya membeli Onkyo, Arcam, atau sesuatu di antaranya, setara Marantz hampir pasti ada dalam senarai pendek kemungkinan pembelian anda.
Sekiranya anda berada di pasaran sekarang untuk penerima AV 9-saluran dengan pemprosesan 11.2-saluran, banyak input, persediaan mudah, keupayaan multiroom intuitif, integrasi Alexa, dan prestasi hebat, syarikat baru SR6012 penerima dengan HEOS semestinya ada dalam senarai audisi anda.
SR6012 $ 1.499 terletak dengan selesa di tengah barisan penerima bersaiz penuh Marantz semasa, menawarkan peningkatan yang cukup besar berbanding SR5012 $ 999, berkat sembilan saluran berkuasa (berbanding tujuh), amp yang lebih kuat (110 watt setiap saluran menjadi lapan ohm, diukur julat penuh dengan dua saluran didorong pada 0,08 peratus THD - berbanding 100wpc untuk SR5012, diukur sama), penyahkodan format berasaskan objek, dan kemampuan pemprosesan 11.2-saluran. Dengan sendirinya, tanpa penambahan amp berasingan, SR6012 akan memberi anda sehingga 5.1.4 atau 7.1.2. Apa kekurangannya dengan peningkatan $ 2,199 SR7012? Sebilangan besar hanya sokongan 3D Auro, serta penguatan yang lebih kuat.
SR6012 menawarkan banyak ciri yang dapat digembirakan, termasuk lapan input HDMI dan tiga output HDMI dengan sokongan HDCP 2.2 penuh, BT.2020, Dolby Vision dan Hybrid Log Gamma pass-through, dan keupayaan eARC input video dua komponen (tidak, serius ) dan output video komponen (saya tahu!) input audio analog multichannel dan output pra-amp 11.2 saluran penuh Bluetooth dan Wi-Fi IP, RS-232, IR, dan bahkan sambungan RCA untuk input dan output kawalan dan sudah tentu teknologi HDAM (Hyper Dynamic Amplifier Module) Marantz dan topologi maklum balas semasa.
Semua ini dibungkus dalam casis yang tidak dapat disangkal Marantz, dari fasad serong yang elegan hingga paparan panel depan yang kecil tetapi cantik hingga panel belakang yang tersusun rapi dan intuitif, yang berkongsi banyak DNA dengan persembahan serupa dari syarikat saudara Marantz Denon.
The Hookup
Saya tidak akan menghabiskan banyak masa di panel belakang dan susunan I / O-nya, jika hanya kerana kita mempunyai banyak perkara lagi untuk dibincangkan. Seperti yang menjadi tren, tiang pengikat SR6012 disusun secara mendatar, yang menjadikan penyambungan pembesar suara mudah - tidak kira sama ada anda menggunakan palam, sekop, atau kabel kosong. Integrasi kawalan lanjutan juga merupakan sekejap, sekurang-kurangnya dengan Control4, kerana SR6012 disokong oleh pemacu IP SDDP super-swank yang memberikan akses kacang-dan-baut ke pelbagai parameter yang tidak akan pernah anda sentuh oleh kebanyakan penerima AV (seperti kelewatan jalan-jalan, misalnya)
Sekiranya anda telah memasang dan mengkonfigurasi penerima Denon atau Marantz dalam beberapa tahun kebelakangan ini, anda pasti akan biasa dengan skrin yang menyambut anda sebaik sahaja anda menyambungkan penerima ke paparan dan menghidupkannya. Ahli sihir memandu anda melalui semua perkara dari penyambungan pembesar suara hingga konfigurasi input dengan cara yang paling jelas dan ringkas yang dapat dibayangkan, kecuali beberapa soalan yang tidak jelas yang tidak sukar untuk diselesaikan pada akhirnya. Sebagai contoh, ketika ditanya sama ada saya menggunakan pembesar suara tinggi dalam persediaan saya, saya memilih ya, tidak menyedari bahawa soalan ini hanya berkaitan dengan pembesar suara fizikal sebenar yang dipasang di siling. Saya sepatutnya memilih tidak dan menjawab ya untuk soalan seterusnya mengenai modul kesan Atmos, tetapi cukup mudah untuk membuat sandaran dan membetulkan jawapan saya.
Setelah anda selesai dengan itu (atau setelah anda melewatkannya, sekiranya anda memilih untuk melompat langsung ke penyediaan manual), anda akan disambut dengan pelbagai jenis tetapan mendalam, seperti yang kita lihat semakin sedikit hari-hari ini. Anda boleh, misalnya, menetapkan parameter penskalaan video, beralih dari pembacaan kelantangan tetap ke relatif, menetapkan tahap kekuatan kuat, dan menetapkan tahap bisu relatif ... dan semuanya dinamakan dan terletak secara intuitif tepat di mana anda harapkan ia menjadi. Sekiranya anda terserempak dengan fitur yang fungsinya tidak anda fahami, biasanya terdapat penjelasan ringkas tetapi menyeluruh di bahagian bawah skrin ketika anda menyoroti pilihan tertentu.
Penerima juga menyokong teknologi audio multiroom HEOS, yang mana anda perlu memuat turun aplikasi yang berkenaan dan membuat akaun. (Saya akan membahas HEOS secara mendalam dalam tinjauan berasingan pembesar suara HEOS, jadi saya tidak akan banyak memfokuskannya di sini.) Sekiranya anda tidak menggunakan HEOS, masih ada kemampuan Bluetooth dan Spotify Connect, yang keduanya mudah dikonfigurasi dan berfungsi dengan sempurna.
Apa yang saya ingin gali dalam bahagian ini adalah pembetulan bilik. SR6012 mempunyai Audyssey MultEQ XT32, dengan LFC, Sub EQ HT, Dynamic Volume, dan Dynamic EQ - semuanya menambah apa yang dikenali sebagai Audyssey Platinum. SR6012 disertakan dengan mikrofon Audyssey topi penyihir yang mungkin sudah anda kenal, tetapi juga dilengkapi dudukan mikrofon kadbod bagi anda yang tidak mempunyai tripod untuk digunakan dengan mikrofon. Saya mempunyai tripod, tetapi saya masih memutuskan untuk memberi kadbod pengukuran lapan mata dan mendapati ia adalah bonus yang sangat dialu-alukan. Pemasangan dudukan tidak lebih mudah dan, dengan menggunakan lekukan di sisi dudukan, saya dapat menyesuaikan ketinggian mikrofon ke telinga dalam beberapa saat. Ini merupakan tambahan pakej yang sangat dialu-alukan.
Anda mempunyai dua pilihan untuk menjalankan pengukuran yang diperlukan agar Audyssey melakukan perkara tersebut: sama ada melalui UI pada skrin penerima atau melalui aplikasi Audyssey MultEQ Editor baru untuk peranti iOS dan Android. Ketahuilah bahawa jika anda menjalankan Audyssey melalui UI pada skrin dan memutuskan untuk meningkatkan ke pengalaman aplikasi, anda harus menjalankan semua pengukuran anda sekali lagi. Aplikasi ini berharga $ 19.99, ingatlah anda, yang mungkin menjadi pencegahan kepada beberapa pengguna tetapi, menurut pengalaman saya, ia sangat berbaloi. Alasan saya mengatakannya adalah satu sebab: menggunakan aplikasi, anda boleh menetapkan had atas julat frekuensi penapis Audyssey. Terdapat tetapan lain yang dapat anda ubah dari dalam aplikasi yang tidak dapat diakses melalui antara muka skrin penerima - seperti Pampasan Midrange (aka BBC Dip), yang boleh anda lumpuhkan setiap pasangan pembesar suara (atau secara individu untuk pembesar suara tengah). Anda juga dapat mengubah lengkung sasaran melalui aplikasi, walaupun tidak mudah dilakukan pada layar kecil telefon. Dalam mengubah kelengkungan, anda tidak dapat melihat rata-rata tindak balas pembesar suara di dalam bilik, jadi ini bukanlah perkara yang paling berguna di dunia.
Sebaliknya, kemampuan untuk menetapkan frekuensi penapis maksimum menangani daging lembu terbesar yang pernah saya miliki dengan Audyssey pada masa lalu, dan perbezaan yang dapat didengar yang dibuatnya, sekurang-kurangnya dalam sistem saya, sangat penting. Semasa menyiapkan sistem di bilik saya - di mana saya bergantung Sistem pembesar suara Focal's Sib Evo Atmos 5.1.2 sepanjang tinjauan - saya menetap pada frekuensi penapis maksimum 600 Hz untuk bahagian depan dan tengah, 800 Hz untuk sekeliling (yang agak dekat dengan sempadan dan memerlukan sedikit lebih banyak pertolongan), dan tidak ada had atas -membakar modul kesan Atmos yang dibina di dalam pembesar suara.
adakah haram mengakses web dalam
Berbanding dengan persediaan yang lebih awal (melalui UI penerima sahaja) di mana saya tidak mempunyai pilihan selain membiarkan Audyssey melakukan perkara dari 20 Hz hingga 20 kHz, konfigurasi terhad penapis ini terdengar lebih terbuka, kurang steril, dan kurang terkawal. Sederhananya, pembesar suara masih terdengar seperti mereka sendiri.
Bass, walaupun. Ya ampun! MultEQ XT32 menghasilkan keajaiban mutlak dengan bass di bilik saya (berasal dari sepasang kapal selam RSL Speedwoofer 10S, bukan sub Focal yang dihantar dengan sistem Sib Evo), yang betul-betul harus dilakukan sistem pembetulan bilik digital yang baik.
bagaimana tangkapan skrin anda di telefon saya
Persembahan
Contoh hebat dari apa yang dilakukan oleh SR6012 dengan spektakuler bass, dengan MultEQ XT32 dikonfigurasi seperti yang saya konfigurasikan, kira-kira empat minit 10 saat Pemandu Bayi (kira-kira 3:25 ke dalam klip YouTube yang dipotong di bawah) di UHD Blu-ray.
Terdapat penurunan bass yang menakjubkan ini tepat di tengah-tengah Jon Spencer Blues Explosions '' Bellbottoms, '' yang dijadualkan untuk diselaraskan dengan aksi pemanduan Baby pertama yang sungguh menakjubkan.
PEMANDU BAYI - Klip Pembukaan 6 MinitTonton video ini di YouTube Untuk benar-benar memahami apa yang berlaku di sini, anda perlu mendengar adegan itu tiga kali: sekali tanpa pembetulan bilik, sekali dengan Audyssey dikonfigurasi secara automatik dan jalankan julat penuh, dan sekali dengan had frekuensi atas ditetapkan pada penapisnya melalui Editor aplikasi. Dalam senario pertama, apa yang anda dapat adalah kekacauan yang sangat besar ketika bass itu turun. Dinding goncang. Rafters menggegarkan. Ia tidak cantik. Dalam senario kedua, bass dikendalikan dengan indah, tetapi soundtrack yang lain sedikit terhad. Agak dimampatkan. Tidak cukup semula jadi. Tidak seluas dan terbuka. Dalam senario ketiga, dengan penapis yang diterapkan hingga ke titik yang saya sebutkan di atas, semua yang saya dengar dari penerima ini adalah kesempurnaan sonik semata-mata untuk produk pada harga ini. Sebenarnya, anda tidak boleh meminta yang lebih baik. Muzik disampaikan dengan kemanisan yang kaya, dan bahkan perincian yang paling halus (seperti ketukan jari Ansel Elgort di kepalanya dan bahagian sisi keretanya dan kesan overhead yang bagus dari soundtrack Atmos UHD BD) dengan indah. SR6012 juga membuktikan dirinya sangat dinamis. Dan penurunan bass yang disebutkan di atas diberikan dengan sangat baik, laras ke lantai dan bangkit kembali untuk menumbuk Anda di bit yang enak, tanpa merasa seperti bahaya bagi seni bina asas bilik.
Ngomong-ngomong, saya cuba beralih ke Audyssey LFC (pembendungan frekuensi rendah, yang bermaksud untuk memastikan bass dalam tidak keluar dari bilik di mana anda berada, sambil menggantikan kesannya secara psikoakustik), tetapi saya dapati bahawa ia agak merosot usus dari bass itu turun tepat, jadi saya menukarnya dan membiarkannya sepanjang penilaian saya.
Ingin tahu bagaimana SR6012 menangani sesuatu yang agak kurang bombastik, saya muncul dalam kegemaran lama dalam bentuk Spike Jonze's Tempat Perkara Liar pada Blu-ray. Bab enam, khususnya, membuat ujian hebat mengenai kemampuan penerima, terutama dalam cara beralih dari pemandangan yang tenang dan didorong oleh dialog ke arah liar. Potongan awal sangat mengagumkan, terutama dalam cara Marantz menghasilkan bunyi hutan di sekitarnya. Terdapat kedalaman sebenar ke medan suara di sini. Rasa ruang dan persekitaran yang tulen.
Ketika pantat yang disebutkan di atas bermula, terdapat garis halus antara kekacauan terkawal dan kekacauan langsung, garis yang saya dengar terdapat sebilangan penerima yang tersekat di seluruh. Begitu padat adalah campuran yang tidak tepat pada waktunya atau warna nada yang mengerikan benar-benar mengubah pemandangan suara menjadi kekacauan yang kabur dan keruh. SR6012 mengendalikan dirinya dengan cantik. Ya, tetapi juga dengan soundtrack Karen O yang padat dan nakal, serta rentak perkelahian Wild Things yang melintasi hutan.
HD Where The Wild Things Are: 'Rumpus'Tonton video ini di YouTube Mengimbas kembali catatan saya yang diambil sepanjang baki filem ini ... tidak ada. Sejujurnya, ini kerana saya terlupa untuk membawanya, terperangkap ketika saya dalam filem itu sendiri. Terdapat prestasi yang sukar untuk prestasi SR6012 yang membuatnya mudah dilupakan. Itu perkara yang baik. Saya melakukan, pada beberapa titik semasa filem, menekan tombol kelantangan melewati tahap keselesaan untuk mencuba dan membuat klip amp atau pelindung kesalahan terlibat, tetapi walaupun pada tahap ketakutan saya tidak dapat bertolak ansur dengan lama, penerima mengekalkan ketenangan dan kefahaman.
Semua yang dinyatakan, di mana Marantz SR6012 benar-benar unggul, menurut pengalaman saya, adalah dengan muzik dua saluran lama. Bebas dari sebarang pemprosesan tambahan, penambahbaikan sekeliling, apa-apa jenis permainan, ia memberikan jenis panggung suara yang mendalam, lebar, dimensi yang ingin dibayangkan oleh sesetengah orang hanya boleh datang dari gear stereo khusus. Sekali lagi, di sini saya menjumpai lubang besar dalam nota saya - kebanyakannya kerana saya menghabiskan masa berhari-hari untuk membuat pemerhatian objektif tetapi tersesat dalam prosesnya. Saya terselit beberapa rakaman kegemaran saya dengan cara yang saya tidak sangka. SR6012 menggegarkan. Berayun. Ia menjimatkan. Ia menyanyi. Tetapi yang paling penting, ia hanya membuat jalan keluar dan membiarkan rakaman melakukan perkara itu.
Salah satu contoh yang sangat baik ialah 'Tema dari Schindler's List' oleh John Williams (dari pelepasan soundtrack CD Geffen Records yang asal). SR6012 benar-benar memikat timer solo solo biola Itzhak Perlman yang menghantui, tetapi lebih hebat daripada cara itu menjadikan persekitaran di mana skor itu direkodkan. Dan bukan hanya dalam penyampaian perincian terkecil (suara latar belakang halus, dll.) Tetapi juga kedalaman panggung suara. Terdapat lapisan muzik yang nampaknya tidak berkesudahan di sini, ditenun di antara satu sama lain, ada yang menonjol, ada yang surut - dan Marantz memberikan setiap lapisan itu utuh. Ini adalah satu lagi kes di mana ketepatan masa yang tidak tepat akan menyebabkan permadani halus hancur. Itu tidak pernah berlaku dengan Marantz - dan pada volume apa pun dari bisikan-senyap hingga I-harap-yang-jiran-jangan-panggil-the-polis, itu mempertahankan kekayaan dan kedalamannya yang tidak dapat dijangkau.
Soundtrack Senarai SchindlerTonton video ini di YouTube Kelemahan
Selain kenyataan bahawa anda benar-benar harus melepaskan 20 kerang tambahan pada aplikasi Audyssey MultEQ Editor untuk memanfaatkan sepenuhnya penerima SR6012 Marantz, hanya ada sedikit keluhan di sini dari segi prestasi atau penggunaan sehari-hari.
memuat turun sebarang video dari laman web dalam talian secara percuma
Dengan satu pengecualian yang perlu diperhatikan, iaitu. Perkara ini panas. Cara panas. Seperti, Afrika panas. Serius, 'Roda stereng pada petang Ogos yang cerah di Arizona' panas. Cukup panas sehingga, setelah beberapa jam penggunaan pada jumlah yang sekata, anda dapat merasakannya menaikkan suhu bilik itu sendiri. Cukup panas sehingga saya keliru menuduh isteri saya menghidupkan pemanasan pusat sebelum kalendar menjelang November (no-no utama).
Sekiranya sampel kajian saya khas dari model, anda tidak perlu mempertimbangkan pemasangan SR6012 tanpa penyejukan aktif yang mencukupi. Walaupun dengan ruang kosong tujuh inci ke kedua-dua sisi penerima, sembilan inci di belakangnya, dan semua ruang di dunia di atasnya, saya masih bimbang kerana terlalu panas. Ingatlah, wajar jika saya mengulangi kenyataan bahawa saya tidak pernah mendorong penerima ke mod perlindungan kerosakan. Panas ketika berlari, nampaknya sangat selesa melakukannya, tetapi saya akan berbohong jika saya mengatakan ia tidak membuat saya bimbang tentang kebolehpercayaan dalam jangka masa panjang.
SR6012 sepatutnya berfungsi dengan Alexa, melalui platform HEOS. Menyiapkan integrasi penerima dan Alexa menghendaki anda terlebih dahulu menyediakan HEOS, membuat akaun, menamakan peranti anda, dan menambahkan kemahiran yang sesuai melalui aplikasi Alexa. Malangnya, saya tidak dapat berfungsi Alexa berfungsi di sini. Saya mencuba beberapa nama yang berbeza untuk penerima (Marantz, bilik tidur, penerima bilik tidur, SR6012, hanya untuk beberapa nama), dan Alexa bertindak seperti dia memahami perintah itu. Saya mendapat 'okay!' pengesahan, tetapi penerima itu sendiri tidak pernah bertindak balas. Ini mungkin merupakan titik kecil untuk saat ini, yang pasti, kerana fungsi Alexa masih terbatas pada perintah hidup / mati, kelantangan, bisu, dan input. Namun, apabila ciri baru ditambahkan (akses suara langsung ke aplikasi tertentu, dll.), Saya rasa sebilangan besar pelanggan akan menginginkan integrasi Alexa berjalan dengan baik.
Perbandingan dan Persaingan
Tanpa keraguan, pesaing terdekat Marantz SR6012 pada masa ini hadir dalam bentuk Denon AVR-X4400H , penerima dengan harga yang sama (tambah atau tolak $ 100-ish) yang berkongsi platform yang sama dan lebih banyak kesambungan yang sama. Terdapat perbezaan antara keduanya. Sebagai ganti input audio analog 7.1-saluran Marantz, misalnya, kapal selam Denon di output audio analog zon dua dan tiga. The Marantz juga mempunyai tiang pengikat yang lebih bagus dan sambungan berlapis emas untuk semua selok-beloknya. Dan semestinya ada perbezaan dalam tahap output analog kedua-dua penerima.
The Pioneer Elite SC-LX701 Penerima 9.2 saluran juga masuk dengan harga yang serupa, bergantung pada tempat anda membeli-belah. Ia mempunyai kekuatan yang lebih sedikit dan semestinya berjalan lebih sejuk, tetapi dari segi input dan outputnya agak serupa. Terdapat input optik tambahan pada Pioneer Elite, tetapi tidak ada audio analog multichannel. The Elite juga tidak mempunyai tiang pengikat Marantz yang bagus, dan juga susun aturnya yang mudah diakses. Sejauh yang saya tahu, Pioneer tidak mempunyai fungsi Spotify Connect, tetapi menyokong Chromecast melalui kemas kini firmware. Malangnya, sudah lama saya bermain dengan perisian pembetulan bilik MCACC Pioneer, jadi saya tidak dapat membuat perbandingan yang sah di sana.
RX-A2070 Yamaha adalah pesaing serius lain di sekitar titik harga ini. Sistem multiroom MusicCast adalah alternatif yang munasabah untuk HEOS Marantz, dan ia juga mempunyai Spotify Connect. Yamaha menilai ampnya sedikit lebih kuat daripada Marantz, tetapi saya akan melihat tuntutan tersebut dengan pandangan skeptikal kerana Yamaha cenderung sedikit lebih liberal dengan penilaiannya sendiri, menurut pengalaman saya. Anehnya, output pra-amp RX-A2070 tidak melebihi kemampuan kiraan saluran dari jawatan pengikat pembesar suara. Walau apa pun, anda hanya mendapat 5.1.4 atau 7.1.2.
Kesimpulannya
Senarai di atas menggambarkan perbandingan objektif, berdasarkan harga, yang terlintas di fikiran saya. Secara subjektif, saya akan meletakkan Marantz SR6012 penerima dalam kelas prestasi dengan kesamaan barisan penerima generasi ketiga Anthem. Mungkin di antara $ 2,499 MRX 720 dan $ 3,499 MRX 1120, atau sekurang-kurangnya cukup dekat dengan sasaran khayalan bahawa perbandingan itu tidak menggelikan.
Dan ini sebahagian besarnya disebabkan oleh aplikasi Audyssey MultEQ Editor baru, yang membolehkan anda membuat penyesuaian kepada Audyssey yang sebelumnya hanya tersedia untuk para profesional. Keupayaan untuk menetapkan frekuensi penapis maksimum adalah - seperti yang saya benci ungkapan ini - pengubah permainan, kerana ia membolehkan anda menggunakan pembetulan bilik untuk menyelesaikan masalah frekuensi rendah tanpa mengubah jumlah keseluruhan sistem pembesar suara anda.
Sudah tentu, sistem pembetulan bilik terbaik di dunia tidak dapat menebus pemrosesan, pramplifikasi dan penguatan yang buruk, jadi ini merupakan kelebihan utama bahawa Marantz benar-benar bersinar di ketiga-tiga jabatan. Saya benar-benar jatuh cinta dengan persembahannya dengan filem perasaan saya terhadap persembahan muzik dua salurannya akan lebih tepat digambarkan sebagai nafsu.
Sumber tambahan
• Lawati Laman web Marantz