Home-theater-designers
Kadang-kadang mudah untuk membuang daging kepada orang yang lapar hanya untuk mendapat sambutan. Fox News mempunyai kitaran 24 jam untuk melakukan perkara itu. Seorang bekas poster di CNET.com melakukan perkara yang sama dalam bidang elektronik pengguna. Tetapi ia adalah ulasan New York Time baru-baru ini mengenai Peter Luger Steak House yang legenda di Brooklyn yang benar-benar membuat saya berfikir. Sama seperti The Times ' cheeky jika tidak kejam ulasan terhadap restoran Guy Fieri's Times Square , ada beberapa pukulan yang ditarik dengan sendi perangkap pelancong ini. Pengulas restoran mengambil jawapan dan tanpa meminta maaf. Saya tidak pasti apa harapan untuk restoran Guy Fieri dari segi reputasi atau kos, tetapi Peter Luger adalah institusi New York City yang sudah lama lengkap dengan stik porter $ 250 (untuk dikongsi kecuali anda seorang karnivor), secara harfiah habuk papan di lantai, dasar tunai sahaja (kecuali jika anda memberikan kredit anda), dan banyak sikap yang tidak diperlukan untuk restoran bertemakan lembu.
cari lagu dari video
Orang ramai berduyun-duyun ke Peter Luger selama beberapa dekad sebagai emporium arteri yang tersumbat dan aneurisma yang belum selesai. Hari ini, pertubuhan ini mendapat bintang sifar dari New York Times, dan rakan-rakan makanan saya berbaris untuk menghantar ulasan kepada saya melalui e-mel, walaupun pada hakikatnya saya tinggal sejauh 3,000 batu dan tidak lagi memakan daging merah (jika sama sekali) . Namun, itu bagus untuk tergelak kecil.
Walaupun begitu, ia membuat saya berfikir. Adakah tinjauan yang dikeluarkan, gun-a-blazin ', dengan tujuan yang jelas untuk menjatuhkan sebuah bangunan legenda (produk atau restoran) memberikan lebih banyak kredibiliti kepada keseluruhan penerbitan? Untuk menjadi jelas, saya fikir tinjauan Peter Luger yang baru cukup adil. Tidak mungkin saya akan makan di sana ketika terdapat puluhan restoran yang menyajikan makanan yang lebih baik, mempunyai perkhidmatan yang jauh lebih baik, benar-benar mengambil kad kredit pilihan saya, dan tidak klise. Tetapi menjatuhkan Peter Luger dengan jujur dengan kejahatan seperti itu, sementara senang membaca, nampaknya agak sia-sia, kecuali mungkin orang-orang yang sudah menulis restoran sebagai perangkap pelancong yang tidak berguna hanya memerlukan pengesahan.
Ketika datang ke elektronik pengguna khusus, semakin sukar untuk mencari produk yang sesuai dengan acuan Peter Luger: penjual laris yang sangat dipuji yang benar-benar berbau busuk ketika anda sampai ke sana. Penerima AV $ 500 hari ini hanyalah keajaiban teknologi moden. Apa yang perlu dirungut? Sudah tentu, anda boleh mendapatkan penerima yang lebih baik dengan membelanjakan lebih banyak, dan kami akan sentiasa melakukan yang terbaik untuk memberitahu anda dengan tepat apa yang anda dapatkan untuk dolar anda. Tetapi sebilangan orang hanya mempunyai $ 500 untuk dibelanjakan, dan kami tidak akan membuang produk dalam lingkungan anggaran mereka hanya kerana ada yang lebih baik untuk beberapa ratus lagi. Memang, jika produk di kelas ini gagal mengikuti persaingan langsung, kami akan memberitahu anda bahawa . Tetapi itu tidak bermakna kita akan menjengkelkannya.
Saya baru-baru ini dikaji $ 239 / sepasang Pembesar suara satelit Polk S10 . Mereka sangat baik ketika Anda mempertimbangkan kesesuaian dan kemasan, kerja kayu, pujian pemandu, dan keseluruhan suara. Adakah untuk semua orang? Tidak, bahkan tidak dekat, tetapi mereka hanya berprestasi luar biasa untuk apa adanya, terutamanya apabila anda mempertimbangkan sejauh mana kategori pembicara kecil telah datang dalam satu dekad yang lalu.
Ringkasnya, gear AV khusus (malah barang murah) benar-benar memberikan lebih banyak hari ini dari segi nilai dan prestasi daripada sebelumnya. Gear kelas atas terus mengejar tahap prestasi Nth, dan itulah yang sepatutnya dilakukan. Bagaimana anda mengalahkan syarikat kelas atas yang tujuannya dinyatakan adalah untuk membuat komponen audio terbaik yang mereka dapat tanpa mempedulikan kos? Saya rasa jika tampil dengan prestasi tahap Peter Luger, layanan buruk, dan jenama yang terkenal dengan reputasi mereka, mereka akan memperoleh penilaian mereka yang sangat kurang daripada lima bintang. Ringkasnya, ini jarang berlaku dalam perniagaan / hobi / minat kita.
Pada 15 Mei 2018, saya mengambil alih jawatan sebagai Managing Editor HomeTheaterReview.com, yang menambahkan beberapa tanggungjawab tambahan kepada peranan saya sebagai penerbit HomeTheaterReview.com. Apa maksudnya ini dari segi praktikal ialah sekarang saya bertanggungjawab untuk mendapatkan semua 103 komponen yang kami kaji dalam setahun (51 ulasan ciri dan 52 ulasan cepat) dan memutuskan siapa yang menilai apa. Ini bukan tugas kecil, kerana terdapat lebih dari 103 produk yang perlu dipertimbangkan di pasaran pada waktu tertentu.
Terdapat produk dari syarikat yang hampir tidak memberi perhatian kepada kami. Terdapat produk dari syarikat yang tidak akan pernah beriklan dengan kami (bajingan). Terdapat banyak produk dari pelanggan yang beriklan dengan kami (dan syukurlah, kerana mereka terus menyala). Terdapat pelbagai produk lain yang sangat dicari oleh kakitangan kajian. Terdapat produk dari kategori berkembang yang memerlukan perhatian, seperti automasi rumah, akustik, tempat duduk, dan lain-lain. Terdapat komponen dari kategori yang menjadi kurang relevan tetapi masih menjadi kegemaran peminat, seperti pemain cakera vinil dan / atau perak. Dengan mengambil kira semua faktor tersebut sebanyak 103 kali setahun, saya boleh mengatakan 'ya' untuk membuat semakan adalah satu cabaran.
Apa yang saya tidak selesa adalah idea untuk mencari produk terburuk dalam 28 kategori yang kita bahas di sini di HomeTheaterReview.com, tetapi mungkin itu harus dipertimbangkan? Sekiranya kita mencari beberapa produk yang kurang berkualiti tetapi mungkin berasal dari jenama yang tinggi? Adakah mengabaikannya cukup, atau adakah anda perlu membuang sedikit pengorbanan ke gunung berapi? Saya rasa ini tidak perlu, tapi apa kata anda, pembaca?
Sumber tambahan
• AV Bliss Lebih Berkaitan Daripada Audio dan Video di HomeTheaterReview.com.
• Satu Perkara Yang Tidak Kita Bincangkan Semasa Kita Bercakap Mengenai Pemotongan Kord di HomeTheaterReview.com.
• Apa yang Kita Cari dalam Alat Kawalan Jauh yang Baik? di HomeTheaterReview.com.