Home-theater-designers
Sejak awal lagi saya menarik Penerima AV Yamaha Aventage RX-A770 habis dari bungkusannya, saya segera mula bergelut dengan kotak kategorik mana yang mendorongnya kembali. Bagaimanapun, pasaran AV begitu pelbagai dan luas sehingga pengulas hampir tidak mempunyai pilihan selain mengkategorikan, menyegmentasikan, dan memisahkan sebelum penilaian yang tepat bermula. Untuk mengetahui: Sistem Pembesar Suara Rumah Teater RSG CG3 5.2 adalah pakej pembesar suara yang luar biasa. Seperti sistem 5.2 yang dibina di sekitar menara Triton One GoldenEar Technology. Tetapi dengan harga di bawah $ 1,500, prestasi, ergonomik, dan nilai mantan tidak pernah, dalam tinjauan, tidak akan dibandingkan langsung dengan ciri-ciri yang terakhir. Mereka masuk ke dalam kotak kategori yang berbeza.
Jadi, mengapa perjuangan dengan RX-A770? Di satu pihak, ia adalah penerima AV pasaran massa tujuh saluran bernilai $ 650. Sebaliknya, ia adalah sebahagian daripada Seri Aventage Yamaha, yang menjanjikan untuk memberikan tahap ketukangan, kejuruteraan, pembinaan, dan kesucian nada yang lebih tinggi. Itu adalah dua kotak yang bagus untuk dipilih - tetapi dua kotak yang sangat berbeza. Masalahnya, RX-A770 sama sekali tidak sesuai. Oleh itu, jika saya kelihatan tertarik pada beberapa arah yang berbeza semasa tinjauan ini, anda harus memaafkan saya - kerana otak kategoriku sebenarnya terperangkap dalam permainan tarik tali di sini.
Beberapa contoh: walaupun RX-A770 memanfaatkan banyak perkara yang menjadikan penerima Aventage apa adanya - alat permainan mewah, kaki kelima di tengah unit untuk kestabilan lebih jauh, pembinaan yang kaku - ia juga kehilangan beberapa titik jualan dari hujung atas: iaitu, tiang pengikat yang lebih baik, kapasitor dan perintang yang lebih menarik, dan ESS SABER DAC. RX-A770 bergantung pada penukaran digital-ke-analog Burr-Brown yang lebih biasa untuk penerima RX-V dan TSR Seriesnya. Tidak seperti saudara-saudaranya yang lebih besar, RX-A770 juga tidak mempunyai keupayaan pengukuran berbilang titik untuk YPAO R.S.C. pembetulan bilik dan sistem penyediaan pembesar suara.
Tetapi mari kita ketepikan isu kotak sebentar dan bercakap mengenai RX-A770 dengan syaratnya sendiri. Penerima dilengkapi dengan cukup baik, dengan enam input HDMI (satu di panel depan) dan satu output - semuanya dengan sokongan untuk HDR10, Dolby Vision, dan Hybrid Log-Gamma HDR (melalui kemas kini firmware). Tiga input sesuai dengan perlindungan salinan HDCP 2.2. Bagi anda yang masih mempunyai sumber video lama atau dua menendang di sekitar rumah, anda akan gembira mendengar bahawa RX-A770 merangkumi satu input video komposit dan satu komponen (jarang sekali hari ini), kedua-duanya adalah ditingkatkan dan dikeluarkan melalui HDMI.
Penerima mempunyai Dolby Atmos dan DTS: penyahkodan X dan Bluetooth dan Wi-Fi terbina dalam, dengan sokongan untuk AirPlay, Spotify Connect, TIDAL, Deezer, Pandora, Napster, dan SiriusXM. Ia juga, tidak mengejutkan, sukan platform muzik tanpa wayar MusicCast Yamaha sendiri, dan ia dapat menangani pelbagai format fail audio beresolusi tinggi, termasuk DSD 2.8 MHz / 5.6 MHz, FLAC, WAV, AIFF hingga 192-kHz / 24 -bit, dan Apple Lossless hingga 96/24.
Penarafan kuasa adalah mengenai apa yang anda harapkan untuk penerima pada harga ini, dengan penarafan 'Daya Output Berkesan Maksimum' 160 watt. Kedengarannya cukup sedap sehingga anda menyedari bahawa dengan satu saluran didorong, pada 1 kHz, dengan Penyimpangan Harmonik 10 peratus yang mengejutkan. Dengan isyarat 1-kHz dan dua saluran didorong, jumlah itu turun menjadi 110 watt untuk muatan lapan ohm, dengan 0.9 peratus THD. Dua saluran yang didorong, jarak penuh, menghasilkan penarafan kuasa 95 watt setiap saluran (lapan ohm, 0,06 peratus THD). Seperti yang anda bayangkan, sehingga lima atau tujuh saluran didorong dan anda melihat output per saluran yang agak rendah. Untuk meletakkan perkara-perkara yang jelas bagi anda yang bukan pecandu angka, RX-A770 membungkus jus yang mencukupi untuk mendorong Sistem Pembesar Suara Rumah CG3 5.2 yang disebutkan di atas (kepekaan 87-dB) RSL ke puncak 95-dB sesekali tanpa tekanan yang ketara dalam sistem teater rumah 13 kaki 15 kaki, dengan saya duduk kira-kira dua meter dari pembesar suara depan. Itu mungkin lebih daripada cukup untuk kebanyakan pembeli teater rumah di pasaran dengan penerima sub-$ 700. Untuk perbincangan yang lebih terperinci mengapa demikian, lihat artikel kami Cara Memilih Amp Yang Betul untuk Pembesar Suara Anda (atau Vice Versa) .
The Hookup
Sekiranya anda menyediakan penerima Yamaha baru-baru ini, mungkin tidak banyak yang akan mengejutkan anda. Sekiranya sudah beberapa tahun sejak anda menggali menu Yamaha, UI RX-A770 mungkin akan mengejutkan. Semuanya sangat grafik, sangat digambarkan, berwarna-warni, dan bersemangat - agak mengingatkan UI mudah alih Savant. Ini juga dibentangkan sedikit berbeda dari yang anda harapkan, tetapi tidak perlu waktu lama untuk menyesuaikan diri dengan cara Yamaha melakukan sesuatu. Inilah yang saya harapkan semua UI penerima AV akan kelihatan seperti lima tahun dari sekarang. Diakui, neofit teater rumah mungkin mendapati semua pilihan sedikit berlebihan, tetapi itu benar bagi banyak penerima AV pasaran massa hari ini.
bagaimana untuk mendapatkan lebih banyak ram video
Apa jenis pilihan? Untuk satu perkara, bilangan konfigurasi pembesar suara yang berpotensi banyak. RX-A770 tidak mempunyai pilihan preamp, jadi tidak ada yang menghalang tugas amp luaran. Walau bagaimanapun, sebagai tambahan kepada persediaan 7.1, 5.1.2, dan 5.1 + zon-berkuasa-khas anda (antara lain), anda juga akan menemui pratetap yang membolehkan anda meletakkan pembesar suara sekeliling anda di bahagian depan bilik, di samping atau di atas saluran utama depan anda, dan masih menikmati sedikit bunyi surround yang memenuhi ruangan - berkat pemprosesan yang serupa dengan (tetapi terus terang lebih baik daripada) pemprosesan surround yang terdapat di banyak bar bunyi. Saya menguji konfigurasi ini cukup lama untuk mengesahkan bahawa ia sebenarnya tidak menghisap sebelum membuat persediaan 5.1.2 yang lebih tradisional (bergantung pada Sistem Pembesar Suara Rumah RSL CG3 5.2 bersama sepasang GoldenEar SuperCinema 3s yang terpasang di siling) dan kemudian sistem lima saluran yang lebih dilucutkan. (RX-A770 mempunyai dua pra out subwoofer tetapi memperlakukannya sebagai output tunggal, jadi saya tidak menganggapnya sebagai penerima 7.2 saluran yang benar.)
Seperti yang disebutkan di atas, RX-A770 tidak mempunyai sistem pembetulan ruang dan pembesar suara YPAO berbilang titik yang terdapat pada semua penerima Aventage di atas titik harga ini dalam barisan. Saya bergantung pada tripod untuk pengukuran bilik kedudukan tunggal saya, yang hanya memerlukan beberapa saat. Hasilnya, boleh dikatakan, titik permulaan yang baik. Dari segi persediaan pembesar suara, YPAO R.S.C. memutuskan bahawa pembesar suara pusat dan keliling saya harus diatur ke jarak penuh (tidak!) dan menegaskan titik silang 60-Hz untuk pembesar suara yang ditetapkannya ke Kecil. Untuk sistem ini, titik silang 100 Hz lebih dekat dengan ideal, dan tidak ada pembesar suara jarak jauh dalam kumpulan. Kelewatan tiga pembesar suara depan saya juga memerlukan sedikit perubahan yang serius, dan sistem menetapkan tahap pembesar suara surround kanan dan kanan depan saya kira-kira empat dB terlalu rendah, dan subwoofer sekitar tujuh dB terlalu rendah.
Dari segi pembetulan bilik, YPAO R.S.C. sebenarnya tidak melakukan kerja setengah buruk dengan sedikit tweak. Seperti yang saya faham, YPAO R.S.C. menggunakan penapis tindak balas impuls ke pembesar suara utama anda dan EQ parametrik untuk semua pembesar suara, termasuk sub. Yang terakhir dapat diperhatikan, tetapi yang pertama tidak bisa. Dari pelbagai lengkung yang disediakan oleh Yamaha (Flat, Natural, dan Front), saya mendapati Front mempunyai kesan paling tidak negatif pada soundstage dan timbre sistem secara keseluruhan, dan ia benar-benar memberi kesan positif pada pemahaman dialog (berbanding dengan pengaturan Pass-through), jadi itu adalah pilihan saya. Secara semula jadi, sebaliknya, menghitamkan keributan di panggung suara depan dan pengimejan terhad, dan Flat memperkenalkan kualiti yang tidak sedap untuk dialog yang sama sekali tidak sesuai dengan saya.
Oleh itu, saya mengklon tetapan Depan ke pilihan EQ parametrik Manual (yang, seperti yang saya fahami, juga menyalin penapis tindak balas impuls) dan membuat perubahan dari sana. Dengan hanya mengandalkan YPAO R.S.C, tidak ada penyesuaian automatik pada subwoofer di bawah 46 Hz, dan hanya tiga dari tujuh jalur PEQ yang ada digunakan. Tetapan Manual membolehkan saya menambahkan beberapa perubahan yang diperlukan, yang tidak lebih daripada penyesuaian dua dB pada 22 Hz (Q = 0,5) dan penyesuaian tiga dB pada 90 Hz (Q = 1). PEQ Manual membenarkan penyesuaian hingga 15.6 Hz, jika perlu. Namun, pada akhirnya, saya pasti berpuas hati dengan pengendalian frekuensi bass YPAO R.S.C. di bilik saya tanpa tweak manual, jika itu bukan pilihan.
Bagi anda yang tidak mementingkan sistem kawalan lanjutan mungkin tidak begitu menarik, tetapi saya dapati pemandu Control4 Yamaha untuk RX-A770 adalah antara pemacu IP yang lebih baik yang saya pasangkan dalam beberapa waktu. Apa yang membezakannya? Untuk satu perkara, pemacu menganggap output Zon 1 dan Zon 2 sebagai dua peranti yang berasingan, yang menjadikan penyambungan menjadi lebih mudah dikendalikan jika anda menjalankan beberapa zon. Untuk yang lain, ini adalah pemacu yang sangat didokumentasikan dengan baik, merangkumi hampir semua aspek penyediaan dan pemasangan secara menyeluruh dan jelas.
RX-A770 juga berfungsi dengan Aplikasi Pengawal AV Yamaha untuk peranti iOS dan Android, yang berfungsi dengan baik untuk mempermudah kawalan unit. Ia menawarkan penciptaan semula digital langsung dari alat kawalan jauh fizikal penerima, yang berguna jika anda perlu menggali menu dan sebagainya. Namun, untuk operasi sehari-hari, lebih mudah hanya dengan memilih pilihan input grafik, yang memberikan akses langsung (dan bergambar) ke pilihan input dan DSP, bersama dengan slaid kawalan kelantangan yang berguna di bahagian bawah skrin.
Untuk masa-masa ketika anda menggunakan RX-A770 sebagai sebahagian daripada sistem muzik streaming seluruh rumah, penerima juga berfungsi dengan aplikasi MusicCast Yamaha, dengan cara yang sama seperti pembesar suara dan bar suara yang lain (seperti baru-baru ini dikaji YSP-5600 ) dalam ekosistem itu. Dari semua sistem muzik digital pelbagai bilik yang telah saya ulas hingga kini, MusicCast pasti mempunyai kelebihan dari segi penyediaan dan kemudahan penggunaan yang tidak menyakitkan, walaupun ia masih salah satu yang paling terhad dari segi perkhidmatan streaming yang disokongnya . Menambah RX-A770 ke sistem MusicCast tidak lebih dari sekadar menekan butang dalam aplikasi dan yang lain di bahagian depan penerima itu sendiri. Hanya memerlukan beberapa saat. Selama berbulan-bulan saya menghabiskan masa untuk menguji pelbagai komponen MusicCast, saya masih belum memerlukan tambahan permainan selepas persediaan awal. Ia hanya berfungsi.
ralat mengakses kandungan folder pemacu google
Persembahan
Sebilangan kecil dari anda akan menganggapnya sebagai kaedah yang paling menarik untuk menerobos penerima baru, tetapi RX-A770 tiba sama seperti saya dan isteri saya di hujung akhir maraton lain Biara Downton (PBS) pada Blu-ray. Jadi, ujian mendengar pertama saya bermula dengan musim enam, bahagian tujuh. Dari catatan pembukaan skor ikonik, kesan saya sangat baik, paling tidak. Walaupun dengan bahan dua saluran yang agak terhad (diproses dalam Dolby Surround), saya mendapati penghantaran RX-A770 lancar di midrange dan terperinci di register atas, dengan hujung bawah yang kaya dan rata. Menggali kembali catatan yang saya buat semasa menonton episod ini, saya dapati beberapa kejadian perkataan 'terbuka dan lapang.' Itulah kesan yang paling menonjol dalam ingatan saya. Mungkin ciri khas suara A770 adalah keluasannya dan kemampuan pengimejan yang besar dan indah.
Saya telah menyebutnya sebelumnya, tetapi penerima yang baik dapat membuat semua perbezaan dalam kemampuan saya untuk menikmati Downton Abbey, terutamanya kerana sebarang penyimpangan yang ketara dari ketelusan (sama ada nada atau temporal) menyukarkan saya memahami watak-watak tertentu - yang paling penting , tukang masak, Daisy, Puan Patmore, menantu Ireland Granthams Tom Branson, dan (atas sebab-sebab yang saya tidak dapat mengetahui) Henry Talbot (kehendak Lady Mary-mereka-atau-tidak-mereka beau dari musim enam). Itu bukan masalah dengan RX-A770. Dialog dari semua watak tetap mudah difahami sepanjang ... dengan satu pengecualian: bab tiga, 'At Brooklands.'
Tonton video ini di YouTube
Inti urutan ini adalah perlumbaan motor yang - mengikut standard 1925 - cukup mendebarkan dan - oleh standard Downton - cukup padat dalam campuran audio. Dalam rakaman dengan kereta yang menggerunkan dan orang ramai yang melolong dan orkestrasi yang membengkak semuanya bergabung untuk membentuk satu rangkaian audio yang luas, saya perhatikan bahawa suara-suara mengambil sedikit kejelasan tetapi jelas bahawa mereka tidak menggunakan gear rujukan saya (juga Emotiva XMC-1 di teater rumah atau Anthem MRX 1120 yang biasanya berada di tengah-tengah sistem audio bilik tidur saya).
Ini mendorong saya untuk bermain-main sedikit dengan pelbagai mod pemprosesan 3D Cinema DSP RX-A770, perkara yang biasanya saya anggap serius seperti tweet presiden anda hari ini. Yamaha telah berusaha untuk memproses isyarat digital untuk digunakan dengan baik dalam membuat penerima yang mengaku menambah, misalnya, pembesar suara kehadiran maya atau pembesar suara surround belakang yang tidak ada, serta menjadikan pembesar suara surround yang berada di depan terdengar seperti mereka di bahagian belakang bilik. Saya bermain-main dengan pembesar suara kehadiran maya dan pembesar suara surround belakang maya sebentar, dan pada umumnya mendapati yang pertama menambahkan elemen ketinggian yang halus tetapi meyakinkan pada sistem tanpa pembesar suara ketinggian, dan yang terakhir mempunyai kesan sifar pada suara sistem saya. Dalam kedua-dua kes tersebut, saya gembira kerana tidak ada kesan negatif yang besar terhadap suara semula jadi pembesar suara itu sendiri. Terus terang, menentang pertimbangan saya yang lebih baik, jika RX-A770 adalah pemastautin tetap sistem saya, saya akan memastikan pembesar suara kehadiran maya tetap aktif dan melupakan pemasangan pembesar suara yang dipasang di siling sama sekali. Bukan itu pertandingan yang sama, ingatlah anda, tetapi cukup dekat. Dan lebih baik lagi, ia tidak diganggu oleh kipas siling yang merupakan keperluan langsung di Alabama pada setiap jam sepanjang hari ini sepanjang tahun.
Tak satu pun dari permainan ini memberi kesan pada kejelasan dialog, itulah yang sebenarnya saya harapkan dalam segelintir adegan kecil di mana ia menjadi masalah. Ternyata, penyelesaiannya mudah: Saya hanya perlu mengurangkan kelantangan beberapa desibel di bawah tahap pendengaran pilihan saya. Pada saat saya melakukannya, bahkan Brogue brogue memotong aksi automotif dengan kejelasan yang tidak dapat dicapai. Ternyata, nampaknya bermain pada tahap yang lebih keras hanya memperkenalkan warna yang cukup untuk mencetuskan kesukaran memproses pendengaran pusat saya sendiri.
Sekali lagi, saya kembali ke perjuangan dalaman yang berterusan yang saya sebutkan dalam pendahuluan: adakah saya mengkritik RX-A770 kerana membawa jenama Aventage kelas atas sambil berjuang sedikit pada jumlah yang lebih tinggi, atau adakah saya memujinya untuk jauh lebih baik daripada yang dijangkakan kejelasan, pengimejan, dan pemprosesan (sekurang-kurangnya tahap pendengaran yang kurang kuat) untuk penerima pada titik harganya? Sejujurnya, saya juga tidak menganggapnya sebagai tempat untuk saya lakukan. Itulah keputusan bakal pembeli. Panjang dan pendeknya adalah bahawa, pada tahap apa yang kebanyakan orang anggap selesa untuk mendengar, A770 terdengar hebat. Meringankannya ke tempat yang saya suka dengarkan (sesuai untuk pecandu teater rumah yang menakutkan bagi ibu mertua), dan ia mula hancur sedikit jika aksi terlalu padat.
Bercakap mengenai tindakan yang padat, saya kemudian mengalihkan perhatian saya Cepat & Marah 6 (Universal Studios Home Entertainment) pada UHD Blu-ray (yang, FYI, bukanlah peningkatan yang cukup ketara berbanding 1080p Blu-ray untuk membenarkan double-dip, jika anda ingin tahu). Sekali lagi, dari babak pembukaan, saya merasa terkesan dengan rasa nyata dari ruang asli yang disampaikan oleh RX-A770. Filem ini dibuka dengan perlumbaan antara Paul Walker dan Vin Diesel di jalan Tenerife di Kepulauan Canary yang berpusing, berpusing, tebing. Ada satu tembakan khususnya, hanya sebentar rambut di dalam filem, di mana duo itu melewati terowong pendek dalam giliran yang ketat dan kamera mundur untuk mengambil semua tindakan. Sejujurnya, cara di mana medan suara terbuka dari keganasan yang kuat dan menggeram untuk membuka hamparan akustik yang cukup memberi kesan kepada saya bahawa saya harus membuat sandaran dan mendengar gema riak suara yang bergema di dalam bilik saya dan mengubahnya menjadi tempat terbuka canyon berulang-ulang.
Tonton video ini di YouTube
Sudah tentu, apa yang berlaku di Downton Abbey adalah benar untuk Furious 6: tinggalkan kelantangan pada tetapan yang dapat diterima, dan muziknya hanya terdengar cantik, penuh, dan bernuansa, sementara rasa keseluruhan ruang membuat saya tersengih keras. Tekan tombol ke tahap di mana bass menggerutu bit nakal saya, dan kejelasan dialog mula mendapat pukulan yang cukup menarik.
Setelah beberapa filem lagi (termasuk beberapa pilihan Atmos) dan rasa yakin yang semakin meningkat bahawa kesan umum ini tidak berubah, saya berpindah ke koleksi muzik saya, bermula tanpa sebab tertentu dengan keluaran SACD Loggins & Messina baru-baru ini Sittin 'Di (Kesetiaan Audio).
Bermula dengan 'Danny's Song,' dalam mod Stereo Direct (iaitu dengan pemprosesan tambahan sifar), kesan pertama saya ialah mengurangkan bilangan saluran dari lima menjadi dua pastinya melegakan beberapa tekanan dari bekalan kuasa RX-A770. Saya mendapati bahawa saya dapat mendorong penerima lebih jauh tanpa memberikan kelebihan pada vokal.
Tonton video ini di YouTube
Apa yang lebih mengejutkan saya adalah betapa mendalam, lebar, dan bernuansa panggung suara tanpa bantuan atau satu ons DSP atau pemprosesan surround. Ketika instrumen dibina dari ayat ke ayat, kedalaman medan suara terus meluas ke ruangan itu. Mungkin itu adalah pengalaman saya dalam memilih enam tali, tetapi gitar akustik menonjol sebagai gaya hidup bukan sahaja pada nada kayu mereka tetapi juga nada harmoni mereka. Adakah saya ingin menekan tombol kelantangan sedikit ke kanan? Anda bertaruh. Tetapi walaupun pada rata-rata 70-dB yang mengagumkan (dengan puncak 85-dB sekali-sekala) di bilik saya dengan jarak 15 kaki, penghantaran trek cantik ini tetap bersih, jelas, dan telus.
Perkara yang sama boleh dikatakan mengenai sebilangan rakaman klasik yang saya lemparkan ke penerima dalam pelbagai format. Peralihan ke muzik rockin 'yang lebih hebat - iaitu lagu tajuk dari Matthew Sweet's Teman wanita (Zoo Entertainment) - memang membuat saya berebut tombol kelantangan pada mulanya. Sebaik sahaja saya mendailnya di beberapa takuk, saya mendapat banyak cinta di sini. Penerima melakukan pekerjaan dengan baik dengan riff berlapis padat Sweet, jilatan bertopeng belakang, dan terutamanya dengan vokal sokongan 'ahhhhhohhhhhahhhhhohhh' semasa korus, yang penghantarannya bergantung pada holografik.
Matthew Sweet - Teman wanita Tonton video ini di YouTube
masa terbaik untuk membeli komputer
Kelemahan
Selain masalah yang dinyatakan di bahagian prestasi, saya sebenarnya tidak mempunyai sebarang keraguan mengenai RX-A770 dalam prestasi atau operasi. Untuk merakam peringatan dari atas, penerima mungkin bukan untuk pendengar dengan bilik pendengaran bersaiz sederhana hingga besar yang menginginkan pertunjukan teater rumah peringkat rujukan. Kekurangan kuasa bukan sekadar menahan penerima tetapi juga kekurangan daya bersih pada tahap pendengaran yang lebih tinggi. Apabila ditolak dengan kuat, A770 dengan stabil tetapi dapat diramalkan memperkenalkan tahap warna yang dapat mengganggu kejelasan dialog dan kelancaran vokal.
Perbandingan dan Persaingan
Sekiranya Yamaha RX-A770 ada dalam senarai pendek penerima anda untuk uji bakat, kemungkinan anda juga melihat lama dan sukar adik tirinya, RX-A870 . Yang terakhir berharga $ 150 lebih banyak, tetapi ia mendapat keuntungan dari penyambungan tambahan, termasuk lebih banyak input HDMI dan output HDMI zon 2, serta keluar preamp sehingga anda dapat membawa penguatan anda sendiri ke meja di jalan, sekiranya anda memerlukan lebih banyak (dan bergantung pada saiz bilik anda, anda mungkin melakukannya). Mungkin yang lebih penting, pembetulan bilik YPAO R.S.C A870 menyokong pengukuran berbilang titik, yang semestinya membuat pengukuran jarak dan tahapnya lebih tepat dan harus membantu EQing unit secara automatik.
Pesaing dengan harga yang lebih setanding adalah Onkyo TX-NR777 , yang mempunyai hanya sedikit tenaga yang lebih besar (110 watt setiap saluran menjadi lapan ohm, diukur 20 Hz hingga 20 kHz dengan 0,08 peratus THD, dua saluran didorong). Ia juga mempunyai sambungan HDMI terkini yang sama seperti A770, tetapi tentu saja ia tidak mempunyai kemampuan audio berbilang bilik MusicCast. Ia menawarkan Wi-Fi bawaan dan sokongan untuk AirPlay dan Chromecast (bersama dengan TIDAL bawaan dan Spotify).
AVR-X1400H Denon adalah pilihan lain untuk dipertimbangkan jika anda ingin menjimatkan lebih banyak wang. Pada harga $ 599, kira-kira sebanding dalam kebanyakan aspek, walaupun tentu saja ia bergantung pada Audyssey MultEQ XT untuk pembetulan bilik dan HEOS untuk sokongan ekosistem muzik tanpa wayar berbilang bilik. Ia lebih ringan pada daya undian, pada 80 watt setiap saluran (lapan ohm, diukur 20 Hz hingga 20 kHz dengan 0,08 peratus THD).
Kesimpulannya
Kisah utama yang berkembang pada masa saya dihabiskan dengan Penerima AV RX-A770 Yamaha adalah salah satu jangkaan. Seperti yang saya bayangkan, ini mungkin tidak memenuhi jangkaan yang ditetapkan oleh nama Aventage. Sebaliknya, ia hampir melebihi setiap jangkaan yang ditetapkan oleh titik harga $ 649. Pembaca yang telah menulis akhir-akhir ini untuk meminta lebih banyak darah? Saya pasti anda lebih suka bahawa saya bersandar pada yang pertama tetapi, ketika saya duduk di sini menggali nota saya, mencerminkan terakhir kali pada pemerhatian dan kesan mendengar saya, saya terus menarik lebih dekat dan lebih dekat dengan yang terakhir.
Faktanya adalah bahawa tidak ada penerima $ 650 yang akan mengembalikan rambut anda ke tahap pendengaran rujukan melainkan anda menggunakan kuintet pembesar suara berkuasa hibrid seperti menara Triton One GoldenEar. Namun, pada akhirnya, ketika saya belajar hidup dengan output yang lebih sederhana dan selesa dengan A770, saya mendapati diri saya terpesona oleh sebuah unit kecil yang cantik yang memberikan tahap kedalaman, perincian, dan nuansa yang dapat disukai oleh mana-mana audiophile . Adakah kata terakhir dalam dinamika? Tidak. Adakah ini lebih dari sekadar menata dengan pencitraan yang menakjubkan, UI yang hebat, kemudahan penggunaan yang luar biasa, dan keserasian dengan salah satu ekosistem muzik tanpa wayar proprietari yang paling mengecewakan?
Dalam buku saya, ia benar-benar berlaku.
Sumber tambahan
• Lawati Laman web Yamaha USA untuk lebih banyak maklumat produk.
• Lihat kami Halaman kategori Penerima AV untuk membaca ulasan yang serupa.
• Penerima Siri RX-V 83 Baru Dari Yamaha di HomeTheaterReview.com.