Home-theater-designers
Yang lain mungkin tidak setuju (sebenarnya, saya pasti akan), tetapi saya mendapati bahawa prestasi LCD mundur selangkah tahun ini, sekurang-kurangnya berdasarkan standard video. Berdasarkan TV yang melewati pintu rumah saya tahun ini, serta ulasan yang saya lihat dari rakan sekerja yang dihormati di seluruh industri, prestasi malah LCD dengan harga tinggi tidak menyaingi plasma yang lebih baik - terutamanya di bidang penting tahap hitam dan keseragaman skrin.
cara mendapatkan imei di iphoneSumber tambahan • Baca lebih banyak kandungan asli seperti ini di kami Bahagian Cerita Berita Cemerlang . • Lihat lebih banyak berita HDTV LCD dari HomeTheaterReview.com. • Terokai ulasan di kami Bahagian Semakan HDTV .
LCD jelas memenangkan pertempuran runcit melalui plasma, dan mungkin itu adalah penyebab sebenar kemunduran. Mungkin pengeluar TV telah memutuskan bahawa, kerana 'cukup baik' cukup baik untuk kebanyakan pengguna, maka tidak perlu terus mengeluarkan wang untuk teknologi canggih yang membantu LCD bersaing pada tahap video dengan plasma.
Pada awal TV LCD, persamaan prestasi utama antara plasma dan LCD mudah dinyatakan. Apabila seseorang bertanya kepada saya jenis paparan apa yang hendak dibeli, saya dapat mengajukan beberapa soalan asas untuk mengarahkannya ke arah jawapan: Adakah anda menonton banyak filem di ruangan gelap? Adakah anda menonton banyak sukan bergerak pantas? Seberapa terang persekitaran tontonan anda? Untuk kedua-dua filem dan sukan, plasma jelas merupakan teknologi unggul, menawarkan tahap hitam yang jauh lebih baik dan resolusi gerakan pantas yang jauh lebih baik. LCD benar-benar hanya pilihan yang baik untuk tontonan santai di bilik yang paling terang, kerana output cahaya dan skrin matte yang tinggi.
Akan tetapi, seiring berjalannya waktu, LCD membuat kemajuan besar dalam prestasi yang memungkinkannya bersaing dengan plasma dengan serius di dunia kelas atas. Satu perkembangan adalah kadar penyegaran lebih tinggi . Teknologi LCD mempunyai masalah yang melekat pada blur gerakan yang tidak dilakukan oleh plasma, tetapi peralihan dari kadar penyegaran 60Hz standard ke kadar yang lebih tinggi 120Hz, 240Hz, dan seterusnya telah menjadikan gerakan kabur menjadi bukan masalah untuk LCD. Bergantung pada bagaimana ia dilaksanakan, proses penambahan bingkai untuk menghasilkan kadar penyegaran yang lebih tinggi dapat memperkenalkan keprihatinan baru, terutama dengan kandungan film, tetapi menjadikan LCD sebagai pilihan terbaik untuk kandungan sukan dan permainan yang bergerak pantas.
Perkembangan teknologi lain - yang besar, menurut saya - adalah perpindahan dari CCFL ke lampu latar LED dan penggunaan peredupan tempatan. Samsung LN-T4681F adalah TV pertama yang saya kaji semula pada tahun 2007 yang menggunakan sistem lampu latar LED pelbagai lengkap dengan peredupan tempatan, yang membolehkan TV secara bebas menyesuaikan kecerahan zon LED yang berbeza agar sesuai dengan kandungan yang dipaparkan di layar. Di kawasan hitam-hitam di skrin, LED boleh dimatikan sepenuhnya untuk menghasilkan warna hitam mutlak. Peredupan tempatan membolehkan tahap hitam LCD mendekati, dan seringkali lebih baik daripada teknologi plasma, di mana setiap piksel menghasilkan cahaya sendiri dan tidak bergantung pada lampu latar.
Sudah tentu, peredupan tempatan mempunyai kelemahan. Oleh kerana lampu latar LED bukan nisbah 1: 1 dengan jumlah piksel paparan, peredupan tidak tepat, mewujudkan cahaya di sekitar objek terang (beberapa pengulas menyebutnya sebagai kesan cahaya atau mekar). Sebilangan TV LED / LCD menunjukkan prestasi yang lebih buruk daripada yang lain. Model peredupan tempatan yang lebih baik sering kali membolehkan anda menentukan betapa agresifnya keinginan peredupan tempatan agar dapat meminimumkan cahaya ke titik di mana ia bukan masalah, tetapi dalam model yang kurang berkualiti, cahaya boleh menjadi perhatian sebenarnya.
bagaimana untuk mengetahui apa itu papan induk saya
Semua pengeluar LCD utama mula menawarkan LED / LCD pelbagai lengkap dengan peredupan tempatan, dan ketika itulah kita benar-benar melihat Prestasi LCD melonjak ke dunia videofile . Tetapi kemudian muncul trend lain yang mengubah landskap dengan ketara: pencahayaan LED tepi. Daripada menggunakan LED lengkap di belakang panel LCD, pengeluar mula meletakkan LED di sekitar tepi. Reka bentuk yang lebih terang membolehkan kabinet yang lebih ramping, lebih ringan, kecekapan tenaga yang lebih baik, dan kos pengeluaran yang lebih murah, tetapi memperkenalkan masalah prestasi yang berpotensi signifikan di bidang keseragaman skrin. LED / LCD yang menyala tepi mesti menyalakan cahaya ke dalam untuk menutup seluruh skrin, dan anda akan sering melihat bahawa kawasan tertentu pada skrin lebih terang daripada yang lain. Cahaya akan sering bocor dari tepinya, terutama di sudut. Pengguna akan mengadu bahawa TV baru mereka yang terang-benderang kelihatan 'mendung' dalam pemandangan yang lebih gelap dan menganggap TV mereka mesti rosak. Tidak, itu hanya potensi dan, saya takut, masalah yang sangat biasa dengan jenis paparan ini ... malah yang mahal.
Anda mungkin tidak menyedari masalah keseragaman skrin dengan sukan dan rancangan TV yang cerah, tetapi anda pasti akan memperhatikannya dengan kandungan filem yang lebih gelap. Untuk mengurangkan masalah ini dan mendapatkan warna hitam yang lebih baik untuk filem di bilik yang lebih gelap, anda harus mematikan kawalan lampu latar LCD ke bawah, yang merampas gambar kecerahan dan kontras. Bentuk baru, 'peredupan tempatan', muncul untuk paparan cahaya tepi yang, apabila dilakukan dengan baik, menyesuaikan zon tepi untuk membantu meningkatkan tahap hitam dan kontras dan untuk mengurangkan masalah keseragaman skrin. Walau bagaimanapun, ia biasanya hanya tersedia dalam barisan LED / LCD yang paling mahal, malah lebih tepat daripada versi array penuh.
Dalam beberapa tahun kebelakangan ini, kita telah melihat jumlah model lampu-tepi meningkat secara mendadak dan jumlah model array penuh berkurang menjadi beberapa. Samsung secara rasmi berhenti membuat TV LED / LCD pelbagai lengkap, dan tahun ini syarikat itu menjatuhkan 'peredupan tempatan' yang canggih walaupun dari TV kelas atasnya. Toshiba dan Vizio tidak melancarkan model barisan lengkap baru pada tahun 2012. LG dan Sony hanya menawarkannya di barisan rak teratas mereka (masing-masing LM9600 dan HX950). Walaupun saya tidak membuat tinjauan langsung mengenai salah satu produk tersebut, LG hanya memperoleh markah purata daripada penerbitan lain. Sony bernasib lebih baik sebenarnya, dua LCD kelas atas Sony (HX950 lengkap dan HX850 dengan cahaya tepi) memperoleh beberapa markah prestasi terbaik di kem LCD tahun ini. Sudah tentu, kita tidak boleh melupakan Jenama Sharp's Elite , yang menggunakan LED pelbagai lengkap dengan peredupan tempatan TV ini telah menerima ulasan yang baik untuk prestasi yang layak untuk video, tetapi Sharp tidak memperkenalkan model baru pada tahun 2012. LCD Sony dan Sharp ini membawa tanda harga yang sangat tinggi, lebih tinggi daripada Panasonic yang banyak dipuji Plasma VT50 yang banyak dikatakan sebagai pelakon TV terbaik selama bertahun-tahun (ulasan saya akan datang tidak lama lagi, dan saya akan setuju).
Ya, LED pelbagai lengkap dengan peredupan tempatan nampaknya akan keluar, di semua TV LCD kecuali yang paling elok. Sekali lagi, kenyataan itu tidak mengurangkan semangat pembeli untuk LCD. Kami jenis penyemak tetap suka pada plasma , sementara kebanyakan pembeli terus membeli LCD. Saya pasti tidak menunjukkan bahawa LCD semuanya buruk. Terdapat banyak TV LCD yang sangat baik dalam kategori peringkat pertengahan hingga tahap kemasukan. Tumpuan saya di sini adalah pada prestasi tinggi untuk videofile, yang terbaik dari yang terbaik dari segi tahap hitam, kontras, keseragaman dan ketepatan. Dalam genre itu, bidang LCD nampaknya semakin mengecil.
Teknologi LCD masih mempunyai kelebihan berbanding dengan plasma. Kabinet boleh lebih ramping dan lebih ringan, dan LED / LCD skrin besar lebih hemat tenaga daripada plasma layar besar. Mungkin orang masih takut pembekuan gambar jangka pendek pembakaran plasma masih ada, tetapi hampir setiap plasma sekarang mempunyai alat seperti pengorbit piksel atau bar tatal untuk mencegah atau mengatasi masalah ini. Sekiranya anda lebih suka teknologi 3DTV pasif, anda harus melalui laluan LCD.
cara menukar emoji pada messenger
Yang paling penting, LCD masih mampu menghasilkan output cahaya yang jauh lebih banyak untuk tontonan bilik terang, walaupun semakin sedikit dan lebih sedikit dilengkapi dengan skrin matte untuk meminimumkan pantulan. Sebenarnya, skrin reflektif adalah kemarahan dalam model LED kelas atas kerana kemampuan mereka untuk menolak cahaya sekitar, yang membantu meningkatkan tahap hitam dan kontras dalam persekitaran tontonan yang lebih cerah. Sekiranya saya membeli TV untuk bilik keluarga saya yang terkawal cahaya di mana saya melakukan sebahagian besar menonton filem / TV saya yang serius pada waktu malam, saya pasti akan menonton plasma. Tetapi, jika saya berbelanja untuk persembahan hebat ruang tamu saya yang sangat terang, LCD akan menjadi pilihan saya.
Semua ini adalah untuk mengatakan bahawa, setelah bertahun-tahun meningkatkan prestasi LCD untuk bersaing dengan plasma dengan lebih baik, beberapa pengeluar LCD kelihatan puas untuk kembali ke zaman, 'Hai, kedua-dua jenis TV ini direka untuk kegunaan yang berbeza. Tempoh. ' Saya rasa itu bukan kebetulan bahawa tiga pengeluar yang menjual kedua-dua LCD dan plasma - Samsung, LG, dan Panasonic - juga tidak sesuai, dalam tinjauan LCD, dalam kategori LCD kelas atas. Walaupun tidak ada yang memberi komen secara rasmi untuk cerita ini, pemikiran mereka nampaknya: jika anda ingin menikmati sukan, permainan video dan rancangan HDTV pada siang hari atau di bilik yang cukup terang, beli LCD kami. Sekiranya anda mahukan prestasi bilik gelap dan keseragaman skrin terbaik untuk filem, periksa plasma kami. Sementara itu, dua pengeluar LCD yang tidak menjual plasma - Sharp dan Sony - terus menawarkan sekurang-kurangnya satu LCD berprestasi tinggi berprestasi tinggi untuk menarik perhatian orang ramai.
Penjualan LCD yang kuat dan kepuasan pengeluar mungkin sebahagiannya bertanggungjawab terhadap perkembangan ini, tetapi ada kemungkinan lain yang kurang sinis. Daripada memasukkan lebih banyak R&D dan dolar pengeluaran ke dalam LCD, mungkin pengeluar hanya mengalihkan perhatian mereka kepada perkara besar berikutnya di TV. Mungkin masa dan wang telah beralih untuk menjadikan OLED sebagai teknologi TV skrin besar yang layak.Sekiranya OLED sesuai dengan potensinya, ia dapat mengungguli plasma dan LCD serta mengantar era baru untuk TV kelas atas. Malangnya,beberapa laporan terkinimencadangkan bahawa LG dan Samsung mungkin telah lama menggunakan OLED dan sebaliknya memfokuskan diri pada UltraHD. Saya sudah mencatat bahawa saya fikir kesihatan industri TV akan berlaku manfaatkan dari kategori mewah baru , tetapi saya agak ragu-ragu mengenai UltraHD / 4K di dunia TV, terutamanya kerana set pertama dari LG dan Sony masih TV LCD dengan pencahayaan LED tepi. Adakah kita akan melihat masalah yang sama dengan tahap hitam dan keseragaman skrin? 'Cukup baik' mungkin cukup baik dalam paparan $ 3.000, tetapi TV yang berharga lebih dari $ 15,000 lebih baik. Saya tidak yakin bahawa LCD sesuai dengan tugasnya, tetapi masa akan memberitahu kerana semakin banyak ulasan mengenai TV baru ini. Sumber tambahan • Baca lebih banyak kandungan asli seperti ini di kami Bahagian Cerita Berita Cemerlang . • Lihat lebih banyak berita HDTV LCD dari HomeTheaterReview.com. • Terokai ulasan di kami Bahagian Semakan HDTV .