Subwoofer RSL Speedwoofer 10S Disemak

Subwoofer RSL Speedwoofer 10S Disemak

RSL-SpeedWoofer10S-225x140.jpgApa kata pertama yang terlintas di fikiran anda apabila memikirkan subwoofer, mengabaikan 'bass' tanpa pemikiran? Kesannya, mungkin? Berat? Tumbuk? Semua itu adalah perihal yang masuk akal dalam pengertian Platonik, tetapi kata yang terlintas di fikiran saya adalah 'kompromi.' Maksud saya, ketika memilih subwoofer baru, anda mungkin menyeimbangkan empat pemboleh ubah yang berbeza: tidak menarik, kemampuan, kedalaman, dan artikulasi musikalitas. Tekan dail pada salah satu pemboleh ubah tersebut, dan yang lain mungkin jatuh, dengan pengecualian yang jarang berlaku.





Temui salah satu pengecualian tersebut. RSw's Speedwoofer 10S mungkin kelihatan sekilas menjadi versi hanya tweak dari Speedwoofer 10 lama syarikat (yang Brent Butterworth membuat liputan dalam tinjauannya mengenai CG4 5.1 beberapa tahun yang lalu), tetapi sebenarnya model baru ini adalah hasil dari beberapa tahun penyelidikan dan pengembangan dari pihak RSL, yang tujuannya adalah untuk merancang kapal selam baru yang menyampaikan sesuatu yang tidak ditawarkan oleh tawaran lain dalam julat harganya - output yang bebas, berpotensi, tanpa distorsi di bawah 30 Hz, digabungkan dengan artikulasi, bass muzik dari bahagian bawah keluarannya hingga ke atas. Matlamat utama, menurut Joe Rodgers (anak pengasas Rogersound Labs, Howard Rodgers) adalah untuk 'meningkatkan had prestasi dengan ketara di antara kapal selam teratas dalam julat $ 500 hingga $ 700.'





item yang disematkan ke bar tugas menghilang tingkap 10

Matlamat terpuji, memang. Tetapi pertimbangkan ini: RSL Speedwoofer 10S tidak dijual dengan harga $ 500 hingga $ 700, atau bahkan $ 750 seperti yang dilakukan oleh pendahulunya. Ia berharga hanya $ 399, atau $ 449 jika anda memilih pemancar tanpa wayar.





Walaupun pada harga yang tidak masuk akal, Speedwoofer 10S mempunyai ciri khas yang menjadikan pembesar suara RSL seperti itu, termasuk teknologi Panduan Pemampatan proprietari syarikat yang mengarahkan gelombang bunyi dalaman dengan cara yang menarik untuk mengurangkan resonans dalaman. Selepas sedikit pemampatan dan pengembangan yang terkawal, gelombang tersebut keluar dari port panjang, nipis, segi empat tepat di bawah pemacu 10-inci dengan bingkai cast sub-excursion tinggi. Sekiranya anda sama sekali mengenali RSL, tidak ada kejutan di sana.

Yang mungkin mengejutkan ialah Speed ​​Doof 10S's 350-watt Class D amp, yang sedikit menjauhkan diri dari penguatan Class AB bernilai 375 watt yang disediakan untuk Speedwoofer 10. Juga agak mengejutkan, memandangkan harganya, adalah hakikat bahawa 10S tidak menjejaskan kesambungan. Sebagai tambahan kepada penerima wayarles terbina dalam, ia juga dilengkapi input dan output peringkat stereo, selok-belok tahap dan tahap pembesar suara (yang semakin jarang pada titik harga mana pun), tombol kawalan fasa berubah-ubah (0 hingga 180 darjah) sebagai gantinya suis fasa yang lebih biasa, kenop crossover berubah (40 hingga 200 Hz), suis pintasan crossover, dan tentu saja kawalan kelantangan.



Perkara lain yang perlu diperhatikan mengenai Speedwoofer 10S, sekurang-kurangnya dari segi pertimbangan permukaan, ialah kabinetnya tidak seberapa besar yang anda jangkakan untuk kapal selam 10 inci. Dengan hanya 16 x 15 x 16.75 inci, ia lebih kecil daripada banyak persembahan dalam kelas saiz / prestasi pemandunya, menjadikannya lebih mudah ditempatkan dan lebih mudah untuk diabaikan dari segi estetika. Jangan biarkan ukurannya menipu anda, walaupun dengan lanjutan frekuensi rendah dinilai hingga 24 Hz dan banyak tenaga akustik yang boleh digunakan hingga 20 Hz, binatang kecil ini jauh lebih sukar untuk diabaikan setelah anda menghidupkannya dan menaikkannya.

The Hookup
Oleh kerana saya menjalankan banyak kapal selam di semua sistem audio rujukan saya di sini, RSL cukup baik untuk menghantar saya sepasang kapal selam Speedwoofer 10S untuk semakan, yang kedua-duanya saya uji dalam pelbagai konfigurasi.





Saya bermula di ruang mendengar stereo saya, bergantung pada sambungan tahap pembesar suara dan crossover dalaman untuk mengawannya dengan sepasang pembesar suara MarkAudio-SOTA Viotti One, yang didorong oleh penguat bersepadu Classé Sigma 2200i. Saya kemudian memindahkannya ke sistem teater rumah bilik tidur saya, di mana mereka dipadankan dengan kuartet pembesar suara rak buku CG3 RSL dan saluran pusat CG23 (tinjauan berasingan akan datang tidak lama lagi), semuanya didorong oleh penerima Anthem MRX 1120, dengan suis pintasan crossover pelanggan terlibat dan semua pengurusan bass (dan pembetulan bilik) dikendalikan oleh penerima itu sendiri.

Saya tidak menghadapi masalah persediaan, selain daripada fakta bahawa mendail di titik silang yang betul antara kapal selam dan Viotti Ones terbukti sedikit permainan meneka, kerana pelabelan yang agak tidak tepat pada kawalan crossover Speedwoofer 10S . Itu hanya pemerhatian, dan bukan keluhan.





Satu kejutan yang saya alami semasa menyiapkan kapal selam di sistem home theater saya ialah mereka mempunyai output yang sedikit lebih banyak daripada yang saya harapkan memandangkan ukuran kabinet mereka. Saya bermula dengan tombol kelantangan tepat pada pukul 12 (kelantangan 50 peratus) dan mendapati bahawa Pembetulan Ruangan Anthem enggan meneruskannya sehingga saya memanggil output gabungan mereka sedikit. Menetapkan tombol kelantangan kedua-dua kapal selam ke kiri pada pukul 10 (dengan perbezaan yang hampir tidak dapat dilihat di antara keduanya untuk menjelaskan hakikat bahawa saya perlu menghidupkan sub kiri sekitar 0,5 dB untuk mengimbangkan output mereka) melakukan silap mata. Ini adalah bilik bersaiz cukup baik, berukuran tepat di 13 x 15 x 8 kaki, jadi hakikat bahawa kapal selam mengisinya dengan banyak ruang kepala yang tersisa adalah sungguh menggembirakan.

Persembahan
Saya memulakan ujian saya, seperti yang saya sebutkan di atas, dengan beberapa hari mendengar muzik dua saluran, bermula dengan trek yang biasanya saya buat untuk menguji sistem pembetulan bilik atau sistem EQ subwoofer. Walau bagaimanapun, dalam kes ini, saya menjalankan sistem dengan satu ons EQ.

Lagu yang dimaksudkan adalah 'Hyperballad' dari pelepasan Sugarcubes kedua Björk, Post (Elektra). Sebab saya menggunakan trek ini untuk menguji pembetulan bilik atau sub EQ adalah bahawa garis bassnya adalah gabungan gelombang sinus berterusan antara sekitar 41 Hz hingga 71 Hz, tanpa jeda di antara mereka. Oleh itu, ia sangat sesuai untuk menghidu prestasi bass yang tidak rata. Sekiranya satu nota terdengar lebih kuat daripada yang lain, itu adalah tanda yang jelas bahawa ada sesuatu yang tidak beres.

Walaupun tanpa kelebihan EQ, pelanggan RSL mengetepikan lagu rendah dengan bersih, merata, dan kuat, tanpa lonjakan atau penurunan output yang ketara. Saya tidak mendengar gangguan atau pendengaran yang terdengar, tetapi banyak berat badan yang membanting.

Tonton video ini di YouTube

Puas bahawa Speedwoofer 10S dapat menangani kedalaman paling dalam dari apa sahaja yang ada dalam koleksi muzik saya, saya melihat pemandangan (baik, telinga saya) di hujung atas julat keluarannya dengan lagu 'Roses' dari Outerbast's Speakerboxxx / The Love Below (Arista), yang menampilkan garis bass yang cukup keras dengan banyak tenaga antara kira-kira 60 Hz dan sekitar 100 Hz. Dengan kata lain, hujung bawahnya terletak di seluruh titik silang antara kapal selam dan tempat duduk, menjadikannya trek yang bagus untuk menguji hujung atas output kapal selam. Di sini juga, Speedwoofer 10S tidak mempunyai apa-apa, memberikan bukan sahaja slam viseral dari garis bass beralun itu tetapi juga nuansa yang kadang-kadang hilang dengan kapal selam yang lebih besar. Ingatlah, saya tidak khayalan bahawa ini adalah rakaman audiophile, tetapi sukar untuk tidak terkesan dengan cara sub-sub RSL tidak merosakkan bahagian irama lagu seperti yang dilakukan oleh subscriber lain (bahkan lebih mahal). Terdapat kerumitan pada bar bass - sedikit cepat berjalan di sana sini (terutama dalam korus) - yang sering hilang dalam campuran. Tetapi tidak di sini. Di sini, gabungan kekuatan dan nuansa sukar untuk dihargai.

OutKast - Mawar (Video Rasmi) RSL-SW10S-FR.jpgTonton video ini di YouTube

Pindah ke filem (dan, sekiranya tidak berlaku, dari sistem stereo hingga penyediaan suara surround penuh), saya muncul di salah satu Blu-ray tekanan subwoofer kegemaran saya - Scott Pilgrim vs. Dunia ( Universal) - dan menunjukkan adegan ujian kegemaran saya: Pertempuran bass Scott dengan Todd Ingram pada bab 13 dan pertempuran kumpulan Sex Bob-omb melawan Katayanagi Twins pada bab 15. Saya suka adegan yang dulu, kerana ia memaksa sub untuk menangani dua tugas yang berbeza pada masa yang sama: engkolkan nota gitar bass duel yang lebih rendah yang mengikat titik crossover, dan geserkan lantai dengan geram yang mendalam dan tidak menyenangkan yang meresap pemandangan, terutama bila-bila masa Scott ditumbuk melalui dinding bata .

Scott Pilgrim vs Todd Ingram (Vegan) Pertarungan Penuh Tonton video ini di YouTube

Inilah masalahnya: Saya tidak pernah mendengar subwoofer bernilai $ 399 menyampaikan rungutan yang hampir subsonik dengan tahap pendengaran apa pun. Sama sekali. Oleh itu, hakikat bahawa Speedwoofer10S melakukannya sangat mengagumkan. Kenyataan bahawa ia melakukannya dengan cukup baik, sampai ke wilayah yang terasa-tidak-didengar-tanpa perjuangan yang jelas, agak mengejutkan.

Klik ke Halaman Dua untuk lebih banyak nota Prestasi, serta Pengukuran, Kelemahan, Perbandingan & Persaingan, dan Kesimpulan ...

apa yang perlu dilakukan sekiranya telefon anda telah diretas

Persembahan (Bersambung)
Adegan terakhir, pertarungan kumpulan-kumpulan, lebih merupakan ujian yang melampau di antara keduanya. Di sini, tujuannya adalah untuk menumbuk. Keras. Dan pukulan keras Speedwoofer 10S tidak. Sebenarnya, pada babak kedua pertempuran (setelah Scott dan kumpulannya mengambil dan melepaskan diri untuk pergi lagi), kapal selam cukup banyak angin untuk mengepakkan kaki jamming Chewbacca saya, bahkan dari jarak tujuh kaki ... namun saya tidak pernah mendengar sedikit pun bunyi port.

Sekali lagi, apa yang paling mengagumkan saya ialah Speedwoofer 10S mampu mengatasi bass seperti itu. Ini lebih daripada fakta bahawa ia melakukannya dengan kelenturan dan kekayaan yang mengejutkan. Melihat nota ujian saya, saya melihat soalan, 'Apa kebalikan dari' satu-nota '?' Walau apa pun, itulah kata sifat yang saya cakar di sini. Apa yang dimasak oleh jurutera RSL di sini adalah gabungan kemarahan dan kesenangan.

Scott Pilgrim vs. the World - Scott Fights the Katayanagi Twins Tonton video ini di YouTube

Pengukuran
Berikut adalah ukuran untuk RSL Speedwoofer 10S, yang disediakan oleh Brent Butterworth. (Klik pada carta untuk melihatnya di tetingkap yang lebih besar.)

Respons frekuensi
± 3.0 dB dari 29 hingga 145 Hz

Carta menunjukkan tindak balas kekerapan Speedwoofer 10S. Ia sangat rata menggunakan input LFE (jejak biru), dan cukup tinggi sehingga sub tidak akan menimbulkan masalah jika anda menyebarkannya ke pembesar suara utama menggunakan crossover yang terpasang pada penerima AV atau pemproses sekeliling anda.

Saya mengukur kesan litar penapis hantaran rendah sub (crossover) dengan menetapkan tombol ke 100 Hz, yang merupakan satu-satunya tetapan yang ditandai selain 40 atau 200 Hz. Seperti yang saya lihat dengan banyak kapal selam, kawalan ini tidak dikalibrasi dengan tepat titik -3dB pada tetapan 100 Hz adalah 71 Hz pada 100 Hz, tindak balasnya adalah -10,5 dB. Oleh itu, jika anda menggunakan penapis hantaran rendah dalaman sub, mulakan dengan menetapkan frekuensi 20 atau 30 Hz lebih tinggi daripada yang anda fikirkan. Namun, ini bukan masalah besar, kerana jika anda menggunakan penerima AV, anda akan melewati penapis ini - dan jika anda menggunakan penapis ini, anda harus menetapkan kekerapan penapis dan subtingkat dengan telinga.

Pengukuran keluaran CEA-2010 sangat baik untuk subwoofer dengan ukuran dan harga ini. Mereka hampir sama dengan yang saya ukur dari SVS $ 699 SB-2000, yang mempunyai pemacu 12-inci dan amp 500-watt SB-2000 rata-rata +0.6 dB lebih banyak output antara 40 dan 63 Hz dan -0.1 dB kurang output antara 20 dan 31.5 Hz. Kedua-dua keputusan tersebut berada dalam margin kesalahan CEA-2010. Perhatikan bahawa output maksimum subwoofer pada semua frekuensi di atas 20 Hz ditentukan oleh limiternya, bukan oleh distorsi yang meningkat di atas ambang CEA-2010 - walaupun pada 31.5 Hz dan 25 Hz, distorsi pada output maksimum berjalan hampir ke ambang. Jadi pada dasarnya, pembatas ini disesuaikan dengan cara yang saya anggap sebagai kaedah yang paling optimum.

Inilah cara saya melakukan pengukuran. Saya mengukur tindak balas frekuensi menggunakan penganalisis audio Audiomatica Clio FW 10 dengan mikrofon pengukuran MIC-01. Saya menggunakan teknik ground ground, dengan mikrofon di tanah dua meter dari depan subwoofer, dan melicinkan hasilnya ke 1/12 oktaf.

Saya melakukan pengukuran CEA-2010A menggunakan mikrofon Earthworks M30 dan antara muka Pra USB M-Audio Mobile dengan perisian pengukuran CEA-2010 yang berjalan pada pakej perisian saintifik Wavemetric Igor Pro. Saya mengambil ukuran ini pada output puncak dua meter. Dua set pengukuran yang telah saya kemukakan di sini - CEA-2010A dan kaedah tradisional - berfungsi sama, tetapi ukuran tradisional yang digunakan oleh kebanyakan laman web audio dan banyak pengeluar melaporkan hasilnya setara dengan RMS dua meter, yang -9 dB lebih rendah daripada CEA-2010A. L di sebelah hasilnya menunjukkan bahawa output ditentukan oleh litar dalaman subwoofer (iaitu, limiter), dan tidak dengan melampaui ambang distorsi CEA-2010A. Purata dikira dalam pascal. (Lihat artikel ini untuk maklumat lebih lanjut mengenai CEA-2010.)

Kelemahan
Anda akan perhatikan bahawa, dalam semua ujian di atas, saya bergantung pada dual subwoofer, yang merupakan kebiasaan dalam semua sistem bunyi saya di seluruh rumah. Sudah tentu, saya menguji Speedwoofer 10S secara berasingan. Dan walaupun ia tetap mengagumkan, saya perhatikan bahawa keluarannya sedikit lebih tidak rata. Sudah tentu, pernyataan itu bersifat aksiomatik: dua kapal selam akan selalu memberikan anda prestasi yang lebih merata daripada satu. Walau bagaimanapun, dalam hal Speedwoofer 10S, saya mendapati bahawa prestasi sub solo adalah, dalam kedua-dua kedudukan, sedikit lebih goyah di hujung atas yang dilalui oleh kapal selam lain yang saya uji di kelasnya. (Dan dengan 'di kelasnya', saya bermaksud pelanggan yang menjual dengan harga $ 100 hingga $ 300 lebih banyak.)

Itu meletakkan sedikit kerja tambahan di piring Pembetulan Bilik Anthem, yang tidak dapat mengisi sepenuhnya beberapa lembah antara 80 dan 100 Hz. Tetapi ia pasti cukup dekat untuk membuat perpaduan antara sub dan sats.

cara mencari alamat ip pada pencetak

Selain itu, sangat sukar untuk mencari kesalahan dengan aspek Speedwoofer 10S (dan bahkan pemerhatian di atas hampir tidak boleh dianggap sebagai 'kesalahan'), terutamanya memandangkan harganya.

Perbandingan dan Persaingan
Di dalam dunia subwoofer berprestasi tinggi, berprestasi tinggi, Internet, dua pesaing yang jelas untuk Speedwoofer 10S terlintas di fikiran. Yang pertama, dan mungkin paling jelas, adalah SVS PB-1000, sebuah sub-port 10-inci yang disambungkan dengan sambungan yang sama dan kuasa yang serupa. PB-1000 mempunyai pemanjangan bass yang dinilai rendah (hingga 19 Hz, tetapi sedikit lebih besar (hampir tiga inci lebih tinggi dan lebih dalam) dan dijual dengan harga $ 100 lebih.

Subwoofer Hsu Research VTF-1 MK3 adalah pesaing lain yang jelas. Ini adalah padanan harga yang sempurna untuk Speedwoofer 10S, tetapi ia berbeza dengan beberapa cara yang berbeza. Pertama, ia mempunyai rekaan ported dua, satu atau kedua-duanya dapat ditutup untuk menyesuaikan prestasi kapal selam. Ia juga dilengkapi kawalan Q yang berubah-ubah, menjadikannya subwoofer yang dapat diubah suai, terutama pada titik harga ini. Sekali lagi, ia lebih baik daripada yang lebih tinggi daripada RSL.

Kesimpulannya
Dalam melihat apa yang saya tulis sejauh ini, saya sedikit terganggu dengan seberapa kerap saya merujuk kepada harga. Dengan berbuat demikian, saya tidak mahu memberikan gambaran bahawa RSL Speedwoofer 10S hanyalah nilai yang luar biasa. Saya tidak hanya menggoyang-goyangkan ekor saya kerana apa yang dihasilkannya berkaitan dengan kapal selam lain dengan harga pelekat yang serupa. Walau apa pun, ini adalah kapal selam 10 inci yang hebat, yang dalam banyak cara memberikan prestasi persembahan 12 inci. Sekiranya ia dijual dengan harga dua kali ganda, saya tidak akan teragak-agak untuk mengesyorkannya.

Dengan cara ini, saya benar-benar mengesyorkan agar anda membelanjakan dua kali harga - kerana Speedwoofer 10S, apabila dipasangkan dengan dirinya sendiri, memberikan tahap kedalaman bersih dan prestasi bass rendah-rendah yang tidak pernah saya impikan mungkin dari kapal selam ukuran ini (lebih kurang harga ini!) ketika saya membina sistem home theater pertama saya pada pertengahan tahun 90an. Lakukan penghantaran percuma dan percubaan percuma selama 30 hari, dan ini positif tanpa fikiran.

Sumber tambahan
• Lihat kami Halaman kategori subwoofer untuk membaca ulasan yang serupa.
Rogersound Labs CG4 5.1 Sistem Pembesar suara Disemak di HomeTheaterReview.com.
• Lawati Laman web RSL untuk lebih banyak maklumat produk.