Anda Tidak Memiliki Saya - Alasan Aliran Lain Akhirnya Memenangi Perang Cakera / Streaming

Anda Tidak Memiliki Saya - Alasan Aliran Lain Akhirnya Memenangi Perang Cakera / Streaming

UltraHD-streaming-small.jpgSejak CES 2013 ditutup , semua orang telah bercakap, syarikat sekarang termasuk, telah UltraHD (dahulunya 4K) dan sama ada anda memerlukannya, menginginkannya, mampu atau jika ada kebaikan. Soalan seterusnya adalah jelas bila kita boleh melihat kandungan UltraHD dan apakah kandungan itu akan datang melalui cakera atau melalui Internet, alias streaming. Sejujurnya, keduanya mungkin jarak yang sama, kerana tidak ada format cakera di kaki langit dan, sementara langkah-langkah diambil untuk mendapatkan siaran dan streaming di sana , mereka juga masih ada jalan keluar. Oleh itu, mari kita abaikan UltraHD buat masa ini. Sebenarnya, mari kita abaikan semua format untuk perbincangan ini dan fokus sepenuhnya pada dua sistem penyampaian yang berbeza: cakera fizikal dan streaming.





Sumber tambahan• Baca lebih banyak komen asli seperti ini di kami Bahagian Cerita Berita Cemerlang . • Lihat lebih banyak streaming, aplikasi dan memuat turun berita dari HomeTheaterReview.com. • Terokai ulasan di kami Bahagian Semakan HDTV .





Setuju dengan saya, atau benci saya, saya fikir (harapan) Blu-ray adalah rodeo terakhir kami dengan media fizikal. Saya rasa cakera dari semua jenis hanyalah format mati, terutamanya Blu-ray, kerana ia adalah yang paling tidak lazim dari segi penguasaan pasaran. Lebih-lebih lagi, populariti streaming meningkat dua digit setiap tahun sedangkan Blu-ray semakin perlahan - maklum, saya tidak mengatakan berhenti. Blu-ray tidak akan pernah sebesar DVD atau VHS sebelum itu, dan berita baru-baru ini bahawa minggu lalu Persatuan Blu-ray menganggap perlu untuk membentuk pasukan tugas UltraHD yang ditugaskan untuk membincangkan (nota yang saya katakan membincangkan) daya maju - bukan kebarangkalian, tetapi daya maju - format UltraHD / Blu-ray lebih daripada sedikit membimbangkan. Maksud saya, jika Persatuan Blu-ray baru-baru ini mempertimbangkan pilihan mereka, saya tidak terlalu berharap bahawa esok, atau keesokan harinya, kita akan mendapat keputusan, apalagi format. Tetapi walaupun mengambil kira berita baru-baru ini, saya tidak fikir cakera berada di mana ia berada, sehingga boleh dikatakan, dan orang-orang dengan suara terbesar - studio - nampaknya tidak mahu cakera.





Inilah masalah dengan cakera: kandungannya ditulis dalam satu bentuk atau yang lain dan kemudian diserahkan kepada pelanggan. Memberikan pelanggan (kemungkinan) membayar untuk kandungan tersebut, tetapi itu tidak bermaksud bahawa studio atau pencipta kandungan benar-benar menyukai transaksi tersebut. Setelah cakera berada di tangan anda, nasib kandungan tersebut tidak lagi ada di tangan mereka (studio). Oleh itu, walaupun kebanyakan warganegara yang mematuhi undang-undang hanya akan menikmati filem mereka dari keselesaan kediaman mereka sendiri, segelintir yang tidak patuh undang-undang yang membuat studio-studio itu takut. Oleh kerana semakin banyak kandungan yang disalurkan melalui platform mudah alih, studio-studio tersebut berminat untuk mendapatkan keuntungan dari pasaran baru. Sebesar Blu-ray, jumlah pemain di luar sana tidak dapat menyalakan lilin dengan jumlah iPads atau telefon pintar yang kini berada di tangan pengguna. Walaupun penstriman tidak dapat memuaskan kehausan peminat diehard untuk mendapatkan kualiti dan / atau membual, jangan salah, ia lebih daripada sekadar gatal yang dialami oleh kebanyakan penonton. Ia juga membolehkan studio untuk mengekalkan beberapa ukuran kawalan terhadap barang mereka dengan cara media fizikal tidak pernah melakukannya, kerana anda tidak akan lagi, pelanggan, memiliki apa sahaja secara fizikal.

cara membuat latar gambar menjadi telus

Bukannya streaming video tidak mustahil untuk cetak rompak, tetapi tidak semudah, katakanlah, merobek DVD atau Blu-ray. Lebih jauh lagi, dengan semakin banyak perkhidmatan penstriman yang memerlukan akaun yang terjamin, jika berlaku kesalahan seperti itu, kekuatan yang ada (secara teorinya) mempunyai waktu yang jauh lebih mudah untuk mencari siapa yang bertanggungjawab berbanding jarum dalam cadangan jerami yang mereka hadapi sekarang. Mengetepikan masalah cetak rompak untuk sementara waktu, streaming juga memungkinkan peluang pemasaran yang lebih baik dan lebih tepat sasaran. Kami melihat senarai cadangan sebagai panduan berguna untuk menemui kandungan baru. Studio melihatnya sebagai peluang pengiklanan, walaupun anda tidak menyedarinya sepenuhnya. Dan seolah-olah studio kehilangan wang, kerana kita telah melihat bahawa mereka tidak ragu untuk mengenakan bayaran yang sama, dan dalam beberapa keadaan lebih banyak, untuk streaming seperti yang mereka lakukan untuk cakera fizikal. Hanya fail streaming yang tidak disertakan dengan perbelanjaan tambahan dari permata, kos percetakan, dan lain-lain, walaupun anda boleh berpendapat bahawa ruang pelayan dan lebar jalur yang diperlukan untuk melayani kandungan tersebut jauh dari percuma. Sebenarnya, keseluruhan sistem lebih bersih (aneh seperti kedengarannya), kerana ia memungkinkan pengukuran, sementara memberi pengguna umum apa yang mereka mahukan, yang semuanya adalah isi mereka dengan menekan satu butang. Hiburan berdasarkan langganan melalui Internet adalah sempadan seterusnya kerana berkaitan dengan hiburan di rumah, bukan UltraHD dan terutama bukan format cakera lain.



Sumber tambahan• Baca lebih banyak komen asli seperti ini di kami Bahagian Cerita Berita Cemerlang . • Lihat lebih banyak streaming, aplikasi dan memuat turun berita dari HomeTheaterReview.com. • Terokai ulasan di kami Bahagian Semakan HDTV .