Mengapa Video Kegemaran Anda Baru Hilang Dari YouTube

Mengapa Video Kegemaran Anda Baru Hilang Dari YouTube

YouTube adalah platform video paling popular di dunia, tetapi itu tidak menjadikannya terkecuali daripada undang-undang harta intelek. Sebenarnya, dengan sorotan di YouTube, ia menjadikannya lebih rentan. Ini bermaksud bahawa setiap video yang melanggar undang-undang merek dagang atau hak cipta dapat dikeluarkan dari YouTube, selalunya tanpa peringatan.





Penyingkiran ini boleh salah, memberi kesan kepada pencipta kandungan dan penonton. YouTube sendiri juga rentan, setelah terlibat dalam pertempuran hukum melawan Viacom sejak 2007, dengan syarikat media yang mendakwa bahawa platform video dalam talian menutup mata terhadap undang-undang hak cipta selama penubuhannya. Walaupun YouTube akhirnya memenangkan kes itu, begitu juga dengan banding berikutnya, ini menandakan titik tolak untuk YouTube dan video yang berada di atasnya.



Mari kita lihat apa maksud semua ini, beberapa contoh tuntutan kandungan dan bagaimana semua itu mempengaruhi anda. Kerana kami mengesyaki bahawa anda, seperti kami, telah menemui salah satu video kegemaran anda secara tiba-tiba, dan tidak dapat dijelaskan, dikeluarkan dari YouTube. Dan sangat menjengkelkan. Oleh itu, anda mungkin juga memahami sebab-sebab di sebalik itu.





Harta Intelek Dijelaskan

Undang-undang harta intelek adalah perniagaan yang suram. Dua yang terutama berlaku untuk video YouTube adalah tanda dagang dan hak cipta. Anda akan sering melihat istilah ini digunakan secara salah secara bergantian; mereka mempunyai makna yang berbeza dan berbeza. Mari kita melihatnya dengan cara yang sangat luas, tetapi ketahui bahawa undang-undang berbeza-beza di setiap negara dan mempunyai banyak kerumitan. Oh, dan saya bukan peguam.

Tanda dagang membezakan jenama anda dari pesaing. Fikirkan nama atau logo syarikat. Ini boleh menjadi tanda dagang untuk melindungi daripada orang lain menggunakannya untuk keuntungan mereka sendiri atau merosakkan reputasi jenama anda. Tanda dagang boleh berlaku selama-lamanya, asalkan terus digunakan oleh pemiliknya.



Pemilikan tanda dagangan bergantung pada konteks dan penggunaannya. Anda mungkin memiliki cap dagang dalam satu industri untuk aplikasi tertentu, tetapi tidak dalam yang lain. Tetapi jika saya menggunakan tanda dagangan dengan cara yang akan menimbulkan kekeliruan mengenai sumber sebenarnya, saya melanggar.

Sebaliknya, hak cipta tidak perlu didaftarkan. Ini secara automatik diberikan kepada pengarang ketika mereka membuat karya asli, memberikan mereka hak eksklusif untuk menggunakannya dan menyebarkannya. Sebagai contoh, jika saya memuat naik video ke YouTube yang menyanyikan lagu yang telah saya tulis dan membebaskan beberapa gerakan tarian pembunuh, saya mempunyai hak cipta yang lengkap atas kandungan tersebut.



Tidak hanya seseorang yang mengunggah ulang video tersebut ke salurannya sendiri yang bersalah atas pelanggaran, bahkan melakukan penyebaran lagu itu juga bisa menjadi pelanggaran hak cipta. Saya perlu melesenkan lagu saya, baik untuk pulangan wang atau melalui sistem terbuka seperti Creative Commons .

cari pakaian dari gambar

Secara amnya, hak cipta berakhir sekitar 100 tahun setelah pengarang kandungannya mati, walaupun jumlahnya berbeza-beza bergantung pada wilayah. Karya kemudian memasuki domain awam, percuma untuk digunakan oleh sesiapa sahaja mengikut kehendak mereka. Sebagai contoh, saya dapat membuat penggambaran pertunjukan Shakespeare yang menggembirakan dan memuat naiknya ke YouTube tanpa perlu risau tentang hak cipta. Saya tidak akan, tetapi saya boleh.



Keseluruhan sistem hak cipta YouTube berdasarkan automasi. Pada masa penulisan, lebih dari 400 jam video dimuat naik ke YouTube setiap minit. Itu adalah jumlah yang mengejutkan, dan secara manual memastikan bahawa setiap detik video tersebut mematuhi undang-undang hak cipta semasa adalah mustahil.

Itulah sebabnya YouTube mempunyai sistem Content ID. Ini mengumpulkan lebih daripada 8,000 rakan kongsi, termasuk penyiar, label muzik, dan studio filem, dan secara automatik mengimbas kandungan mereka terhadap apa yang dimuat ke YouTube. Sehingga kini, sistem ini telah membantu menuntut lebih daripada 400 juta video. Aduan hak cipta secara manual dapat dibuat, tetapi kebanyakannya adalah automatik.

Salah satu kegunaan utama sistem ini adalah untuk menghentikan orang memuat semula video muzik atau keseluruhan filem. Sebenarnya, jika anda mencubanya, anda mungkin akan mendapati video itu disekat sebelum diterbitkan. Pernahkah anda menjumpai klip dari filem yang dicerminkan atau audio bernada pelik? Ini adalah pengunggah yang cuba mengelakkan pengesanan hak cipta secara automatik.

Sistem pengesanan YouTube menyokong mereka yang menuntut pelanggaran tersebut. Sekiranya video dituntut, pencipta biasanya akan mempunyai beberapa pilihan. Mereka dapat menerima tuntutan tersebut, yang dapat berarti video tersebut diturunkan sepenuhnya. Sebagai alternatif, ini bermaksud bahawa pihak yang menuntut dapat mengewangkan video sepenuhnya melalui iklan.

Pilihan lain termasuk perkara seperti membungkam video atau menyekat video yang digunakan pada platform tertentu, bergantung pada kes masing-masing. Tuntutan itu juga boleh dipertikaikan, sekiranya sistem tersebut salah menandai video tersebut.

Bros yang Baik

Pencipta kandungan popular The Fine Bros terkenal dengan siri React mereka di YouTube. Ringkasnya, mereka meletakkan pelbagai demografi, membuat mereka menonton beberapa video, kemudian merekam reaksi mereka dan mengemukakan soalan. Video ini mendapat berjuta-juta tontonan. Walaupun The Fine Bros bukan yang pertama membuat jenis kandungan ini, mereka pasti mempopularkannya di YouTube. Bagus untuk mereka.

Datang Januari 2016 dan pasangan itu menerbitkan video yang mengumumkan inisiatif React World mereka. Dengan berani mengumumkan niat mereka untuk 'mengubah dunia', itu adalah pembukaan rancangan mereka untuk melancarkan siri React. Pada hakikatnya, The Fine Bros berusaha meletakkan pintu video reaksi seperti mereka. Sekiranya anda ingin membuat sesuatu yang serupa, di mata mereka anda mesti menyertai program mereka dan berkongsi pendapatan dengan mereka.

Dalam video mereka, duo menekankan bahawa React World akan membolehkan orang membuat video reaksi mereka sendiri dengan cara 'sah'. Mereka menyerahkan tanda dagangan untuk perkataan 'react' dalam konteks hiburan, bersama dengan istilah lain seperti 'Kids React' dan 'Teens React,' pada tahun 2015. Ini bermakna jika anda membuat video anda sendiri dengan perkataan atau frasa tersebut di tajuknya maka anda mungkin mempunyai peguam mengetuk pintu maya anda.

Adakah ini betul dari segi etika boleh dipersoalkan, tetapi itu tidak relevan di mata undang-undang. Sebenarnya, The Fine Bros sebelumnya telah menunjukkan niat mereka untuk mengawal apa yang mereka lihat sebagai format mereka, setelah memanggil Ellen DeGeneres dan Jimmy Kimmel kerana kononnya mereka mengetepikannya. Ini terlepas dari kenyataan bahwa mereka tidak menciptakan gagasan tentang reaksi syuting, juga tidak memiliki landasan hukum untuk mendukungnya.

Mengejar anjing teratas adalah satu perkara, tetapi sudah lama ada laporan mengenai pengajuan The Fine Bros yang meminta permintaan kepada pencipta kandungan YouTube kecil yang mempunyai video mereka sendiri dengan kata 'bereaksi' dalam tajuk. Dan ingatlah bahawa tanda dagangan itu bahkan belum disetujui, dan tidak pernah ada pada tahap apa pun.

Secara sah, pemilik tanda dagang harus melindungi hak milik mereka. Tanda dagang hanya boleh berlaku jika ditunjukkan bahawa mereka yang mendaftarkannya terbukti melindunginya. Sekiranya tidak, tanda dagangan boleh hilang.

'Eskalator' dan 'Trampoline' dulunya merupakan tanda dagang, tetapi kata-kata ini menjadi bahasa umum dan kini dapat digunakan oleh orang awam dan perniagaan. Tanda dagang seperti 'Coke' dan 'Google' sering digunakan secara umum dalam ucapan sehari-hari, tetapi anda boleh yakin bahawa kedua-dua syarikat itu akan mempertahankan jenama dagang tersebut dengan kuat sehingga mereka akan mati.

Kontroversi Fine Bros reda ketika mereka mengumumkan bahawa mereka telah membatalkan tanda dagangan mereka, meninggalkan skema React World, dan akan melepaskan semua tuntutan penghapusan video yang lalu. Mereka menarik video pengumuman mereka dan menyapu di bawah permaidani.

Adakah bencana ini akan benar-benar merosakkan tontonan video React dalam jangka masa panjang boleh diperdebatkan, tetapi The Fine Bros kehilangan ratusan ribu pelanggan dan merosakkan reputasi mereka.

Mengapa Saya Perlu Peduli?

Soalan yang baik. Mengapa anda harus peduli, terutamanya jika anda tidak menganggap genre video reaksi menarik? Ini kerana keadaan ini menunjukkan sifat YouTube yang didorong oleh korporat. Ikuti petikan ini dari Kelly Merryman, Wakil Presiden perkongsian kandungan YouTube, ketika The Fine Bros mengumumkan rancangan mereka:

'Tidak hairanlah mereka mencipta kaedah unik untuk mengembangkan siri 'React' yang sangat popular kepada khalayak YouTube di seluruh dunia. Ini adalah pembinaan jenama di zaman YouTube - syarikat media yang semakin meningkat membangun jenama mereka melalui kerjasama dengan pencipta di seluruh dunia. '

Tidak ada yang dapat menghentikan The Fine Bros mencuba lagi pada masa akan datang, atau orang lain dalam hal ini. YouTube menyukai pencipta kandungan popular ini kerana merekalah yang menghasilkan jumlah tontonan yang besar secara konsisten, menarik pengiklan dan memantapkan kedudukan YouTube sebagai platform hiburan yang hebat.

Di sebalik banyak saluran YouTube yang paling popular adalah rangkaian. Ini berafiliasi dengan banyak saluran YouTube untuk memberi mereka bantuan dalam pelbagai bidang seperti penyelidikan pasaran, peluang pengiklanan, dan promosi. Ini penting kerana rangkaian ini mempunyai sumber yang ada untuk melindungi jenama mereka.

Sebilangan dari mereka mempunyai orang yang akan menjelajahi YouTube dan secara manual mengesan kandungan yang mereka percaya melanggar harta intelek mereka, walaupun itu bukan tuntutan yang sah. Tetapi banyak pembuat kandungan yang lebih kecil akan mundur, tidak menyedari kedudukan undang-undang mereka, dan membiarkan videonya dikeluarkan.

Gabungkan kekuatan yang dimiliki oleh perniagaan besar dengan undang-undang harta intelek dan anda akan dibiarkan dengan situasi yang bererti beberapa video YouTube kegemaran anda tiba-tiba akan hilang suatu hari nanti, dengan pemberitahuan penghapusan semua yang tersisa di tempatnya.

Contoh Sebenar

Mari kita lihat beberapa contoh sebenar penghapusan video YouTube dan di mana ini terletak pada spektrum pemilikan harta intelek.

Lagu Tema Pokemon Smosh

Smosh adalah salah satu bintang YouTube yang asli dan masih kuat sehingga hari ini. Setelah bermula sebagai dua lelaki bermain-main di dalam bilik tidur, mereka berkembang menjadi sebuah kerajaan. Dengan pelbagai saluran, berjuta-juta tontonan, dan sokongan oleh kru produksi penuh, Smosh adalah stesen jana kuasa YouTube yang terus meningkat dari satu kekuatan ke kekuatan yang lain.

Kembali ketika YouTube masih dalam versi beta, Ian Hecox dan Anthony Padilla mula memuat naik video ke laman web ini. Salah satu yang paling awal adalah mereka menyegerakkan bibir ke Pokemon lagu tema. Ia meletup dan pada satu masa merupakan video yang paling banyak ditonton di seluruh YouTube, setelah mengumpulkan lebih dari 24 juta tontonan. Pada 2007, video tersebut dikeluarkan setelah tuntutan hak cipta dari The Pokemon Company, menjadikannya tuntutan kandungan profil tertinggi pada masa itu.

Ada aspek hak cipta yang disebut penggunaan wajar. Ini memberikan pengecualian kepada hak cipta dengan syarat bahawa karya tersebut berada di bawah bidang tugas tertentu. Ini termasuk, tetapi tidak terbatas pada, kritikan, pelaporan berita, dan parodi. Boleh dikatakan bahawa video Smosh adalah parodi; itu berisi rakaman mereka menumbuk mainan Pikachu, melompat seperti Pokemon, dan menjilat patung Yesus.

Tetapi akhirnya, faktor penentu sama ada sesuatu penggunaan wajar terletak di tangan hakim. Dan kemungkinan YouTube dan / atau Smosh tidak merasakan bahawa ia bernilai masa atau wang mereka untuk mempertahankan video tersebut. Walaupun begitu, pada tahun 2010 pasangan ini menerbitkan video 'balas dendam' yang mengejek keadaan. Dengan muzik yang dihasilkan semula dan lirik yang berubah, video ini jelas berada di wilayah parodi dan berada di YouTube dengan lebih daripada 27 juta tontonan hingga hari ini.

Jom main

Pada akhir tahun 2015, Sony berusaha untuk menandakan istilah 'Let's Play,' yang menimbulkan kebimbangan. 'Let's Play' adalah istilah yang digunakan secara meluas bagi mereka yang merekodkan diri mereka bermain permainan video dan idea bahawa Sony akan mempunyai tanda dagang pada frasa itu membimbangkan. Tanda dagang pada mulanya ditolak (yang sangat biasa), tetapi bukan untuk alasan yang mungkin anda fikirkan; ia ditolak kerana sebuah syarikat bernama Let'z Play of America, yang menganjurkan acara permainan, bahawa tanda dagangan itu dianggap terlalu serupa.

Sony kini mempunyai masa untuk mengatasi penolakan tersebut. Walaupun mungkin syarikat ingin menggunakan tanda dagangan untuk tujuan pengiklanan, untuk menghentikan pesaing seperti Microsoft dan Nintendo menggunakannya dalam kempen yang serupa, masalahnya adalah bahawa niat tidak dapat dibuktikan. Sebenarnya, sekiranya Sony memperoleh cap dagang, adalah wajar jika memerintahkan penghapusan sebarang video YouTube yang menggunakan frasa 'Let's Play'.

anda ingin memastikan bahawa anda selalu memasang patch terbaru

Nintendo juga mempunyai hubungan yang sukar dengan pencipta Let's Play. Pada tahun 2013, Nintendo mula mengambil 100 persen pendapatan dari mana-mana video yang merangkumi kandungan berhak cipta Nintendo, seperti video permainan. Terdapat juga laporan bahawa video hanya dikeluarkan secara langsung.

Beberapa tahun kemudian, ini berubah dengan pengenalan Program Pembuat Nintendo. Pencipta kandungan perlu menyemak semula videonya oleh Nintendo sebelum diterbitkan. Selepas itu, 60 peratus daripada jumlah pendapatan iklan untuk video akan masuk ke Nintendo.

Sekiranya mahu, Nintendo dapat mengajukan permintaan penghapusan untuk semua jenis video ini kerana boleh melanggar hak cipta. Boleh dikatakan bahawa permainan video berbeza dengan media tradisional seperti muzik atau filem kerana, sebagian besar waktu, pengalaman permainan unik bagi seseorang. Sebenarnya, pencipta di belakang Minecraft memberi kepercayaan kepada orang yang bermain permainan mereka di YouTube sebagai faktor utama kejayaan permainan. Oleh itu, banyak syarikat membenarkan Let's Plays atau menutup mata kepada mereka; selalunya iklan percuma.

Saluran Hebat

Walaupun bukan salah satu saluran terbesar di YouTube, Channel Awesome semakin popular dan masih mempunyai hampir 400,000 pelanggan, yang bukan merupakan prestasi yang berarti. Ia adalah rumah utama bagi Pengkritik Nostalgia, juga dikenali sebagai Doug Walker, seorang lelaki yang menawarkan pemikirannya mengenai filem, rancangan TV, dan banyak lagi.

Walker menerima pemberitahuan e-mel bahawa beberapa ciri akaun YouTube-nya telah dilumpuhkan, termasuk pengewangan. Sebagai seseorang yang mencari nafkah dari YouTube, itu adalah sesuatu yang tidak boleh dipandang ringan. Penyebabnya adalah hasil tuntutan hak cipta dari Studio Ghibli untuk semakannya Jiran Totoro saya .

Video yang menyakitkan itu dibuat sepenuhnya dari klip filem, dengan suara Walker memberikan pendapat dan pendapatnya. Perkara ini harus dilindungi dengan penggunaan yang adil, tetapi sekali lagi itu bergantung kepada hakim untuk memutuskannya. Masalah sebenarnya datang dari kenyataan bahawa YouTube sama sekali tidak berhubung dengan Walker, gagal menawarkan interaksi manusia mengenai tuntutan balasnya.

Walker mengatakan bahawa dia harus menunggu tiga minggu sebelum semua ini dapat diselesaikan. Keseluruhan keadaan ini menimbulkan sejumlah pertanyaan, bukan hanya mengenai kebolehpercayaan menjana pendapatan dari YouTube, tetapi juga kebolehpercayaan sistem Content ID dan sokongan pelanggannya.

Kes Penasaran Video Menghilang

Sistem YouTube bergantung pada automasi dan terbuka untuk penyalahgunaan. Sekiranya video kegemaran anda tiba-tiba hilang, kemungkinan itu adalah kerana tuntutan kandungan. Walaupun ia adalah tuntutan yang salah, anda mungkin tidak akan melihat video itu lagi jika pemuat naik tidak menyedari hak mereka atau tidak mahu melalui proses pertikaian.

YouTube kini menawarkan sokongan undang-undang untuk beberapa video yang jelas digunakan secara adil dan telah ditolak oleh pengadu yang terlalu bersemangat. Syarikat menyimpan video ini secara langsung di Amerika Syarikat dan menanggung kos tuntutan mahkamah.

Walaupun perkhidmatan ini hanya akan disediakan untuk sebilangan kecil orang, sekurang-kurangnya ini merupakan langkah ke arah yang betul. Namun, banyak yang berpendapat bahawa keseluruhan sifat sistem Content ID perlu dikerjakan semula, bersama dengan undang-undang harta intelek pada zaman digital.

Di masa depan, anda dapat mengurangkan kemungkinan video YouTube kegemaran anda diturunkan dengan menyusunnya ke dalam senarai main dan kemudian menggunakan pemuat turun senarai main YouTube untuk menyimpan dan menyimpannya di luar talian.

Kredit Gambar: Aaron Gustafson melalui Flickr

Berkongsi Berkongsi Tweet E-mel 6 Alternatif yang didengar: Aplikasi Buku Audio Percuma atau Murah Terbaik

Sekiranya anda tidak gemar membayar buku audio, berikut adalah beberapa aplikasi hebat yang membolehkan anda mendengarkannya secara percuma dan sah.

Baca Seterusnya Topik-topik yang berkaitan
  • Internet
  • Hiburan
  • Youtube
  • hak cipta
Mengenai Pengarang Joe Keeley(652 Artikel Diterbitkan)

Joe dilahirkan dengan papan kekunci di tangannya dan segera mula menulis mengenai teknologi. Dia mempunyai BA (Kepujian) dalam Perniagaan dan kini menjadi penulis bebas sepenuh masa yang senang menjadikan teknologi mudah untuk semua orang.

Lagi Dari Joe Keeley

Langgan buletin kami

Sertailah buletin kami untuk mendapatkan petua, ulasan, ebook percuma, dan tawaran eksklusif!

Klik di sini untuk melanggan