Mengapa Tidak Ada Ulasan AV Lebih Negatif?

Mengapa Tidak Ada Ulasan AV Lebih Negatif?
6 SAHAM

Selalu senang didengar dari pembaca HomeTheaterReview.com. Kami ingin anda meluahkan fikiran secara bebas di bahagian Komen kami mengenai ulasan dan berita kami. Sebagai peraturan, saya secara peribadi memberi respons kepada setiap pembaca yang menghantar e-mel atau memanggil saya (e-mel yang terbaik) dengan soalan, komen, atau perhatian. Salah satu perkara yang saya dengar dari pembaca kami yang paling bersemangat adalah, 'Mengapa anda tidak membuat lebih banyak ulasan negatif?' Mereka melihat ulasan lima bintang dua kali ganda dengan produk bernilai terbaik, tetapi di manakah ulasan satu bintang dan dua bintang? Ini adalah soalan yang rumit, tetapi sudah cukup kali dijelaskan dengan lebih terperinci.





Pertama, pada tahun 2017 kebanyakan syarikat AV khusus tidak membuat peralatan yang benar-benar buruk. Itu hampir untuk setiap kategori. Malah HDTV murah boleh menjadi sangat bagus dan sering dimuatkan dengan ciri berguna. Pilih mod gambar seperti THX, Cinema, atau Movie, jalankan cakera kalibrasi $ 20 untuk melakukan sedikit penyesuaian, dan anda akan menuju perlumbaan HD. Pada hari ini, $ 1,000 memberi anda 70 inci 4K dari VIZIO yang boleh kelihatan cukup baik. Bilah bunyi tidak menghisap seperti biasa, dan mereka juga menyambung dengan mudah ke subwoofer tanpa wayar. Sepasang pembesar suara yang bernilai $ 1,000 dapat mengurangkan prestasi pembesar suara $ 2,000 dari satu dekad yang lalu. Pada hujungnya, pembesar suara $ 14,000 menyukai Fokus Di Atas N ° 2s yang saya gunakan dapat meningkatkan prestasi pembesar suara yang berharga $ 30,000 atau lebih. Saya tahu agak gila untuk bercakap mengenai nilai lima bintang pada sepasang pembesar suara $ 14,000, tetapi semuanya relatif.





Walaupun anda dapat membelanjakan sejumlah wang yang tidak terhingga pada komponen kelas atas, apa yang berlaku Oppo UDP-205 tidak buat untuk anda sebagai sumber? Bagaimana perbandingan preamp Marantz AV $ 4,000 pada masa ini dari segi ciri, kebolehpercayaan, dan prestasi dengan preamp AV dari masa lalu yang harganya dua kali ganda? Malah penerima kelas bawah dilengkapi dengan keupayaan streaming, beralih 4K, Dolby Atmos, DTS: X, dan banyak lagi. Ringkasnya, gear AV hari ini kebanyakannya sangat bagus.





Dari segi proses kami untuk memilih produk ulasan, editor pengurusan Adrienne Maxwell memilih banyak peralatan dan memilih pengulas yang harus merangkumi produk mana. Adrienne telah lama menjadi editor penerbitan AV khas khusus daripada yang akan saya nyatakan secara khusus. Cukup untuk mengatakan, dia mempunyai banyak pengalaman. Dalam beberapa kes, pengulas kami akan memaparkan produknya yang menarik minatnya, dan dia akan memberikan jempol ke atas atau ke bawah. Sudah tentu, saya juga memberikan cadangan saya. Sebilangan besar daripada kita menghadiri rancangan AV kebangsaan seperti Consumer Electronics Show dan CEDIA Expo, serta rancangan serantau, untuk mencari produk menarik yang menurut kami ingin anda ketahui. Walau apa pun, kami mendengar pembaca kami ketika mereka merindui produk tertentu untuk dikaji. Kami kebanyakan mendapatkan sampel ulasan kami secara langsung dari pengeluar (atau firma PR mereka) tetapi, jika kami menghadapi masalah untuk mendapatkan produk panas yang ditanyakan orang, kami mungkin menjatuhkan kad kredit Kumpulan Penerbitan Mewah dan hanya membeli Unit tersebut.

Kami, sebagai pasukan editorial, tidak akan secara aktif mencari produk yang tidak baik untuk ditinjau, hanya untuk menunjukkan kepada mereka dan berkata, 'Lihat, ada tinjauan negatif.' Kami mempunyai anggaran untuk dipatuhi, dan ada sejumlah ulasan yang dapat kami hasilkan setiap tahun. Apa yang akan menjadi lebih bermakna bagi pembaca kami: mengkaji pembicara yang baik dan yang tidak baik, atau mengkaji dua pembesar suara yang baik dan menerangkan bagaimana mereka berbeza dan kepada siapa masing-masing paling sesuai? Falsafah kami adalah bahawa pendekatan terakhir akan lebih bermaklumat dan bermanfaat dalam jangka masa panjang. Sudah tentu, kami tidak akan menghindar dari menerbitkan ulasan negatif, jika itulah prosesnya berjalan dengan produk tertentu yang kami pilih.



Kami sering mendapat pertanyaan mengenai penilaian produk kami. Penarafan adalah perkara yang rumit, pasti. Sebilangan penerbitan menghindarinya sepenuhnya, tetapi kami percaya ia berguna, walaupun mereka cacat. Kami memberikan garis panduan penilaian umum kepada pengulas kami, tetapi masing-masing akan membawa pengalaman, bias, dan lain-lain, ketika menilai prestasi dan nilai produk. Itulah komplikasi yang wujud. Dan penilaian boleh menjadi sangat menyusahkan ketika kita melihat kategori produk baru. Sebagai contoh, pada masa-masa awal 4K, ketika tidak ada bahan sumber nota untuk dibincangkan, saya berpeluang meninjau $ 40,000 set 85 inci dari Samsung . Man, adakah ini ulasan yang aneh untuk ditulis! Ya, set itu boleh melakukan 4K, tetapi tidak ada UHD Blu-ray yang dapat mengujinya. Set ini kelihatan sangat hebat dengan kandungan 1080p, tetapi kotak luarnya menampilkan input yang bukan HDMI 2.0 dengan HDCP 2.2. Mereka belum wujud. Oleh itu, terdapat potensi yang kuat bahawa anda akan mempunyai kapal layar $ 40,000 dalam sistem AV anda. Lebih-lebih lagi, set itu dipasang pada dudukan kuda-kuda, sehingga tidak dapat digantung di dinding. Dari segi prestasi, jelas wang terbaik dapat dibeli pada masa itu, jadi saya memberikannya penilaian prestasi lima bintang, tetapi bagaimana anda mengukur nilainya? Saya memberikannya satu bintang, membuat tinjauan lima bintang / satu bintang pertama yang pernah kami terbitkan. Saya tidak pasti kita akan menghadapi komponen lain seperti itu, tetapi penting untuk melakukan tinjauan dan memulakan dialog mengenai televisyen 4K dan Ultra HD. Harapannya adalah agar pengguna awal dapat memahami maksud tinjauan. Saya tahu hakikat bahawa seorang rakan golf saya, yang merupakan broker seni, membelinya dan telah menikmati sejak dia mendapatkannya.

Ada masa-masa lain ketika produk tidak sesuai dengan persaingan, seperti tinjauan Brent Butterworth pada tahun 2015 yang agak mahal Subwoofer Sunfire . Ini adalah subwoofer kecil yang dibuat dengan baik, tetapi untuk wang itu, ia tidak mengukur atau menunjukkan prestasi seperti yang dilakukan oleh pelanggan lain dengan harga lebih rendah - oleh itu ia memperoleh tiga bintang untuk prestasi dan dua bintang untuk nilai. Kami tidak menjangka ini dari Sunfire, kerana kami telah mengkaji banyak subwoofer mereka pada masa lalu. Mungkin itu hanya anomali dengan sub-sub itu. Saya pasti kita akan mengkaji sub-sub Sunfire lain pada tahap yang lebih baik.





tetapan tidur windows 10 tidak berfungsi

Saya tahu sebilangan pembaca mempunyai pandangan AC / DC mengenai ulasan AV khusus: mereka sering 'mahukan darah (anda mendapatnya)' dalam ulasan kami, tetapi model itu tidak berfungsi dengan baik. Sekali lagi, banyak peralatan hari ini sangat baik dari segi prestasi dan nilai, dan kita jelas tidak dapat mengkaji semuanya di luar sana. Seperti yang saya nyatakan di atas, kita tidak menyukai 'kewartawanan gotcha' - bersikap negatif semata-mata untuk bersikap negatif - kerana kita ingin mempunyai hubungan kerja positif dengan syarikat yang menjadikan alat AV paling menarik hari ini. Tanpa hubungan positif dan menang-menang, kami tidak akan dapat memberikan ulasan profesional yang mahal melalui Internet kepada 700,000 pembaca bulanan kami. Misi kami yang dinyatakan kepada pembaca kami adalah memilih dan mengkaji komponen teater rumah, video, dan audiophile terbaik sambil merangkumi topik yang paling rumit dan menarik dengan cara yang masuk akal bagi semua pembaca kami. Kami tidak akan mencari produk satu bintang dengan sengaja, tetapi kami tidak takut untuk menggunakannya dalam kes yang jarang kami dapati.

Produk apa yang anda ingin melihat kami mengulas pada masa hadapan? Komen di bawah ini kami ingin sekali mendengar daripada anda.





Sumber tambahan
Gear Apa yang Anda Pilih untuk Membina Sistem $ 5,000? di HomeTheaterReview.com.
Apakah Harga yang tepat untuk AV Gear? di HomeTheaterReview.com.
Kisah Bencana Teater Rumah, Jilid 1 di HomeTheaterReview.com.