Home-theater-designers
The Sunfire XTEQ12 mengembalikan kenangan indah bagi saya: melihat siaran akhbar untuk subwoofer Sunfire pertama, pada tahun 1995. Ia menggambarkan pengasas Sunfire Bob Carver, memegang subwoofer miniatur barunya dan berdiri di luar ibu pejabat syarikatnya yang tidak bertuliskan, dengan talian kuasa dan pinus pokok di latar belakang. Sunfire True Subwoofer yang asli - gabungan pemacu peningkatan dan radiator pasif, penguat Tracking Downconverter yang dikendalikan oleh Carver, dan litar penguat bass untuk mengimbangi kandang kecil kapal selam itu - mengubah industri audio. Ia disalin secara meluas, dan pengaruhnya dapat dilihat di hampir setiap subwoofer yang dijual hari ini.
apa maksud pembelian aplikasi
Subwoofer XTEQ Series yang baru hampir tidak berbeza dengan yang asal, walaupun Carver sudah lama tiada di syarikat itu. Teratas, $ 2,000 XTEQ12 mempunyai pemacu 12-inci, radiator pasif 12-inci, dan amp Tracking Downconverter yang diberi nilai 3,000 watt. Garis ini juga merangkumi model 8- dan 10 inci.
Perbezaan besar antara XTEQ Series dan kapal selam Sunfire yang asli adalah fungsi EQ automatik. Pasang mikrofon ujian yang disertakan ke soket di bahagian belakang sub, letakkan mikrofon di mana kepala anda berada ketika anda berada di kerusi pendengaran kegemaran anda, dan tekan butang mula di bahagian belakang sub. Sub ini secara automatik melangkah ke empat nada (35, 49, 64, dan 84 Hz) dan menggunakan isyarat dari mikrofon ujian ke EQ itu sendiri secara automatik, sehingga mengoptimumkan responsnya untuk akustik bilik anda. Anda juga dapat EQ sub secara manual, walaupun fungsi ini terhad yang boleh anda lakukan ialah menaikkan frekuensi mana pun sebanyak +6 dB. Walau apa pun, suis kecil di panel belakang membolehkan anda menghidupkan dan mematikan EQ setelah ia ditetapkan.
Sudah tentu, EQ automatik terbina dalam kebanyakan penerima AV. Walau bagaimanapun, jika anda tidak menyukai hasil EQ automatik penerima anda, atau jika anda menggunakan XTEQ12 dalam sistem stereo tanpa EQ automatik, ciri ini mungkin berguna.
XTEQ12 adalah kubus siap dengan baik yang cukup berat untuk ukurannya. Di bahagian bawah, ia memiliki empat Kaki Reka Bentuk Anti-Berjalan Kaki, yang bertujuan untuk menjaga agar kapal selam tidak berputar di lantai jubin atau kayu ketika bergetar.
The Hookup
XTEQ12 menawarkan beberapa pilihan hubungan yang tidak biasa dan selamat datang. Anda boleh melakukan larian tahap biasa (melalui kabel RCA atau XLR) dari penerima atau preamp / pemproses anda. Atau anda boleh memberi isyarat tahap talian melalui kabel RCA dari preamp stereo ke sub, kemudian jalankan isyarat tersebut terus ke amp anda - dan, jika anda mahu, gunakan penapis hantaran tinggi 85-Hz yang boleh ditukar XTEQ12 untuk memotong keluar dari isyarat yang memberi makan pembesar suara utama anda. Fungsi ini memudahkan penggunaan XTEQ12 dalam sistem stereo dengan sepasang pembesar suara mini. Dengan kebanyakan sistem langganan dan stereo, anda harus menjalankan pembesar suara mini dengan jarak jauh, dalam hal ini anda hampir pasti akan mendapat distorsi bass dan kemungkinan kurang menghabiskan masa dari pembesar suara anda.
Saya menggunakan XTEQ12 dengan sistem Klipsch Reference yang berpusat di sekitar menara RP-280FA. Saya menggunakan dua set elektronik: penerima Denon AVR-2809Ci yang disambungkan ke amp multichannel AudioControl Savoy dan Pioneer Elite SC-89 yang dilengkapi dengan Dolby Atmos. Saya menggunakan titik crossover subwoofer 80 Hz, jadi sub harus mengendalikan sebahagian besar bass sendiri, tanpa bantuan woofer pembesar suara menara.
Saya terkejut apabila melihat pendingin di bahagian bawah kapal selam. Kapal selam Sunfire yang lalu yang saya kaji tidak mempunyai ini, dan saya mendapat kesan bahawa Tracking Downconverter amp (yang pada dasarnya adalah reka bentuk Kelas G / H) berjalan cukup sejuk sehingga tidak memerlukan pendingin luaran. Heat sink ini mempunyai sirip kecil setinggi sekitar seperempat inci, dan ia masuk ke dasar casis, sehingga sedikit aliran udara. Singki menjadi cukup panas dan duduk cukup dekat dengan permukaan sehingga sirip meninggalkan kesan di karpet saya yang rendah. Panas tidak merosakkan permaidani saya tetapi, jika saya mempunyai permaidani yang mahal, saya akan risau.
Omong-omong, ada baiknya Kaki Reka Bentuk Anti-Walking Tread ini, kerana subwoofer ini banyak menggegarkan bolak-balik ketika memainkan nota bass mendalam.
Persembahan
Perkara pertama yang harus saya lakukan ialah menguji EQ automatik dan melihat apakah saya harus menggunakannya semasa semakan saya. Sistem ini tidak selalu berfungsi seperti yang diiklankan oleh satu pengeluar yang benar-benar mengesyorkan agar saya tidak menggunakan EQ auto sub-nya, yang dikembangkan bukan oleh syarikatnya tetapi oleh syarikat mana pun yang mengeluarkan penguat sub. Oleh itu, saya memainkan beberapa lagu dengan garisan bass melodi - Steely Dan's 'Aja' dan versi langsung 'Taylor the People' dari James Taylor - untuk melihat bagaimana persembahan sub ini di 'subwoofer sweet spot' bilik pendengaran saya tanpa EQ . Kemudian saya menjalankan EQ, yang hanya memerlukan beberapa minit, memeriksa semula tahap subwoofer di penerima, dan mendengar lagi.
Aja oleh Steely Dan Tonton video ini di YouTube
Perbezaannya cukup jelas. EQ automatik tidak mengubah suaranya secara radikal, tetapi tanpanya, beberapa nota pada baris bass lagu itu jauh lebih tenang daripada yang lain. Memandangkan kecemerlangan pemain bass pada lagu ini, dan jumlah pemprosesan dan pemampatan yang digunakan dalam campuran, saya rasa selamat untuk mengatakan bahawa garis-garis ini sepatutnya terdengar hampir sempurna. Dengan EQ automatik masuk, setiap nada pada baris bass masuk pada tahap yang hampir sama, dan garis itu terdengar lebih lancar dan lebih merdu sebagai hasilnya. Saya membiarkan EQ automatik dihidupkan untuk sebahagian besar penilaian saya, mematikannya hanya sebentar pada beberapa adegan filem di mana saya tertanya-tanya adakah EQ sedikit mengurangkan outputnya.
Sebenarnya, lagu seperti ini (dan klasik Toto's 'Rosanna' klasik) adalah tempat XTEQ12 bersinar. Sebaik sahaja anda mendengar persembahan muzik yang dihasilkan dengan baik seperti ini melalui sub-sub yang telah EQed untuk bilik anda, sukar untuk kembali ke sub yang berjalan tanpa EQ. Alur lagu lebih baik kerana bass tidak jatuh pada nota tertentu, dan anda juga dapat merasakan keharmonian lagu tersebut.
Saya dapat mendengar kelebihan ini lebih banyak lagi di 'Train Song' Holly Cole dari CD Temptation. Lagu dimulakan dengan nota mendalam dari bass tegak. Melalui XTEQ12 tanpa EQ automatik, kedengarannya bagus, seperti yang biasa saya dengar. Dengan EQ automatik, nota lebih sekata, dan sepertinya saya mendapat gambaran yang lebih baik mengenai 'geram' pada harmonik atas nota.
Lagu Kereta Tonton video ini di YouTube
Anda tidak akan melihat peningkatan ini dalam setiap lagu ketika saya memainkan intro untuk 'Detour Ahead' dari cakera tiga dari Rancangan Rekod Vanguard Lengkap Village Bill Evans Trio 1961, nota pembukaan bassis Scott LaFaro terdengar hampir tidak berbeza dengan EQ automatik. Kenapa? Kerana subwoofer melintasi pada 80 Hz hanya mengendalikan nada asas nada 13 atau lebih dari bass standard. Pembesar suara utama anda mengendalikan semua harmonik, serta asas semua nota tengah dan atas.
Tindak balas merata ini di oktaf kedua bass (40 hingga 80 Hz) juga membuat perkara yang baik untuk soundtrack filem. Semasa saya memainkan adegan dari cakera Blu-ray Interstellar di mana kapal pertama kali memasuki lubang cacing, getaran midbass yang kuat datang dengan indah, memberi saya perasaan yang meyakinkan bahawa saya berada di dalam kenderaan logam di ambang terguncang. Adegan kemudian, seperti di mana salah satu kapal angkasa dilanda gelombang besar, juga memberi saya rasa getaran bass yang kuat di runut bunyi.
cara mengosongkan tetingkap memori 10
Klik ke Halaman Dua untuk Kelemahan, Pengukuran, Perbandingan & Persaingan, dan Kesimpulan ...
Kelemahan
Kelemahan XTEQ12 secara harfiah adalah kelemahan: wilayah bass di bawah 40 Hz. Walaupun saya mendapat output yang baik dalam semua pukulan, tendangan, dan ledakan di soundtrack filem, saya tidak mendapat banyak tenaga frekuensi rendah yang menekan bilik yang dihasilkan oleh subwoofer terbesar dan terbaik.
Sebagai contoh, di tempat kejadian di U-571 di mana kapal selam titanium menyelam di bawah kapal pemusnah dan anda mendengar bunyi enjin kapal selam dan kapal, saya tidak mengalami bass dalam yang kuat dan menggoyangkan lantai yang dapat dihasilkan oleh subwoofer terbaik . Tembakan meriam geladak dan letupan yang berlaku di tempat kejadian mempunyai pukulan dan hentaman yang munasabah, begitu juga dengan cas kedalaman yang berlaku, tetapi sebahagian daripada pengalaman 'perjalanan mengasyikkan' kebanyakannya hilang. ('Bagus!' Saya hampir dapat mendengar beberapa audiophiles berteriak.)
Saya merasakan cara yang sama semasa klip Attack of the Clones. XTEQ12 dapat menghiburkan saya, tetapi tidak menakutkan saya, ia tidak mempunyai kekuatan bass mendalam untuk benar-benar menyedot saya. Saya pilih-pilih di sini, tetapi kebanyakan subwoofer bernilai $ 1,000 dan lebih yang saya uji mempunyai kemampuan ini. Sekiranya anda memainkan runut bunyi filem pada tahap yang lebih senyap, anda mungkin tidak akan memperhatikannya ... tetapi kemudian anda mungkin tidak memerlukan subwoofer $ 2,000.
Seperti yang selalu saya lakukan semasa ujian subwoofer, saya memainkan rakaman Saint-Saëns Organ Symphony dari Ujian Persatuan Audio Boston-CD-1 . Rakaman ini memaparkan nota organ paip turun hingga 16 Hz. Dengan subwoofer terkemuka, trek ini akan menakutkan anda kerana anda merasakan seluruh rumah anda bergetar dan mungkin mendengar sesuatu di bilik bersebelahan, seperti yang anda lakukan dalam gempa ringan. Dengan XTEQ12, bukan sahaja saya tidak mendapat kesan ini, tetapi ketika saya menaikkannya, sub-sub sebenarnya menghasilkan beberapa nada palsu yang mengaburkan nota asalnya - hasil dari penyelewengan harmonik, yang menghasilkan nada palsu yang tidak dalam rakaman sumber. Pengukuran kemudian mengesahkan harmonik ketiga yang salah pada tahap tinggi dengan nada bass terdalam, pada dasarnya menambahkan nada oktaf dan kelima lebih tinggi. Sudah tentu, muzik dan filem yang sangat sedikit mempunyai banyak kandungan pada frekuensi dalam seperti itu, tetapi peminat benar-benar mengharapkan bahawa subwoofer termaju, yang terbaik akan memainkan hampir semua bahan pada tahap tinggi tanpa penyimpangan kasar. Sebenarnya, PB-1000 SVS - model porting yang lebih besar tetapi, pada harga $ 499, jauh lebih murah dengan pemacu 10 inci - mengendalikan nada dalam 'Organ Symphony' dengan lebih berkuasa dan distorsi yang lebih rendah.
Pengukuran
Respons frekuensi
± 3.0 dB dari 43 hingga 91 Hz
± 5.0 dB dari 24 hingga 110 Hz
Roll-off hantaran rendah crossover
-36 dB / oktaf
Carta teratas menunjukkan tindak balas frekuensi XTEQ12 dengan crossover ditetapkan ke frekuensi maksimum, atau mod pintasan (jejak biru), dan ke kedudukan 12:00, atau kira-kira 80 Hz (jejak hijau).
cari siapa yang memanggil saya
Saya terpaksa membuka spesifikasi pengukuran pada XTEQ12 hingga ± 5 dB. Anda dapat melihat bahawa ia jelas mempunyai tindak balas yang cukup besar ke wilayah 25-Hz, tetapi puncak pada 70 Hz melemparkan spesifikasi ± 3dB. Ya, EQ automatik dapat membantu menyelesaikannya, tetapi saya rasa akan menjadi strategi yang lebih baik untuk mendapatkan respon sub sebelum EQ jika bilik anda mempunyai resonansi pada 70 Hz, EQ auto mungkin tidak mempunyai jarak yang cukup untuk menjinakkannya kerana puncak tindak balas sub-70 Hz. Angka penyambungan bass mendalam 24-Hz dalam hasil saya menunjukkan perkiraan yang baik tentang apa yang anda akan dapat di ruangan biasa, terutamanya jika anda menggunakan penerima dan anda menggunakan fungsi EQ automatik penerima.
Carta bawah menunjukkan tindak balas XTEQ12 yang diukur pada kedudukan tempat duduk saya sebelum (jejak hijau) dan selepas (jejak jingga) EQ automatik. Seperti yang anda lihat, kesan EQ automatik adalah terhad tetapi masih ketara. Dalam kedudukan mendengar saya (dan di sebilangan besar ruangan), bilik saya mempunyai puncak lebar sekitar 40 Hz, yang EQ ratakan dengan baik. Ini juga sedikit mengurangkan puncak ringan pada 84 Hz, tetapi tidak melakukan apa-apa untuk meratakan puncak pada 63 Hz. Saya katakan prestasi ini sebenarnya melebihi rata-rata untuk sistem EQ auto subwoofer yang agak sederhana, walaupun saya mempunyai hasil yang lebih baik dengan sistem seperti Pemacu Digital Velodyne dan PBK Paradigm.
Keputusan CEA-2010A yang ditunjukkan di sini adalah untuk sampel ujian kedua yang dibekalkan oleh Sunfire setelah melihat keputusan saya dengan sampel pertama. Ini mengukur lebih baik daripada sampel asal: Purata rata-rata 115.0 / 101.0 dB, sampel kedua rata-rata 116.2 / 105.4 dB (rata-rata ini masing-masing adalah untuk 40-63 Hz dan 20-31.5 Hz). Walau bagaimanapun, kedua-dua set nombor itu tidak mengagumkan untuk subwoofer $ 2,000, walaupun sebilangan kecil. Sebagai contoh, SVS SB-2000, subwoofer kotak tertutup bernilai $ 699 yang hampir sama saiznya dengan XTEQ12, rata-rata 117.8 / 107.4 dB. SVS PB-1000, sub port $ 499 dengan pemacu 10 inci dan amp 300 watt, rata-rata 118.2 / 111.6 dB. Velodyne's $ 899 Wi-Q12, sub-port 12-inci, 225-watt yang mempunyai fungsi EQ automatik yang serupa dengan XTEQ12 tetapi juga menambah kemampuan tanpa wayar dan alat kawalan jauh, rata-rata 116.5 / 103.1 dB.
Perlu diingat bahawa, pada 63 dan 50 Hz, distorsi subwoofer adalah keseluruhan distorsi harmonik yang rendah (THD, termasuk dalam hal ini harmonik distorsi kedua hingga kelima) masing-masing 9.6 dan 5.5 peratus, dengan sampel kedua. Biasanya, saya mungkin melihat nombor lebih seperti 15 hingga 25 peratus THD di sini. Itu mungkin kedengarannya banyak kerana kita semua biasa melihat THD dikutip untuk amplifier, tetapi untuk sub genap 10% THD biasanya hampir tidak dapat didengar. Oleh itu, pembatas menjadikan distorsi XTEQ12 rendah dan mungkin memanjangkan hayat pemacu dan radiator pasif, tetapi mungkin menghalang sub dari menyampaikan puncak dinamik yang dapat dicapai oleh produk yang dirancang kurang konservatif.
Inilah cara saya melakukan pengukuran. Saya mengukur tindak balas frekuensi menggunakan penganalisis audio Audiomatica Clio FW 10 dengan mikrofon pengukuran MIC-01, dengan EQ auto sub-dimatikan. Saya melakukan pengukuran jarak dekat dengan mikrofon yang diletakkan kira-kira seperempat inci dari woofer dan radiator pasif, kemudian menyimpulkan tindak balas. (Saya sering tidak menutup kapal selam mike, tetapi dalam kes ini saya lakukan kerana kedua-dua permukaan yang memancar adalah ukuran yang sama dan dengan itu tidak memerlukan penskalaan lekukan sebelum menjumlahkan.) Memandangkan hasil tindak balas frekuensi yang agak luar biasa, saya memeriksa pengukuran dengan melakukan pengukuran lain dalam lingkungan permukaan tanah, di luar rumah pada satu meter dengan mikrofon pengukuran Earthworks M30, dilicinkan ke 1/6 oktaf, dan mendapat hasil yang hampir sama.
Saya melakukan pengukuran CEA-2010A menggunakan mic Earthworks M30, antara muka USB M-Audio Mobile Pre USB, dan perisian pengukuran CEA-2010 yang berjalan pada pakej perisian saintifik Wavemetric Igor Pro. Saya mengambil ukuran ini pada output puncak dua meter, kemudian meningkatkannya hingga setara satu meter setiap keperluan pelaporan CEA-2010A. Dua set ukuran yang saya kemukakan di sini - CEA-2010A dan kaedah tradisional - sama fungsinya, tetapi pengukuran tradisional yang digunakan oleh kebanyakan laman web audio dan banyak pengeluar melaporkan hasilnya setara dengan RMS dua meter, yang -9dB lebih rendah daripada CEA-2010A. L di sebelah hasilnya menunjukkan bahawa output ditentukan oleh litar dalaman subwoofer (iaitu, limiter) dan tidak dengan melebihi ambang distorsi CEA-2010A. Purata dikira dalam pascal. EQ automatik kapal selam dimatikan.
Kerana prestasi XTEQ12 yang luar biasa, saya melakukan dua pusingan pengukuran pada sampel asal dan satu pusingan baru pengukuran CEA-2010 pada sampel kedua. Saya juga melakukan beberapa pengukuran lagi, menggunakan perisian TrueRTA dan mic Earthworks untuk mengukur output puncak semasa petikan U-571 dan 'Organ Symphony.'
Perbandingan dan Persaingan
XTEQ12, yang relatif kecil sekitar 14 inci di setiap sisi, tidak bersaing dengan kapal selam monster besar dari syarikat seperti Hsu Research, PowerSound Audio, dan SVS. Paling baik jika dibandingkan dengan kapal selam 'gaya hidup' yang lebih kecil, lebih baik yang mempunyai fungsi EQ automatik.
Sebagai contoh, Paradigm $ 1,100 Monitor Sub 12 mempunyai pemacu 12 inci dan amp 900 watt, dan ia berukuran sama dengan XTEQ12. Dengan tambahan $ 100, Paradigm dapat membekalkan Perfect Bass Kit (PBK), yang menurut pengalaman saya adalah sistem EQ auto yang lebih canggih dan berkesan daripada yang digunakan dalam XTEQ12. Kelemahan Monitor Sub 12 hanya kerana versi 'cantik' jelek, Prestige 1000SW, berharga $ 2,999. Malangnya, saya tidak ingat telah melakukan pengukuran output pada salah satu daripadanya. Walau bagaimanapun, saya sangat ragu bahawa mana-mana sub yang lebih baik daripada $ 500 tidak dapat menandingi atau, kemungkinan besar, melebihi output XTEQ12.
Sekiranya anda benar-benar mahukan EQ automatik (dan tidak menggunakan penerima dengan built-in), subwoofer mana pun boleh digabungkan dengan EQ automatik tambahan, seperti Anti-Mode 8033Cinema DSPeaker $ 269. Alternatif lain adalah membeli dua subwoofer yang lebih murah dan meletakkannya di sudut bilik. Walaupun tanpa EQ automatik, dua kapal selam secara automatik akan melenyapkan beberapa kesan negatif akustik bilik pada tindak balas bass, dan anda akan mendapat kesan yang menguntungkan pada bahagian ruangan yang lebih besar, sehingga suaranya optimum bukan hanya untuk anda, tetapi untuk semua orang.
Kesimpulannya
Ada perkara yang saya suka mengenai XTEQ12, termasuk EQ automatiknya, penapis lorong tinggi terbina dalam untuk pembesar suara satelit, dan saiznya yang kecil. Walau bagaimanapun, ia tidak memberikan lebih banyak output daripada banyak model dengan harga yang jauh lebih rendah, dan pelanggan dengan pakej ciri serupa atau lebih unggul tersedia dengan harga lebih murah. Ya, subwoofer Sunfire adalah klasik, tetapi kita harus menjangkakan bahawa subwoofer $ 2.000 dengan pemacu 12 inci dan amp 3,000 watt akan memberikan bass mendalam yang kuat. Cabaran itu tidak dapat dilupakan dengan produk ini.
Sumber tambahan
• Lihat kami Halaman kategori subwoofer untuk membaca ulasan yang serupa.
• Siri Subwoofer XTEQ Baru Sunfire Kini Terdapat di HomeTheaterReview.com.