Beberapa Mengejutkan - Atau Tidak - Berita Mengenai Penstriman dan Pembelian Percutian

Beberapa Mengejutkan - Atau Tidak - Berita Mengenai Penstriman dan Pembelian Percutian
5 SAHAM

Saya tidak di sini untuk menunjukkan bahawa ada sesuatu yang mengelirukan atau tidak benar mengenai statistik yang dikongsi minggu lalu dengan menstrimkan Roku gergasi di dalamnya Musim Aliran: Laporan Belanja Percutian 2020 . Statistik tersebut adalah hasil tinjauan dan laporan yang dilakukan dan disiapkan untuk Roku oleh yang sangat dipercayai Undian Harris , berdasarkan tinjauan 3-8 September terhadap 2.008 orang dewasa yang mengatakan bahawa mereka merancang untuk berbelanja pada musim cuti ini. Hasilnya ditimbang berdasarkan usia, jantina, wilayah, urbanisasi, bangsa / etnik, pendidikan, status perkahwinan, pendapatan isi rumah, dan / atau status sosio-ekonomi. Responden dipilih untuk menjadi wakil A.S. secara keseluruhan.





Walaupun membaca laporan itu, saya tidak dapat memikirkan Benjamin Disraeli, Perdana Menteri Inggeris pada tahun 1868 dan 1874. Lebih khusus lagi, laporan itu mengingatkan petikan yang dikaitkan dengan ahli politik Britain itu. Secara kebetulan, tidak ada kebenaran dakwaan Editor Kanan Dennis Burger bahawa saya begitu tua sehingga saya benar-benar berada di sana ketika Disraeli konon mengatakan, 'Ada tiga jenis pembohongan: pembohongan, pembohongan sialan, dan statistik.'





Namun, saya dengan bebas mengakui bahawa petikan itu menjadi salah satu prinsip panduan saya sepanjang karier saya sebagai penulis dan penyunting. Sekiranya Disraeli benar-benar mengucapkan kata-kata itu, dia mungkin akan menggunakannya dari George Canning, seorang Brit lain yang mendahului dia sebagai PM dan yang kutipannya saya peluk. Canning pernah berkata, 'Saya dapat membuktikan apa-apa dengan statistik kecuali kebenaran.'





Sebagai wartawan setiap hari dan sinis di hati, saya memikirkan kedua-dua petikan itu setiap kali saya membaca hasil tinjauan, sama ada subjek yang ditinjau adalah perlumbaan presiden, soda diet terbaik, atau - seperti dalam kes ini - streaming dan membeli-belah. Skeptisisme pertama melibatkan siapa yang diundi. Dalam kes ini, anda mungkin mempersoalkan jika hanya sekitar 2.000 orang yang benar-benar dapat mewakili negara yang melebihi 328 juta. Itu mungkin terdengar gila, tetapi ini tipikal metodologi pengundian. Selain itu, pengundi yang boleh dipercayai seperti The Harris Poll pada umumnya cukup baik dalam mencari dan menemu ramah kumpulan wakil masyarakat umum.

Namun, dalam kes ini, laporan tersebut menjelaskan bahawa kumpulan yang disurvei tidak semestinya mewakili pihak umum awam, melainkan orang dewasa yang 'melaporkan rancangan untuk berbelanja pada musim cuti ini.' Kelayakan itu, hanya beberapa kata di bahagian 'Metodologi Laporan' kajian, mengungkapkan sifat dan tujuan sebenar tinjauan ini: untuk mendorong syarikat menghabiskan dolar iklan mereka dengan perkhidmatan dan platform penstriman yang berkembang pesat daripada 'media lama' seperti televisyen, radio dan - surga - surat khabar dan majalah (khabar angin mengatakan masih ada beberapa dinosaur di sekitarnya).



Sama sekali tidak ada yang salah dengan Roku menggunakan tinjauan pendapat / tinjauan / kajian untuk meyakinkan pengiklan bahawa mereka harus mengalihkan dolar iklan mereka ke dunia streaming, dan syarikat itu pasti tidak malu untuk berkongsi niatnya dalam laporan ini. Ketua Pegawai Pemasaran Matthew Anderson menjelaskannya dengan jelas kepada sesiapa sahaja yang membaca mesejnya tepat di Halaman 2. Inilah beberapa yang ditulis oleh Anderson:

Walaupun terdapat banyak ketidakpastian di dunia hari ini, laporan ini menunjukkan bahawa orang Amerika merancang untuk menghabiskan lebih banyak musim percutian ini dan membeli lebih banyak hadiah untuk lebih banyak orang. Yang penting ... bagaimana mereka membuat keputusan membeli dan melaksanakan pembelian sebenar mereka juga mengalami perubahan penting.





Laporan itu menunjukkan bahawa penyiar TV mendahului lonjakan musim percutian ini, dengan harapan dapat meningkatkan perbelanjaan percutian mereka dengan ketara berbanding dengan bukan penstriman. Secara keseluruhan, streamer merancang untuk membelanjakan hampir sepertiga lebih banyak ... daripada bukan streamer. Penemuan ... juga menawarkan panduan yang jelas untuk pemasar yang ingin melibatkan pembeli - 85% pembeli kini melakukan aliran, dan untuk pertama kalinya dalam penjejakan trend ini oleh Harris Poll, rata-rata orang Amerika kini melaporkan menghabiskan lebih banyak masa streaming daripada menonton televisyen tradisional.

Pergeseran ini menunjukkan bahawa sekarang adalah masa untuk mempertimbangkan penyesuaian semula yang signifikan dalam pelaburan iklan untuk menjangkau pengguna. Sederhananya dan sederhana, untuk berjaya, pemasar harus berada di tempat pengguna mereka - dan pengguna melakukan streaming.





Anderson, tentu saja, ingin pemasar menghabiskan semua dolar iklan mereka dengan Roku, yang dalam waktu yang singkat telah menjadi gorila 500 paun industri streaming. Maksud saya dengan cara yang baik, kerana anda tidak dapat mengagumi syarikat yang membuat pemain streaming yang hebat, mempunyai platform yang paling popular dan terkenal, dan telah berkembang dengan mengembangkan sistem operasi TV yang hebat dan beberapa komponen audio yang hebat ( termasuk dua bar bunyi dengan streamer Roku terbina dalam).

Walaupun pada dasarnya ini merupakan promosi penjualan kepada pengiklan oleh Roku dan untuk Roku - dan, secara meluas, perkhidmatan penstriman lain - laporan itu memang menawarkan beberapa fakta dan pandangan yang menarik. Banyak dari mereka berkaitan dengan pembelian dalam talian, dan saya akan melewatkan kebanyakannya kerana kita semua tahu bahawa membeli-belah dalam talian pada umumnya dan Amazon khususnya memerintah dunia runcit. Namun ada beberapa nugget yang layak. Sebagai contoh:

  • Walaupun 53 peratus responden tinjauan menyatakan kebimbangan terhadap prospek ekonomi untuk 12 bulan akan datang, 70 peratus daripada mereka merancang untuk membelanjakan sebanyak atau lebih untuk pembelian percutian.
  • Streamer merancang untuk membelanjakan sekitar 33 peratus lebih banyak daripada yang tidak melakukan streaming.
  • Kira-kira 79 peratus pita merancang untuk melakukan sebahagian besar percutian mereka dalam talian, berbanding dengan hanya 55 peratus yang tidak berpindah.

Penemuan laporan mengenai penstriman secara umum lebih menarik dan memberi pencerahan kepada saya daripada pandangan membeli-belah. Sebagai contoh, saya terkejut membaca bahawa:

  • Kira-kira 85 peratus isi rumah kini mengalir.
  • Hampir tiga daripada empat aliran baby boomers, dan 55 peratus penonton berusia lebih dari 74 tahun.
  • Waktu streaming meningkat rata-rata 19 peratus pada tahun 2020, sementara jam menonton TV tradisional menurun 13 peratus. (Laporan itu tidak menyatakan apakah itu per orang atau rumah tangga setiap hari, minggu, atau bulan.)
  • Rata-rata pengguna Roku yang memotong tali pusat mengatakan bahawa mereka menjimatkan $ 75 / bulan daripada TV berbayar tradisional.

Salah satu tinjauan pendapat yang paling mengejutkan bagi saya ialah dua daripada tiga Millennial telah menghentikan iklan streaming untuk membeli produk yang diiklankan. Itulah definisi pengguna untuk meletakkan wang mereka di tempat alat kawalan jauh mereka. Sebaliknya, statistik itu sendiri tidak sekuat yang mungkin jika tinjauan itu menawarkan penemuan serupa mengenai berapa banyak penonton melakukan hal yang sama sambil menonton televisyen konvensional, yang juga dapat dijeda dengan kebanyakan penyedia perkhidmatan kabel dan satelit digital .

Stat lain yang saya dapati membuka mata ialah lebih daripada separuh daripada aliran 74. Pencernaan sebentar. Responden tersebut sudah berusia sekurang-kurangnya 61 tahun ketika Netflix memperkenalkan perkhidmatan penstrimannya pada tahun 2007, dan sudah berusia pertengahan ketika kaset video menjadi kemarahan. Sekiranya lebih daripada separuh dari mereka yang berusia lebih dari 74 sedang melakukan streaming, mungkin akhirnya saya harus membuang koleksi VHS saya. Saya boleh memindahkannya ke DVD, tetapi mereka juga akan hilang.

Semua tertipu, penemuan dalam kajian Roku menarik, walaupun tidak sama sekali tidak dijangka. Penstriman besar dan akan bertambah besar kerana senang, kerana teknologinya mudah digunakan, dan kerana kandungan dan peranti yang digunakan untuk menggunakannya banyak dan berpatutan. Jumlah pilihan penstriman percuma, khususnya, semakin meningkat. Roku sendiri adalah contoh yang baik. Pada tahun 2017 ia melancarkan salurannya sendiri, yang bebas diakses dan menawarkan banyak program dan filem percuma.

Namun, sejauh yang saya fikirkan, penstriman tidak akan sempurna sehingga saya dapat menjumpai semua filem lama yang saya mahu tonton sama ada secara percuma atau lebih murah daripada yang saya harapkan untuk membeli Blu-ray secara dalam talian atau dari tawaran Walmart tong sampah. Saya suka penstriman, tetapi saya tidak yakin pintar membuang koleksi cakera saya buat masa ini. Kaset video saya? Mungkin Laporan Belanja Percutian Musim 2021 Roku akan membantu saya memutuskan sama ada akan menyingkirkannya.

Pengambilan utama Roku dari laporan serta laporan lengkap boleh didapati dalam talian .

cara menukar lokasi sandaran itunes