TV Samsung Q9FN QLED UHD Disemak

TV Samsung Q9FN QLED UHD Disemak
43 SAHAM

Saya akan memotong tepat untuk mengejar: paparan perdana terbaru Samsung, the Paparan Q9FN QLED UHD cemerlang. Sepenuhnya, jelas, mempesonakan prestasinya. Hampir tanpa persamaan, dan pernyataan yang benar dari jenama yang terkenal kerana membuat paparan besar, berani dan cantik.





Tetapi ... saya tidak pasti saya menyukainya. Tentu, apabila tiba masanya untuk menonton rancangan Netflix kegemaran saya atau mengambil siaran UHD terbaru di Vudu, tidak ada paparan yang lebih baik saya saksikan daripada Samsung Q9F. Namun, saya tidak pasti saya akan membeli TV ini.





Tolong izinkan saya menerangkan.





Q9FN adalah paparan pernyataan Samsung, yang menampilkan teknologi Quantum Dot syarikat. Teknologi Quantum Dot adalah cara untuk paparan LCD LED-backlit tradisional untuk mencapai prestasi seperti OLED kerana berkaitan dengan warna dan kontras, sementara mengekalkan kecerahan paparan lampu latar LED lebih terkenal. Kecerahan sangat penting ketika menghasilkan semula gambar HDR yang tepat, dan aspek persamaan Quantum Dot membantu pembiakan warna, membolehkan paparan yang disokong oleh LED mencipta semula gamut warna yang diperlukan untuk kandungan UltraHD hari ini. Q9FN menggunakan lapisan Quantum Dot antara panel lampu latar LED lengkap lengkap untuk mengurangkan pencemaran warna RGB dan dengan itu mencapai warna yang lebih tepat dan kaya di seluruh gamut warna, yang dalam hal Q9FN adalah DCI-P3. Samsung bukan satu-satunya syarikat atau jenama yang bermain dengan teknologi ini, walaupun mereka dapat dibilang paling vokal ketika memuji kebaikan Quantum Dot, dan memang demikian, kerana ia sangat hebat.

Samsung_Q9FN_front.jpg



Q9FN terdapat dalam dua saiz: 65 dan 75 inci. Kedua-dua model, sejak penulisan ini, mengalami penurunan harga yang cukup besar, dengan QN65Q9FNAFXZA 65 inci (diulas di sini) memiliki MSRP $ 3,499,99, dan peruncitan 75 inci dengan harga $ 5,499,99. Sejauh paparan 65- dan bahkan 75 inci, itu tidak semestinya murah, tetapi sekali lagi produk pernyataan jarang sekali ada. Saya harus membayangkan Q9FN bukan produk bervolume tinggi untuk Samsung bahawa sebutan mungkin jatuh pada model berasaskan Q mereka yang lebih rendah seperti Q6F. Berukuran 57 inci dengan ketinggian hampir 33 inci dan memiliki kedalaman hanya satu setengah inci, Q9FN ramping dimensi, walaupun untuk paparan tanpa papan I / O dalaman (lebih lanjut mengenai ini kemudian), ia agak berat pada 60 paun.

Mencari gambaran keseluruhan TV terbaik di pasaran sekarang? Lihatlah Panduan Pembeli TV 4K / Ultra HD HomeTheaterReview .





Dari depan, Q9FN minimal bergaya. Tidak terlalu OLED-seksi, tetapi dengan cara yang sama tidak keliru, kerana bentuknya konsisten dari tepi ke tepi. Bahagian depan mempunyai bezel sempit, tidak seperti yang terdapat di banyak paparan Samsung selama ini. Bezel berwarna grafit gelap, yang kelihatan bagus walaupun, memandangkan status utama Q9FN, saya berharap Samsung melengkapkannya dengan rel hiasan yang boleh ditukar ganti ala Rangka , walaupun secara adil kedua paparan disasarkan kepada dua pengguna yang sangat berbeza.

Di belakang adalah tempat Q9FN menjadi lebih menarik. Ya, bahagian belakang paparan adalah yang menarik. Bahagian belakang Q9FN adalah (sebahagian besarnya) lancar. Maksudnya ia adalah satu plastik plastik kelabu gelap yang besar dan tidak terganggu. Tidak ada input apa pun (kecuali untuk port umpan pusat One Connect Box), bahkan tidak ada kuasa. Ini membolehkan Q9FN membanggakan reka bentuk 360 darjah, jadi jika anda memasangnya di Studio Stand aksesori atau Gravity Stand, tetamu ke rumah anda kemungkinan besar tidak akan kehilangan makan tengah hari sekiranya mereka melihat ke bahagian belakang paparan anda - atau jadi Samsung mahu anda percaya. Samping sebentar: sementara Q9FN dihantar dengan hanya meja berdiri standard (dan No Gap Wall Mount), melihat gambar-gambar Q9FN yang terletak di atas aksesori Studio Stand membuat satu pernyataan reka bentuk, dan pasti meningkatkan faktor sejuk paparan dengan susunan magnitud. Saya hanya berharap Studio Stand tidak begitu mahal.





Samsung_Q9FN_back.jpg

Q9FN menggunakan ruji Samsung, One Connect Box mereka, untuk menempatkan semua input dan outputnya. Pemikiran di sebalik One Connect Box adalah sederhana, dan muncul pada masa-masa awal penggunaan Ultra HD. Ideanya ada dua: pertama, Kotak Satu Sambungan dapat membersihkan kekacauan kabel dengan menempatkan input TV di rak AV seperti penerima berbanding kabel yang berjalan ke paparan itu sendiri dan kedua, ia dapat membantu membuat paparan yang lebih lama semasa berjalan perubahan teknologi semasa kitaran hayat produk. Walaupun saya tidak pasti yang terakhir benar-benar berlaku untuk pengguna, idea membersihkan kekacauan kabel pasti berlaku. One Connect Box Q9FN melangkah lebih jauh daripada kotak sebelumnya kerana ia juga dilengkapi dengan bekalan kuasa paparan, jadi satu-satunya kabel yang keluar dari Q9FN adalah tali pusat yang sangat nipis yang kelihatan seperti tiub perubatan yang sempit daripada kabel AV. Kotak One Connect sendiri mempunyai empat input HDMI, tiga input USB, port LAN, port Kawalan RS232, dan port audio optik. Terdapat juga Bluetooth dan WiFi (802.11AC) yang terpasang, semuanya terletak di dalam kotak plastik hitam semi-gloss yang sangat tidak jelas yang kelihatan seperti komponen AV lain jika setiap komponen AV lain tidak mempunyai butang atau dail.

Di bawah tudung, Q9FN memiliki panel Ultra HD dengan resolusi asli 3,840 x 2,160. Q9FN menuntut kadar penyegaran 240 Hz, yang seharusnya membuat gamer gembira, sebuah pasaran yang ingin dimiliki oleh Samsung, seperti yang dibuktikan oleh senarai cucian Q9FN yang mempunyai ciri mesra pemain. Ia juga mempunyai banyak ciri jenama Samsung Q, bermula dengan Q | Color, Q | Contrast EliteMax, Q | HDR EliteMax, dan Q | Engine. Singkatnya, dan tidak menghilangkan prestasi Q9FN dengan cara apa pun, tetapi semua 'Qs' menambah tampilan dengan warna yang berani, kaya dan tepat melalui gamut warnanya yang lebih besar, kemampuan HDR, kontras terkemuka kelas, dan kecerahan semua berdasarkan enjin pemprosesan proprietari.

Menjadi sedikit lebih spesifik, Q9FN mempunyai sokongan untuk HDR10, HDR10 +, dan HLG berikut (Hybrid Log Gamma). Seperti yang dinyatakan sebelumnya, teknologi Quantum Dot Q9FN membolehkannya mencipta semula 100 peratus ruang warna DCI-P3, dan pembiakan kontrasnya yang cemerlang - apatah lagi output cahaya yang tidak siuman - datang dari Samsung yang terbaik (seperti kecil) Penuh Panel belakang LED Array. Untuk maklumat lebih lanjut mengenai semua ciri Q9FN, sila lihat halaman produk di laman web Samsung .

The Hookup
Samsung_One-Remote.jpgSekiranya anda mengklik pada pautan itu, anda mungkin telah melihat alat kawalan jauh Q9FN. Saya sangat kritikal terhadap alat kawalan jauh dan sepanjang karier pelaporan AV saya, jadi apabila saya mengatakan alat kawalan jauh Q9FN itu cantik, baik, itu mengatakan sesuatu. Digiling dari kepingan aluminium yang lancar (yay!), Alat kawalan jauh Q9FN yang ramping ini kelihatan seperti milik produk unggulan seperti Q9F. Walaupun begitu, fungsi ini mungkin terlalu banyak. Ukuran dan bentuknya terasa baik di tangan, dan kancingnya, walaupun bervariasi dalam gaya mereka (sentuhan berbanding beralih / beralih), tidak jelas maksudnya, atau ditata sedemikian rupa sehingga Anda pergi, 'ya, itu masuk akal.'

Q9FN tiba di depan pintu rumah saya di kotak jenis paparan panel rata tradisional anda. Saya telah menaikkan paparan 65 inci sendiri pada masa lalu, jauh dari kekacauan kiropraktor saya, tetapi Q9FN bukan paparan yang anda mahu serang secara solo - bukan dengan berat penghantaran 90 plus paun. Membuka kotak Q9FN adalah tugas untuk dua orang. Beruntung bagi saya, abang saya berada di bandar dan dia membantu dengan keseluruhan proses pemasangan.

Sepanjang tinjauan ini, Q9FN menggantikan TV ruang tamu saya 65 inci, paparan Samsung 7 Series UltraHD dari beberapa tahun yang lalu. Kami mempunyai paparan Seri 7 kami di atas dinding dinding artikulasi Sanus yang dibuat untuk paparan sehingga 85 inci secara menyerong, jadi ukuran Q9FN tidak akan menjadi masalah. Namun, lekukan atau kelengkungan panel belakangnya yang begitu sedikit. Saya tidak dapat mengesahkan ini tepat 100 peratus, tetapi sampel kajian saya Q9FN nampaknya mempunyai panel belakang yang tidak rata, dan dengan demikian menjadikan pemasangannya di landasan pemasangan dinding Sanus saya sukar. Saya tahu kapal Q9FN dengan pelekap dinding tanpa celah Samsung sendiri, tetapi tidak mungkin teman wanita saya akan membiarkan saya meletakkan lebih banyak lubang di dinding kami hanya untuk satu tinjauan, jadi kami membuat Sanus berfungsi - walaupun sementara dalam apa yang akan menjadi pertama dari banyak penyelesaian. Nota: sekiranya anda mempertimbangkan untuk membeli Q9F, anda mungkin ingin berunding dengan penjual anda mengenai pemasangan yang benar-benar serasi, kerana saya tidak dapat mengatakan dengan pasti bahawa Q9FN adalah paparan mesra satu-pemasangan-sesuai.

Sekali di dinding, Q9FN kelihatan anggun dan sama sekali tidak sesuai dengan hiasan moden kami. Saya menyambungkan paparan ke Kotak Sambungan Besar (dan berat) melalui tali pusat yang disertakan, yang cukup panjang, dan tidak dapat dipendekkan, jadi langkah-langkah perlu diambil untuk mengatasi kelebihan kabel untuk menjaga keadaan tetap rapi. Namun, setelah semua elektronik berada di dalam kabinet kami sangat menggembirakan teman wanita saya. Menyambungkan komponen lain ke One Connect Box Q9FN adalah mudah dan mudah. Untuk ulasan ini, saya menggunakan Apple TV generasi terbaru, pemain media DuneHD yang boleh dipercayai dengan seluruh perpustakaan cakera saya dirobek ke cakera keras dalaman, dan bar suara LG menggunakan port HDMI yang dilengkapi ARC di bahagian belakang One Connect Box.

Samsung_Q9FN_Ambient-Mode-1.jpg

Dengan semua yang berkaitan, sudah tiba masanya untuk menghubungi Q9FN. Sebentar lagi, ada beberapa perkara yang menerjah saya mengenai paparan. Pertama, ia menyala lebih pantas daripada paparan apa pun yang saya rasa pernah saya lihat. Kedua, fungsi TV pintarnya hampir tanpa kemampuan untuk menyiapkan, melabel, dan menjadikan semua komponen anda berfungsi sendiri tanpa terlalu banyak keributan (lebih lanjut mengenai ini sebentar lagi). Terakhir, fungsi ARC Q9FN, untuk apa jua alasan, boleh dipercayai seperti Yugo. Paparan Samsung 7000 saya yang ada sejak hampir dua tahun lalu tidak mempunyai masalah dengan bar suara LG saya, kerana ketika saya menghidupkan TV bar suara menyala dan secara automatik beralih ke mod ARCnya. Matikan TV, bar bunyi mengikutinya. Mudah. Q9FN tidak dapat meniru keserasian yang sama dengan mana-mana bar bunyi saya untuk beberapa sebab. Maksudnya, untuk membuat mereka (bar bunyi saya) berfungsi, memerlukan penyelesaian pelbagai langkah (yang kedua setakat ini) setiap masa, yang semakin tua. Cepat.

Harus diingat bahawa Q9FN memiliki dua set menu: satu menu cepat yang dimaksudkan untuk 'tugas' sehari-hari, dan yang kedua, menu yang lebih mendalam, untuk tugas mengangkat berat seperti penentukuran. Bagi 90 peratus pengguna, menu cepat adalah semua yang pernah mereka lihat atau gunakan, dan yang mempengaruhi ia cukup berguna dan mudah difahami. Dari itu ke menu yang lebih mendalam, sebaliknya.

Saya selalu mengukur prestasi paparan di luar kotak untuk melihat seberapa dekat tanda mereka. Saya memasang komputer riba PC saya ke salah satu input HDMI terbuka di One Connect Box dan duduk untuk apa yang saya fikir akan menjadi penentukuran rutin. Tidak. Begini bagaimana paparan pintar boleh menjadi terlalu 'pintar' untuk kebaikan mereka sendiri. Setelah menyambungkan komputer riba saya ke Q9FN menggunakan kabel HDMI, paparan secara automatik beralih ke input yang sekarang digunakan oleh komputer saya dan melabelnya 'Komputer.' Pada pandangan pertama ini tidak menjadi masalah, sehingga saya menyedari bahawa dengan melakukannya secara automatik, Q9FN juga mengambil beberapa profil gambar dan mengaburkan fungsi menu utama yang diperlukan untuk mengkalibrasi paparan.

Bahkan menamakan semula / memetakan semula input secara manual sehingga Q9FN menganggap komputer saya tidak lebih daripada pemain Blu-ray menyebabkan tidak ada perubahan pada pilihan menu yang saya berikan. Dengan kata lain, Q9FN tidak boleh tertipu. Ia tahu saya menggunakan komputer riba dan tidak akan membiarkan saya menceritakannya secara berbeza. Mencabut komputer saya mengembalikan fungsi penuh ke menu Q9FN. Yang membawa saya kepada penemuan penyelesaian ketiga saya yang diperlukan agar Q9FN dapat berfungsi seperti paparan panel rata yang lain. Membiarkan Q9FN melakukan semua konfigurasi automatiknya dengan komputer riba saya adalah langkah pertama dari sana saya harus memastikan komputer saya tidak menggunakan Q9FN sebagai monitor utamanya, melainkan yang kedua. Untuk apa jua alasan, jika TV mengesan desktop maka satu-satunya profil gambar yang saya akses adalah Standard atau Dynamic, dan satu-satunya kawalan yang lebih tinggi yang dapat saya ubah adalah kecerahan, lampu latar, kontras, dan ketepuan (jika memori berfungsi untuk saya).

Matikan desktop dengan menjadikan Samsung sebagai paparan tanpa cermin dan tiba-tiba saya mempunyai kawalan penuh terhadap semua perkara. Walaupun Samsung memberikan bantuan yang tidak ternilai dalam mencari jalan keluar ini, tidak ada seorang pun di Samsung yang dapat menjelaskan dengan memuaskan saya mengapa paparan menjadi sangat terhad ketika disambungkan sebagai output video utama komputer, selain daripada fakta bahawa ia direka untuk penggunaan pengguna, dengan penekanan pada kesederhanaan . Mengapa ini menjadi masalah? Sekiranya anda bukan orang yang mengkalibrasi atau menyambungkan komputer ke paparan anda, kemungkinan itu bukan salah satu. Walau bagaimanapun, tanggapan bahawa Q9FN menghadkan anda kepada apa yang difikirkannya terbaik dalam senario atau persediaan tertentu bergantung pada peralatan sampingan anda.

Q9FN saya dihantar dengan profil gambar Standardnya yang terlibat, yang tanpa terlalu terperinci adalah dua perkara pertama dan terpenting: terlalu terang dan terlalu biru. Anda akan mahu melangkau Standard dan menukar profil gambar ke Filem, yang di luar kotak lebih baik daripada Standard, tetapi tidak bagus. Pertama, mari kita bincangkan kecerahan Q9FN. Ia terang. Benar-benar terang, melayang sekitar 800 Nits di luar kotak. Namun, gambarnya, walaupun memiliki warna separa akurat, memiliki skala abu-abu di mana-mana dan sangat berat sebelah hijau, yang tidak pernah saya temui sebelumnya.

Syukurlah, dengan sedikit TLC (dan jalan penyelesaian yang saya nyatakan sebelumnya), saya dapat memanggil prestasi Q9FN menggunakan CalMan ke tahap yang ketara. Saya tidak dapat mengatakan, dengan kejujuran 100 peratus bahawa saya dapat mengkalibrasi Q9FN ke tahap yang sama tepat yang dapat saya dail dalam paparan OLED utama Sony - atau bahkan paparan LCD lampu latar LED yang lebih rendah. Namun, pasang kalibrasi skala kelabu Q9FN terbentuk secara dramatik, dengan semua kesalahan jatuh jauh di bawah had yang dapat dilihat oleh mata manusia kecuali dua: corak kelabu 20 dan 30 peratus (bukan masalah besar). Saya dapat mengekalkan kontras yang tepat sepanjang masa tanpa mengorbankan kecerahan, jadi peminat HDR bersukacita, kerana Q9FN pada dasarnya adalah penentukuran pasca yang terang seperti di luar kotak, yang jarang berlaku. Ketepatan warna meningkat selepas penentukuran, walaupun masih ada bias halus terhadap hijau dan sian. Bias ini hanya dapat dilihat oleh meter cahaya saya dan tidak kelihatan seperti mata kasar saya.

Secara keseluruhan, Q9FN kelihatan sangat berbeza (seperti yang lebih baik) pasca penentukuran jika dibandingkan dengan prestasi di luar kotak. Saya akan mengatakan jika anda mempertimbangkan untuk membeli Q9F, dan ketepatan gambar adalah tinggi dalam senarai keutamaan anda, maka Q9FN akan memerlukan penentukuran profesional untuk membawa anda ke landasan janji kerana prestasi di luar kotak tidak tepat seperti beberapa paparan lain di pasaran hari ini. Tetapi jika anda meluangkan masa, dan menganggarkan sedikit lagi, Q9FN akan memberi anda gambaran yang menimbulkan kepercayaan.

Persembahan
Oleh kerana Samsung menganggap teknologi Quantum Dot seperti OLED kerana kemampuannya untuk menghasilkan kulit hitam yang dalam dan kaya sambil tetap mengekalkan kecerahan tahap LED, saya ingin mengemukakan tuntutan tersebut dengan ujian penyeksaan cahaya rendah saya, Se7en (Baru Garisan). Saya tahu, di atas kertas, bahawa Q9FN tidak mencapai warna hitam mutlak seperti yang dilakukan oleh paparan OLED Sony dan LG, namun dengan mata kasar tidak dapat diketahui, kerana prestasi tahap hitam Q9FN setara ketika melihat kandungan dunia nyata. Pasti, akan ada dua atau tiga individu di Internet yang akan mengatasinya, tetapi perbezaan antara hitam mutlak (OLED) dan 98 peratus hitam mutlak (Q9F) sangat kecil dan tidak dapat dilihat sehingga Samsung tidak keluar had untuk menunjukkan Q9FN mempunyai tahap dan kontras hitam seperti OLED. Sebenarnya, kerana berkaitan dengan kontras, Q9FN mengatasi persaingan OLED berkat sebahagian kecerahannya. Ya, OLED dapat mencipta warna hitam mutlak, tetapi pada bahan sumber tertentu, pemandangan yang lebih gelap kelihatannya terlalu 'satu nota', sedangkan Q9FN memang mempunyai kecerahan (dan kontras) untuk mengekalkan dan menggambarkan warna hitam dan kelabu gelap yang lebih halus sedikit lebih jelas. Ini memungkinkan adegan seperti adegan Gluttony di Se7en tampil gelap seperti yang dimaksudkan oleh sutradara, tetapi tetap dapat dimengerti dari ujung ke tepi, tanpa perincian hilang karena kekurangan kontras. Lebih-lebih lagi, ketika pemandangan memerlukan sedikit lebih banyak cahaya dan warna, Q9FN benar-benar bersinar, menghadirkan gambar yang tepat dan tiga dimensi dalam renderingnya.

Tonton video ini di YouTube

Puas kerana saya telah meletakkan perbahasan tahap hitam Quantum Dot lawan OLED (sekurang-kurangnya bagi saya), saya beralih ke filem Only The Brave (Sony) yang dibintangi oleh Josh Brolin dan Miles Teller. Drama 2017 yang kurang dikenali ini mempunyai segalanya: persembahan hebat, visual dunia nyata, dan palet warna yang pelbagai sesuai untuk menilai paparan seperti Q9F. Adegan-adegan padang pasir di siang hari, di mana tembakan panas yang disiapkan untuk musim kebakaran, benar-benar hidup, tidak pernah disempurnakan secara artifisial, baik melalui pewarna berat atau Q9FN itu sendiri. Nada kulit pemadam kebakaran yang dipakai sinar matahari dibuat dengan cemerlang, memiliki semua perincian dan ketajaman semula jadi yang anda mahukan dari paparan Ultra HD berkualiti seperti Q9F, tanpa artifak yang tajam. Gerakan juga lancar dan bebas artifak, sama ada pergerakan anggota bomba sendiri atau api yang menggegarkan mereka. Kecerahan, kontras, dan kesetiaan tepi keseluruhan Q9FN menjadikan api melambung tinggi dengan kekuatan yang seolah-olah hampir seperti pisau, yang hanya berfungsi untuk meningkatkan sifat ganas mereka. Dalam adegan kemudian, penjajaran antara langit biru terbuka Arizona dan permukaan abu-abu / hitam seperti bulan dari padang pasir yang hangus sangat luar biasa untuk dilihat, dan sesuatu yang dihasilkan oleh Q9FN dengan indah. Tidak ada cahaya lampu latar yang dapat dilihat atau warna yang tidak jelas melalui Q9F, membuktikan bahawa anda tidak perlu (semestinya) beralih ke OLED jika anda berusaha untuk mengatasi kesan negatif peredupan tempatan.

Only the Brave (2017) - Pemandangan Kebakaran Bukit Yarnell (7/10) | Klip filem Samsung_Ambient_Mode.jpgTonton video ini di YouTube

Saya mengakhiri penilaian Q9FN saya dengan redux Lost In Space yang bernilai tinggi di Netflix. Siri ini, seperti Only The Brave, menjalankan gamut dari segi warna, serta pemandangan gelap dan terang. Ia juga ditangkap dengan indah, menggunakan kamera digital terbaru dan terbaik di pasaran hari ini, membuat gambar yang secara rutin keluar dari dunia ini dari segi ketajaman, kesetiaan, dan warnanya yang semula jadi. Teman wanita saya dan saya menonton lebih daripada empat episod sebelum menyedari bahawa saya sepatutnya mengambil nota dan mengulas semua perkara indah yang dipamerkan oleh Q9FN kepada kami, tetapi memang saya baru saja menonton rancangan itu, yang sangat memuji.

Treler Rasmi LOST IN SPACE (2018) Tonton video ini di YouTube

Pujian tinggi kerana sukar bagi saya untuk mematikan mata (atau telinga saya) yang terlalu kritikal, kerana saya lelaki itu - orang yang boleh dipercayai untuk memberikan komen yang tidak diminta mengenai mengapa kebanyakan TV menghisap. Tetapi tidak kali ini. Tidak dengan Q9F. Walaupun terdapat cegukan saya semasa persediaan dan masalah berjabat tangan yang mengecewakan yang melanda Q9F, setelah semuanya berjalan, ia adalah salah satu paparan terbaik yang pernah saya nikmati dengan meletakkan kenderaan saya di hadapan. Tidak ada yang benar-benar boleh saya hadapi ketika menonton Lost In Space di UltraHD melalui Netflix, jadi saya meletakkan pen dan kertas saya dan menikmati persembahannya.

Kelemahan
Saya akan mencuba dan memendekkan bahagian ini dengan ringkas, kerana saya yakin keluhan saya mengenai Q9FN didokumentasikan dengan baik sehingga tidak perlu diulang. Q9FN adalah paparan yang bagus - antara yang terbaik yang ada sekarang - jadi ini adalah kekecewaan bagi saya ketika saya terus menghadapi banyak cabaran seharian dengannya. Saya suka banyak perkara yang cuba dilakukan oleh Samsung dengan reka bentuk dengan paparan paparan Ultra HD terbaru mereka, tetapi saya harus mengatakan kekecewaan terbesar saya mengenai Q9FN adalah bahawa ia akhirnya tidak merasa seperti produk unggulan sebenar yang dimaksudkan untuk menjadi.

Sebagai permulaan, saya tidak fikir Q9FN sama cantiknya dengan paparan Frame Samsung sendiri. Pasti, Q9FN mempunyai reka bentuk 360 darjah, tetapi membebankan, dan bahagian belakang, walaupun tidak ada segalanya, bukanlah sesuatu yang boleh ditulis di rumah. Ini bukan produk Bang & Olufsen.

Saya suka Mod Ambient dan ciri penjimatan kuasa yang disertakan dalam Q9F, tetapi sekali lagi, mereka tidak cukup dari segi pelaksanaannya. Saya ingin sekali konsep Q9FN berubah menjadi bingkai gambar digital 65 inci yang mempamerkan karya terbaru teman wanita saya, tetapi sayangnya, Q9FN tidak benar-benar menjual saya atas kemampuannya untuk menggantikan cetakan yang baik. Mungkin dengan masa Samsung akan sampai ke sana, tetapi bagi peminat fotografi atau seni kritikal, Q9FN bukanlah pengganti perkara sebenar.

Q9FN adalah antara paparan terpantas yang pernah dihidupkan, tetapi setelah dihidupkan, anda akan menerima apa yang saya hanya dapat gambarkan sebagai bloatware grafik: sepertiga yang lebih rendah yang seperti dok pada Mac muncul ke atas seolah-olah mengatakan, ' pandang saya!' Terakhir, dan ini sangat penting bagi saya, pilihan untuk bergantung begitu banyak kawalan suara Q9FN pada Bixby milik Samsung adalah satu kesilapan, yang semestinya telah meminta maaf oleh Samsung. Alexa dan Google Home memiliki pasar untuk kawalan suara dan tidak keduanya disatukan ke dalam paparan yang dilengkapi dengan ciri kerana Q9FN adalah pengawasan utama.

Perbandingan dan Persaingan


Tanpa dipersoalkan, teknologi yang ingin dikaitkan dengan Q9FN adalah OLED seperti LG dan Sony . Walaupun OLED mungkin memilikinya melebihi Quantum Dot dari segi ketepatan warna dan pembiakan tahap hitam, Quantum Dot juga mempunyai kelebihannya. Q9FN lebih cerah. Ia tidak mengalami luka bakar, dan kemungkinan besar tahan lebih banyak keausan fizikal daripada banyak reka bentuk OLED hari ini.

Ini bermaksud jika anda ingin memasang TV di atas perabot, atau mempunyai anak atau haiwan peliharaan yang ingin tahu, Q9FN mungkin lebih baik untuk semua wang anda memandangkan ia 98-99 peratus sebaik OLED, tetapi jauh kurang rapuh.

Sudah tentu lalat lain dalam salap Q9FN berasal dari paparan berasaskan Quantum Dot yang baru diumumkan dari Vizio, Peniruan Seri-P . Menjual lebih banyak wang, PQ menjadikan kos Q9FN menjadi lebih sukar. Saya akan menerima paparan Quantum Seri-P untuk ditinjau di sini tidak lama lagi, jadi saya tidak dapat mengatakan secara pasti mana yang lebih baik lagi. Tidak perlu dikatakan, paparan berasaskan Quantum Dot 65-inci untuk hampir dua-besar kurang adalah satu argumen untuk P-Series Quantum mengenai Q9F.

Kesimpulannya
Dengan harga runcit kini melayang di sekitar $ 3,500 untuk model 65 inci , Q9FN tidak terlalu mahal atau di luar kemungkinan bagi banyak pengguna seperti yang pada awalnya. Walaupun saya menganggap model 75 inci itu jauh lebih mahal harganya pada $ 5,500 , kedua-dua set bergerak ke arah yang benar dengan harga yang pantas jika mereka berharap dapat merobek bola mata pengguna, belum lagi dompet mereka. Tetapi di manakah yang meninggalkan Q9FN dari segi prestasi? Tanpa keraguan, Q9FN adalah salah satu paparan terbaik yang pernah saya lihat. Walaupun tidak secara teknikal sempurna dalam arti mutlak, dalam senario dunia nyata, anda akan sukar untuk memberitahu Q9FN selain kesempurnaan. Saya benar-benar gemar menonton televisyen dan filem di paparan ini, dan sepanjang kandungannya menarik dan saya dapat meletakkan alat kawalan jauh ke bawah, Q9FN memukau saya setiap masa.

Tetapi semakin saya harus berinteraksi dengannya, semakin banyak saya harus menyelami dan meninjau menu hanya untuk mendapatkan operasi asas, seperti membuat bar bunyi saya berfungsi, semakin saya kecewa dengan Q9F. Walaupun masalah berjabat tangan tidak selalu atau salah satu pengeluar, saya (atau Samsung) dapat menjelaskan mengapa paparan Siri 7 mereka yang berusia hampir dua tahun berfungsi dengan sempurna dengan setiap bar suara pihak ketiga yang saya ada, sedangkan paparan terbaru mereka , Q9F, tidak. Dan hanya sedikit gangguan seperti itu yang menambah pengalaman pengguna campuran bagi saya. Saya benar-benar terkoyak ketika menyangkut pendapat saya mengenai Q9F. Adakah saya suka gambarnya? Ya. Adakah saya menyukai Q9FN secara keseluruhan? Baiklah ...

Sumber tambahan
• Lawati Laman web Samsung untuk lebih banyak maklumat produk.
• Lihat kami Halaman kategori Ulasan HDTV untuk membaca ulasan yang serupa.
Samsung Melancarkan Sekuel Bersama Bixby ke 'The Frame' di HomeTheaterReview.com.

windows 10 mengatakan tidak bersambung ke internet tetapi saya
Semak Harga Dengan Vendor