Home-theater-designers
Nak, ada Dennis, Andrew, dan saya mendapat tempat yang tidak menyenangkan dengan peminat teater rumah sejak beberapa bulan yang lalu. Anda lihat, kami bertiga telah beralih dari cakera perak dengan muzik dan filem kami, menggunakan streaming dan memuat turun untuk semua kecuali siaran yang paling istimewa. Oleh itu, keperluan untuk cakera perak kesayangan kita sudah tidak ada lagi. Atau, paling tidak, di sinilah kami bertiga ketika ini. Pembaca kami, bagaimanapun, 'tunggu sebentar, budak lelaki: kami belum selesai dengan pinggan polikarbonat berkilat kami.'
Kecintaan terhadap media AV fizikal ini sedikit membingungkan kakitangan editorial kejiranan anda, kerana kos untuk mengakses hampir setiap album yang pernah dirakam, semakin banyak dalam format HD, adalah $ 20 sebulan melalui perkhidmatan seperti Tidal dan Qobuz. Menstrim filem, TV, dan kandungan lain dalam 4K mungkin sedikit lebih mahal, tetapi anda boleh mendapatkan banyak kandungan dengan harga $ 90 Peranti Roku 4K . Kemungkinannya adalah jika anda pembaca HomeTheaterReview.com, anda adalah salah satu dari 139,000,000 pelanggan Netflix , yang memberi anda semakin banyak kandungan berair dalam 4K. Dan jangan beritahu saya tidak ada yang mempunyai salah satu daripadanya 101,000,000 akaun Amazon Prime pada ketika ini. Penghantaran percuma sangat menggoda dari pihak Amazon, tetapi sekarang kandungan 4K telah menghasilkan $ 120 setahun dengan baik, bernilai juga yuran keahlian.
Dan walaupun pedang gemerisik dari bahagian komen, selagi anda memainkan semua kandungan 4K / HDR pada peranti yang dapat menyahkod HEVC dengan cukup cepat (yang mana wajar, tidak semua TV pintar dan pemain media streaming dapat) , kualiti video hampir dengan cakera sehingga sukar dibimbangkan. Terus terang, aliran 4K yang baik dilihat melalui pemain media penstriman yang baik menyingkirkan cakera Blu-ray yang kami anggap sebagai standard emas hanya tiga setengah tahun yang lalu.
Jadi mengapa peminat teater rumah tegar berpaut pada cakera mereka dengan cengkaman maut yang tidak pernah dilihat sebelumnya? Mengapa sebilangan mereka membelanjakan $ 2,000 untuk sebuah pemain Oppo UDP-203 terpakai ? Mengapa mereka membayar lebih dari $ 5,000 untuk dan Oppo UDP-205 untuk memainkan cakera lama seperti DVD-Audio dan SACD dengan DAC dalaman Oppo? Saya rasa saya sudah mengetahuinya.
Cakera perak boleh dikumpulkan.
Tidak ada yang benar-benar dapat dikumpulkan mengenai streaming filem. Anda tidak benar-benar 'memiliki' apa-apa. Tentunya bukan sesuatu yang nyata seperti kotak permata atau CD perak atau UHD Blu-ray. Pasti, anda mungkin telah membeli filem melalui Vudu yang boleh anda tonton pada bila-bila masa.
Tetapi apa yang akan berlaku jika Vudu menidurkan esok? Atau jika mereka kehilangan persetujuan dengan studio yang membuat filem kegemaran anda?
Koleksi filem digital, hingga tahap kecil, rapuh, dan idea untuk memiliki tumpukan cakera padat dan dinding filem yang disusun dengan baik telah menjadi sebahagian daripada hobi dan bahagian yang sangat penting dalam kejayaan kewangan Hollywood dari generasi yang lalu.
Ramai di antara kita, termasuk saya, mula mengumpulkan Laserdiscs beberapa tahun yang lalu dan menyukainya. Cakera perak pada masa itu mewakili pilihan AV terbaik dan paling canggih. Mereka mendorong sistem teater rumah kita ke tahap persembahan yang maksimum. DVD-Video adalah peningkatan yang cukup besar dan jauh lebih mudah untuk digunakan sebagai format AV, sehingga akhirnya kami semua melompat dengan kedua kaki.
Saya fikir Andrew masih marah kepada saya kerana membuatnya membeli dek HD D-VHS pada hari itu, kerana saya tidak pasti lebih daripada 20 filem (nampaknya semua dari Fox) pernah keluar dalam format itu, tetapi jika anda mahu untuk demo HD pada era itu selain dari live feed antena, itu satu-satunya cara. Sekali lagi, prestasi AV canggih, walaupun dalam kes ini bukan cakera perak.
Perang format antara HD DVD dan Blu-ray tidak kemas, tetapi saya menggunakan kedua-dua format. Sebilangan besar studio menawarkan program pertukaran yang membuat koleksi saya menunjuk ke arah yang betul selepas itu ditakuti 'Blu-Friday' di CES bertahun-tahun yang lalu. Peralihan dari DVD-Video ke akhirnya Blu-ray sekali lagi sangat besar dari segi prestasi. Produk seperti Apple TV telah muncul dan sangat menarik, tetapi jumlah dan kualiti kandungannya tidak seperti yang diinginkan oleh peminat AV 'sebenar'. Kami mahukan yang terbaik dan cakera perak dihantar.
Munculnya Blu-ray Ultra HD membuat persembahan AV ke peringkat Nth, dan banyak peminat teater rumah melonjak dengan cepat, kerana kos pemain tidak terlalu tinggi walaupun anda muncul dengan Oppo BDP-203 yang dihentikan sekarang dengan harga sekitar $ 500. Sony, Samsung, dan LG menawarkan mesin, selalunya tanpa sokongan format audiophile lama untuk SACD dan / atau DVD-Audio, dengan harga lebih rendah bagi setiap pemain. Video dapat disampaikan dalam 4K yang menakjubkan. Audio boleh menjadi banyak saluran, bunyi surround berdasarkan objek seperti Atmos atau DTS: X atau apa pun format suara surround saluran bazillion saluran lain yang ada di luar sana, sehingga menjadi puncak persembahan di home theater. Selain akses ke filem Hollywood dari hari ke hari, kami telah sampai ke tanah yang dijanjikan, bukan?
Baiklah, tapi untuk $ 90 untuk Roku Ultra (selalunya kurang ketika dijual) dan sambungan Internet yang sesuai dengan kelajuan muat turun yang boleh diterima, katakanlah, 50 Mbps atau lebih tinggi, anda boleh mendapatkan prestasi yang hampir sama dari peranti penstriman anda seperti yang anda lakukan dari cakera perak anda. Satu cakera UHD Blu-ray tunggal berharga $ 19.95, dengan judul yang lebih sedap dijual dengan harga $ 35.95 atau mungkin juga lebih tinggi. Perkhidmatan penstriman menawarkan lebih banyak kandungan, lebih banyak 4K, dan semuanya lebih kurang setiap bulan. Namun, entah bagaimana, mereka belum lagi bergema dengan peminat teater rumah. Ada yang menyimpan dendam sejak bertahun-tahun yang lalu ketika streaming dari orang-orang seperti Netflix dan Amazon adalah kekacauan, pixelated, blocky, stuttering mess (baik, itu kurang dari empat tahun yang lalu, tetapi biarkan, ya) Penstriman 4K hari ini dengan sambungan Internet yang sesuai dan pemain media yang baik hampir dengan prestasi cakera perak sehingga anda memerlukan kaca pembesar untuk melihat perbezaannya. Sama sekali tidak adil untuk melakukan streaming 4K pada tahun 2019 dengan menyamakannya dengan streaming pada awal 2016.
Walaupun kakitangan editorial kami telah berpindah secara emosi dari cakera perak yang kita sayangi (Dennis masih membelinya Filem Star Wars pada cakera kerana dia enggan membiarkan pemadaman internet yang jarang terjadi antara dia dan tong sampah yang dibicarakan dan boneka beruang pembunuh), kami masih akan meninjau pemain yang masih ada di pasaran, kerana masih ada unit di luar sana dari suka Panasonic , Pioneer, dan beberapa dari Sony dan LG, walaupun Samsung, Oppo, dan Cambridge telah menyelamatkan diri dari ruang tersebut pada tahun lalu. Kami mungkin akan menyemak semua pemain utama pada musim gugur tahun 2019 bagi mereka yang ingin masih memutar cakera perak. Dan ya, kami termasuk anda di kawasan terpencil (atau kadang-kadang tidak begitu jauh) yang tidak mempunyai akses ke sambungan internet yang baik, dan dengan demikian terputus dari kawasan streaming keajaiban 4K.
Satu-satunya permintaan kami kepada anda adalah agar anda berpikiran terbuka tentang streaming 4K hari ini, kerana ia tidak seperti dulu. Ia memberikan audio dan video canggih dengan lebih sedikit wang dan dengan lebih banyak fleksibiliti untuk peningkatan codec dengan cepat, sehingga menjadikannya sistem penyampaian kandungan yang lebih mantap pada tahun-tahun akan datang. Skema pemampatan baru seperti AV1 dan VP9, kerana mereka mendapat lebih banyak penembusan di dunia streaming, akan memberikan kualiti video sama dengan atau lebih baik daripada HEVC, sementara juga menggunakan lebih sedikit bit. Dan saya tahu bahawa ramai di antara anda yang salah percaya bahawa 'lebih sedikit bit' sama dengan 'kualiti yang lebih rendah', tetapi itu bukan dunia yang kita tinggali lagi. Sudah tiba masanya untuk memberi hujah itu berehat.
Sudah tentu, bahagian lain adalah bahawa, seperti yang disebutkan di atas, codec video yang lebih cekap ini sering memerlukan pemproses, yang bermaksud penyahkod harus mengurangkan lebih banyak nombor dengan lebih cepat untuk menyampaikan video tanpa artifak. Ini akan menjadikan pilihan pemain anda lebih penting daripada yang sudah ada.
Mengimbas kembali evolusi format cakera perak, menyakitkan beberapa tahun yang lalu apabila menyedari bahawa cakera DVD-Video saya tidak bernilai sesen pun di eBay.com atau Craigslist.com, tetapi itulah kenyataannya. Tambahan lagi, mereka sudah dirobek di Kaleidescape saya. Nostalgia, ada cara yang lebih baik dan berpatutan untuk menikmati kandungan anda, dan akan tiba masanya untuk kita semua menerimanya sepenuhnya, kerana tidak ada kemajuan yang berhenti.
fail video apa yang disokong oleh twitter
Sumber tambahan
•Baca Selamat tinggal kepada Pemain Cakera Oppo UHD saya, Selamat Datang ke Sistem Baharu di HomeTheaterReview.com.
•Baca Internet yang buruk menjadikan AV moden mengalami neraka yang hidup di HomeTheaterReview.com.
•Baca Netflix dan Amazon Membunuh Blu-ray Ultra HD (Dan Saya Rasa Baik) di HomeTheaterReview.com.