Home-theater-designers
Penyumbang Home Theater Review Terry London menimbulkan kegemparan beberapa bulan yang lalu ketika dia mengulas $ 160 Subwoofer Pioneer SW-8MK2 , yang menurutnya lebih baik daripada subwoofer REL T-7 bernilai $ 999 sebelumnya. Apa yang menimbulkan lebih banyak kontroversi adalah ujian versi SW-8MK2 yang telah diubah suai oleh peniaga di Oregon. Pengubahsuaian termasuk, menurut Terry, 'kaedah proprietari untuk mempengaruhi dan mempercepat aliran elektron penguat subwoofer.'
Saya mendapat tahu mengenai perkara ini pada pukul 8:00 pagi pada ulasan Terry yang disiarkan, ketika pengeluar pembesar suara memanggil saya untuk bercakap mengenainya. 'Sekiranya lelaki ini dapat mempercepat elektron, dia seharusnya bekerja di Los Alamos, tidak bermain-main dengan subwoofer,' kata pengeluar itu.
Ulasan ini membuat saya penasaran mengapa Terry lebih suka Pioneer yang murah sehingga dia menggantikan kapal selam RELnya dengan mereka secara kekal (baik, selamanya seperti yang ada dalam sistem pengulas). Saya tidak ragu bahawa Terry mendengar peningkatan, tetapi saya ingin mengetahui mengapa. Saya juga ingin melihat apakah subwoofer yang diubah suai ini, yang harganya sekitar dua kali ganda harga versi yang tidak diubah suai, boleh mengatasi model stok dengan ketara.
Terry dan editor Home Theater Review bersetuju bahawa saya akan menjalankan pengukuran pada stok dan versi Pioneer SW-8MK2 yang diubah suai. Nasib baik, saya sudah mempunyai satu set ukuran yang saya buat pada subwoofer REL T-7. Pioneer bersetuju untuk menghantar sampel baru dari SW-8MK2 untuk saya uji, dan Sean Scoggin dari Alternatif Audio Stereo Dave memberikan contoh versi SW-8MK2 yang diubah suai.
Pioneer SW-8MK2 lwn REL T-7
Walaupun harga REL T-7 $ 1.000, tidak selamat untuk menganggap bahawa kinerjanya melebihi dari Pioneer SW-8MK2 $ 160. Kedua kapal selam itu berukuran sama, dan keduanya mempunyai woofer lapan inci. T-7 mempunyai kuasa penguat empat kali lebih banyak (200 watt RMS berbanding 50 watt RMS), yang akan memberikan kelebihan + 6dB berbanding SW-8MK2 jika semua perkara sama. Walau bagaimanapun, pemandu T-7 nampaknya mempunyai perjalanan yang lebih besar dan, mungkin, kepekaan yang lebih rendah berbanding dengan pemandu SW-8MK2, sehingga dapat mengurangkan atau bahkan menghilangkan kelebihan output teorinya.
mengapa komputer saya tidak dicas
REL memang mempunyai satu kelebihan yang tidak dapat dipertikaikan, walaupun: 70 persen lebih berat, sebahagian besarnya kerana dinding kandangnya lebih tebal dan dengan itu cenderung tidak bergema. Itulah perbezaan yang saya jangkakan akan dapat didengar.
Terdapat banyak sebab yang mungkin dan sah mengapa Terry menyukai Pioneer SW-8MK2 lebih baik daripada REL T-7nya. SW-8MK2 adalah sub port, sementara T-7 menggunakan radiator pasif 10 inci. Pelabuhan dan radiator pasif berfungsi dengan cara yang serupa, tetapi kedua kapal selam jelas disetel secara berbeza, jadi kedengarannya berbeza. Mana yang anda sukai mungkin bergantung pada citarasa anda, akustik bilik anda, muzik yang anda sukai, gabungan dengan pembesar suara utama, dll.
Pengukuran keluaran maksimum CEA-2010 saya menunjukkan bahawa REL T-7 mempunyai output yang agak setanding dengan SW-8MK2 pada kebanyakan frekuensi, tetapi output 6.5 dB lebih banyak pada 25 Hz daripada stok SW-8MK2. Saya fikir itu harus memberikan kelebihan, tetapi Terry menunjukkan bahawa dia banyak mendengar jazz akustik, yang tidak mempunyai kandungan yang signifikan pada 25 Hz. (Kekunci terendah pada piano adalah not A pada 27 Hz, sementara nota terendah pada bass paling tegak adalah E pada 41 Hz.) Jadi, ujian pendengarannya tidak akan menunjukkan perbezaan ini.
Menurut pengukuran tindak balas frekuensi saya, kedua kapal selam mempunyai tindak balas penuras lintang rendah -28 dB per oktaf. Seperti yang anda lihat dalam carta pertama di atas, REL mempunyai tindak balas yang lebih rata, dengan titik -3dB sedikit lebih rendah 29 Hz, berbanding dengan 31 Hz Pioneer. Walau bagaimanapun, kedua kapal selam itu nampaknya beroperasi dalam kekutuban yang berlawanan (kecuali jika saya tersilap fasa REL terbalik ketika saya melakukan pengukurannya, tetapi saya selalu memeriksanya sebelum saya melakukan sub pengukuran, jadi saya meragukannya). REL mempunyai latensi kira-kira 1.5 milisaat lebih banyak daripada Pioneer, yang sama dengan menggerakkannya sejauh 1.5 kaki lebih jauh. Pioneer juga 'berdering' lebih banyak daripada yang dilakukan oleh REL, seperti yang saya lihat di hujung ekor tindak balas impulsnya.
Ciri-ciri ini boleh menyebabkan Pioneer menyatu sedikit berbeza dengan pembesar suara menara Terry daripada sub REL, walaupun kedua-dua kapal selam diletakkan di tempat yang sama. (Perhatikan bahawa saya mengatakan 'berbeza,' tidak lebih baik atau lebih buruk.) Sangat mungkin bahawa kapal selam REL dan Pioneer ditetapkan pada frekuensi crossover yang sedikit berbeza pengukuran saya telah memberitahu saya bahawa tanda frekuensi pada kawalan ini sering tidak tepat.
Tidak satu pun dari perbezaan ini kemungkinan akan memiringkan pertandingan dengan tegas untuk memihak kepada kedua-dua sub pasukan, jadi mana yang akan terdengar terbaik dalam sistem tertentu mungkin mustahil untuk diramalkan. Dalam kes ini, ia bergantung pada penalaan mana yang sesuai dengan selera Terry dan sub mana yang lebih baik untuk digabungkan dengan pembesar suara utamanya.
Saham SW-8MK2 vs Modifikasi SW-8MK2
Untuk membandingkan stok dan subwoofer yang diubah, saya mengukur tindak balas frekuensi dan output maksimumnya (standard CEA-2010). Untuk melakukan pengukuran tindak balas frekuensi, saya menutup pemacu pada jarak kira-kira seperempat inci mikrofon jarak dekat tepat di mulut kemudian skala jawapan port dan menjumlahkannya dengan respons woofer. Saya menandakan kedudukan kapal selam menggunakan pita, dan saya tidak menggerakkan mikrofon atau meja di mana kapal selam duduk. Oleh itu, kedua-dua kapal selam mengalami persekitaran pengukuran yang hampir sama.
Seperti yang anda lihat dalam carta pertama di atas, keluk tindak balas frekuensi sangat serupa. Berkaitan dengan subwoofer saham, yang diubah mempunyai dorongan +0.96 dB berpusat pada 66 Hz dan penurunan -1.23 dB berpusat pada 34 Hz.
Saya kemudian membandingkan tindak balas crossover subwoofer, yang dapat anda lihat pada grafik kedua. Mengetahui bahawa saya tidak dapat memadankan tetapan kenop frekuensi silang dengan tepat, saya menetapkan model stok hingga pukul 12, menjalankan pengukuran, kemudian menyesuaikan tombol frekuensi crossover versi yang diubah agar sesuai dengan tindak balas stok. Hasilnya adalah pertindihan tindak balas lulus rendah penapis yang hampir sempurna, kecuali puncak +1.32 dB pada 58 Hz.
Untuk meletakkan perbezaan ini dalam perspektif, variasi sampel-ke-sampel normal untuk produk seperti ini biasanya berada pada urutan ± 1.5 dB, lebih besar daripada perbezaan yang saya ukur.
Saya kemudian membandingkan tindak balas impuls kedua subwoofer, yang dapat anda lihat pada grafik ketiga. Sekali lagi, terdapat perbezaan yang ringan, tetapi tidak ada yang saya ketahui yang dapat membuat perbezaan yang signifikan melebihi variasi sampel-ke-sampel yang normal.
Saya melakukan pengukuran keluaran CEA-2010 pada jarak dua meter, dengan kedua kapal selam dalam posisi yang sama, dengan frekuensi crossover dan tombol volume ditetapkan ke maksimum. Hasil dinyatakan dalam satu setara RMS satu meter untuk prosedur CEA-2010.
63 Hz: 114.2 stok, 114.5 diubah suai
50 Hz: 113.8 stok, 113.8 diubah suai
40 Hz: 107.0 stok, 106.9 diubah suai
32 Hz: 102.8 stok, 101.8 diubah suai
25 Hz: 87.4 stok, 88.7 diubah suai
20 Hz: stok NA, NA diubah suai
Pengukuran ini khas untuk subwoofer lapan inci yang murah. Semuanya berada dalam varians sampel-ke-sampel normal untuk produk dalam julat harga ini, dan sebahagian besarnya berada dalam standard ketepatan CEA-2010 ± 1 dB. Kedua-dua sampel tidak mempunyai kelebihan yang bermakna berbanding yang lain.
Saya membongkar kedua-dua subwoofer dan tidak dapat mencari pengubahsuaian pada penguat, pemacu, atau kandang. Beberapa bahagian berbeza, tetapi nampaknya hanya berwarna, nombor bahagiannya sama. Yang satu mempunyai sebatian pot kuning di sekitar bicu untuk mengelakkan getaran di bahagian lain, kompaun berwarna hitam. Salah satunya mempunyai pemandunya yang berpusing 90 darjah berbanding yang lain. Semua perbezaan ini dapat dijelaskan oleh ketidakkonsistenan pembuatan.
Saya menghantar e-mel kepada Sean Scoggin untuk memastikan bahawa saya sebenarnya menerima subwoofer yang diubah suai, dan dia menjawab, '... apa yang anda lihat adalah pengubahsuaian eksklusif yang dirancang agar tidak dapat dikesan oleh orang yang tidak tahu dengan tepat apa yang mereka cari. Arwah bos saya sebelum saya dan saya telah bekerja sangat keras untuk membuat pengubahsuaian yang tidak dapat disalin atau dikesan dengan mudah, kerana itu akan memberi kami beberapa kelebihan. '
Dia selanjutnya menjawab: 'Untuk sub runcit $ 156 yang mempunyai woofer lapan inci dan penguat 100-watt, peningkatan + 1dB hingga dorongan + 2dB pada frekuensi yang betul sebenarnya membuat jauh lebih banyak perbezaan daripada yang anda fikirkan, kerana bass sering kumulatif dan mempunyai pelbagai frekuensi yang keluar pada masa yang sama. Kami mendapati bahawa, berkali-kali, anda tidak mahu menaikkan bass melewati jumlah tertentu, kerana bahagian bawah anda cenderung melambung lebih cepat, yang bertentangan dengan yang kami mahukan untuk subwoofer ini. Nampaknya pengukuran anda, walaupun nampaknya halus, sebenarnya membuktikan apa yang telah kita dan pengulas semua dengar ketika sub ini diubah. Ketika diubah, subnya terasa lebih keras di bahagian bawah, meluas lebih jauh (mempunyai tindak balas bass yang lebih padat pada frekuensi yang lebih rendah), tekstur yang lebih baik dan hash bass atas yang menurun. '
Perlu dinyatakan di sini bahawa penguat SW-8MK2, seperti hampir semua penguat yang dibina dalam subwoofer, mempunyai pemerataan dan pembatasan yang terbina dalam. Sekiranya Pioneer ingin mendapatkan tambahan +1 dB sekitar 66 Hz (dengan mengandaikan kelebihan output tambahan melebihi peningkatan kemungkinan penyimpangan), para jurutera hanya boleh memanggilnya dengan EQ. Untuk pengeluar, sekurang-kurangnya, tidak ada mod atau tweak mewah yang diperlukan untuk mencapai beberapa output dB lebih banyak pada frekuensi tertentu.
Dengan mempertimbangkan semua maklumat di atas, saya tidak dapat mengesahkan bahawa subwoofer ini telah diubah. Bagaimanapun, saya tidak dapat mengatakan bahawa subwoofer TIDAK diubah. Saya hanya menyatakan bahawa saya tidak dapat mengukur perbezaan yang merupakan hasil pengubahsuaian yang jelas, dan semasa pemeriksaan visual saya tidak dapat mengenal pasti sebarang perubahan yang jelas merupakan hasil pengubahsuaian. Yang harus saya teruskan pada ketika ini adalah kata-kata Sean dan kesan subjektif Terry.
windows 10 memperbaiki jumlah but yang tidak dapat dikira
Mengapa penilaian subjektif Terry mencatat perbezaan antara kapal selam yang diubah dan stok? Banyak sebab berpotensi dapat dijumpai di atas, dengan sedikit perbezaan dalam tetapan crossover menjadi dugaan saya sebagai alasan yang paling mungkin. Variasi sampel-ke-sampel biasa dan jumlah kerosakan pemandu yang berbeza adalah kemungkinan lain.
Dan ada kemungkinan saya kehilangan sesuatu mengenai versi yang diubah suai - walaupun untuk mempercayainya, saya memerlukan penerangan mengenai apa itu pengubahsuaian, dan juga penilaian teknikal untuk mendokumentasikan kesannya. Tuntutan kesan seperti 'hash bass atas menurun' tidak meyakinkan saya, terutamanya memandangkan Terry menetapkan frekuensi crossover subwoofer menjadi sekitar 45 hingga 50 Hz, yang bermaksud kapal selam tidak menghasilkan bass lebih tinggi.
Satu perkara penting yang perlu dipertimbangkan adalah apa lagi gabungan $ 320 kos subwoofer SW-8MK2 dan pengubahsuaian dapat membelikan anda. Contohnya, anda boleh membeli Hsu Research STF-1 , subwoofer yang lebih besar, $ 309 yang mempunyai output lebih kurang +7 dB pada 31.5 Hz dan output +12 dB yang lebih besar pada 25 Hz. Ini adalah ukuran Hsu, bukan milik saya, tetapi hasil kami biasanya berada dalam dua dB atau lebih, saya menggunakan teknik pengukuran yang sama, dan saya sebenarnya telah berkolaborasi dengan Hsu untuk memastikan hasil dan teknik kami serupa. Saya juga pernah bekerjasama dengan SVS untuk memastikan saya mendapat hasil CEA-2010 yang dibandingkan dengan apa yang diperoleh orang lain.
Intinya: Mungkinkah subwoofer bernilai $ 160 secara subyektif mengatasi subwoofer $ 999 dengan ukuran dan konfigurasi yang serupa? Pasti. Bolehkah saya mengesyorkan versi yang diubah suai dari subwoofer $ 160 di mana saya tidak dapati bukti yang jelas mengenai pengubahsuaian tersebut? Tidak.
Catatan editor: Kami memberi peluang kepada Sean Scoggin dari Steveo Dave untuk melihat karya Brent sebelum diterbitkan dan memberi respons sekiranya dikehendaki. Inilah jawapannya:
'Terima kasih sekali lagi kerana mengkaji pengubahsuaian subwoofer kami pada Pioneer SW-8MK2. Kami mempunyai beberapa pemerhatian tambahan mengenai tinjauan Mr. Butterworth mengenai penemuannya mengenai pengukuran subwoofer yang tidak diubah dan diubah. Di laman web atau majalah audio utama, tidak jarang melihat kesan dan pemerhatian pengulas mengenai bunyi produk tertentu yang tidak berkaitan dengan pengukuran produk tersebut. Selalunya orang yang melakukan pengukuran akan hairan mengapa pengulas mendengar benar-benar menikmati suara yang didengarnya dari produk tersebut. Teknologi mikrofon telah mencapai kemajuan yang cukup banyak, tetapi masih tidak begitu sensitif dengan telinga manusia. Kami secara rutin menemui orang-orang yang telah menyesuaikan sistem mereka dengan mikrofon 'pembetulan bilik dan bass' mereka dan mendapati bahawa mereka sering bukan perubahan positif. Sebenarnya, suaranya sering menjadi bunyi buatan dan pelik setelah 'extrass bass' dikeluarkan. Kami juga pernah mendengar, dan saya yakin anda telah mendengar, sebilangan besar produk yang diukur dengan cukup baik, tetapi setelah mendengarkannya, menjadi jelas bahawa mereka mempunyai kekurangan yang jelas dan jelas dalam kualiti dan prestasi suara.
Terdapat banyak peningkatan suara esoteris yang disumpah oleh banyak pengulas dan audiophile yang tidak semestinya dijelaskan secara lengkap, mengenai cara kerjanya. Namun banyak pendengar dan pengulas, yang mempunyai reputasi tinggi, dapat mendengar perbezaan sistem mereka ketika menggunakannya, walaupun mereka tidak tahu sepenuhnya cara kerjanya.
Mengenai teori Mr. Butterworth mengapa Terry menyukai subwoofer yang diubahsuai dibandingkan dengan REL sebelumnya, anggapan itu salah dalam beberapa cara. Pertama, seperti yang telah kita ketahui, banyak titik crossover subwoofer, walaupun pada kapal selam yang mahal, tidak mutlak - yang bermaksud bahawa mereka sering 'bocor' dan membolehkan sejumlah frekuensi di luar crossover masuk ke dalam pemutaran semula. Kami telah mendengar sebilangan besar suara sebenar melalui kapal selam tertentu semasa pembesar suara dimatikan. Ini bukan kapal selam yang murah. Kedua, banyak audiophile tahu bahawa, apabila anda memasang subwoofer dengan sistem, subwoofer yang berbeza akan berkinerja lebih baik pada frekuensi crossover tertentu bergantung pada ciri subwoofer dan bagaimana ia disatukan ke dalam sistem. Anggapan bahawa setiap sub akan berada pada prestasi terbaik pada frekuensi yang sama dengan sepasang pembesar suara yang sama mengabaikan hakikat bahawa setiap subwoofer dan modelnya unik. Setelah dua kapal selam yang berbeza didail ke tahap crossover optimum mereka dengan sistem, satu sub akan terdengar lebih baik daripada yang lain dengan sistem yang terbaik.
Subwoofer lapan inci yang diubah suai ini tidak turun serendah atau menghasilkan bass sebanyak subwoofer 10 atau 12 inci yang bagus, tetapi kami sebenarnya telah mengujinya pada muzik bass elektronik dan kesan frekuensi rendah home theater. Bass diperbaiki dengan ketara dalam kedalaman, tekstur, dan jumlah pada beberapa trek frekuensi rendah. Kami mempunyai banyak pelanggan yang berpuas hati yang memberitahu kami perkara yang sama. Ini bukan hanya subwoofer 'jazz akustik'.
Walaupun anda mendapat lebih banyak kesan viseral dari woofer 10 atau 12 inci pada instrumen frekuensi rendah tertentu, seperti timpani atau organ / synthesizer besar, sebahagian besar muzik yang dimainkan orang tidak berada dalam julat ini. Bagi kebanyakan orang, mereka mencari subwoofer yang semula jadi, muzikal, dan sesuai dengan sistem mereka. Mereka tidak mencari subwoofer yang berteriak 'Inilah saya!' secara buatan. Tanda subwoofer yang baik adalah yang memproyeksikan bass ke medan suara tetapi tidak dapat dilihat dengan sendirinya, sementara secara positif menambah tahap suara, kepenuhan, dan keteguhan keseluruhan gambar muzik. Pengukuran Mr Butterworth tidak memperhitungkan kualiti tersebut, juga tidak merangkumi kombinasi frekuensi bass berbilang yang diselaraskan dengan teliti, yang dalam perkiraannya sangat kecil tetapi apabila digabungkan membuat perbezaan yang besar bagi pendengar ketika mendengarkan unit yang diubah. Sekali lagi, terima kasih atas tinjauannya. '
Sumber tambahan
• Lawati kami Halaman kategori subwoofer untuk lebih banyak ulasan subwoofer.
• Subwoofer Pioneer SW-8MK2 Disemak oleh HomeTheaterReview.com.
• REL Acoustics T-7 Subwoofer Disemak di HomeTheaterReview.com.