Home-theater-designers
Terdapat satu sifat yang lebih banyak persamaan antara Hollywood dan yang lain, dan itulah penggunaan nisbah aspek yang dikenali sebagai 2.35: 1 atau anamorfik (walaupun 2.40: 1 juga biasa). Kandungan 2.35: 1 dengan mudah dikenali oleh bidang pandangannya yang lebih luas daripada 16: 9, menghasilkan bar hitam di atas dan bawah ketika dilihat pada HDTV dan / atau skrin unjuran 16: 9 hari ini. Sama seperti yang kita lihat ketika kita harus bertahan dengan bar 16: 9 pada paparan 4: 3 lama kita, kita mengalami nasib yang sama dengan 2.35: 1 / 2.40: 1 pada paparan moden 16: 9 hari ini. Nisbah aspek 2,35: 1 / 2,40: 1 muncul sebagai hasil dari pembuat filem yang ingin membuat ruang lingkup yang lebih besar, yang memiliki kawasan yang jauh lebih mendatar (33 persen lebih banyak) daripada hanya filem 35mm yang dapat dikumpulkan sendiri. Mereka melakukan ini dengan secara optik 'memerah' gambar yang lebih lebar ke bingkai filem standard 35mm menggunakan lensa khas. Selanjutnya, ketika memutar semula rakaman yang sama, seseorang perlu menggunakan lensa anamorfik untuk melihat citra dalam bentuk yang tepat. Kegagalan untuk melakukannya akan menghasilkan imej yang memanjang, yang saya pasti ramai di antara anda pernah melihat sekali atau dua kali di multiplex tempatan anda.
Sumber tambahan
• Baca ulasan projektor di kami Bahagian Kajian Projektor .
• Belajar tentang penyelesaian lain dari Panamorph .
Walaupun 2.35: 1 / 2.40: 1 berfungsi dan kelihatan baik di pawagam tempatan anda, ia adalah binatang yang berbeza di rumah. Anda lihat, dalam kebanyakan situasi teater, penonton hanya ada untuk melihat satu filem, yang bermaksud ia boleh menjadi anamorphic atau apa yang anda miliki tanpa menimbulkan banyak tekanan. Walau bagaimanapun, sistem rumah kami sering kali dibebankan dengan mempamerkan segudang kandungan, semuanya dengan nisbah aspek yang berbeza-beza. Inilah sebabnya mengapa 16: 9 sebagian besar diterima sebagai standar, kerana dengan mudah dapat mengakomodasi hampir semua format yang kita miliki atau nikmati hari ini dengan sedikit penyuntingan - dengan syarat anda baik-baik saja dengan bar hitam di atas dan bawah ketika melihat kandungan anamorf. Terdapat orang suci di luar sana yang percaya bahawa bar hitam atas dan bawah tidak hanya tidak perlu, tetapi membazir. Dan mereka betul.
Kerana kandungan kami disampaikan kepada kami dalam 16: 9, sama ada pada asalnya ditembak dengan cara itu atau tidak, ini bermaksud bahawa resolusi yang boleh digunakan cukup sia-sia ketika melihat kandungan 2.35: 1 atau 2.40: 1 pada paparan 16: 9, baik itu HDTV atau unjuran. Walaupun HDTV (sebahagian besarnya) tersekat dengan bar hitam, adalah mungkin untuk menikmati pengalaman penuh anamorfik melalui penyediaan unjuran depan di rumah sendiri. Yang anda perlukan hanyalah lensa anamorphic atau, lebih khusus lagi, lampiran lensa anamorfik. Di situlah syarikat seperti Panamorph masuk. Panamorph telah membuat lampiran lensa anamorf untuk projektor teater rumah sejak zaman 4: 3. Lensa terbaru mereka, CineVista, bertujuan membawa konsep unjuran depan anamorphic kepada orang ramai dengan menawarkan kemewahan ini dengan harga yang lebih rendah. Dari segi sejarah, jika anda ingin meletakkan lensa anamorphic di hadapan projektor yang anda sayangi, kos yang berkaitan adalah sangat melarang. Optik besar yang dikawinkan dengan kereta luncur bermotor boleh menelan belanja berpuluh-puluh ribu dolar, menjadikan tontonan anamorfik benar-benar memanjakan.
Lensa CineVista berharap dapat mengubah paradigma. Segera, harga runcit yang dicadangkan sebanyak $ 1,795 adalah langkah ke arah yang betul. Lemparkan ke pemasangan universal dan harganya meningkat kepada hanya $ 1,995. Tidak buruk, kerana anda boleh memasangkan lensa CineVista dengan projektor sub $ 2.000, seperti Optoma HD33 , banyak lagi skrin nisbah aspek 2.35: 1 atau 2.40: 1 yang murah dan berada di surga blockbuster dengan harga di bawah $ 5,000. Itu tidak waras, apabila anda memikirkannya, untuk lampiran lensa anamorfik terakhir yang saya gunakan (tetapi tidak mengulas) dijual dengan harga lebih dari $ 10,000 hanya untuk lensa - pelekap dan yang lain adalah pilihan tambahan. Lensa CineVista bukan sahaja lebih berpatutan, tetapi juga tersedia, kerana ia dijual langsung melalui laman web Panamorph sendiri, dan juga melalui beberapa peniaga terpilih.
Kanta itu sendiri dibuat dengan baik dan pembinaannya sangat kukuh. Ia berukuran tinggi empat inci dengan panjang lima setengah inci dan lebar lima inci. Berat juga berat pada empat paun. Perumahan semua aluminium CineVista selesai dengan warna hitam, walaupun ia mempunyai tekstur yang sedikit disikat. Pemasangan universal yang sepadan (tetapi tidak termasuk) dibuat dari bahan yang sama (tanpa optik) dan berukuran tinggi dua setengah inci dengan panjang hampir 16 inci dan lebar tujuh inci. Ini juga agak gempal, beratnya sama dengan lensa dengan berat lebih dari empat paun. Pemasangan ini dirancang untuk berfungsi dengan banyak pemasangan projektor sejagat masa kini, seperti yang ditawarkan oleh Chief dan OmniMount. Lensa itu sendiri adalah lensa pengembangan mendatar yang menggunakan optik kaca (berbanding plastik) untuk persembahan visual yang lebih profesional.
cara menukar ram video khusus
Salah satu kelebihan menggunakan lensa anamorfik, berbanding dengan menggunakan jenis lensa yang berbeza atau bergantung pada memori lensa, ialah anda dapat menggunakan resolusi penuh projektor anda, yang bermaksud semua 1.920 x 1.080 pikselnya. Ini dilakukan dalam projektor dengan memilih mod gambar yang sesuai dengan anamorphic, biasanya berlabel 'anamorphic' atau mungkin 'kotak surat.' Ini berkesan menghilangkan bar hitam dengan meregangkan tindakan pada skrin secara menegak. Memproyeksikan gambar yang kini diregangkan melalui lensa anamorfik pengembangan mendatar, seperti CineVista, mengembalikan keadaan menjadi normal - tentu saja bar hitam. Satu-satunya perkara lain yang anda perlukan ialah skrin 2.35: 1 atau 2.40: 1 yang asli. Satu kelemahan untuk menggunakan persediaan seperti itu ialah, apabila tiba masanya untuk menonton kandungan 16: 9, anda terpaksa melepaskan beberapa resolusi mendatar, kerana anda mesti menetapkan projektor anda ke output 4: 3 agar 16: 9 kandungan untuk dipaparkan dengan betul. Ini bermaksud resolusi mendatar anda untuk kandungan 16: 9, apabila dilihat melalui lensa anamorfik seperti CineVista, dipotong menjadi 1.440 dan bukannya 1,920 penuh. Anda juga akan dijaga bar hitam, hanya yang akan berada di sepanjang sisi kiri dan kanan skrin anda, dan bukannya atas dan bawah. Sekiranya anda seorang cinephile yang berdedikasi, kejadian ini mungkin sedikit dan jauh, tetapi tidak semua filem ditembak menggunakan nisbah aspek 2.35: 1 / 2.40: 1, jadi lensa CineVista tidak akan dapat digunakan 100 peratus sepanjang masa .
Baru-baru ini, terdapat beberapa perkembangan yang bertujuan membawa penonton keagungan menonton anamorphic tanpa menanggung banyak biaya dan / atau sakit kepala. Ingatan lensa adalah salah satu perkembangan seperti itu. Masalah dengan memori lensa adalah bahawa ia masih tidak menyelesaikan masalah bar hitam, kerana ia tidak menggunakan semua piksel projektor anda. Memori lensa hanya memperbesar gambar sehingga jarak yang tidak diingini jatuh di atas atau di bawah harta tanah skrin anda yang dapat dilihat. Kecuali kawasan di atas dan di bawah skrin anda diperlakukan (kira cat atau kain hitam), anda pada dasarnya meminta kebocoran cahaya dan pantulan berpotensi untuk sekarang mengganggu persembahan visual. Sistem memori dan lensa ini agak lembab dalam pengoperasiannya dan tidak sempurna setiap kali, dalam pengalaman peribadi saya. Penyembuhan lain yang boleh dikatakan untuk masalah anamorfik adalah skrin penolakan cahaya . Ramai yang percaya bahawa layar keuntungan negatif, seperti apa dengan warna layar kelabu mereka, memperlihatkan penampilan skrin penyamaran automatik ketika disajikan dengan bar hitam yang diproyeksikan. Ini sebahagiannya benar, walaupun ini tidak dapat mengatasi masalah ini
piksel ted. Satu-satunya cara untuk mendapatkan pengalaman anamorfik sebenarnya adalah menggunakan lensa anamorfik. Polos dan sederhana.
Baca lebih lanjut mengenai lensa anamorphic Panamorph CineVista di Halaman 2.
Dari segi prestasi, menyiapkan dan menggunakan lensa CineVista adalah
agak mudah. Oleh kerana keadaan di luar kawalan saya, saya akhirnya
tidak menggunakan pemasangan CineVista, saya memilih pemasangan meja
penyelesaian, yang berfungsi dengan baik. Segera, saya ingin melihat apakah ada
sebarang kehilangan cahaya yang dramatik kerana terdapat lensa CineVista di
jalan cahaya - tidak ada, sekurang-kurangnya tidak cukup yang saya rasakan sebagai jalan yang ringan
isu. Namun, mendakwa bahawa menonton kandungan 2.35: 1 / 2.40: 1 melalui yang betul
penyediaan anamorf akan menghasilkan pengalaman yang lebih cerah daripada yang tanpa
nampaknya sedikit optimis. Walaupun saya mendapat konsep yang menggunakan anda
keseluruhan panel projektor menghasilkan lebih banyak cahaya, pemboleh ubah seperti
Lensa CineVista sendiri, ditambah jarak dan zum projektor anda, membuat a
tolak, jika anda mahu. Saya rasa dalam keadaan tertentu akan ada
peningkatan output cahaya, tetapi dalam persediaan saya, tidak ada, jadi saya tidak dapat
katakan dengan pasti satu cara atau yang lain. Kanta CineVista tidak berharga
memproyeksikan sebarang output cahaya, yang menjadi perhatian utama saya. Sesetengah
lensa anamorfik, terutama yang mempunyai pelbagai anggaran, boleh menyebabkan
beberapa penyimpangan kromatik di tepi. The CineVista bersalah
ini, kerana penyimpangan seperti itu dapat diperhatikan pada corak ujian sederhana dan / atau
semasa melihat teks statik. Walau bagaimanapun, semasa kandungan sebenar dimainkan,
kesilapan semuanya tidak dapat dilihat. Selain itu, beberapa projektor tiga cip
mempunyai tetapan sekarang yang membantu mengekang kesan negatif tersebut, menjadikannya,
sekali lagi, bukan masalah relatif. Terdapat beberapa gangguan pincushion yang halus
hadir di bahagian bawah, tetapi tidak ada yang terlalu mengganggu. Apabila semua diperkatakan
dan selesai, CineVista menyediakan tontonan 2.35: 1 atau 2.40: 1 yang benar dengan
beberapa kekurangan di dunia nyata, menghasilkan imej yang jauh lebih jelas
sinematik dan tajam sebagai pukulan.
Mata Tinggi
Kualiti pembinaan CineVista adalah yang terbaik dan nisbah harga hingga prestasinya tidak dapat ditandingi oleh rakan sejawatnya.
Pemasangan CineVista yang sepadan agak bijak dalam reka bentuknya dan
harus sesuai dengan pelbagai pemasangan projektor sejagat.
CineVista tidak membebankan projektor anda pada cahaya yang berharga
output, dan juga kehadirannya nampaknya tidak mempengaruhi kesan gambar dalam gambar
cara.
Fokus dan ketajaman nampaknya tidak terjejas oleh kehadiran CineVista, dengan syarat anda memasangnya dengan betul.
Untuk tontonan tepat 2.35: 1 / 2.40: 1 dengan anggaran, saya dapat memikirkan beberapa lensa yang melakukannya lebih baik daripada CineVista.
Mata Rendah
Lensa CineVista, tidak seperti lensa Panamorph yang lain, memang menderita
beberapa penyimpangan kromatik, walaupun pada titik harga ini, pasti
konsesi mesti dibuat dengan optik. Syukurlah, ada penyimpangan
nampaknya tidak merosakkan penampilan kandungan sebenar.
The CineVista
lensa hanyalah satu bahagian dari persediaan yang lebih besar untuk melihat anamorfik
kandungan dengan betul, yang bermaksud bukan satu-satunya kos yang akan dikenakan, seperti anda
juga perlu melabur dalam skrin 2.35: 1 / 2.40: 1.
Semasa melihat
kandungan 16: 9 asli, anda terpaksa melepaskan beberapa resolusi mendatar
kerana konfigurasi pengembangan mendatar lensa, yang bermaksud 1,920
piksel menjadi 1.440.
Dengan beberapa filem kini digunakan pemboleh ubah
nisbah aspek , iaitu 16: 9 dan 2.35: 1 dalam filem yang sama, anamorfik
lampiran seperti CineVista tidak sesuai, kerana tidak boleh
peralihan antara dua nisbah aspek dengan mudah atau seketika.
Persaingan dan Perbandingan
Panamorf
boleh dikatakan nama terbesar dalam optik anamorphic kerana berkaitan dengan
pasar teater rumah. Ini bukan satu-satunya permainan di bandar, walaupun syarikat itu
boleh dikatakan paling mudah diakses, yang bermaksud ia menawarkan produk anamorphic
pada hampir setiap titik harga yang sesuai dengan yang paling moden
projektor depan. Schneider adalah syarikat lain yang membuat anamorfik
lensa, walaupun cenderung miring lebih tinggi, seperti biaya lebih tinggi. Untuk
lebih lanjut mengenai lensa anamorfik dan projektor depan, sila lawati Rumah
Halaman Projektor Depan Kajian Teater .
Kesimpulannya
Saya peminat gambar anamorphic. saya sukakannya
dan saya dapati bahawa minat saya terhadapnya semakin jauh ke arah digital
jalan yang kita lalui. Hanya ada sesuatu mengenai aspek 2.35: 1 atau 2.40: 1
nisbah yang saya rasa lebih menarik dan lebih sinematik - tetapi itulah
hanya saya. Oleh itu, tidak mengejutkan bahawa saya peminatnya
Panamorph, serta lensa CineVista barunya. Itu dikatakan, bukan
sempurna, tidak juga untuk semua orang dan / atau setiap teater rumah. Tetapi jika anda sudah
pernah memikirkan dan / atau ingin mengalami 2.35: 1 / 2.40: 1 yang benar
melihat di rumah anda sendiri, halangan untuk masuk begitu banyak
lebih rendah.
Sumber tambahan
Baca ulasan projektor di kami Bahagian Kajian Projektor .
Belajar tentang penyelesaian lain dari Panamorph .