Home-theater-designers
Model kecerdasan buatan seperti ChatGPT dan Bard dilatih menggunakan data yang dicipta oleh manusia. Semakin banyak data yang mereka telan, semakin bijak mereka meniru kecerdasan dan kreativiti manusia. Pemain besar dalam industri AI, seperti OpenAI dan Meta, telah menggunakan model bahasa besar yang dilatih dengan mengikis teks dan buku yang tersedia dalam talian untuk mengekstrak data.
Video MUO pada hari itu SCROLL UNTUK MENERUSKAN KANDUNGAN
Oleh kerana cara LLM dilatih, tidak dapat dielakkan akan wujud konflik antara undang-undang hak cipta dan kecerdasan buatan. Sekarang ayam-ayam itu pulang ke rumah untuk bertelur, kerana Sarah Silverman dan artis lain menyaman OpenAI dan Meta atas pelanggaran hak cipta.
Mengapa Sarah Silverman dan Artis Lain Menyaman Open AI dan Meta
Dalam saman tindakan kelas [PDF] yang difailkan di California, pelawak Sarah Silverman dan penulis lain (Christopher Golden dan Richard Kadrey) berusaha mendapatkan ganti rugi terhadap OpenAI dan Meta atas pelanggaran hak cipta. Tuntutan itu mendakwa OpenAI dan Meta mengikis buku berhak cipta daripada laman web lanun untuk melatih model AI mereka. Ini adalah setara dengan model AI yang memuat turun set data latihannya daripada Piratebay tanpa memberi pampasan kepada pengarang.
Secara kebetulan, a tuntutan mahkamah tindakan kelas berasingan [PDF] terhadap OpenAI mendakwa syarikat itu menggunakan maklumat peribadi yang tidak dibenarkan untuk melatih ChatGPT. Google juga menghadapi tuntutan yang sama kerana didakwa menggunakan data yang dicuri untuk melatih Google Bard. Inilah sebabnya anda harus jadikan kebiasaan untuk melindungi maklumat peribadi anda , walaupun kerja penerbitan dan data peribadi peribadi tidak sama.
adakah krom menggunakan ram yang banyak
Apakah Peluang Sarah Silverman Boleh Menang Saman?
Silverman dan artis lain mendakwa bahawa ChatGPT boleh meringkaskan buku mereka dengan tepat apabila digesa. Aduan itu berpendapat bahawa itu tidak mungkin berlaku jika model AI tidak mempunyai akses kepada bahan berhak cipta. Walau bagaimanapun, jika ChatGPT dilatih menggunakan berbilion teks internet, ia berkemungkinan menjumpai artikel, ulasan dan siaran media sosial yang membincangkan buku tersebut.
Tambahan pula, Meta mendedahkan di mana ia memperoleh buku yang digunakannya untuk melatih model AInya—sumbernya dikesan ke tapak web torrent e-book. Begitu juga, tuntutan mahkamah tindakan kelas terhadap OpenAI juga menyebut laman web haram di mana OpenAI disyaki memperoleh bahan berhak cipta, tetapi OpenAI masih belum mengesahkan sumbernya.
Jika terbukti bahawa OpenAI dan Meta menggunakan tapak web torrent haram untuk memperoleh bahan berhak cipta untuk melatih model AInya, Silverman mungkin mempunyai peluang untuk memenangi tuntutan mahkamah. Walau bagaimanapun, model AI adalah wilayah yang belum dipetakan tanpa preseden untuk mahkamah bergantung untuk membuat keputusan berdasarkan pelanggaran hak cipta AI. Sebenarnya, itu salah satu sebabnya EU mencadangkan Akta AI.
Apakah Masa Depan Model AI dan Undang-undang Hak Cipta?
Kami masih di peringkat awal AI untuk mengetahui cara ia akan menyesuaikan diri dengan undang-undang hak cipta. Ia lebih kompleks cuba untuk mencari tahu yang memiliki hak cipta ciptaan AI . Tetapi bagi pencipta manusia, peraturan wujud untuk melindungi mereka daripada orang lain yang mengakses bahan berhak cipta mereka tanpa pampasan, persetujuan atau kredit. Jika peraturan wujud untuk manusia, adakah ia akan digunakan untuk model AI?
Parlimen EU merangka gambaran terdekat tentang masa depan bagaimana model AI akan mematuhi undang-undang hak cipta. Jika Akta AI EU dipersetujui menjadi undang-undang, model AI seperti ChatGPT dan Bard akan dikehendaki menerbitkan semua sumber set data mereka dan data berhak cipta yang digunakan untuk latihan. Ini akan membantu menjelaskan sebarang kekeliruan jika model AI mengakses buku, filem, muzik dan foto berhak cipta untuk latihan melalui tapak web cetak rompak haram.
Keputusan Tuntutan Tindakan Kelas AI Akan Menetapkan Preseden Undang-undang
Model bahasa yang besar boleh mengikis semua sudut internet untuk data yang digunakan dalam latihan. Tetapi adakah mereka akan bertanggungjawab atas pelanggaran hak cipta jika mereka mengakses tapak web torrent haram untuk memperoleh data? Dan jika mereka melakukannya, bolehkah anda membuktikannya?
Tanpa mengira keputusannya, tindakan undang-undang tindakan kelas terhadap syarikat teknologi yang memiliki model AI paling popular akan menetapkan duluan yang akan relevan pada masa hadapan.