Home-theater-designers
Apabila tiba masanya untuk membeli TV baru, saya pasti berharap prestasi video produk itu sangat mempengaruhi keputusan anda. Saya tidak cukup naif untuk percaya bahawa itu satu-satunya faktor, tentu saja. Saya pasti kebanyakan setiap videofile lebih suka memiliki persembahan terbaik seperti LG OLED atau TV LED / LCD Sony Z9D , tetapi harganya tidak dapat dicapai oleh banyak orang (termasuk saya). Pada akhirnya, kebanyakan kita akan mencapai keseimbangan antara tahap prestasi yang dapat kita nikmati dan harga yang kita mampu.
Soalan di fikiran saya hari ini adalah, apa lagi yang mempengaruhi keputusan pembelian anda, di luar duo dinamik harga dan prestasi video? Seberapa penting kualiti bunyi TV? Platform TV pintarnya? Integrasi peranti mudah alih? Kesambungan Bluetooth? Keserasian fail media?
Salah satu bidang di mana banyak pengeluar TV mencurahkan banyak R&D adalah penampilan fizikal TV: kedalaman, beratnya, bezelnya, dan pendiriannya. Terutama pada tahun-tahun yang berada di antara kemajuan teknologi utama, beberapa pengeluar akan menghabiskan banyak masa di CES untuk memuji bentuk fizikal TV mereka. Saya tidak sabar mahu bertanya-tanya betapa pentingnya sifat ini bagi peminat dan pengguna biasa.
Saya tidak meragukan bahawa ada orang yang mempunyai keutamaan ketika menyelesaikan bezel TV. Sebilangan orang menyukai aluminium yang disikat dan yang lain merasakan ia mengurangkan dari skrin dan lebih suka bezel berwarna hitam. Tetapi adakah penamat TV adalah pemutus perjanjian untuk anda? Sekiranya anda menjumpai TV yang berkinerja sangat baik dan dijual dengan harga yang sangat baik, adakah anda akan mendapat tawaran kerana anda tidak menyukai kemasan bezel?
cara mengatur gmail di iphone
Dan bagaimana dengan pendirian? Pembuat TV nampaknya mempunyai keperluan obsesif untuk mengubah reka bentuk pendiriannya setiap tahun dan menawarkan versi yang sedikit berbeza untuk setiap siri TV dalam barisan mereka. Pasti, beberapa pendirian kelihatan lebih sejuk daripada yang lain, tetapi tidakkah kebaruan itu cepat hilang? Bagi saya, ia akan hilang sejurus proses penyediaan selesai dan TV dihidupkan. Sebilangan besar masa, jika saya memikirkan pemikiran sebenar, ia adalah kerana alasan negatif - TV tidak merasa selamat di dalamnya, mengecewakan untuk dipasang, atau kaki jaraknya terlalu jauh untuk tempat duduk rata-rata TV.
Pada tahun-tahun sebelum 4K tiba dan akhirnya memberi pengeluar TV teknologi baru untuk dibicarakan, dorongan besarnya adalah membuat LED / LCD setipis mungkin dan mengeluarkan bezel sebanyak mungkin dari sekitar layar. 'Lihat, kami telah mencukur satu inci dari kedalaman, satu inci lagi dari bezel. Yay kami! ' Kecenderungan ini menimbulkan LED / LCD yang terang, yang sebenarnya merugikan prestasi, kerana keseragaman kecerahan menjadi masalah besar. Saya secara peribadi tidak menganggap bentuk yang lebih tipis itu sepadan dengan masalah prestasi yang dihasilkannya.
TV pencahayaan tepi yang direka dengan betul dapat berfungsi dengan baik dan masih mempunyai profil tipis: TV QLED baru Samsung dan X930E baru Sony dengan teknologi Drive Backlight Slim + (ditunjukkan, kanan) kemungkinan akan menunjukkan prestasi yang baik - tetapi mereka juga mempunyai tanda harga yang lebih tinggi. TV yang berorientasikan nilai yang lebih berorientasikan nilai benar-benar mengalami prestasi, sebab itulah beberapa syarikat telah kembali ke lampu LED langsung untuk banyak tawaran harga rendah mereka. Pembeli dalam kategori harga ini nampaknya tidak keberatan untuk mendapatkan TV yang sedikit lebih tebal dan berat sebagai pertukaran untuk prestasi yang lebih baik di mana skrin tidak kelihatan 'keruh' (frasa umum yang digunakan untuk menggambarkan masalah keseragaman kecerahan)
Tetapi bagaimana dengan dunia yang lebih tinggi? Sekiranya anda sudah bersedia membayar premium untuk TV, berapa banyak lagi yang anda sanggup bayar untuk TV yang lebih seksi? Barisan LG OLED TV 2017 memberikan kajian kes yang menarik. Kini terdapat empat siri yang tersedia dalam barisan 2017: (dari yang paling mahal hingga yang paling murah) iaitu Signature W7, Signature G7, E7, dan C7. Semasa pertama kali mengumumkan garis depan dalam taklimat pra-CES Disember lalu, syarikat itu mengakui bahawa prestasi pada dasarnya harus sama antara siri yang berbeza dan bahawa perbezaan terletak pada bidang ciri dan reka bentuk. C7 mempunyai estetika yang cukup sederhana, dengan bezel aluminium yang disikat, alas kaki yang sepadan, dan pembesar suara bersepadu yang menembak bawah. Semua sambungan dan elektronik berada di TV itu sendiri. Model 65 inci mempunyai kedalaman 1.8 inci dan berat 50.3 paun, dan ia membawa MSRP $ 3.999.99.
Pergi ke Seri E7 dan G7, dan anda mendapat apa yang disebut LG sebagai reka bentuk 'Gambar di Kaca' yang meletakkan panel OLED nipis di panel kaca. E7 mempunyai bar suara 4,2 saluran yang dimasukkan ke dalam alas kaki, sementara G7 (gambar di bawah) melangkah ke 'pendirian bar bunyi yang boleh dilipat' yang lebih besar yang berfungsi sebagai pangkalan TV namun juga dapat dilipat untuk pemasangan di dinding. Berukuran 65 inci masing-masing berharga $ 4,999.99 dan $ 6,499.99.
Akhirnya terdapat tanda tangan W7 yang unggul, yang mempunyai rekaan 'Gambar di Dinding' di mana semua elektronik diletakkan di dalam kotak yang berasingan, dengan kabel putih nipis untuk menghubungkan panel dan pemproses (gambar di bawah). Reka bentuknya sangat menonjolkan kelebihan fizikal OLED, membolehkan panel super langsing itu digantung di dinding seperti bingkai gambar. Berukuran 65 inci mempunyai kedalaman hanya 0.15 inci dan beratnya hanya 16.8 paun. LG juga menyertakan bar bunyi yang berasingan dengan pemacu Atmos. Pakej ini membawa MSRP $ 7,999,99 - itu adalah kenaikan $ 4,000 berbanding C7 65 inci yang kononnya memberikan persembahan video yang sama. Saya melihat W7 dipamerkan di CES, dan ia pasti seksi. Tetapi adakah seksi bernilai $ 4,000?
Samsung juga memberi penekanan besar pada elemen reka bentuk di CES tahun ini. Ya, syarikat itu menekankan peningkatan prestasi dalam barisan QLED unggulan barunya, yang merangkumi penggunaan bentuk teknologi Quantum Dot logam yang lebih baru yang direka untuk meningkatkan kecerahan, kelantangan warna, dan sudut tontonan TV. Tetapi itu bukan penukar permainan teknologi. Maksud saya, kita masih bercakap mengenai TV LED / LCD - dan tidak ada model tahun ini yang menggunakan lampu latar lengkap seperti KS9800 utama tahun lalu. Seperti yang saya nyatakan di atas, semuanya terang.
Untuk lebih membezakan garis QLED dari penawaran peringkat rendah Samsung, syarikat itu telah menambahkan banyak peningkatan estetika. Sudah tentu, dengan TV Samsung, keputusan estetik pertama adalah, adakah anda mahukan panel rata atau melengkung? Q9 perdana rata, Q8 step-down melengkung, dan Q7 tersedia dalam versi melengkung atau rata, dengan tambahan $ 300 untuk model melengkung.
Seperti TV Samsung mewah terdahulu, model QLED merangkumi kotak One Connect yang terpisah untuk menempatkan input dan pemprosesan. Tahun ini, Samsung menghubungkan panel dan pemproses melalui kabel optik kecil yang membuat sambungan hampir tidak kelihatan, dan Samsung telah mengembangkan Tiada Gap Wall Mount ($ 149.99 hingga $ 179.99) untuk model QLED untuk menjadikannya selancar dengan dinding mungkin (gambar di bawah). Tujuannya adalah agar pemasangan di dinding seksi mungkin tanpa perlu menyembunyikan kabel anda di dinding.
Sekiranya anda tidak merancang untuk memasang TV di dinding, anda boleh menggunakan pendirian yang disediakan, atau dengan bayaran, anda boleh menaik taraf ke salah satu daripada dua tempat premium: Daya tarikan Graviti berpusing $ 700 atau Stand Studio $ 600 yang kelihatan lebih seperti seni lukis. $ 600 hingga $ 700 untuk pendirian TV? Serius?
Lihat, saya hanyalah pengulas video yang miskin dan rendah hati yang hanya mahukan TV yang berprestasi baik. Walaupun wang bukan objek, saya tidak percaya saya bersedia membayar lebih banyak untuk peningkatan estetika pada kabinet TV. Saya mendapatkannya ketika kita bercakap mengenai sepasang pembesar suara menara yang duduk dengan tidak semestinya di bilik anda dan meminta mata anda untuk melihatnya. Saya suka beberapa reka bentuk yang indah dari Sonus Faber, Focal, Paradigm, dan Revel. Tetapi dengan TV, kualiti gambar yang penting bagi mata saya. Saya tidak begitu peduli dengan faktor bentuk setelah saya membongkar dan menyiapkannya.
Adakah saya anomali dalam hal ini, atau adakah saya bercakap untuk majoriti? Itulah sebabnya saya meminta maklum balas kepada anda, pembaca yang dikasihi. Sejauh manakah peningkatan jenis reka bentuk ini sangat penting? Adakah anda akan menghabiskan lebih banyak untuk mendapatkan TV dengan faktor bentuk yang lebih seksi? Sekiranya ya, berapa banyak lagi? Dan elemen reka bentuk apa yang paling penting: adakah kedalaman TV, beratnya, kemasannya, pilihan pendiriannya? Komen di bawah.
Sumber tambahan
• Mengapa TV Skrin Besar Sangat Berharga ? di HomeTheaterReview.com.
• Gear Apa yang Anda Pilih untuk Membina Sistem $ 5,000? di HomeTheaterReview.com.
• Lima Soalan yang Perlu Ditanyakan Sebelum Membeli HDTV Seterusnya di HomeTheaterReview.com.