Penerima AV Cambridge Audio Azur 751R

Penerima AV Cambridge Audio Azur 751R

Cambridge-Audio-Azur-751R-AV-receiver-review-front-small.jpgWalaupun anda tidak berada dalam pasaran untuk penerima baru, semata-mata sebagai peminat teknologi AV, anda berhutang untuk mencari penerima Cambridge Azur 751R dan - jika anda dapat mengangkat binatang gemuk ini tanpa herniasi cakera - ambil cepat-cepat bergerak di bahagian belakangnya. Kagumi apa yang kelihatan seperti anakronisme pada zaman ini panel belakang penerima yang benar-benar terpencil: 751R sangat padat dengan selok-belok, port kawalan, suis, dan juga kipas penyejuk besar (tetapi bisikan-senyap) yang hampir tidak ada kotak inci logam hitam anodized dapat dijumpai di antara sambungan antena radio dan port kuasa ACnya.





Sumber tambahan
• Baca lebih banyak ulasan penerima AV dari kakitangan Home Theatre Review.
• Lihat lebih banyak ulasan di kami Bahagian Kajian Pemain Blu-ray .
• Terokai ulasan berkaitan di kami Bahagian Semakan HDTV .





Bahagian belakang 751R sangat padat dengan penyambungan, sebenarnya, ia mungkin beberapa ketukan sebelum anda menyedari kehadiran penyertaan anachronistik lain dan satu peninggalan yang ketara apabila dibandingkan dengan sebahagian besar tawaran penerima AV kotak besar hari ini: ini perkara mempunyai input S-video ... dan tidak ada port Ethernet! Ini hanya petunjuk pertama dan paling jelas bahawa Azur 751R tidak dipotong dari acuan pemotong cookie yang sama dengan sebahagian besar persaingannya - firasat pertama yang Cambridge bertujuan untuk jenis pengguna yang berbeza, dengan jenis yang berbeza rasa, siapa yang lebih tertarik pada prestasi audio yang murni daripada streaming ciri Internet dan kawalan aplikasi telefon pintar.





Inkling kedua hadir dengan sekilas melalui slot pengudaraan yang digiling dengan indah di bahagian atas penerima ke transformer toroidal khas kolosal yang melekatkan seluruh kuadran kiri depan dalaman 751R, serta sink haba tebal dan mekanisme kipas yang mengalir ke tengahnya dari depan ke belakang. Kedua-dua elemen ini juga menyumbang pada ketinggian 40 paun Azur 751R, walaupun ukurannya agak sederhana.

Petunjuk besar ketiga bahawa ini jelas bukan penerima bilik keluarga pasar massal khas anda memerlukan sedikit penggalian ke lembaran manual atau spesifikasi, di mana anda akan mengetahui bahawa 751R mempunyai Penapisan Masa Adaptasi Teknologi Anagram, yang memberikan contoh audio digital yang masuk memberi isyarat dan menerapkan penekanan jitter sebelum menyampaikan hasilnya ke DAC penerima.



Oh, dan port USB yang anda lihat di belakang kerana sama ada anda terharu dengan semua sambungan lain atau anda menganggap bahawa, memandangkan kekurangan port Ethernet, ia mungkin hanya disediakan untuk kemas kini firmware? Ya, itu sebenarnya input audio tidak segerak, dengan sokongan untuk kedua-dua Kelas Audio USB 1.0 dan 2.0, yang menjadikan Azur 751R bukan hanya makhluk penerima AV, tetapi juga DAC 24-bit / 192kHz berkualiti tinggi untuk Mac, Windows XP, Vista, 7 dan (jika anda mengorbankan tiga ekor ayam di bawah cahaya bulan panen sambil bersumpah untuk menyerahkan anak sulung anda ke pelukan Cthulhu ) Mesin Windows 8. Itu bukan ketukan terhadap Cambridge Audio, sebaliknya, ini adalah ketukan terhadap Microsoft, yang memutuskan bahawa pemacu asli untuk USB Audio Class 2.0 (tidak boleh dikelirukan dengan USB 2.0, dengan cara yang satu adalah standard audio, lain adalah standard port) tidak sepadan dengan sistem operasi baru-baru ini. Cambridge berusaha untuk memperbaiki pengawasan itu dengan menawarkan pemacu USB Audio 2.0 sendiri, yang boleh dipasang ke Windows 8 dalam mod keserasian Windows 7, bersama dengan panduan berguna yang merangkumi semua pasang surut, seluk-beluk kesetiaan tinggi main balik audio komputer. Cambridge juga telah memberi jaminan kepada saya bahawa dalam beberapa bulan akan datang mereka akan mempunyai pemacu USB 2.0 baru yang akan berfungsi dengan Windows 8 dan menghilangkan semua omong kosong itu.

Cambridge-Audio-Azur-751R-AV-receiver-review-back.jpg The Hookup
Satu lagi kemunduran yang menarik (walaupun tidak diingini) ialah antara muka skrin grafik Azur 751R yang positif-retro, yang tidak mempunyai semua lapisan pelapis dan warna pastel pada kebanyakan penerima moden, tetapi mempunyai susun atur intuitif yang bagus yang memberikan akses logik ke unit banyak pilihan audio, video, dan input.





Memandangkan kepadatan panel belakang, penyambungan Azur 751R pastinya sedikit lebih memakan masa daripada yang saya biasa terbiasa sejak akhir-akhir ini. Oleh kerana saya melakukan semua ujian di bilik media sekunder saya, bukan teater rumah utama, saya hanya memerlukan tiga daripada lima input HDMI untuk Pemain Blu-ray OPPO BDP-93 , Rangkaian Dish Joey Whole-Home DVR Pelanggan , dan Xbox 360. Saya menggunakan lima daripada tujuh tiang pengikat pembesar suara lima hala untuk sistem pembesar suara Monitor Audio MASS di ruangan itu pada masa ini, dua lagi boleh dikonfigurasi sebagai pembesar suara belakang atau tinggi (tidak ada yang saya gunakan). Catatan yang mengikat agak menarik bagi penerima pada tahap harga ini, tetapi dikodkan dengan warna. Anehnya, mereka terpasang dari belakang, jadi jika anda ingin menggunakan kabel pembesar suara yang ditamatkan palam pisang (saya lakukan), anda akan menggali palam kecil itu selama satu minit, tetapi itu bukan aduan utama. Akhirnya, saya menggunakan salah satu daripada dua output subwoofer utama. Saya mengabaikan tiga port output IR 751R yang murah hati, lebih suka menggunakan sistem Control4 saya untuk tugas-tugas seperti itu, tetapi saya memanfaatkan salah satu daripada dua output pemicu DCnya untuk mengendalikan perintah kuasa untuk subwoofer Monitor Audio MASS.

Pelabelan skrin sutera kecil di panel belakang ini juga menjadikan perebutan mata lama ini. Oleh itu, pada mulanya saya memasang subwoofer ke sub out Zon 2, yang terletak betul-betul di atas tiang pengikat, sedangkan pra-out subwoofer zon utama sebenarnya terletak berhampiran penutup kanan atas panel belakang. Tidak perlu dikatakan, itu tidak berjaya, kenyataan yang menjadi nyata ketika saya cuba menjalankan program persediaan Audyssey 2EQ. Tidak, itu bukan kesalahan ketik. Penerima $ 2,999 ini - dengan semua penguatan Kelas AB yang luar biasa, bekalan kuasa yang luar biasa, pengambilan sampel beresolusi tinggi dan sokongan DAC 192/24 - merangkumi jenis pembetulan bilik yang murah dan tidak berkesan yang ditinggalkan oleh kebanyakan pengeluar walaupun dengan anggaran paling tinggi model yang berorientasikan. Bukan hanya 2EQ yang merupakan sistem pembetulan bilik dengan resolusi paling rendah yang ditawarkan Audyssey, tetapi juga tidak mempunyai pembetulan untuk subwoofer, yang sebenarnya merupakan peralatan yang paling memerlukan pembetulan bilik. Ia juga kurang berkesan untuk mendapatkan tetapan pembesar suara penting dengan betul. Setelah menjalankan 2EQ dalam sistem saya, memindahkan mikrofon yang disertakan ke tiga lokasi dan membiarkannya menjalankan pengiraannya, satu-satunya perkara yang berjaya dilakukan adalah bilangan pembesar suara di sistem saya (setelah saya memasukkan sub ke output yang betul, iaitu ). Jarak jauh secara drastik. Tahap benar-benar kehancuran. Dan, yang paling teruk, ia salah menghitung titik silang yang sesuai antara satelit MASS dan sub ke tahap yang mengejutkan. Monitor Audio mengesyorkan crossover 80Hz untuk sistem MASS, dan walaupun secara teknikalnya agak baik, titik crossover 90 hingga 100Hz menghasilkan perpaduan yang jauh lebih lancar. Audyssey 2EQ, sebaliknya, seolah-olah berfikir bahawa saluran depan adalah kabel yang mencapai hingga 60Hz dan sekitarnya (pembesar suara yang sama, ingatlah anda) hingga 40Hz bawah tanah. Sekiranya ini adalah penerima yang dipasarkan ke khalayak umum pemula, ini tidak akan dimaafkan. Anehnya, ia akhirnya tidak terlalu penting, kerana saya membayangkan ada orang di pasaran untuk penerima kaliber ini mempunyai niat untuk mengeluarkan meter SPL dan pita pengukur dan menyesuaikan semuanya secara manual. Saya harap begitu, bagaimanapun ... kerana menetapkan parameter pembesar suara asas bukan satu-satunya kawasan di mana 2EQ lebih banyak bahaya daripada yang baik (lebih banyak lagi dalam sekejap ini).





Syukurlah, penerima seperti Cambridge Audio Azur 751R, apabila dipasangkan dengan set pembesar suara yang baik, tidak memerlukan pembetulan bilik, kecuali mungkin sedikit di hujung bawah. Dengan penerima Anthem MRX 700 biasa, saya kebiasaan hanya menggunakan Pembetulan Bilik Anthem pada isyarat bawah 200Hz atau lebih. Tanpa pilihan itu di penerima Cambridge, saya menghabiskan lebih banyak masa untuk meletakkan semula subwoofer Monitor Audio MASS untuk memerangi beberapa nod jahat. Secara kebetulan, selama satu atau dua hari, saya juga bermain-main dengan Sunfire ATMOS XT Series Subwoofer dalam sistem, menggunakan sistem pembetulan bilik dan mikrofonnya untuk mencapai kesan yang sama, jika anda berada di pasar untuk Penerima Cambridge dan belum memutuskan sub, Sunfire atau semacamnya mungkin merupakan pilihan yang baik, terutamanya jika anda tidak mempunyai banyak fleksibiliti dari segi penempatan sub.

Baca mengenai prestasi penerima AV Cambridge Audio Azur 751R di Halaman 2.

Cambridge-Audio-Azur-751R-AV-receiver-review-angled.jpg Persembahan
Saya memulakan ujian saya, seperti biasa, dengan Blu-ray Penanda Aras Definisi Tinggi Spears & Munsil , tidak terlalu mengharapkan, kerana Cambridge tidak benar-benar mengetengahkan kemampuan memproses video Azur 751R. Tetapi semestinya, kerana dalam setiap ujian tetapi satu, penerima menyamai atau melebihi kemampuan peningkatan 1080p dari OPPO BDP-93 saya, mengetuk hampir setiap ujian (termasuk ujian penutupan 2: 2, yang mana banyak penerima gagal teruk) keluar dari air . Hanya beberapa artifak pelik dalam cincin putih pada ujian Jaggies yang mencegahnya mendapat markah yang sempurna, dan harus diperhatikan bahawa artifak tersebut tidak ada bukti mengenai apa-apa bahan video dunia nyata yang sebenarnya. Oleh itu, untuk semua tujuan praktikal, pemprosesan video 751R harus dianggap hampir sempurna.

Tetapi percayalah apabila saya mengatakan bahawa tidak ada yang akan membeli penerima ini untuk kemampuan memproses videonya, walaupun kehebatannya dalam hal itu. Audio adalah perkara penting di sini dan, walaupun saya merungut tentang masalah penyediaan yang terlibat dengan percubaan menggunakan Audyssey 2EQ, setelah saya menyelesaikan dengan beberapa bahan demo sebenar, semuanya dimaafkan.

Seperti yang saya katakan dalam tinjauan saya mengenai Denon AVR-X3000 , terdapat dua pendekatan untuk memilih bahan demo untuk ulasan. Walaupun saya dapat melihat nilai menggunakan siaran terbaru, saya lebih suka menggunakan pendekatan yang lebih membosankan dan berlebihan untuk melekat pada sebilangan cakera yang sama yang saya tahu dengan baik. Oleh itu, maafkan saya jika anda tidak mahu membaca tentang kesan saya mengenai cakera DVD-Audio Blue Man Group (Virgin) lagi, tetapi percayalah apabila saya mengatakan bahawa saya tidak pernah mendengarnya seperti ini melalui mana-mana penerima - malah tidak Anthem MRX 700. Sebenarnya, saya pasti akan menarik komen saya yang bermusuhan kerana mengatakan ini, tetapi satu-satunya sistem yang saya uji bakat di rumah yang menghasilkan lagu seperti 'Rods and Cones' dan 'Mandelgroove' dengan sebanyak julat dinamik, perincian dan gusto yang disampaikan melalui 751R adalah persediaan Anthem D2v / A5 saya di home theater.

Beralih ke Fleetwood Mac's Rumors (WEA) pada DVD-Audio, sekali lagi, saya mendapati diri saya terhuyung-huyung positif bukan hanya oleh banyak rentang dinamik, tetapi dengan ketepatan yang tepat dengan mana penerima menggantung unsur-unsur campuran yang berbeza di udara. Saya benar-benar tidak pasti sama ada mahu mencontohkan ini ke Anagram Technologies ATF, rizab kuasa unit yang luar biasa (Cambridge adalah salah satu daripada beberapa pengeluar penerima untuk menilai output kuasa dengan semua saluran didorong, jadi itu pasti sebahagian daripadanya) , atau campuran kedua-duanya. Tetapi tidak mengapa: sesiapa yang mengatakan bahawa semua penerima terdengar sama tidak pernah mendengar Cambridge Audio Azur 751R. Dan sesiapa yang pernah mendengar 751R dan masih berpendapat bahawa semua penerima terdengar sama, tulus tuli. Saya tidak mengatakan ia meletupkan rujukan ruangan ini Anthem MRX 700 Saya hanya mengatakan bahawa penerima terdengar sangat berbeza, dengan Anthem menyampaikan - melalui pembesar suara yang sama, ingatlah anda - bunyi teater yang lebih besar, sedangkan Cambridge lebih mampu mengarahkan nota gitar sesat pada butang ketiga dari bahagian atas baju anda dan hilang tidak lebih dari setengah inci.

Hanya untuk menendang, saya memutuskan untuk menggali menu penerima untuk menggunakan kedua-dua lengkung EQ yang tersedia dengan 2EQ - Audyssey dan Flat - dan kedua-duanya benar-benar membuang semua yang sangat indah mengenai suara 751R. Panggung suara depan runtuh dari gelembung bom besar ke cangkang tipis bekas dirinya. Midrange yang enak itu menipis sehingga kedua-dua lengkung, dan Flat memperkenalkan hujung yang rapuh dan sakit yang menyuruh saya berebut-rebut melalui menu sekali lagi untuk mematikannya. Sesiapa yang membelanjakan wang tersebut untuk penerima prestasi tinggi tanpa malu-malu dan menggunakan salah satu daripada lekukan 2EQ harus dilarang oleh undang-undang untuk membeli apa-apa kecuali Bose lagi.

petua dan trik jam tangan samsung galaxy

Sebagai pelanggaran sepenuhnya terhadap kebijaksanaan penerima AV konvensional, 751R juga terdengar luar biasa dalam stereo. Sebenarnya, outputnya 170 watt dalam mod stereo ternyata menjadi terlalu kuat ketika cuba mendorong sepasang satelit Monitor Audio MASS sendirian ke kelantangan yang cukup besar. Saya meminjam sepasang Paradigm Studio 100s dari teater utama buat sementara waktu sehingga saya dapat menggerakkan Soundtrack Man of Steel: Original Motion Picture (Muzik WaterTower) ke langit tinggi dalam mod dua saluran sebentar. Dan betul saya lakukan. Saya sering mendapati diri saya menggunakan volume gear audio yang paling lama sebelum titik kesakitan, tetapi kombinasi 751R dan Studio 100s ternyata menjadi campuran yang berbahaya, jika hanya kerana suaranya tidak pernah benar-benar menyentuh , titik kasar yang memberi amaran bahawa anda mendorong sistem terlalu keras.

CD ini juga, sejauh ini, adalah salah satu yang paling dinamis yang pernah saya dengar sejak berabad-abad, dengan petikan bisikan yang cepat meletup dalam pelepasan bass yang hebat dan panggung suara yang mendalam dan kaya yang dihasilkan 751R dengan indah, kecuali ketika saya mencuba Audyssey 2EQ melengkung sekali lagi untuk mengukur kesannya terhadap bahan stereo. Trek 8, 'Terraforming,' beralih dari keajaiban audio holografik yang huru-hara ke kekacauan rata, dan 2EQ bahkan seolah-olah menghancurkan beberapa dinamika dari campuran. Dengan lekuk 2EQ dimatikan, saya secara jujur ​​terpaksa berjalan ke panel depan beberapa kali hanya untuk meyakinkan diri saya bahawa tidak ada pemprosesan Dolby Pro Logic II atau DTS Neo: 6 yang terlibat dalam proses tersebut. Syukurlah, alat kawalan jauh yang cantik tetapi sederhana merangkumi akses langsung ke semua mod stereo dan sekeliling melalui butang yang berasingan, walaupun terdapat peringatan di sini. Tekan butang Stereo Modes sekali, dan ia meletakkan penerima dalam mod dua saluran tulen. Anda harus menekannya lagi untuk menuju ke Stereo + Subwoofer, tidak kira bagaimana anda mempunyai set crossover anda.

Masalah serupa berlaku dengan amp fon kepala. Pasang satu set telefon, dan 751R secara automatik menggunakan mod Dolby Headphone. Walaupun saya tidak pernah menggali Dolby Headphone, saya suka pelaksanaannya di sini. Ia halus tetapi berkesan. Dan anda boleh menekan Mod Stereo dengan fon kepala terpasang untuk mengaktifkan isyarat dua saluran tulen yang belum diproses. Berhati-hatilah jika anda menekan Surround Modes untuk memproses Dolby Headphone lagi, walaupun menekannya berkali-kali, dan penerima menghidupkan pemprosesan DPLII atau Neo: 6, dengan bass yang luar biasa dan peningkatan yang hampir merosakkan kaleng HiFiMan HE-400 saya .

Memandangkan persembahan Cambridge Audio Azur 751R yang luar biasa dengan muzik, ini pasti menunjukkan bahawa persembahan filem juga sangat baik. Kadang-kadang, perkara-perkara hanya perlu dinyatakan, jadi saya muncul di The Incredible Hulk (Universal) pada Blu-ray dan melangkah ke Bab 5, di mana Ed Norton masuk ke semua Hulk Smash untuk pertama kalinya. Sekali lagi, dinamika luar biasa, keseimbangan nada sangat indah, dan pencitraan tepat. Saya harus mengatakan, untuk bersikap adil, filem menunjukkan satu-satunya kelebihan tunggal kerana mempunyai Audyssey 2EQ di dalamnya, dan itulah Dynamic EQ dan Dynamic Volume. (Baiklah, mungkin itu dua kelebihan, tetapi saya tidak menjangkakan Inkuisisi Sepanyol.) Sekiranya anda cenderung menonton banyak televisyen di teater rumah atau bilik media, atau anda suka menonton filem penuh aksi larut malam tanpa mengorbankan suara sekeliling, tiga tetapan Volume Dinamik berfungsi dengan baik, dan Dynamic EQ menjadikan semua perkara kaya dengan tahap pendengaran.

Cambridge-Audio-Azur-751R-AV-receiver-review-inside.jpg Kelemahan
Mungkin terdengar agak sukar pada penerima Cambridge Audio Azur 751R mengenai Audyssey 2EQ, tetapi hakikatnya ialah, pada harga ini, Cambridge semestinya akan memakan kos tambahan untuk melangkah ke Audyssey yang sangat unggul MultEQ XT32 atau cukup berani untuk mengatakan kotoran untuk pembetulan bilik sepenuhnya. 2EQ, bagaimanapun, tidak bernilai dan bahkan tidak perlu disebutkan lagi, kecuali untuk fakta bahawa secara kiasan ia lebih banyak membahayakan daripada kebaikan. Syukurlah, anda boleh mematikan lekukan 2EQ, dan itulah sebabnya saya tidak boleh menahan kemasukannya terhadap Cambridge. Sekiranya terdapat tanda hitam yang nyata terhadap 751R, tidak ada EQ manual yang dapat digunakan untuk menangani nod bass dengan berkesan, yang bermaksud, seperti yang saya katakan, anda akan menghabiskan banyak masa untuk berebut kedudukan subwoofer anda, atau anda harus membelinya dengan pembetulan bilik terbina dalam.

Semasa saya menghadapi sistem Monitor Audio MASS, penerima juga terus terang hampir terlalu kuat untuk kebanyakan sistem pembesar suara satelit kecil.

Satu-satunya daging lembu saya yang sah adalah jarak jauh zon utama yang disertakan (sepenuhnya terpisah dari alat kawalan jauh Zon 2 yang dikemas), sementara cantik dan terbina dengan baik, bukan sahaja berderit seperti salah satu mainan kunyah pit bull saya ketika anda menekan butang navigasi, tetapi juga tidak mempunyai keupayaan belajar atau jarak jauh universal. Dan ia tidak diterangi. Memang, jika anda berada di pasaran untuk mendapatkan penerima dengan harga ini, kemungkinan besar anda membawa penyelesaian kawalan anda sendiri ke credenza, tetapi saya ingin melihat Cambridge Audio menyertakan alat kawalan jauh lebih sesuai dengan ciri yang lebih lengkap disertakan dengan pemain sejagat Azur 752BD (nantikan ulasan itu).

Cambridge-Audio-Azur-751R-AV-receiver-review-blue-background.jpg Perbandingan dan Persaingan
Dengan harga $ 2,999 MSRP, Azur 751R tidak mempunyai banyak persaingan dalam arena penerima runcit kotak besar standard. $ 3,100 Pioneer Elite SC-79 terlintas di fikiran, dan ia merangkumi sejumlah ciri yang tidak dimiliki oleh 751R, seperti AirPlay, pengukus audio rangkaian, pensijilan THX, dan kemampuan video 4K. Walau bagaimanapun, ia tidak mempunyai kekuatan hampir dengan semua saluran didorong, dan, sejujurnya, saya belum pernah mendengarnya. Jadi ada itu.

Anthem $ 2,000 MRX 700 mungkin merupakan perbandingan yang lebih baik, memandangkan kemampuan audio yang sama baiknya - walaupun sangat berbeza - tetapi tentu saja ia tidak mempunyai keupayaan kuasa besar 751R, serta input analog 7.1 salurannya. Sebaliknya, ia menjadikan sukan yang saya anggap sebagai pembetulan bilik terbaik di pasaran.

Sebenarnya, saya fikir persaingan paling ketat 751R mungkin 651R Cambridge sendiri . Kedua-dua model ini sangat serupa sehingga mereka mempunyai manual arahan yang sama. 651R hanya kekurangan satu input HDMI, kemampuan USB DAC yang luar biasa dari kakaknya, dan kuasa 20 hingga 30 watt, bergantung pada sama ada anda menggerakkan dua saluran atau tujuh. Namun harganya, rata-rata, kurang lebih $ 700.

Untuk perbandingan lebih lanjut, sila lawati Halaman Penerima AV Tinjauan Rumah Teater .

Cambridge-Audio-Azur-751R-AV-receiver-review-front-small.jpg Kesimpulannya
Cambridge Audio Azur 751R memberikan jenis audio yang sangat berpengaruh, dinamik, bertekstur kaya dan sangat terperinci yang anda harapkan dari pemisahan yang sangat baik, dan prestasi stereo, dengan pembesar suara yang dapat mengendalikan kuasanya, sangat terang-terangan . Saya tidak menggantungkan peringatan 'untuk penerima'. Ia hanya baik.

Sekiranya anda berada dalam pasaran untuk penerima yang benar-benar luar biasa dan tidak memerlukan ciri penstriman terbina dalam - atau penyambungan rangkaian dalam apa jua cara - untuk itu - dan tidak keberatan dengan kekurangan pembetulan bilik yang berguna, anda hanya mesti uji bakat penerima ini. Saya tidak mengatakan ia sempurna, saya hanya mengatakan bahawa tidak banyak yang lain di pasaran seperti itu.

Sumber tambahan
• Baca lebih banyak ulasan penerima AV dari kakitangan Home Theatre Review.
• Lihat lebih banyak ulasan di kami Bahagian Kajian Pemain Blu-ray .
• Terokai ulasan berkaitan di kami Bahagian Semakan HDTV .