Penerima AV Tujuh Saluran Arcam AVR750 Disemak - HomeTheaterReview

Sudah tiba masanya kuiz pop, pembaca yang dikasihi. Bolehkah anda, menyebutkan 10 pengeluar penerima AV? Saya tidak syak lagi bahawa orang-orang Denon dan Yamahas serta Sonys dan Perintis dan Marantes dunia melancarkan lidah anda. Anda mungkin tidak perlu menjangkau Onkyo dan Integra sama sekali, dan bahkan persembahan mewah seperti Cambridge dan Anthem hampir pasti ada di radar anda. Tetapi Arcam? Kecuali jika anda memiliki atau memiliki peralatan syarikat, atau anda tinggal di Eropah, saya bersedia bertaruh bahawa pengeluar elektronik audio kelas atas yang berpusat di UK ini tidak berada di barisan hadapan dalam kesedaran anda ketika membeli-belah untuk gear baru. Dan itu amat memalukan - kerana jika AVR750 adalah petunjuk, tawaran syarikat harus berada dalam senarai pendek alat yang mesti didengar pada kali anda ingin menaik taraf audio.

Apa yang menjadikan AVR750 begitu istimewa? Untuk satu perkara, ia benar-benar memilih keluar dari perlumbaan ciri dengan menghindari aplikasi yang dibundel seperti Spotify, Pandora, SiriusXM, dan lain-lain. Penerima kekurangan WiFi bersepadu, kemampuan Bluetooth, dan tentu saja Apple AirPlay, walaupun ia mempunyai sambungan rangkaian berwayar dan di sana adalah aplikasi pendamping yang bagus untuk peranti iOS yang membolehkan anda mengalirkan muzik melalui rangkaian rumah anda (dari komputer, peranti NAS, dan juga peranti mudah alih).

Daripada membelanjakan wangnya untuk melesenkan ciri penstriman nama jenama (atau penentukuran ruangan nama jenama, atau reka bentuk perindustrian yang mewah), Arcam sebaliknya melabur dalam kemampuan prestasi murni, dan itu menunjukkan. Topologi penguat penerima adalah salah satu contohnya: ia beroperasi dalam mod Kelas A yang kurang cekap tetapi lebih murni pada tahap pendengaran yang lebih rendah, kemudian beralih ke topologi Kelas G yang lebih maju dengan pelbagai bekalan kuasa apabila diperlukan lebih banyak oomph. Itu adalah kesepakatan yang cukup besar, dan ini banyak menyumbang kepada tarikan AVR750, dan juga harganya yang cukup mengejutkan iaitu $ 6,000.

Ini juga salah satu perkara yang menjadikan penarafan kuasa 100-watt-per-saluran AVR750 sukar dibandingkan dengan penerima AV yang ditentukan sama. Yang lain adalah kenyataan bahawa Arcam menilai output kuasanya secara jujur dan konservatif, seperti yang dilakukan oleh beberapa pengeluar di industri kita. Peringkat 100-wpc diukur dengan tujuh saluran didorong ke dalam muatan lapan ohm pada 0.2 peratus THD. Sekiranya anda memainkan permainan nombor seperti yang dimainkan oleh kebanyakan pengeluar penerima AV dengan penarafan kuasa, AVR750 mempunyai berat 210 watt per saluran yang mengagumkan, diukur dengan dua saluran yang didorong pada satu kHz menjadi beban empat ohm. Sekiranya anda memerlukan penyegaran semula tentang maksud istilah-istilah tersebut dan bagaimana hubungan antara amp dan pembesar suara berfungsi, anda boleh melihat topik utama kami di sini .

bagaimana meningkatkan grafik pada komputer riba

Walaupun fokus yang tidak dapat disangkal pada prestasi audio kesetiaan tinggi, AVR750 adalah hab video yang cukup mampu, juga - dengan tujuh input HDMI 1.4, semuanya disokong oleh pemprosesan video yang sangat baik (jika agak menjengkelkan) yang merangkumi dua jenis pengurangan kebisingan bersama dengan kawalan gambar bebas untuk setiap input, bersama dengan peningkatan video hingga 4K.

AVR750 juga menawarkan kemampuan asas berbilang bilik, tetapi hanya dalam bentuk output video komposit Zon 2 tunggal dan sepasang output audio RCA. Hanya sumber analog yang dapat dihantar ke Zon 2, dan cukup anehnya input SAT dan VCR kekurangan input audio analog sepenuhnya (ya, anda betul membaca: satu-satunya input untuk VCR anda, jika anda masih mempunyai satu, adalah sambungan HDMI).

The Hookup
Kebiasaan kecil seperti itu sering muncul ketika meneroka selok-belok dan apa-apa yang ada pada AVR750, tetapi penerima tidak memenuhi syarat dengan pelengkap sambungan audio / video dan port kawalan yang bagus. Sebagai tambahan kepada tujuh HDMI 1.4 in dan dua out yang disebutkan di atas (dengan fungsi saluran pengembalian audio), ia dilengkapi dengan video ins tiga komponen (walaupun tidak ada out komponen), enam stereo analog RCA, empat coax digital dan dua input digital optik, Ethernet port untuk kawalan dan penyambungan rangkaian, port RS-232, dua port kawalan IR, dan dua pencetus 12 volt, bersama dengan bahagian output preamp 7.1 saluran dan port USB untuk main balik muzik dari sumber yang serasi. Anehnya, ia kekurangan input analog 7.1 saluran, yang akan lebih masuk akal daripada pra-saluran 7.1 saluran - memandangkan penguat Kelas A / Kelas G unik penerima adalah bahagian terbesar dari daya tarikan dan tanda harganya. Oleh itu, saya tidak dapat membayangkan mengapa anda mahu memintasnya.

Sudah tentu, ini boleh diperdebatkan sama ada masalah atau tidak. Kritikan yang lebih objektif, saya rasa, adalah kekurangan input XLR yang seimbang, yang aneh kerana semua komponen sumber dalam barisan produk Arcam's FMJ (Faithful Musical Joy) (yang mana AVR750 adalah sebahagiannya) mempunyai XLR seimbang keluar. Oleh itu, satu-satunya input yang saya andalkan selama kajian saya adalah port Ethernet dan sebilangan kecil HDMI. Sumber terutamanya terdiri daripada pelanggan DVR rumah saya Dish Joey, bersama dengan pemain cakera sejagat UDP411 Arcam sendiri (ulasan akan datang). Tujuan asal saya adalah untuk menghabiskan banyak masa dengan pemain Blu-ray Oppo saya sendiri yang disambungkan ke AVR750 sebelum merendahkan pemain Arcam, tetapi penerima pada mulanya mempunyai beberapa masalah dengan Oppo, topik yang akan saya bincangkan dengan lebih terperinci di Downside bahagian di bawah.

Saya tidak akan terlalu memikirkan keupayaan kawalan AVR750, kerana saya tahu itu bukan perhatian utama untuk pembaca khas Home Theatre Review, tetapi tidak ada gunanya Arcam menyediakan modul kawalan untuk Control4 dan Crestron, serta muat turun set kod IR dan RS-232nya, di laman webnya. Penerima boleh dikendalikan melalui RS-232 atau IP, tetapi tidak keduanya. Anda harus menghidupkan kemampuan sedemikian dalam menu penyediaan, dan pada masa itu anda harus memilih antara dua protokol. Anda mesti menggunakan IP, tentu saja, jika anda ingin menggunakan aplikasi Arcam's ArcamRemote untuk iPad, yang tidak berfungsi, sayangnya, untuk iPhone. (Aplikasi iPhone syarikat hanya untuk mengawal streaming UPnP muzik rangkaian tempatan sahaja.) Alat kawalan jauh yang disertakan untuk sistem ini cukup asas dan tidak terlalu baik, walaupun saya harus memberikannya pujian kerana memberikan akses langsung ke togol ciri seperti ruangan EQ dan Dolby Volume tanpa perlu menggali UI persediaan.

Dari segi hubungan, saya akan ketinggalan sekiranya saya tidak menyebut kualiti pembinaan AVR750 itu sendiri. Ini adalah mesin yang padat, kuat dan cantik, mungkin penampilannya lebih jelas daripada gear lain dalam kelas harganya, tetapi dengan pas dan penamat yang luar biasa dan tiang pengikat semua logam yang indah yang membuat saya hampir meratapi kenyataan bahawa semua kabel pembesar suara saya ditamatkan dalam palam pisang dan hanya terkunci di tempatnya tanpa perlu memutar dan mengetatkan.

Di hujung kabel tersebut terdapat sistem pembesar suara Aperion Audio Intimus 5B Harmony SD yang saya gunakan selama semakan. Pembesar suara disiapkan, seimbang, dan disamakan dengan menggunakan perisian Auto Speaker Setup milik Arcam, yang merupakan versi yang diubah suai dari Cirrus Logic Intelligent Room Calibration yang menggunakan sebahagian besar kekuatan pemprosesannya pada frekuensi bass, di mana pembetulan bilik melakukan yang paling baik . Yang paling mengejutkan saya mengenai sistem Auto Speaker Setup, terutama semasa peringkat hookup, adalah kenyataan bahawa ia benar-benar memikat semua tahap, jarak, dan tetapan crossover. Sejujurnya saya tidak perlu mengubah satu parameter, yang sangat jarang berlaku walaupun dengan sistem yang terbaik. Itu, digabungkan dengan fakta bahawa Auto Speaker Setup hanya mengukur ruangan dari satu posisi (kedudukan pendengaran utama anda), menjadikan proses pemasangan menjadi cepat.

Klik ke Halaman Dua untuk Persembahan, Kelemahan, Perbandingan & Persaingan, dan Kesimpulan .. .

Persembahan
Seperti biasa dengan penerima AV baru dengan kemampuan penambahbaikan video, saya memulakan penilaian AVR750 dengan semua ujian penanda aras biasa, mungkin dengan mata yang sedikit lebih kritikal daripada biasa, jika hanya kerana fakta bahawa input VCR terhad kepada HDMI menyebabkan saya agak ragu-ragu dengan komitmen Arcam terhadap video. Syukurlah, kebiasaan seperti itu tidak sedikit sebanyak mempengaruhi prestasi unit dalam hal itu, seperti yang dibuktikan oleh kenyataan bahawa penerima menerima semua ujian peningkatan dan pemprosesan secara positif pada penanda aras video HQV dan Spears & Munsil Blu cakera sinar. Sebenarnya, prestasinya pada ujian Jaggies, ketika diberi isyarat video interlaced dari pemain cakera sejagat UDP411, begitu baik seperti yang pernah saya lihat.

Dengan itu, saya muncul dalam pelepasan Blu-ray Interstellar (Paramount) baru-baru ini, terutamanya untuk menguji kemampuan pembetulan bilik AVR750. Soundtrack filem ini terkenal kerana terlalu bombastik, berat LFE, dan dinamis, satu titik yang mematikan penonton teater dalam rilis awalnya. Ini, menurut saya, menjadikannya ujian penyeksaan yang sempurna untuk kemampuan penerima untuk menangani masalah bass yang berkaitan dengan bilik, yang merupakan sedikit masalah di ruang pendengaran sekunder saya.

Sehubungan dengan itu, AVR750 dan sistem pembetulan kamarnya dilalui dengan warna terbang, menjinakkan ledakan kembung bab sembilan, di mana kru Endurance melakukan perjalanan melalui lubang cacing antara sistem suria kita dan Gargantua lubang hitam besar. Kemampuan untuk menghidupkan dan mematikan EQ bilik dengan serta-merta menjadikannya lebih mudah untuk mengetahui apa yang dilakukan oleh EQ bilik Arcam terhadap isyarat audio dalam masa nyata. Dengan mematikannya, gemuruh ruang masa yang terdistorsi adalah naskhah yang tidak teratur, terputus dengan suara gemerincing, bassnya tidak kurang besar, tetapi rasanya sekali lagi meresap dan juga lebih berkaitan dengan sisa-sisa kekacauan yang memenuhi ruangan. Garis pemisah antara bass rendah, mid bass, dan midrange raar tidak lancar. Lantunan ruang masa yang mengetuk, berdebar, menggeram terasa seperti produk subwoofer saya dan lebih banyak lagi pengembangan bidang suara secara keseluruhan.

Namun, apa yang benar-benar membuat saya kagum ialah kesan dari sistem pembetulan bilik yang sangat halus. Sudah pasti terdapat frekuensi maksimum yang lalu yang sistemnya tidak menerapkan pemerataan, kerana tidak menghilangkan satu ons kilauan atau sentuhan tenaga keseluruhan dan rasa ruang dari gabungan suara. Walaupun saya tidak dapat meletakkan jari saya dengan tepat pada frekuensi itu, saya rasa ia berada di tengah-tengah jarak. Saya mengatakan bahawa kerana, dengan EQ dihidupkan, suara-suara semakin maju dalam campuran, dan kejelasan dialog diperbaiki.

Adegan Interstellar Wormhole - Kualiti Hampir HD Tonton video ini di YouTube

Saya akan kembali ke masalah pembetulan bilik dalam sekejap, tetapi sekarang saya ingin membincangkan pemerhatian awal lain mengenai penerima itu sendiri, sementara Interstellar masih ada di radar kami. Satu adegan, khususnya, sangat dinamis, bermula dari bisikan tenang hingga kemarahan sonik yang mengelupas cat dalam jangka masa yang agak singkat. Sejujurnya, keupayaan AVR750 untuk mencapai puncak dinamik tanpa sedikit usaha mengejutkan saya. Pada jarak tempat duduk kira-kira lapan kaki, mendengar melalui pembesar suara dengan kepekaan dinilai 87 dB, saya mendengar pada tahap yang mengakibatkan letupan dinamik sekitar 104 dB. Sekiranya pengiraan bahagian belakang serbet saya betul, pada tahap itu saya mendorong AVR750 berbahaya hampir ke tepi kemampuan cukurnya, tetapi ia masih terdengar tidak terkawal dan jernih. Casisnya terasa agak sedap, pasti, tetapi persembahan soniknya sempurna.

Dari situ, saya mengalihkan perhatian kepada Blu-ray yang saya pasti ada di antara anda yang bosan mendengar saya bercakap: cakera kedua The Lord of the Rings: Fellowship of the Ring, Edisi Lanjutan (Baris Baru). Sebab saya berulang kali ke cakera ini adalah kerana saya tahu dengan tepat bagaimana ia menggunakan gear yang terbaik dan melalui gear yang paling teruk. Bab 34, khususnya, memberitahu saya semua yang perlu saya ketahui mengenai keseimbangan nada penerima dan keupayaannya untuk perincian, kejelasan, dan pemahaman dialog ... dan juga berapa banyak kerosakan yang dilakukan pada isyarat audio oleh sistem pembetulan biliknya .

Menghidupkan dan mematikan EQ bilik sambil membiarkan pemandangan ini dimainkan, kesan yang saya hasilkan semasa menonton Interstellar dipadatkan. Menghidupkan EQ bilik membersihkan bass dan juga memperluas dan memperdalam keseluruhan medan suara, tetapi tidak menghilangkan rasa ruang yang ditangkap oleh campuran, seperti yang dilakukan oleh banyak sistem pembetulan bilik. Dengan kata lain, dinding Moria kelihatan lebih padat dengan EQ bilik AVR750 dihidupkan, dan nota gemuruh yang paling rendah skornya lebih baik disatukan dengan campuran lain. Tetapi, tidak seperti sistem pembetulan ruangan yang terlalu banyak, ia tidak menghilangkan kelembutannya, dan juga tidak memberi kesan sedikit pun pada perincian halus, seperti kilauan air menetes yang berkilauan yang meresap campuran.

LOTR The Fellowship of the Ring - Edisi Diperpanjang - Perjalanan dalam Kegelapan Tonton video ini di YouTube

Sekiranya ada satu perkara yang sedikit negatif tentang suara AVR750 dengan EQ biliknya yang terlibat, suara tertentu, seperti Sir Ian McKellen's, terdengar sedikit pun lebih tidak enak ... tetapi hanya sedikit, dan hanya terasa begitu ketika saya menghidupkan dan mematikan EQ bilik dengan pantas. Memandangkan sedikit peningkatan ini di midrange menghasilkan peningkatan kejelasan dialog, seperti yang saya katakan di atas, sukar untuk menilai itu sebagai apa-apa selain perubahan neutral yang terburuk, sama halusnya.

Intinya ketika datang ke EQ bilik Arcam AVR750 adalah ini: adakah saya akan meletakkannya setara dengan sesuatu seperti Anthem Room Correction? Tidak, saya tidak akan. Tempat ini tidak semudah yang canggih, dan memberikan pengguna kurang kawalan terhadap perkara seperti cerun crossover subwoofer dan mendail dalam frekuensi EQ maksimum yang tepat. Tetapi saya akan mengambil pendekatan Arcam setiap hari dalam seminggu berbanding alternatif seperti Audyssey, hanya kerana ia kurang membahayakan isyarat audio.

Mengetepikan pertimbangan EQ bilik dan menilai prestasi penerima sendiri, saya sekali lagi merasa kagum dengan kemampuan AVR750 untuk menangani puncak dinamik yang besar. Lebih dari itu, yang saya gemari adalah kemampuannya menyelesaikan dinamika halus. Penyampaian skor Howard Shore membuat saya gatal untuk membuang filem dan meneroka sedikit muzik sebentar. Oleh itu, saya memasukkan salinan Chicago saya (aka Chicago II) pada DVD-Audio (Badak), yang memerlukan pertukaran Arcam UDP411 untuk Oppo saya yang dipercayai, kerana Arcam tidak melakukan DVD-Audio. (Saya memberi jaminan kepada anda, semua pertukaran akan berulang-ulang akan dijelaskan sebentar lagi, tetapi bersabarlah dengan saya.)

Sebab saya mencari cakera Chicago dan lagu 'Make Me Smile,' secara khusus, adalah bahawa ia adalah potongan 'rumput selalu lebih hijau' bagi saya. Apabila saya memainkannya melalui amp yang memberikan pukulan dan tendangan campuran dengan memuaskan, saya merasa rindu dengan prestasi amp yang menjadikan nuansa halusnya lebih setia dan lebih terperinci. Dan sebaliknya, amp yang dapat menjadikan trek dengan kesetiaan yang mencukupi sehingga riff piano dan gitar terdengar sangat jelas dan individu lebih kerap daripada tidak mengejutkan saya ketika korus kemenangan bermula. Apa yang saya katakan adalah, saya sukar untuk menggembirakan lagu ini, dan saya biasanya harus memilih antara pihak berkuasa dan perincian.

Dengan Arcam AVR750, saya mendapat yang terbaik dari kedua-dua dunia. Unsur-unsur Chicago II yang lebih tenang dan bernuansa (dan memang banyak yang lain yang saya lemparkan) diberikan dengan kemurnian mutlak sebagai pentas suara yang cantik, tepat dan hampir tidak mempunyai pewarnaan, walaupun dengan ruang EQ yang dilekatkan. Namun, ketika dipanggil untuk menggegarkan, penerima ini merobek wajah saya dari tengkorak saya.

Tonton video ini di YouTube

Saya tidak akan membuat anda bosan dengan senarai cucian setiap trek yang saya uji bakat, kerana secara terus terang saya fikir saya membakar sebahagian besar koleksi muzik saya semasa saya menggunakan AVR750. Hampir setiap lagu adalah wahyu, tetapi satu lagu yang menonjol sebagai daya ingat penerima kemampuannya adalah Beck's 'Tropicalia' dari album 1998 Mutations (Geffen Records). Ia adalah trek yang padat dan padat, dipenuhi dengan penuh dengan unsur-unsur perkusi ganjil dan dilekatkan dengan tanduk dan gitar organ dan akustik. Apa yang mengejutkan saya mengenai prestasi penerima ini dengan trek, terlepas dari kenyataan bahawa perinciannya yang luar biasa menjadikan semua elemen elemen yang berbeza sementara masih mengekalkan setiap ons keperibadian mereka, adalah pekerjaan hebat yang dilakukannya dengan panggung suara. Bermula pada kira-kira setengah minit, ketika semua elemen menjatuhkan, berdentum, menjentik mengambil bahagian tengah dalam campuran (dan mungkin juga Theremin juga? Saya tidak pasti), saya serius melihat diri saya mengayuh basikal mod bunyi penerima hanya untuk memastikan bahawa saya tidak menggunakan salah satu mod pemprosesan sekelilingnya. Sedikit dan jauh antara penerima suara surround yang mempunyai apa-apa yang mendekati tahap prestasi ini dalam mod stereo.

Beck - Tropicalia (Mutasi) Tonton video ini di YouTube

Kelemahan
Dengan semua yang dikatakan, tidak semua perkara mengenai AVR750 sempurna. Saya telah menyebut beberapa kali sekarang bahawa saya perlu bertukar-tukar antara pemain Blu-ray Oppo saya dan UDP411 Arcam sendiri semasa tinjauan ini, dan itu bukan kesalahan Oppo. Walaupun prestasi pemprosesan video AVR750 hampir sempurna, saya menghadapi beberapa masalah berjabat tangan HDMI secara berkala ketika cuba menggunakan pemain Oppo, sebelum berbual dengan jabatan kejuruteraan Arcam untuk menyelesaikan masalah ini. Terlalu kerap, ketika saya muncul dalam Blu-ray atau DVD, AVR750 bertindak seolah-olah tidak menerima isyarat video sama sekali sehingga filem itu bermula. Dan jika saya kembali ke skrin utama pemain (untuk mengalirkan Netflix, misalnya), saya sering kali terpaksa menutup penerima dan TV sepenuhnya dan menyalakan semuanya dari awal sebelum ia dapat membuat jabat tangan HDMI. Kadang kala, ini tidak akan berjaya. (Untuk rekod, saya menguji pemain Oppo sekali lagi dengan penerima saya Anthem MRX 710 hanya untuk memastikan tiada apa yang berlaku pada pemain itu sendiri. Saya juga memasukkannya ke teater rumah saya untuk menguji dengan pemproses surround Anthem D2v saya. Tidak mempunyai masalah berjabat tangan HDMI dengan salah satu produk tersebut.)

AVR750 tidak menunjukkan kesukaran seperti itu dengan Arcam UDP411, dan walaupun sering memerlukan waktunya untuk mendapatkan isyarat audio dari Dish Joey saya jika saya menukar dari saluran SD yang menyiarkan stereo ke saluran HD yang disiarkan dalam Dolby Digital 5.1, ia tidak pernah sebenarnya gagal mendapat isyarat sama sekali. Tetapi bagi penerima yang memerlukan wang sebanyak ini, masalah seperti itu agak mengecewakan sebelum kami menemui jalan keluarnya. Dan ternyata bahawa penyelesaiannya sangat mudah. Saya hanya perlu menukar tetapan output video AVR750 menjadi 1080p, dan bukannya tetapan 'Preferred' lalai, yang mendasarkan output pada maklumat EDID dari TV. Secara keseluruhan, pembaikan yang sangat mudah dan setelah kami mengetahuinya, saya tidak menghadapi masalah dengan Oppo's BDP-83 atau BDP-93 ketika disambungkan ke sistem.

Kebimbangan yang lebih subjektif adalah hakikat bahawa Arcam tidak menawarkan jalan peningkatan ke HDMI 2.0 / HDCP 2.2 untuk AVR750. Suara yang hebat tidak pernah menjadi tua, tetapi reka bentuk penerima menghampiri usia dua tahun pada masa ini, dan ada pengeluar audio mewah lain yang, melalui reka bentuk modular atau kemas kini perkakasan, menawarkan jalan peningkatan. Adakah atau tidak ini menjadi kebimbangan bagi anda, tentu saja, bergantung pada betapa pentingnya UHD dengan kadar bingkai tinggi bagi anda sekarang atau di masa hadapan.

Perbandingan dan Persaingan
Bergantung pada bagaimana anda melihatnya, Arcam AVR750 mempunyai persaingan yang sama sekali tidak ada, atau ia mempunyai banyak pertandingan. Oleh yang pertama, maksud saya bahawa tidak ada penerima AV $ 6.000 lain di pasaran dengan topologi penguat Kelas A dan Kelas G, EQ bilik proprietari, dan penekanan yang begitu kuat pada persembahan muzik dua saluran. Namun, dengan harga pelekat seperti ini, AVR750 memposisikan dirinya sebagai persaingan langsung dengan banyak combo pemproses suara / amp surround. Pra / pro Marantz's AV8802 dan penguat tujuh saluran MM8077 terlintas di fikiran. Praamp ini dilengkapi dengan baik seperti AVR750 dari segi kesambungan HDMI, menawarkan lebih banyak input analog (termasuk XLR seimbang stereo) dan keupayaan multiroom yang lebih baik, bersama dengan pemprosesan Dolby Atmos dan Auro-3D, WiFi, Bluetooth, dan sebilangan besar aplikasi penstriman.

$ 6,000 juga akan menjadikan anda pendahuluan Yamaha Aventage CX-A5000 11.2-saluran AV preamplifier dan penguat MX-A5000, kombo yang sangat dihormati dari segi prestasi audio, dan yang akan memberikan anda senarai ciri cucian yang benar-benar kekurangan Arcam AVR750.

Kesimpulannya
Saya tidak pernah mendengar apa-apa yang terdengar seperti penerima AV Arcam AVR750. Sejujurnya saya tidak tahu seberapa banyak bunyi itu untuk dikaitkan dengan teknologi penguatnya yang luar biasa atau faktor lain yang terlibat dalam reka bentuk dan pembinaannya tetapi, semata-mata dari segi prestasi audio, ia menggerakkan saya dengan cara yang dilakukan oleh beberapa penerima AV . Persoalannya, tentu saja, adakah anda bersedia melepaskan ciri-ciri yang tidak ada, dan juga menggunakan beberapa kebiasaan yang tidak biasa, dalam mencari kebahagiaan audio yang tulen. Sudah tentu, saya tidak dapat menjawab soalan itu untuk anda. Sekiranya anda tidak keberatan dengan keanehan operasi, dan jika anda tidak mempunyai ruang untuk pemisahan AV (atau hanya memilih penerima daripada pemisah untuk apa jua alasan), saya sangat mengesyorkan mengikuti AVR750 pada waktu berikutnya anda membeli peralatan baru.

Sumber tambahan
• Lawati kami Halaman kategori Penerima AV untuk ulasan serupa.
• Arcam irDAC Digital-to-Analog Converter Disemak di HomeTheaterReview.com.
• Lawati Laman web Arcam untuk lebih banyak maklumat produk.