Home-theater-designers
Sejak diperkenalkan lima tahun yang lalu, barisan penerima AV MRX Anthem telah mengikuti pendekatan bagus / lebih baik / terbaik yang cukup dicuba-dan-benar, dengan penawaran 5.1 saluran asas di bahagian bawah (MRX 300/310), penawaran 7.1 saluran yang kukuh di tengah (MRX 500/510), dan model 7.1 yang lebih hebat di bahagian atas garisan (MRX 700/710). Namun, tahun ini, Anthem menyokong tren itu dengan penerima MRX generasi ketiga. Pergi adalah model MRX 3xx, untuk satu perkara. Barisan sekarang bermula dengan $ 1,399 MRX 520 (model 5.1 yang juga menyokong preout 5.1-saluran), meluas hingga $ 2,499 MRX 720 (seperti sebelumnya, penerima 7.1-saluran yang baik yang kini menampilkan 11.1 saluran preouts), dan memuncak dalam $ 3,499 MRX 1120 - yang, sekiranya anda tidak menduga, mempunyai 11 saluran penguatan penuh (!!!) dan sokongan untuk Dolby Atmos (dan DTS: X melalui kemas kini firmware masa depan tahun ini), semuanya casis yang tidak lebih besar daripada penerima MRX sebelumnya.
Mari berhenti sejenak dan renungkan kenyataan itu. Sebelas saluran penguat - cukup untuk menghidupkan sistem bunyi surround berasaskan objek 7.1.4 yang lengkap - dalam kotak yang berukuran hanya 6.5 inci (atau 4U) tinggi. Itu menjadikannya banyak yang lebih padat daripada penerima sembilan saluran yang telah saya tangani sehingga kini, yang memaksa seseorang untuk mengajukan soalan yang jelas: adakah Anthem kekurangan kuasa untuk menekan begitu banyak saluran yang diperkuat ke dalam satu kotak kecil yang sebelumnya menempatkan tujuh saluran penguat paling banyak?
Jawapan ringkas: tidak, bukan di mana ia penting. Jawapan panjang? Ia kreatif. Lima saluran penguat utama MRX 1120 (kiri, kanan, tengah, keliling kiri, keliling kanan) adalah Kelas AB, masing-masing 140 watt menjadi lapan ohm dan 170 watt menjadi enam ohm. Saluran lain (back surround dan empat saluran overhead, seperti yang mungkin dikonfigurasikan dalam kebanyakan sistem) adalah Kelas D, masing-masing 60 watt menjadi lapan ohm dan 75 watt menjadi enam ohm. Ngomong-ngomong, inilah yang membuat pelaporan, yang cenderung cukup konservatif, jadi ambillah seperti yang anda mahukan. Di dunia nyata, 140 watt Anthem cenderung bernilai lebih daripada 140 watt dari pengeluar penerima AV Jepun anda.
Anthem juga mengemas MRX 1120 dengan yang terbaru dan terhebat dari segi penyambungan video, yang merupakan prestasi mengagumkan bagi mana-mana pengeluar elektronik bukan Jepun. Enam daripada input HDMI-nya (terdapat tujuh pusingan belakang dan satu di depan) adalah 2.0a dengan pematuhan HDCP 2.2, yang bermaksud bahawa penerima menyokong subsampling kroma 4: 4: 4 sepenuhnya pada 4K / 60 (18.2 Gbps), Tinggi Julat Dinamik (HDR), dan BT.2020 dari depan ke belakang. Pemprosesan video adalah perkara masa lalu, walaupun isyarat video apa pun yang anda berikan adalah tepat seperti yang diteruskan ke paparan anda, tanpa pilihan untuk penskalaan, pengurangan kebisingan, atau sejenisnya. Itu semua baik-baik saja kerana input video analog dalam bentuk apa pun juga merupakan masa lalu (dan saya menulisnya dengan setiap kemungkinan konotasi dalam fikiran). #HDMIorBust
Dari segi pemprosesan audio, model MRX tahun ini telah diberikan peningkatan, dengan penukar D / A Pembezaan-Output 768-kHz / 32-bit baru. Menariknya, MRX 1120 dan 720 juga bertindak sebagai penerima DTS Play-Fi jadi, jika anda telah membeli ekosistem itu (mungkin melalui syarikat saudara Paradigm Premium Wireless Series PW AMP atau sebilangan besar pembesar suara mandiri lain yang serasi), MRX 1120 dan adik-beradiknya boleh bertindak sebagai sebahagian daripada sistem muzik tanpa wayar seluruh rumah anda yang lebih besar.
Penyertaan itu agak melegakan keperluan keupayaan zon kedua, tetapi MRX 1120 masih memilikinya, dan cukup boleh dikonfigurasikan, dengan pilihan keluaran berkuasa atau tahap talian pilihan anda. Sebenarnya, 'cukup dikonfigurasi' adalah keterangan yang boleh digunakan untuk hampir semua aspek garis MRX, dulu dan sekarang. Walaupun proses penyediaan keseluruhan tidak menjadi lebih mudah dalam perjalanan dari generasi kedua ke generasi ketiga - yang bermaksud bahawa saya tidak akan mengesyorkan talian kepada rakan-rakan saya yang hanya ingin memasang sekeping gear dan mengharapkan ia berfungsi semaksimal mungkin - setelah semua penyiapan selesai, MRX 1120, seperti yang terdahulu, tetap menjadi salah satu penerima paling mudah yang saya uji bakat.
The Hookup
Bagi yang belum tahu, aspek yang paling menakutkan dalam penyediaan MRX 1120 kemungkinan adalah proses konfigurasi Anthem Room Correction. Sekiranya anda sudah biasa dengan ARC (terutama seperti yang diterapkan pada penerima MRX Gen 2), jangan ragu untuk melewati beberapa perenggan berikutnya. Satu-satunya perbezaan ketara yang mungkin anda perhatikan adalah kenyataan bahawa ARC telah berkembang untuk menangani lebih banyak saluran. Kerana duh.
Sekiranya anda baru mengenali Anthem, anda harus tahu bahawa ARC tidak seperti sistem pembetulan dan penentukuran bilik anda yang biasa. Pertama, perisian itu sendiri tidak dibina ke dalam penerima. Ini adalah program yang boleh dimuat turun untuk Windows (maaf, OS X dan Linux!) Yang berfungsi bersama dengan mikrofon USB berkualiti tinggi, yang melekat pada komputer yang sama dengan yang anda gunakan untuk menjalankan perisian. [Catatan editor: Sejurus selepas penerbitan ulasan ini, Anthem memperkenalkan ARC Mobile untuk iOS, anda boleh mendapatkan lebih banyak maklumat di sini .] Komputer tersebut mesti berada di rangkaian yang sama dengan MRX 1120, tetapi tidak memerlukan sambungan khas. LAN tanpa wayar atau berwayar baik, kerana ARC tidak berfungsi dalam domain masa.
kos penggantian bateri macbook pro 2015
Memang, ini bermaksud ARC tidak mengira kelewatan, jadi anda perlu menggunakan ukuran pita untuk mengetahui jarak dari tempat duduk utama anda ke semua pembesar suara dalam sistem anda. Jangan bimbang untuk mendapatkan yang lebih tepat daripada kaki terdekat kerana ukuran yang tepat seperti yang diizinkan oleh MRX 1120 (atau, jika anda tinggal di mana saja di dunia bertamadun selain AS, Liberia, atau Burma, anda boleh pergi ke 30 sentimeter terdekat).
Semua itu dikatakan, menjalankan ARC (setelah perisian dimuatkan dan mikrofon tersedia) semudah atau mendalam seperti yang anda pilih. Cukup jalankan pengukuran anda dalam lima kedudukan, tekan butang Kira, dan kemudian muat naik hasilnya ke penerima anda, dan anda dijamin mempunyai sistem bunyi yang sangat baik yang dapat memperbaiki anomali bass di dalam bilik anda dan membiarkan rasa kosong , soundstage, timbre, dan lain-lain. Ini kerana, secara lalai, ARC tidak menerapkan penyamaan melebihi 5,000 Hz, dan menghabiskan sebahagian besar sumbernya pada sub dan terendah kemampuan bass pembesar suara utama anda. (Untuk maklumat lebih lanjut mengenai mengapa saya fikir itu adalah perkara yang baik, lihat artikel kami Pembetulan Bilik Automatik Dijelaskan .)
Namun, selami tab Sasaran perisian dengan lebih mendalam, dan anda mempunyai pelbagai parameter yang berkaitan dengan pemerataan dan pengurusan bass sistem pembesar suara anda yang menjadi milik anda untuk bermain-main. Anda boleh, misalnya, menetapkan frekuensi EQ Maksimum antara 200 hingga 5,000 Hz. (Saya biasanya menetapkan ini ke 500 Hz atau sekitarnya, bergantung pada pembesar suara yang dilampirkan - walaupun semasa proses tinjauan ini, setiap kali ada pembesar suara Atmos yang terlibat, saya membiarkannya pada 5,000 Hz lalai.) Anda juga boleh mengubah subwoofer tinggi pesanan lulus, frekuensi lulus subwoofer tinggi, frekuensi minimum subwoofer EQ, keuntungan bilik, dan banyak lagi. Dan setiap kali anda mengubah salah satu nombor ini, anda dapat melihat dengan tepat apa kesannya terhadap tindak balas pembesar suara anda dalam grafik di sebelah kanan skrin.
Walaupun anda tahu dengan tepat apa yang anda lakukan, kemungkinan besar bahawa peningkatan tambahan pada sistem anda akan minimum jika dibandingkan dengan pengiraan lalai ARC tetapi, jika anda membelanjakan $ 3,499 untuk penerima, kemungkinan sama tinggi bahawa pulangan yang semakin berkurang berada di lorong anda.
Perkara lain yang rapi ialah anda dapat mengukur dan menyimpan hingga empat konfigurasi pembesar suara yang berasingan dan menetapkan konfigurasi pembesar suara individu ke input yang berbeza. Ini mungkin berguna kerana beberapa sebab yang berbeza. Katakan anda mempunyai persediaan Atmos lengkap dengan 7.1 saluran di permukaan tanah dan empat overhead. Itu bagus untuk menonton Blu-ray, tetapi bagaimana dengan apabila anda beralih ke TV? Adakah anda memerlukan pembesar suara overhead untuk menikmati WeatherNation? Anda tidak. Oleh itu, anda boleh menjalankan pengukuran dengan mudah untuk sistem 7.1.4, kemudian jalankan pengukuran anda lagi untuk sistem 5.1 dengan pembesar suara yang sama tepat, tetapkan konfigurasi terakhir ke input TV anda dan yang pertama ke input pemain Blu-ray anda, dan berkesan mempunyai dua (atau tiga atau empat) konfigurasi sistem pembesar suara yang berbeza. Anda juga boleh menetapkan mod suara lalai untuk setiap input secara berasingan, baik untuk sumber dua saluran dan saluran pelbagai masuk. Sebagai contoh, untuk TV saya, saya mahu sumber dua saluran dijalankan melalui pemprosesan AnthemLogic-Cinema milik Anthem. Untuk pemain Blu-ray saya, saya lebih suka audio dua saluran diproses oleh Dolby. Secara kebetulan, anda juga boleh menggunakan profil pembesar suara yang berbeza untuk menjelaskan perkara seperti skrin unjuran turun yang hanya digunakan untuk sumber tertentu, atau bahkan untuk kedudukan tempat duduk utama yang berbeza. Tetapi tidak ada salahnya anda tidak terhad hanya pada satu 'input' untuk TV anda. Input pada siri MRX dapat dikonfigurasi, jadi anda mungkin mempunyai dua, tiga, atau bagaimanapun banyak input yang semuanya menarik audio dan video dari port HDMI 1. Atau video dari HDMI 1 dan audio dari input stereo analog atau audio digital.
Ini hanya beberapa contoh maksud saya apabila saya mengatakan bahawa menyiapkan MRX 1120 boleh menjadi tugas jika anda membiarkannya, tetapi ia juga memberi ganjaran atas usaha awal itu dengan membuat operasi sehari-hari yang cukup bodoh. Sebaliknya, ia seperti memprogram sistem rumah pintar. Atau, tentu saja, anda boleh melewatkan semua itu dan menukar mod sendiri semasa penggunaan sehari-hari mengikut keperluan anda.
Mengenai spesifik sistem saya, saya bergantung terutamanya pada sistem KEF Q Series 5.1 yang sudah disambungkan ke Anthem MRX 710 lama saya (untuk meminimumkan pemboleh ubah dalam ujian saya), ditambah dengan kuartet pembesar suara GoldenEar Technology SuperSat 3 dipasang di siling. Tidak pernah saya menghubungkan keliling belakang untuk pengalaman 7.1.4 yang lengkap kerana pembesar suara belakang hanya membuat kebalikan dari akal, memandangkan susun atur bilik saya dan seberapa dekat saya duduk di dinding belakang.
Untuk sumber, saya bergantung pada pemain Dish Network Joey dan pemain Blu-ray Oppo BDP-93 yang disambungkan melalui HDMI, serta Roku Stick yang disambungkan ke input berkemampuan MHL panel belakang (input HDMI depan juga berkemampuan MHL, untuk jumlah dua). Saya juga menghubungkan pengawal hiburan dan automasi Control4 EA-1 saya melalui HDMI dan membuat penyesuaian yang diperlukan dalam menu persediaan MRX 1120 untuk membolehkan menghidupkan sistem dan mengawalnya melalui IP.
Saya mengalami beberapa gangguan dengan penyediaan rangkaian, terutamanya ketika saya menambahkan MRX 1120 ke ekosistem Play-Fi saya. Pada satu ketika, saya buntu semasa proses penyediaan dan akhirnya terpaksa melakukan reset kilang sepenuhnya pada tahun 1120 kerana, atas sebab tertentu, penerima berhenti bertindak balas terhadap kawalan IP sama sekali setelah ia ditutup semasa penyediaan Play-Fi. Tetapi setelah tetapan semula, semuanya berkelakuan, penyediaan Play-Fi berjalan lancar, dan saya tidak mempunyai masalah sejak itu.
Persembahan
'Tetapi, kawan!' Saya mendengar anda berkata, 'sandarkan. Anda agak banyak membaca beberapa maklumat besar dalam pengenalan. Saluran belakang dan tinggi dengan separuh kekuatan rakan saluran utama mereka? Hah? '
Saya dengar awak di sana. Itulah sebab utama mengapa saya segera melemparkan cakera Atmos paling menuntut yang saya miliki di MRX 1120 langsung dari pusing, daripada mengurangkan penilaian saya seperti biasa.
Edisi Muktamad Batman lwn Superman: Dawn of Justice (Warner Home Video) adalah serangan deria sama seperti penghinaan kepada peminat buku komik, dan saya membayangkan saya akan menderita melalui bab 13 sebagai bahan demo Atmos di pameran perdagangan untuk tahun berikutnya. Ringkasnya, pertempuran antara Batman, Wonder Woman, Superman, dan 'Doomsday' (yang saya masukkan dalam petikan mengejek kerana alasannya) adalah gabungan bass yang gemuruh, pencampuran suara surround yang agresif, dan berasaskan objek yang hebat kemarahan. Sekiranya ada cakera yang berpeluang menyandarkan MRX 1120 atau mendedahkan kelemahan saluran kesan Kelas Dnya, inilah satu. Walaupun saya mendorong sistem sedikit di atas tahap pendengaran rujukan di ruang pendengaran sekunder 13 hingga 15 kaki 8 kaki saya, saluran overhead lebih banyak daripada yang mereka miliki, mengisi ruang overhead dengan begitu banyak suara, suara, zum, dan kesan bunyi yang memuncak sehingga saya tidak peduli untuk mencuba semua itu.
Secara umum, ketika meninjau penerima berkemampuan Atmos, saya menghabiskan satu hari atau lebih untuk menguji hanya untuk memastikan bahawa ia berfungsi sebagaimana mestinya dan kemudian saya kembali ke persediaan 5.1 untuk baki pengujian saya. Biasanya saya tidak banyak bercakap mengenai kesan pembesar suara overhead terhadap prestasi penerima. MRX 1120 sedikit berbeza. Salah satu perkara yang selalu saya gemari mengenai penerima MRX Anthem adalah rasa ruang yang dapat mereka buat - hakikat bahawa medan suara kurang seperti lima titik bunyi yang berbeza dan lebih seperti deringan audio yang berterusan di sekitar bilik. Tidak pernah saya kecewa dengan kemampuan MRX 710 saya untuk membenamkan saya dalam persekitaran, dan bukannya sekadar mengisi bilik dengan suara.
Ciri yang sama berlaku untuk kemampuan Atmos MRX 1120, yang hanya dilanjutkan ke paksi Z. Lebih-lebih lagi daripada penerima Atmos lain yang pernah saya uji di rumah, ia menghasilkan gelembung suara keras yang sah yang seolah-olah menentang penempatan pembesar suara. Dan tidak pernah sekali sepanjang filem mengerikan ini saya merasakan bahawa saluran overhead Kelas D dengan cara apa pun berjuang untuk mengikuti arus kekacauan dari kelas AB mereka, rakan sejawat mereka.
Tonton video ini di YouTube
Perkara lain yang diungkapkan oleh Batman v Superman adalah prestasi bass MRX 1120 yang luar biasa, yang tidak mengejutkan kerana ia menampilkan antara kemampuan pengurusan dan pembetulan bass terbaik dari mana-mana penerima yang saya uji bakat. Catatan saya mengenai bahagian bawah yang mendalam, menembusi, penuh ruang, tetapi terkawal dalam filem ini hanya dianggap sebagai pemerhatian secara terpisah, kerana saya belum menonton filem ini dengan penerima lain. Oleh itu, saya seterusnya muncul di Director of Cut of Hellboy di Blu-ray (Sony Pictures Home Entertainment), bukan hanya kerana ia adalah kegemaran lama tetapi kerana ia secara harfiah filem terakhir yang saya tonton di MRX 710 saya disambungkan ke sistem pembesar suara KEF yang sama yang digunakan dalam ulasan ini, jadi kesan saya agak segar.
Langsung dari kelawar, saya merasa seperti di rumah dengan penghantaran filem sonik MRX 1120. Melangkah ke bab 13, ketika Hellboy menangkap tali pinggang bom tangan yang dilemparkan kepadanya oleh Ejen Myers, gema tangkapan itu bergema melalui ruangan dengan ketepatan yang sama seperti yang saya ingat dari penerima MRX 710 saya. Lebih-lebih lagi, gegaran bom tangan yang tergantung dari bahu Hellboy berkilau dan menembusi ruang di antara kita dengan tahap perincian yang saya kenal dan sayangi selama hampir tiga tahun sekarang.
pasang ubuntu dari windows 10 usb
Berisiko merosakkan akhir filem ini bagi anda yang belum menontonnya, katakan saja bom tangan itu akhirnya hilang. Dan ketika mereka melakukannya, saya berfikir bahawa bass lebih terkawal, lebih kuat, dan lebih semula jadi daripada yang saya ingat dengan MRX 710 saya - jika hanya dengan sedikit berat. Melihat sekilas fail ARC di komputer saya seolah-olah mengesahkan. Pengukuran untuk lima saluran utama kelihatan hampir sama antara kedua-dua persediaan, tetapi yang tidak dilakukan. Oleh itu, saya menghantar e-mel cepat ke Nick Platsis Anthem untuk beberapa penggalian teknikal. Setelah melihat pengukuran saya, Platsis nampaknya berfikir bahawa penempatan mikrofon (dan bahkan penempatan sub) dapat menjelaskan beberapa perbezaan yang saya dengar, walaupun DSP 1120 yang lebih maju juga dapat menjelaskan beberapa perbezaan dalam ketepatan pengukuran. Setelah berbual dengannya sebentar, saya cenderung untuk mempercayai bahawa ada sesuatu yang terakhir. MRX 1120 sepertinya telah mengambil sedikit gerak balas dalam tindak balas bass di bilik saya yang MRX 710 melicinkan, dan walaupun perbezaannya sedikit, tetapi ini sedikit sebanyak memberi kesan pada prestasi.
Secara terang-terangan, walaupun prestasi bass MRX 1120 setara dengan prestasi MRX 710, dan semua ini hanyalah kebetulan (kebetulan yang sudah saya ulangi dua kali sekarang), ia tetap meletakkan yang baru penerima dalam kelas tersendiri ketika datang ke unit berkemampuan Atmos yang telah saya nilaikan setakat ini. Ringkasnya, anda akan sukar mencari bass yang lebih baik, lebih marah, terkawal dan kuat tanpa mengeluarkan sedikit wang untuk rawatan akustik fizikal untuk bilik anda. Dan secara keseluruhan, satu-satunya sistem pembetulan bilik yang memberi ARC jalan keluar untuk wangnya, menurut pengalaman saya, adalah Dirac, yang lebih sukar untuk disiapkan dan dijalankan.
Hellboy (2004) - Treler # 1 Tonton video ini di YouTube
Bagi prestasi dua saluran, saya dapat menjiplak ulasan MRX 710 saya dan menyelesaikannya. Tetapi di mana keseronokan itu? Saya memulakan penilaian stereo MRX 1120 saya dengan CD terbaru Sarah Jarosz, Undercurrent (Sugar Hill), dengan penekanan khusus pada trek tiga, 'House of Mercy.' Saya tertarik terutamanya pada trek itu kerana sukar untuk mendapatkannya. Ia halus namun dinamik, dengan kepadatan yang menipu memandangkan kelangkaan instrumennya: hanya dua gitar akustik dan satu bass ganda.
MRX 1120 tidak hanya memperlihatkan gabungan besar dalam semua kemuliaannya, tetapi ia melakukannya sambil mengungkap setiap ons perincian halus di trek: goresan busur terhadap rentetan bass di intro rentetan gitar yang simpatik tanpa tali tetapi tidak diredam. Dan melalui semua itu, suara Sarah dilancarkan di ruangan dengan ketekunan pencitraan yang kuat dan keseimbangan nada yang sempurna, belum lagi pukulan dinamik yang enak.
Saya hanya teragak-agak untuk menyebut prestasi stereo MRX 1120 'sempurna' kerana bimbang Anthem akan memuncaknya dengan barisan MRX generasi keempat yang tidak dapat dielakkan dan saya harus memakan kata-kata saya, kerana hanya Gabenor Morris boleh mengeluarkan shenanigans linguistik seperti 'lebih sempurna' dengan wajah lurus, dan saya bukan Gouverneur Morris.
Sarah Jarosz - House of Mercy - Video Rasmi Tonton video ini di YouTube
Dari segi streaming prestasi audio, MRX 1120 juga cemerlang. Sebagai tambahan kepada kemampuan Play-Fi, ia juga menyokong Spotify Connect, dan sambungannya memang cukup pantas. Beralih dari sumber video ke sumber Spotify Connect (atau Play-Fi) hampir seketika, dan kualiti suara sangat baik.
Saya masih mempunyai beberapa masalah dengan Play-Fi (walaupun ia terus bertambah baik dari segi kebolehpercayaan dan ciri sejak dilancarkan), kebanyakannya hakikat bahawa ia masih tidak dapat dimainkan tanpa jurang. Oleh itu, saya merasa sangat menyakitkan ketika menayangkan koleksi besar bootleg dan siaran rasmi Gratif Dead saya. Tetapi pelaksanaannya di sini sama baiknya dengan mana-mana peranti Play-Fi yang berdiri sendiri di dalam dan di sekitar rumah saya.
Kelemahan
Dengan risiko terdengar seperti rekod yang rosak (seperti yang saya lakukan dalam hampir setiap tinjauan penerima Seri MRX), saya masih menganggap alat kawalan jauh sebagai kekecewaan utama kerana beberapa sebab. Keluhan utama saya adalah bahawa ia tidak membenarkan anda mengakses input atau mod bunyi secara langsung. Sekiranya anda ingin beralih dari Input 1 ke Input 2, misalnya, anda harus menekan butang Input dan menatal melalui menu di layar, kemudian tekan Pilih. Syukurlah, seperti yang saya katakan di atas, penerima itu sendiri dapat diubah semasa proses penyediaan sehingga anda mungkin memerlukan alat kawalan jauh untuk tidak lebih daripada menukar input dan menyesuaikan kelantangan (jika itu juga kemungkinan bahawa kebanyakan orang di pasar untuk penerima kaliber ini juga mempunyai sistem kawalan lanjutan, atau sekurang-kurangnya alat kawalan jauh universal).
Daging lembu yang sah yang mungkin anda miliki adalah bahawa barisan MRX masih kekurangan input analog 7.1 saluran, yang saya tahu akan menjadikannya tidak berfungsi untuk beberapa orang. Agak sukar untuk mengeluh tentang kekurangannya dengan MRX 1120, memandangkan tidak ada ruang untuk input seperti itu di panel belakangnya, dengan casis yang padat, tetapi di sana anda memilikinya.
Terakhir, MRX 1120 masih memerlukan penggunaan pemacu denyar USB untuk peningkatan firmware, walaupun terdapat sambungan Ethernet. Keupayaan peningkatan rangkaian cukup banyak diterima dalam penerima yang disambungkan hari ini, jadi kekurangannya menonjol sebagai sedikit masa di sini. Yang mengatakan, proses peningkatan cukup menyakitkan, dengan andaian anda mempunyai pemacu kilat ganti yang ada di sekitar.
Perbandingan dan Persaingan
Memandangkan kebanyakan Atmos / DTS: Penerima berkemampuan X maksimal pada sembilan saluran penguatan, MRX 1120 tidak mempunyai banyak persaingan nyata bagi anda di pasaran untuk 11 saluran berkuasa tanpa membawa amp anda sendiri ke pesta . The Onkyo TX-NR3030 ($ 2,399) dan Integra DTR-70.6 ($ 2,800) adalah alternatif yang jelas namun, sebagai model tahun lalu, kedua-duanya tidak menyokong DTS: X kerana MRX 1120 akan lewat tahun ini. Kedua-duanya juga tinggi (kira-kira dua kali ketinggian Anthem) dan bergantung pada AccuEQ milik Onkyo untuk pembetulan bilik, yang pastinya lebih mudah untuk disiapkan daripada ARC tetapi tidak memberikan hasil yang setara (walaupun saya suka hasilnya lebih baik daripada Audyssey) . Mereka juga mempunyai sambungan Bluetooth terbina dalam dan banyak lagi dari segi sokongan audio streaming.
Kesimpulannya
Saya akan menjadi orang pertama yang mengakui bahawa saya melukis diri saya di sudut kajian saya mengenai Anthem's MRX 710 , terutamanya dalam memuji syarikat kerana menghindari ciri-ciri yang memihak kepada kebahagiaan sonik tulen. Di sini kita hanya beberapa tahun kemudian, dan Anthem telah melancarkan kapal induk baru yang mungkin tidak betul-betul berada di bawah payung 'fitur yang dikemas', tetapi penambahan kemampuan Play-Fi, sokongan Spotify Connect, dan perkara Dolby Atmos yang baru ini semua kanak-kanak keren yang dibincangkan pasti memperluaskan ciri MRX Anthem yang banyak.
Tidak mengapa, kerana ketika menambahkan ciri-ciri tersebut, Anthem tidak melupakan kenyataan bahawa persembahan menjadi yang pertama. Saya membayangkan penambahan penguatan Kelas D untuk saluran kesan akan menaikkan kening, tetapi untuk terus terang, sekiranya saya tidak ingin tahu bagaimana syarikat berjaya memasukkan begitu banyak saluran berkuasa ke dalam kotak kecil dan melakukan penggalian teknikal , Saya tidak akan pernah mengesyaki konfigurasi amp kreatif daripada mendengar sendirian.
Ringkasnya, MRX 1120 adalah jenis kelasnya sendiri sekarang. Sekurang-kurangnya, saya melengkapkan kosong ketika cuba memikirkan penerima 11.2-saluran lain yang menampilkan tahap prestasi sonik multichannel dan stereo ini yang digabungkan dengan penyesuaian yang banyak ini.
Sumber tambahan
• Lihat kami Halaman kategori Penerima AV untuk membaca ulasan yang serupa.
• Anthem Mengumumkan Tiga Penerima AV MRX Baru di HomeTheaterReview.com.
• Lawati Laman web Anthem untuk lebih banyak maklumat produk.