Penerima AV Anthem MRX 710 - HomeTheaterReview

5 SAHAM

Bayangkan diri anda sebagai jurutera produk, diketuk untuk menyampaikan versi penerima yang baru dikemas kini yang tidak banyak membanggakan ciri ciri titik peluru yang berkilat - tanpa aplikasi, tidak Main Udara , jangan Pandora , jangan Spotify - tetapi tekan paku dengan kuat di kepala ketika melihat prestasi audio untuk koin, dengan sistem pembetulan bilik yang terbaik di pasaran penerima AV. Anda mungkin akan meninggalkan seni bina audio sahaja, ya? Mungkin anda memerlukan banyak bantuan penstriman aplikasi audio, mungkin menambahkan sedikit Bluetooth, membuang segelintir yang terkini Port HDMI , ganti beberapa huruf terakhir dari nama model, dan tepuk punggung untuk pekerjaan yang dilakukan dengan baik, bukan? Heck, mungkin itulah yang akan saya lakukan. Paling tidak, inilah yang saya harapkan akan menjadi kemas kini akhirnya kepada penerima MRX 700 terkenal Anthem.

Itulah sebabnya kami tidak bekerja untuk Anthem. Baiklah, Anthem melakukan beberapa perkara dengan penerima AV MRX 710 barunya. Berbanding dengan leluhurnya, the MRX 700 , perdana barisan MRX generasi kedua menampilkan empat lagi input HDMI (untuk jumlah lapan, satu mampu 4K 'Ultra HD' jalan keluar, dengan semua input yang menampilkan peningkatan UHD) dan output HDMI kedua (dengan kemampuan Audio Return Channel pada kedua-duanya), sementara reka bentuk perindustriannya telah disesuaikan untuk penampilan yang lebih bersih dan minimalis yang ada di antara mereka yang pasti suka dan yang lain tidak suka. Tetapi bukannya menggunakan penerima MRX dengan aplikasi muzik streaming dan sambungan tanpa wayar yang dikemas kini, Anthem mengambil barisan yang mengumpulkan sorakan bintang lima hampir universal untuk prestasi audio, bersama dengan sebilangan besar ejekan kerana kekurangan ciri-cirinya, mengubah reka bentuk litar audio dan ampnya, menambah bentuk Pembetulan Bilik Anthem yang dikemas kini, dan bahkan menghilangkan beberapa titik peluru dari model sebelumnya. Malah keupayaan streaming radio Internet MRX 700 yang sederhana telah ditinggalkan di lantai ruang pemotongan, begitu juga dengan pemprosesan saluran ketinggian depan. Sebagai pengganti yang terakhir, MRX 710 kini mempunyai keupayaan bi-amping yang sangat diminta untuk pembesar suara kiri dan kanan depan.

Sumber tambahan
• Baca lebih banyak ulasan penerima HDMI berprestasi di sini
• Ketahui semua mengenai pembetulan bilik automatik untuk penerima dan AV Preamps
• Penyataan Anthem Annoucnes D2v 3D

Itu bukan satu-satunya perubahan, tentu saja. Tetapi anda harus menghargai keberanian Anthem dalam melepaskan penerima yang dikemas kini yang mempunyai banyak kemas kini yang ketara dan sukar dipasarkan, seperti sistem perlindungan dan penyejukan yang terlalu panas, yang berpusat pada pemantauan voltan, arus, dan suhu, digabungkan dengan terowong pendingin aluminium extruded pasif dan kipas dua kelajuan. Perkara lain yang saya perhatikan, yang mungkin tidak akan saya pedulikan oleh kebanyakan orang tetapi yang menarik perhatian saya, adalah susunan dan rupa litar dalamannya yang sangat hebat. Saya melepaskan MRX 710 sebelum menyiapkannya untuk melihat lebih dekat sistem penyejukan baru, dan saya terkejut dengan kemiripan keluarga papan litarnya dengan pemproses Anthem Statement D2v rujukan saya, yang saya bongkar beberapa bulan yang lalu untuk menggantikan papan videonya. Bukan untuk mengurangkan MRX 700 yang memberikan saya perkhidmatan yang sangat baik dalam sistem teater rumah menengah saya sejak dua setengah tahun yang lalu, tetapi sebaliknya, papan litarnya kelihatan agak besar. Hai, kadang-kadang kita penggemar audio kagum dengan perkara pelik.

Tanpa keraguan, perubahan yang paling ketara pada barisan MRX generasi kedua adalah sistem pembetulan bilik ARC 1M barunya.

The Hookup
Mungkin keluhan terbesar dengan pembetulan ruang Anthem pada masa lalu adalah kenyataan bahawa ia tidak hanya memerlukan penggunaan komputer (menjalankan Windows), tetapi antara muka komputer dan penerima datang dalam bentuk sambungan RS-232. Kebanyakan komputer hari ini tidak dilengkapi dengan apa-apa yang memerlukan port bersiri. Oleh itu pada masa anda dapat bangun dan berjalan dengan MRX 700, bukan sahaja anda mempunyai mikrofon USB yang dipasang di tripod yang sangat besar pada komputer anda, anda juga mungkin mempunyai penyesuai USB-ke-siri yang tersangkut di antara komputer riba dan komputer anda. Kabel RS-232 yang akhirnya masuk ke bahagian belakang penerima.

Perkara pertama yang akan anda perhatikan ketika anda membuka kotak untuk MRX 710 ialah mikrofon USB besar tidak berubah. Masih ada tripod yang sangat bagus di dalam kotak, dan ya, CD penyediaan perisian itu pasti bermaksud PC masih diperlukan. Tetapi dengan pelaksanaan ARC ini, Anthem telah mempermudah hubungan antara PC dan penerima. Selagi kedua-duanya berada di rangkaian rumah yang sama, komunikasi adalah sekejap. Sekiranya anda tidak mempunyai rangkaian rumah, bahkan ada peruntukan untuk menyambungkan PC anda ke penerima secara langsung melalui Ethernet. Mungkin perubahan yang paling ketara pada ARC adalah betapa cepatnya ia berjalan sekarang. Menjalankan ARC pada MRX 700 dan D2v saya makan lebih dari setengah jam. Menjalankan ARC 1M pada MRX 710 (menggunakan perisian ARC 2 yang baru) memerlukan sesuatu yang lebih lama dalam masa 10 atau 15 minit, mula hingga selesai. Dan itu semua lebih mengagumkan kerana kenyataan bahawa MRX 710 menyokong resolusi penapis yang lebih besar daripada yang 700 (tidak sebanyak D2v, ingatlah anda, tetapi masih banyak lagi).

Apa yang paling saya gemari mengenai kombinasi ARC M1 (pemprosesan sisi penerima) dan ARC 2 (perisian PC) adalah seberapa banyak maklum balas visual yang diberikannya semasa fasa pengukuran dan pengiraan proses penyediaan. Sebagai contoh, semasa perisian melakukan penyerapan nada ujiannya, anda benar-benar dapat melihat grafik tindak balas kekerapan pembesar suara anda dihasilkan dalam masa nyata, di setiap kedudukan mendengar. Memang, jika anda hanya menjalankan ARC 1M dalam mod automatik - proses penyediaan yang dipermudahkan yang mungkin lebih sesuai untuk pengguna baru, dengan perisian ARC2 membuat semua keputusan untuk anda dari segi penukaran dan penapis dan penyamaan - itu hanya mata yang kemas gula-gula. Tetapi jika, seperti saya, anda lebih suka menggali penyediaan mod manual yang lebih maju, melihat grafik tindak balas frekuensi yang dihasilkan membolehkan anda membuat beberapa keputusan penting.

Apa jenis keputusan? Baiklah, seperti yang saya katakan buku asas saya mengenai pembetulan bilik , Saya terjerumus ke dalam perkhemahan mereka yang, secara amnya, tidak gemar dengan idea untuk membuat pembetulan bilik melebihi 200 atau 300 Hz. Sekiranya anda melihat pengukuran kedudukan pertama pembesar suara GoldenEar Technology SuperSat 3 dalam sistem teater rumah menengah saya di bawah, anda akan melihat lonjakan yang ketara dalam tindak balas pembesar suara kiri depan saya antara 300 dan 400Hz, dan cukup besar turunkan tindak balas pembesar suara kanan depan di sebelah barat 500Hz.

Pada saat kelima-lima pengukuran digabungkan, lonjakan 300-400Hz menjadi lebih jelas dan penurunan sekitar 500Hz melebar. Walaupun saya biasanya menganjurkan untuk meninggalkan lonjakan itu sahaja, kerana mereka berada di atas titik pemotongan 200-300Hz, saya merasakan bahawa mereka harus ditangani kerana mereka sangat mengerikan. Syukurlah, dalam mod manual, ARC membolehkan anda menyesuaikan Frekuensi EQ Maks (titik di atas yang tidak berlaku pembetulan) antara 200 hingga 5,000Hz (yang terakhir menjadi lalai). Oleh itu, saya menetapkan Frekuensi EQ Maksimum ke 600, selepas itu ARC 1M mewujudkan peralihan yang baik dan lancar antara tindak balas yang diperbetulkan hingga saat itu dan prestasi semula jadi GoldenEar SuperSat 3s di bilik saya.

Dan itu hanya menggaru permukaan. Dalam mod manual, anda boleh memilih mana-mana antara penapis hantaran tinggi pesanan pertama dan keenam belas (atau rata) untuk subwoofer dan secara harfiah melihat perubahan yang dibuat oleh pilihan tersebut terhadap tindak balas frekuensi yang dihasilkan pembesar suara anda.

Sekiranya semua itu melebihi tahap pengalaman atau keselesaan anda dengan pembetulan dan akustik bilik, jangan tertekan. Dalam mod automatik, perisian ARC 2 memegang tangan anda sepanjang proses dan membuat keputusan yang sangat bijak mengenai menangani akustik bilik anda. Yang harus anda lakukan ialah meletakkan mikrofon anda pada posisi yang digambarkan di skrin, tekan butang OK sekali-sekala, kemudian muat naik hasilnya ke penerima setelah pengiraan selesai. Selepas itu, anda hanya mengeluarkan pita pengukur dan pasangkan jarak dari tempat duduk anda ke setiap pembesar suara anda ke dalam menu persediaan MRX 710, dan itu saja. Anda sudah selesai. Sekali lagi, diperlukan sekitar 10 atau 15 minit, dan saya yakin bahawa ayah saya, yang jujur tidak dapat memberitahu anda kotak mana di teater rumahnya yang merupakan penerima AV dan yang mana Apple TV, tidak akan mempunyai masalah dengan mana-mana ia.

pengukuran individu arka.jpg ARC 1M bukan satu-satunya perkara mengenai persediaan MRX 710 yang telah dirombak. Penerima juga mengambil pendekatan yang sangat berbeza untuk inputnya, dan saya tidak bermaksud panel belakang, yang disusun dengan baik dengan tiang pengikat yang kelihatannya serupa dengan MRX 700 dan susun atur yang sangat serupa. Tidak, maksud saya bagaimana anda mengatur semua sambungan tersebut dalam menu MRX 710. Sekiranya anda melihat dari dekat panel depan 710, anda mungkin menyedari kekurangan butang input. Sekilas pandang ke arah jauh menunjukkan perkara yang sama. Lihat ke belakang, dan tidak ada input HDMI berlabel BD / DVD, atau SAT, atau TV. Sebab untuk ini adalah bahawa anda harus mengatur input anda dari awal, gaya sekolah lama. Sekiranya anda bergantung pada semua sumber HDMI seperti saya, itu tidak begitu penting. Tetapi implikasi terbesar dari ini adalah bahawa anda mempunyai lebih banyak fleksibiliti dalam hal memanipulasi input anda, yang mungkin sangat berguna jika ingin menggunakan satu input fizikal dengan pelbagai konfigurasi pembesar suara atau jika anda memanfaatkan MRX 710 yang lebih baik keupayaan zon kedua. Anda boleh, misalnya, meminta Input 1 menarik audio dan video zon utamanya dari HDMI 1, bersama dengan audio dari input Analog 1 untuk dimainkan semula di zon kedua.

Walaupun penyediaan input menjadi lebih canggih, penyediaan pemprosesan video telah dipermudahkan. Pilihan anda untuk pemprosesan video, di luar tetapan kedalaman bit warna sederhana (lapan-bit atau Auto) menjadi pilihan antara Diproses dan Laluan. Tiada tetapan pengurangan bunyi MPEG. Tiada tetapan penekanan warna silang. Tiada tetapan pengesanan mod filem. Anda akan mendapat keseluruhan enchilada atau anda tidak mendapat apa-apa.

Klik ke Halaman 2 untuk ulasan The Performance, The Downside and the Conclusion of the Anthem MRX 710 Receiver ...

pengguna sentiasa sedar apabila komputer atau peranti mudah alih mereka rosak.

Persembahan
Syukurlah, pemprosesan video sangat baik. Saya menetapkan output video pemain Blu-ray OPPO BDP-93 saya menjadi interlaced (kedua-duanya 480 dan 1080i) dan meletakkan tetapan video yang Diproses melalui langkahnya, dan saya terkejut dengan hasilnya. MRX 710 dipasarkan sebagai mesin audio, tetapi saya mendapati pengendaliannya adalah ujian Sound Adaptive dan Edge Adaptive Deinterlacing Blu-ray Penanda Aras Definisi Tinggi Spears & Munsil menjadi antara yang terbaik yang pernah saya lihat dari penerima AV. Sayangnya, saya tidak dapat menguji kemampuan peningkatan 4K atau penembusannya, tetapi jika pemprosesan mengendalikan UHD di mana sahaja dan juga HD, ia semestinya mengagumkan.

Melangkah ke audio, saya biasanya tidak mengharapkan penerima AV memberikan banyak prestasi dari segi stereo, tetapi memandangkan MRX 700 sangat hebat dalam mod dua saluran tulen (atau, lebih tepatnya, mod 2.1-saluran), saya memulakan penilaian audio saya mengenai MRX 710 dengan versi CD Rakaman Asli Remastered dari Steely Dan's Aja (MCA Records) dari akhir tahun 1990-an. Saya mempunyai lebih banyak salinan album daripada yang ingin saya akui, dari emas Mobile Fidelity hingga import yang mahal, semuanya membazirkan wang kerana pelepasan lama MCA pesawat adalah yang terbaik. Apa yang saya gemari mengenai cakera, dan alasan saya sering mendengarnya melalui MRX 700 lama saya, adalah julat dinamiknya yang luar biasa, campuran padat dan luas, dan panggung suara yang sangat rumit. Terus terang, sekiranya MRX 710 mengendalikan cakera dan juga pendahulunya, ulasan ini selebihnya akan ditulis sendiri. Tidak akan pernah saya duga bahawa akan lebih baik, tetapi memang ada. Dengan 'Peg' khususnya, anda benar-benar dapat mengetahui betapa terperincinya MRX 710 yang mampu disampaikan. Panggung suara sempurna: Suara Donald Fagen adalah batuan dasar padat, sementara gitar, klavinet, dan piano elektrik menari di sekitar dinding suara dengan sempadan yang nampaknya tidak begitu mempedulikan penempatan pembesar suara yang sebenarnya, sementara vokal sandaran berlapis Michael McDonald nampaknya meletup entah dari mana. Perincian, tekstur, dan rasa ruang yang dihasilkan oleh MRX 710 daripada campuran itu terus terang membuat saya terpana.

Trek ini juga menunjukkan satu lagi bidang peningkatan dalam pergerakan dari MRX 700 ke 710: pengurusan bass dan pembetulan yang berlaku pada frekuensi bass kritikal adalah lebih baik. Catatan bawah disatukan ke dalam perpaduan dengan kesepaduan, kejelasan, dan kontrol. Saya selalu menggunakan idea untuk menambah subwoofer GoldenEar ForceField 3 yang kedua ke ruangan ini, bukan kerana seseorang tidak memberi saya cukup dari segi output bass, tetapi hanya untuk merangsang tindak balas bass dan melancarkan sedikit putuskan hubungannya dengan SuperSat 3s. Dengan MRX 710, itu sama sekali tidak menjadi masalah. Pembetulan bass yang unggul dan keupayaan crossover yang lebih baik benar-benar melakukan pekerjaan yang baik untuk menyatukan sistem pembesar suara menjadi satu keseluruhan yang komprehensif.

Sudah tentu, MRX 710 juga menyertakan sejumlah pilihan untuk memproses sumber dua saluran dalam mod surround, termasuk All-Speaker Stereo (yuck), DTS Neo: 6, dan Dolby Pro Logic IIx (no z, kerana saluran tinggi hilang), serta AnthemLogic Cinema dan Muzik Anthem sendiri. Saya suka keanggunan halus yang terbaik daripada semua pilihan yang diproses, tetapi prestasi stereo MRX 710 yang lurus dan tidak diproses berjaya mengatasi semua itu.

Namun, satu pelik yang saya perhatikan ialah jika anda menggunakan mod pemprosesan dua saluran ke sekeliling yang berbeza, kadangkala penerima berhenti mengeluarkan isyarat ke subwoofer. Ini berlaku kepada saya dua kali dan hanya dapat dibetulkan dengan mematikan dan menghidupkan 710, tetapi dalam berjam-jam mendengar dalam mod stereo dan AnthemLogic, tanpa mengayunkan input, ia tidak pernah berlaku kepada saya kecuali saya melayari pelbagai mod dengan cepat. Saya harap itu dapat dibetulkan oleh Anthem dalam kemas kini firmware, walaupun saya tidak melihatnya menjadi masalah dalam penggunaan sehari-hari.

'Tailor,' milik Ana's Mitchell dari CD Young Man in America (Wilderland Records) adalah satu lagi contoh sempurna dari kemampuan pengurusan dua saluran dan bass MRX 710s. Saya tidak ingat mendengarnya melalui MRX 700, tetapi saya telah membuang cakera ini pada beberapa penerima yang berbeza baru-baru ini, dan nota bass yang kuat dan kuat pada awalnya - yang melonjak sekitar 70 Hz dan sekali lagi pada 100 Julat -200Hz - sangat menekankan kebanyakan sistem pembetulan bilik pada kemampuan mereka untuk menghasilkan bass yang kaya tetapi tepat. Melalui MRX 710, nota-nota itu berdering dengan kekuatan dan kekangan bahagian yang sama, dan walaupun tidak banyak yang berlaku dengan campuran stereo lagu, saya dapati bahawa suara Ana yang aneh dapat terdengar tegang dan parut, bahkan melalui peralatan audio yang saya anggap padat. Melalui Anthem, vokalnya tidak kurang aneh, tetapi tidak ada kelebihan: lebih banyak pixie dan kurang kasar. Saya akan memperhatikan keseimbangan tonal MRX 710 yang sangat rata, perincian yang luar biasa, dan ketelusan yang indah.

Sudah tentu, anda tahu saya tidak dapat membuat tinjauan penerima terlalu jauh tanpa mengeluarkan salinan Edisi Peluang The Lord of the Rings: The Fellowship of the Ring (Baris Baru) pada Blu-ray, tetapi ada sebab saya teruskan kembali ke cakera ini. Saya mungkin telah menonton filem ini secara keseluruhan sebanyak 10 kali sejak Blu-ray dilancarkan dua tahun yang lalu, dan saya telah melalui urutan Mines of Moria pada cakera kedua sekurang-kurangnya lima atau enam kali untuk setiap penerima yang saya kaji pada tahun-tahun campur tangan. Walaupun prestasi MRX 710 sangat sesuai dengan apa yang saya harapkan dari pendahulunya - kejelasan dialog sempurna, walaupun campurannya paling padat, dan rasa kelapangan cukup mengejutkan - peningkatan resolusi pembetulan bilik ARC 1M dan integrasi bass yang lebih baik benar-benar terungkap dalam penyampaian skor Howard Shore ketika Fellowship bergerak keluar dari kegelapan menuju kota Dwar Dwarrowdelf di bawah tanah. Lompat sedikit ke arah serangan troll gua, dan MRX 710 benar-benar menyekat barang-barangnya, bukan hanya dalam pengendalian bass yang gemuruh, tetapi sekali lagi dengan cara yang baik dan lancar merapatkan jurang antara subwoofer dan satelit.

Integrasi sub-to-sat yang sama juga terjadi di Pacific Rim (Warner Bros.) pada Blu-ray, robot bombastik / pertempuran monster yang tidak mendapat markah tinggi dari segi kehalusan, tetapi tentunya memberikan MRX 710 amp senaman. 90 watt setiap saluran (120 dengan hanya dua saluran yang didorong) mungkin tidak kedengaran banyak, tetapi saya mendorong penerima ke tahap yang sebenarnya saya tidak semestinya duduk di dalam bilik, dan ia mengekalkan bukan sahaja kejelasannya, tetapi juga penggabungan bass yang indah, sambil menjadikan semua kehancuran alam sekitar dan rasa skala besar filem ini sempurna.

Kelemahan
Satu perkara yang jelas tidak dapat diperbaiki dengan MRX 710 adalah alat kawalan jauhnya. Sebenarnya, alat kawalan jauh yang penuh sesak dengan kuat. Tidak ada cara lain untuk meletakkannya. Anthem nampaknya telah banyak melabur untuk memastikan bahawa MRX 710 sangat mesra integrator, dan memang pemandu sedang dalam perjalanan untuk hampir semua sistem kawalan canggih, tetapi sehingga kini saya tidak dapat menggunakan pemacu IP beta untuk sistem Control4 saya. Aplikasi kawalan IP iOS milik Anthem juga belum tersedia. Syarikat ini menyediakan kod hex IR di laman webnya (bersama dengan protokol kawalan IP dan siri), jadi saya dapat menulis pemacu Control4 saya sendiri dalam semua 15 minit, yang dengan syukur merangkumi kod diskrit untuk pemilihan input (anda boleh mempunyai hingga 20). Tetapi tidak setiap pengguna memiliki sistem kontrol canggih, dan mengubah input dengan alat kawalan jauh yang disertakan adalah masalah.

Saya juga berharap bahawa Anthem akan memasukkan input analog 7.1-saluran kali ini, tetapi MRX 710 masih kekurangan kemampuan tersebut. Jadi, jika anda mempunyai pemain cakera universal audiophile seperti RRJP BDP-105 atau warisan DVD-Audio atau Pemain SACD tanpa output HDMI (atau dengan penukaran D-to-A yang anda sukai), anda tidak bernasib baik.

Satu-satunya keluhan lain yang saya ada mengenai MRX 710 adalah kenyataan bahawa ia tidak menggunakan keupayaan Ethernetnya untuk kemas kini firmware. Memang, proses memuat kemas kini (saya hanya melihat satu dalam beberapa minggu saya mempunyai penerima) ke pemacu denyar USB dan memasangnya ke bahagian belakang penerima adalah langkah besar dari segi kemudahan dari cara lama untuk melakukan kemas kini: mencabut penyesuai USB-ke-siri dan melaksanakannya melalui komputer. Tetapi kemas kini firmware melalui rangkaian pada masa ini adalah perkara biasa, jadi kekurangannya sedikit mengecewakan.

Perbandingan dan Persaingan
Penerima MRX generasi kedua Anthem jauh lebih kurang daripada semua penerima lain dengan harga yang setanding di pasaran dari segi ciri, tetapi mereka melebihi mereka dari segi prestasi audio sehingga perbandingannya sukar. Tetapi ketika datang ke persaingan, Anthem kelihatan puas menghasilkan sendiri. Pada harga $ 1,599 - $ 400 lebih rendah daripada MRX 710 - Anthem MRX 510 menawarkan kemampuan pemprosesan yang sama, keupayaan pembetulan bilik yang sama, casis yang sama, dan input dan output yang sama. Sebenarnya semuanya sama, kecuali output penguatnya, iaitu 15 watt per saluran lebih rendah daripada 710 (20 watt per saluran lebih rendah dengan dua saluran didorong), dan pengubahnya. Oleh itu, jika anda mempunyai ruang mendengar yang sangat kecil atau jika anda merancang untuk menggunakan salah satu penerima sebagai preamp dengan penguat luaran anda sendiri, itu adalah sesuatu yang perlu dipertimbangkan dengan serius. Untuk perbandingan lebih lanjut, sila lawati Halaman Penerima AV Tinjauan Rumah Teater .

Kesimpulannya
Inilah persoalan yang saya bayangkan sekarang ini yang banyak ditanyakan oleh pemilik MRX 700, dan sebenarnya ini adalah persoalan yang masih saya fikirkan: adakah MRX 710 layak untuk ditingkatkan? Walaupun pada hakikatnya ia lebih terperinci, dengan prestasi stereo yang lebih baik, saya rasa jawapan saya untuk itu sangat bergantung pada bagaimana bilik anda menangani bass dan jenis pembesar suara yang anda gunakan dengannya. Dalam kes saya, di teater rumah menengah saya, saya cenderung menggunakan pakej pembesar suara satelit yang lebih kecil, seperti Sistem SuperCinema 3 yang disebutkan di GoldenEar. Walaupun saya terbiasa mengeluarkan suara yang sangat besar dari SuperSat 3s yang sangat mengejutkan, mereka terdengar positif melalui penerima ini.

mengapa snapchat saya hanya mempunyai satu penapis

Sekiranya, sebaliknya, anda mempertimbangkan untuk berpindah dari jenama penerima yang lain, soalannya sedikit lebih mudah dijawab. Sekiranya anda ingin semua perkhidmatan audio streaming anda berada dalam satu kotak, jika Main Udara atau Kesambungan Bluetooth adalah suatu keharusan, jika anda mahukan saluran ketinggian depan atau lebar depan, jika anda mahukan penerima yang praktikal menyiapkannya, maka mungkin anda harus terus mencari. Tetapi jika prestasi audio tulen adalah yang anda cari, jika anda memerlukan penerima bunyi sekeliling yang berkinerja sangat baik dengan lima saluran terikat di belakangnya ketika anda mendengar sumber stereo, atau jika anda sedang mencari penerima AV yang juga boleh membuat preamp yang luar biasa (apatah lagi dengan harga yang berpatutan) apabila anggaran anda mengizinkan, saya tidak cukup menggalakkan anda untuk mengikuti uji bakat MRX 710.