Home-theater-designers
Baru-baru ini saya merasa khuatir apabila mengetahui bahawa beberapa peserta di forum audio mendakwa subwoofer yang saya ukur mempunyai penyelewengan 'god-mengerikan'. Itu tidak akan mengganggu saya jika subwoofer sebenarnya mempunyai penyelewengan 'dewa-mengerikan', tetapi sub ini adalah salah satu yang terbaik yang saya ukur dalam julat harga dan ukurannya. Saya tidak boleh menyalahkan peminat di forum itu, kerana orang di luar segelintir orang yang melakukan pengukuran output subwoofer akan memikirkan perkara yang sama.
muat naik video berkualiti tinggi ke facebook
Masalahnya timbul semasa saya berkongsi pengukuran output subwoofer CEA-2010 saya dengan pengeluar, dan pengeluar, dengan izin saya, membagikannya dengan laman web lain. (Saya dengan senang hati berkongsi pengukuran CEA-2010 saya kerana saya ingin mempromosikan penggunaan pengukuran output dalam tinjauan subwoofer.) Kekeliruan timbul kerana laman web lain menerbitkan nombor penyelewengan saya, dan bukan hanya output maksimum dalam desibel. Dan jika anda melihat nombor distorsi subwoofer, mereka memang boleh kelihatan 'mengerikan.'
Cukup latar belakang ringkas: CEA-2010 mengukur output subwoofer pada frekuensi suara yang berbeza. Kelantangan dinaikkan sehingga distorsi melebihi ambang tertentu, kemudian isipadu diturunkan sedikit, dan tahap dicatat dalam desibel. Berikut adalah contoh pengukuran CEA-2010 dalam ulasan , dan inilah penjelasan mendalam mengenai proses tersebut .
Nombor dB itu biasanya yang perlu anda ketahui, menurut saya, tetapi program perisian yang digunakan oleh kebanyakan pengamal CEA-2010 juga memberitahu anda jumlah peratusan penyelewengan harmonik (termasuk harmonik kedua hingga kelima), jadi saya catat untuk nota saya . Kadang-kadang saya menyebut nombor penyelewengan tertentu dalam ulasan saya dalam kes di mana saya merasakan ia menggambarkan sesuatu yang penting, tetapi secara amnya saya tidak memasukkannya kerana saya bimbang bahawa pemerhati kasual mungkin melirik mereka dan menganggap bahawa sub itu adalah 'god-mengerikan.' Itulah yang berlaku dalam kes ini.
Peratusan THD yang dibenarkan oleh CEA-2010 tidak tepat kerana kaedah ini menetapkan ambang yang berbeza untuk harmonik yang berbeza (semakin tinggi dan lebih terdengar harmonik, semakin rendah ambang). Tetapi biasanya THD yang dibenarkan oleh CEA-2010 adalah sekitar 30 peratus.
'APA???' Saya dapat membayangkan beberapa peminat berfikir sekarang. (Maaf jika saya membuat anda memancutkan kopi ke komputer anda.) Itu kerana nombor distorsi yang biasa kita lihat adalah untuk elektronik, seperti amplifier dan preamp, yang beroperasi di seluruh jalur audio. Untuk penguat, satu peratus THD adalah ambang pendengaran yang diterima umum untuk distorsi amp dan preamp adalah 0.5 peratus. Tetapi untuk subwoofer, ia adalah 10 peratus. Saya telah mengesahkan perkara ini seratus kali semasa melakukan ujian CEA-2010. Biasanya saya dapat mula mendengar herotan apabila kelantangannya adalah beberapa klik dari yang diperlukan untuk memecahkan salah satu ambang CEA-2010, yang biasanya bermaksud sekitar 10 peratus THD.
Mengapa distorsi jauh lebih sukar untuk didengar di subwoofer? Jawapannya sebenarnya agak mudah. Penyimpangan harmonik adalah penciptaan harmonik palsu - kerana, sebagai contoh, penguat didorong melebihi kemampuan voltan bekalan kuasa, atau kon pembesar suara didorong ke had yang dibenarkan oleh penggantungannya. Ini mengubah bentuk gelombang yang baik dan bersih menjadi bentuk gelombang 'terpotong', dengan puncak rata di mana harus ada puncak bulat. Semakin luas bentuk gelombang, semakin banyak tenaga frekuensi tinggi yang dihasilkan. Anda boleh mendengar contohnya dalam video YouTube di bawah:
Bolehkah anda mendengar perbezaan antara gelombang persegi dan gelombang sinus? Tonton video ini di YouTube
Sekiranya anda menguji penguat dengan nada satu-kilohertz, harmonik kedua berada pada dua kHz, yang ketiga pada tiga kHz, dan seterusnya. Ini betul di kawasan di mana telinga manusia paling sensitif. Tetapi jika anda menguji subwoofer dengan nada 50 Hz, harmonik distorsi paling kuat ialah 100, 150, dan 200 Hz, kawasan di mana telinga manusia tidak terlalu sensitif. Oleh itu, apa yang akan menjadi penyimpangan yang sangat terdengar dalam penguat mungkin tidak dapat didengar sepenuhnya dalam subwoofer.
cara menukar akaun google lalai di chrome
Sebilangan pengeluar subwoofer mungkin mahu membatasi penyelewengan produk mereka hingga, lima peratus. Di permukaan, ini mungkin kelihatan seperti idea yang baik. Namun, cara mereka mencapai bilangan rendah ini adalah dengan menetapkan limiter pada penguat subwoofer secara konservatif. Ini boleh membuat masalahnya sendiri kerana pembesar suara lain dalam sistem tidak diatur oleh pembatas kecuali mereka aktif (iaitu, diperkuat secara dalaman) reka bentuk. Pada petikan filem aksi yang kuat, para pembesar suara yang lain mungkin akan meletup, sementara subwoofer menguasainya. Jadi, segala sesuatu di atas 80 Hz atau lebih dimainkan pada tahap tinggi, tetapi semua yang di bawah 80 Hz sedang dijepit oleh pengehad subwoofer. Anda akan mendapat bunyi yang tipis, yang jauh lebih tidak menyenangkan daripada sedikit penyelewengan subwoofer.
Sudah tentu, jika kita bercakap dengan subwoofer besar yang menghasilkan 118 dB pada 50 Hz sementara berada di bawah distorsi lima peratus, anda mungkin tidak akan mendengar masalah yang saya bicarakan di atas. Walau bagaimanapun, melainkan jika anda benar-benar maniak bass, anda mungkin tidak akan memainkan sub yang lebih keras daripada itu, jadi menurut saya tidak ada gunanya menetapkan pembatas begitu konservatif - kecuali untuk tujuan penerbitan benar-benar nombor distorsi rendah.
Intinya: Ketika datang ke output subwoofer, dB kebanyakannya penting.
cara menyembunyikan program di windows 10
Sumber tambahan
Kebaikan dan Keburukan Beberapa Subwoofer di HomeTheaterReview.com.
• Apakah Konfigurasi Pemandu Pembesar Suara yang Ideal? di HomeTheaterReview.com.
• Lihat kami Halaman kategori subwoofer untuk membaca ulasan terkini kami.