Home-theater-designers
Ini adalah dunia di mana wang nampaknya mempunyai kawalan terhadap integriti kewartawanan. Tidak ada sumber berita yang tidak berat sebelah yang boleh anda gunakan lagi? Jawapan ringkasnya adalah ya yang tegas.
Masih ada harapan.
Ketika menyangkut 'penapisan', berita disensor oleh pelanggaran entiti pemerintah yang berlebihan atau oleh tindakan korporat mengenai proses penyuntingan organisasi berita.
Apa itu Berita Tidak Berkata?
Berita yang tidak berpihak adalah kisah berita yang disajikan secara fakta, tanpa berpusing ke arah sikap politik atau memberi manfaat kepada pemilik saluran berita. Oleh itu, berita yang membawa berat sebelah biasanya datang dengan sebaliknya; berita positif dari organisasi berita negeri atau polisi yang dibiayai oleh kepemimpinan negara sendiri.
Tidak ada contoh yang lebih baik daripada ini daripada Xinhua News Agency, buah mulut Republik Rakyat China. Atau Telegraph Agency Uni Soviet (TASS), agensi berita yang dimiliki oleh kerajaan Rusia. Walau bagaimanapun, AS dan negara-negara Barat yang lain tidak bersalah. Di AS dan UK, mereka yang mengendalikan pena wartawan adalah pemimpin korporat dan bukannya pemimpin kerajaan.
Di AS, lima syarikat media korporat menguasai sebahagian besar pasaran media AS: Comcast, Syarikat Walt Disney, AT&T, Viacom, dan Fox Corporation. Penggabungan syarikat media dalam perjanjian berbilion-bilion dolar telah memusatkan pemilikan gerai media menjadi bilangan konglomerat yang semakin berkurang.
Sebagai contoh utama, pada tahun 1983, 50 syarikat menguasai 90 peratus media AS. Pada tahun 2011, hanya enam syarikat menguasai 90 peratus. Pada tahun 2020, jumlah itu turun menjadi lima, dan jumlahnya dapat menjadi lebih sedikit di masa depan.
Akan menjadi naif bagi sesiapa sahaja untuk mempercayai bahawa orang yang menulis gaji bagi mereka yang melaporkan berita itu tidak mempengaruhi apa yang dilaporkan dan bagaimana ia dilaporkan.
Anda dapat melihat kesan penumpuan media semasa menjelang setiap pilihan raya Presiden AS. Pemilik syarikat media memberikan sumbangan kempen yang signifikan kepada calon pilihan mereka.
cara melihat kata laluan wifi yang disimpan di android
Sebaliknya, mereka menerbitkan berita dengan putaran positif untuk calon pilihan mereka sendiri. CNN, Fox News, MSNBC, The New Yorker, dan The Blaze hanyalah beberapa contoh. Bukan hanya itu, tetapi kita hidup di masa di mana pemilik konglomerat media dan teknologi mencalonkan diri untuk pejabat, mengaburkan garis antara politik, media, dan berita.
Jadi, adakah sumber berita yang tidak berat sebelah?
1. The Associated Press
The Associated Press ditubuhkan pada tahun 1846. Organisasi berita global yang terkenal mempunyai 53 Hadiah Pulitzer di bawahnya. Itu dan selalu menjadi lambang kewartawanan dan pelaporan berita yang jelas dan tidak berat sebelah. Ini sebenarnya tempat kebanyakan wartawan mencari berita mereka sendiri untuk dilaporkan.
John Daniszewski, untuk AP, menulis sepotong mengenai berita palsu di media sosial bertajuk ' Mendapatkan fakta dengan betul . ' Dia memetik memo yang dihantar kepada kakitangan AP oleh Editor Media Sosial Eric Carvin di mana Eric menulis:
Bahasa yang kami gunakan: Bila boleh, kami ingin menekankan spesifik daripada generalisasi atau label. Katakanlah apa yang kita tahu benar dan apa yang salah, berdasarkan laporan kita.
Inilah definisi berita yang tidak berat sebelah.
AP tidak melukis pelangi untuk satu sisi di mana-mana cerita sambil melukis awan ribut untuk yang lain. Bahasa yang digunakan dalam setiap laporan bersifat netral, dan fokusnya hanya untuk melaporkan berita.
Pemeriksa bias media bebas secara konsisten meletakkan The Associated Press dengan tegas di tengah-tengah berita, dengan beberapa garis besar yang condong ke arah kiri-tengah. Lihat Laporan AllSides untuk maklumat lebih lanjut atau Pemeriksaan Fakta Bias Media untuk alternatif.
AP juga masuk ke senarai kami laman web berita yang paling dipercayai .
2. jurnal dinding jalan
Wall Street Journal terkenal kerana melaporkan berita seperti itu. Ini memberikan kenyataan yang sihat dari kedua-dua belah spektrum politik.
Tidak mungkin anda akan melihat perdagangan koresponden Wall Street Journal White House dengan Presiden di Bilik Akhbar. Sebabnya bukan kerana WSJ sangat menyukai presiden kita sekarang. Ini kerana anda tidak akan sering menemui cerita antagonis di halaman depan yang mengejek di kedua-dua belah pihak.
Mereka menerangkan apa yang berlaku, siapa yang melakukannya, dan mengapa, tanpa penyuntingan yang berlebihan atau menggunakan penulisan emosi.
Wartawan WSJ mengatakannya seperti itu, tanpa membiarkan bias mereka sendiri (atau bias pemilikan korporat) menyaring ke dalam cerita.
Ini bukan perkara mudah untuk dicapai dengan mana-mana organisasi berita.
AllSides mengesahkan bahawa Wall Street Journal memberikan liputan berita yang tidak berat sebelah, dengan sedikit condong ke pusat kanan kadang-kadang. Selanjutnya, Kajian Pusat Penyelidikan Pew 2014 di Tempat Penonton Berita Sesuai dengan Spektrum Politik mendapati bahawa WSJ mempunyai liputan hampir sama di seluruh spektrum politik.
Berbeza dengan Fox News dan CNN
Anda boleh membezakan WSJ dengan Fox News, laman web dengan berat sebelah yang kuat ke kanan, dan CNN, laman web dengan berat sebelah yang kuat ke kiri.
Bias politik juga berlaku dari media. Laman web lain yang tidak mempunyai integriti kewartawanan biasanya bersifat nasionalistik secara terang-terangan (terlalu pro-Amerika — menyiarkan tajuk berita negatif secara khusus menyerang negara lain, mengabaikan atau memuliakan isu-isu nasional yang negatif), atau secara terang-terangan anti-Amerika (menyerang dasar luar Amerika tanpa bertentangan dengan positif, mengejek Penjagaan kesihatan AS dengan sedikit nuansa, polisi senjata api, dan sebagainya).
Sekiranya anda menjadi pembaca Wall Street Journal, anda akan mendapati diri anda lebih kerap mendapat maklumat dan lebih jarang tersinggung atau kesal dengan pilihan kata wartawan.
3. Reuters
Reuters adalah saluran berita tidak berat sebelah yang disegani dengan tumpuan yang kuat terhadap laporan yang bersih dan tepat. Acara berita di laman web ini ditulis dengan beberapa laporan yang paling mudah dilihat di mana sahaja.
Kisah-kisah dunia mengenai topik-topik hangat kontroversi seperti konflik Israel-Palestin, Brexit, atau pelbagai pilihan raya pemerintah, nampaknya tidak berlaku di satu sisi atau yang lain. Tajuk utama merangkumi pandangan dari setiap hujung spektrum.
Ini sangat menyegarkan pada ketika laporan berita kewartawanan dan tidak berat sebelah ini sangat jarang terjadi.
Sekiranya anda ingin menanda buku hanya satu laman web berita, anda harus menanda halaman ini. Anda akan mendapat perspektif yang adil dan seimbang mengenai semua perkara penting di dunia hari ini.
Kedua-duanya Semua Bahagian dan Pemeriksaan Fakta Bias Media laporkan Reuters sebagai salah satu sumber berita paling tidak berat sebelah yang ada sekarang. Ia juga ditampilkan sebagai salah satu sumber berita paling tidak berat sebelah di Laporan The Economist mengenai bias ideologi dalam pelaporan berita.
Empat. BBC
BBC adalah perkhidmatan penyiaran nasional tertua di dunia dan salah satu perkhidmatan berita terbesar di dunia. Sekiranya anda ingin mengetahui apa yang berlaku di peringkat global, BBC adalah tempat yang mesti dikunjungi. Ada kemungkinan anda akan mendapat maklumat yang lebih baik daripada cerita yang sama di laman berita AS.
Mungkin ironisnya organisasi berita AS kelihatan lebih banyak disensor dan dipenuhi dengan propaganda pro-pemerintah daripada organisasi berita Britain. Pada masa ini, dasar luar AS merangkumi begitu banyak kerjasama pemerintah dengan media berita AS korporat. Oleh itu, satu-satunya alternatif bagi orang Amerika (atau sesiapa sahaja) ialah beralih kepada sumber berita asing untuk keseluruhan cerita.
cakera keras luaran tidak ditunjukkan dalam pengurusan cakera
Mungkin (semoga) ini akan berubah menjadi lebih baik. Tetapi buat masa ini, BBC adalah sumber berita yang tidak berat sebelah.
Dalam beberapa tahun kebelakangan ini, BBC telah dituduh mengambil sikap sayap kiri dalam pemberitaan berita. Semasa Semua Bahagian melaporkan bahawa BBC tidak berat sebelah, yang Pemeriksaan Fakta Bias Media laman web bersetuju bahawa BBC mempunyai pilihan cerita yang 'sedikit menyukai kiri.'
Tidak diragukan lagi BBC jauh dari sempurna — namakan saya sebuah saluran berita yang ada — dan ada banyak yang benar kritikan terhadap BBC . Tetapi jika kedua-dua kanan dan kiri meragukan pelaporannya di bahagian yang sama, pasti itu bermakna ia berada di suatu tempat di tengah.
Sumber Berita Tidak Berpatutan Lain Yang Perlu Disebut
Terdapat beberapa organisasi berita tambahan di dunia yang patut disebut. Mereka tidak membuat senarai pertama kerana, kadang-kadang, bias mungkin muncul dalam pelaporan mereka. C-Span dan Pew Research bukan secara khusus organisasi berita. Walau bagaimanapun, kedua-duanya wajar disebut sebagai sumber fakta yang hebat yang boleh anda gunakan untuk menyelidiki lebih jauh dan mempelajari kebenaran di sebalik banyak berita berita hari ini.
- C-Span . C-Span membolehkan anda menonton perbicaraan pemerintah dan acara lain secara langsung, yang membolehkan anda mendengar apa yang dikatakan oleh ahli politik anda tanpa campur tangan penulis wartawan. Anda akan merasa hairan betapa banyak wartawan yang memutarbelitkan apa yang dikatakan semasa pendengaran penting, semuanya sesuai dengan bias saluran berita atau pandangan politik peribadi mereka.
- Masa Kewangan . Sebagai salah satu lembaran lebar tertua di dunia, Financial Times memiliki reputasi yang sangat baik untuk menyampaikan berita yang tidak berat sebelah berkaitan dengan ekonomi, politik, perniagaan, dan banyak lagi.
- Biro Kewartawanan Penyiasatan . Dengan fokus yang kuat pada jurnalisme penyiasatan dan artikel berita berbentuk panjang, anda dapat mengandalkan Biro untuk menyampaikan laporan berdasarkan fakta.
- Monitor Sains Kristian . Walaupun ada nama yang akan membuat anda mengharapkan ia menjadi benteng pelaporan berita Konservatif seperti The Blaze, CSMonitor adalah sumber berita yang jujur dan tidak memihak. Anda akan menemui cerita di sini yang menyerang atau menyokong dasar pemerintah dari kedua-dua lorong tersebut.
- Penyelidikan Pew . Sekiranya anda mahukan fakta dan angka murni di sebalik artikel tersebut, anda perlu pergi ke Pew Research, 'badan pemikir bukan partisan.' Pew Research secara konsisten menerbitkan penyelidikan yang tidak berat sebelah mengenai berita, politik, teknologi, media, dan banyak lagi. Sekiranya anda mula membaca laporannya dan bukannya berita, anda akan lebih memahami tentang bias yang terdapat di seluruh media, yang membolehkan anda membuat keputusan yang tepat mengenai tempat anda membaca berita anda.
- Pakar ekonomi . The Economist merangkumi pelbagai komen politik, ekonomi, teknologi, dan media baik dalam talian dan cetak. Menurut halaman About, The Economist cuba menggabungkan antara kanan dan kiri, 'menggunakan liberalisme klasik ke-19.' Gabungan ini pasti berfungsi, kerana The Economist sering muncul sebagai salah satu sumber berita yang paling tidak berat sebelah.
Adakah Berita Google tidak berpatutan?
berita Google kadang-kadang disebut sebagai sumber berita yang tidak berat sebelah kerana ia memberikan senarai artikel kepada pengguna dari kedua-dua belah spektrum politik. Walau bagaimanapun, banyak kajian menunjukkan bahawa artikel yang disusun yang terdapat di Google News mempunyai berat sebelah terhadap laman web dari sebelah kiri spektrum.
Contohnya, ambil carta ini. Laman web pemeriksaan bias media AllSides menganalisis penarafan bias media dari laman Google News berikutan penembakan besar-besaran Ogos 2019 di AS:
Kekurangan laman web bersandar kanan yang terdapat dalam istilah carian itu menggambarkan masalah dengan Google News.
Walaupun apa yang difikirkan oleh pembaca, biasnya tidak seburuk yang anda harapkan. Ahli Ekonomi laporkan mengenai berat sebelah Berita Google mendapati bahawa angka untuk artikel bersandar kiri dan kanan lebih dekat daripada yang difikirkan sebelumnya.
Seperti yang dinyatakan dalam artikel itu, 'Sekiranya Google menyukai golongan liberal, laman sayap kiri akan muncul lebih kerap daripada yang diramalkan oleh model kami, dan laman sayap kanan lebih sedikit.' Artikel ini menyimpulkan bahawa Google News menghukum laman web yang condong ke kanan kerana masalah kepercayaan mengenai kandungan di laman web tersebut dan akhirnya, Google News mendorong artikel viral yang dapat menjana lebih banyak pendapatan melalui klik tambahan.
Yang seterusnya menjadikannya sumber yang dipersoalkan untuk berita harian anda.
Apakah Sumber Berita Paling Tidak Berpalang?
Itu adalah soalan yang sukar. Adakah terdapat sumber berita yang paling tidak berat sebelah? Polarisasi media AS berada di salah satu titik paling ekstrem yang pernah ada, dengan berita kanan dan kiri memakan pelbagai bidang maklumat.
KE Laporan Penyelidikan Pew menunjukkan bahawa polarisasi media kepartian telah berkembang pesat selama lima tahun terakhir, dengan kepercayaan Republikan terhadap sumber berita arus perdana menuju ke satu arah negatif.
cara menghapus kemas kini windows lama
Satu masalah adalah bahawa sesiapa sahaja yang tidak bersetuju dengan berita itu percaya bahawa ia mempunyai berat sebelah. Pembaca di sebelah kanan membenci CNN, MSNBC, The Guardian, dan sebagainya. Mereka di sebelah kiri membenci Fox News, The Blaze, The Daily Mail, dan sebagainya. Semua orang di tengah membenci mereka semua. Adakah terdapat cara untuk memanggil mana-mana organisasi berita yang tidak berat sebelah apabila bias itu sendiri subjektif kepada pembaca?
Setiap wartawan sedar akan sembilan prinsip kewartawanan . Yang pertama mengatakan bahawa kewajiban pertama wartawan adalah kebenaran.
'Kebenaran kewartawanan' ini adalah proses yang bermula dengan disiplin profesional untuk mengumpulkan dan mengesahkan fakta. Kemudian wartawan cuba menyampaikan pernyataan yang adil dan boleh dipercayai mengenai maknanya, yang berlaku buat masa ini, yang akan diteliti lebih lanjut. '
Kemampuan untuk mengetepikan prasangka seseorang untuk menjadi 'netral' bukanlah sebahagian dari prinsip-prinsip tersebut. Namun, 'sumber kredibiliti mereka masih ketepatan, keadilan intelektual, dan kemampuan mereka untuk memberi maklumat.' Apabila wartawan membiarkan bias peribadi menghalang objektiviti mereka, ini membahayakan seluruh organisasi media. Syukurlah, masih ada cukup banyak saluran media yang menjunjung prinsip ini.
Sudah tentu, bukan hanya media tradisional yang membawa berat sebelah. Laman media sosial membincangkan isu lain.
Berkongsi Berkongsi Tweet E-mel Bagaimana Data Anda di Facebook Dikumpulkan dan Digunakan untuk Menang Pilihan RayaBolehkah Facebook mempengaruhi pilihan raya? Bagaimana anda boleh menghentikan pengumpulan data Facebook dan dimanipulasi oleh kempen politik?
Baca Seterusnya Topik-topik yang berkaitan- Internet
- berita Google
- Penapisan Internet
- Berita Palsu
- Berita
Gavin adalah Editor Junior untuk Windows dan Teknologi yang Dijelaskan, penyumbang tetap Podcast yang Sangat Berguna, dan pengulas produk biasa. Dia memiliki Penulisan Kontemporari BA (Kepujian) dengan Amalan Seni Digital yang dijarah dari bukit Devon, serta lebih dari satu dekad pengalaman menulis profesional. Dia menikmati banyak teh, permainan papan, dan bola sepak.
Lagi Dari Gavin PhillipsLanggan buletin kami
Sertailah buletin kami untuk mendapatkan petua, ulasan, ebook percuma, dan tawaran eksklusif!
Klik di sini untuk melanggan