Pembesar suara Menara Perdana SVS Disemak

Pembesar suara Menara Perdana SVS Disemak
71 SAHAM

SVS-prime-tower-thumb.jpgAnda akan berfikir bahawa, setelah bertahun-tahun mengembangkan pembesar suara, kami akan mendapat pelengkap pemandu yang sempurna. Sebenarnya, kita jenis mempunyai. Sebaik sahaja anda melihat dengan teliti jenis pembesar suara yang paling sesuai di kebanyakan bilik, dengan kebanyakan muzik, dan untuk selera pendengar - dan juga cenderung menghasilkan prestasi yang paling baik - anda akan memperoleh reka bentuk tiga hala. Ini biasanya menggabungkan tweeter kubah atau pita, pemacu jarak tengah dalam julat empat inci, dan satu atau lebih woofer 6,5- atau lapan inci. Ini tidak semestinya 'yang terbaik', dan saya telah mendengar banyak konfigurasi pemandu lain yang terdengar bertaraf dunia. Tetapi dari apa yang saya perhatikan, inilah yang memberikan hasil yang sangat baik. Salah satu contoh pembesar suara yang dibina seperti ini adalah rujukan biasa saya, Revel F206. Yang lain adalah Menara Perdana baru dari SVS .





SVS membuat reputasinya membangun beberapa subwoofer terbaik yang boleh anda beli ... dan menjadikannya berpatutan untuk peminat audio rata-rata. Bermula dengan pembesar suara Ultra Series yang dilancarkan pada tahun 2013, syarikat itu mula serius mengenai frekuensi melebihi 80 Hz. Seri Ultra, walaupun memberikan prestasi yang sangat baik untuk harganya, tidak semestinya harga Menara Ultra berharga $ 1,999 setiap pasangan. Saya mengharapkan syarikat yang terkenal dengan subwoofer hebat dan berpatutan untuk memberikan sesuatu yang lebih nyata dari harga. Dengan Siri Perdana yang baru, SVS berjaya melakukannya. Prime Tower bernilai $ 999 / pasangan adalah model teratas, terdapat juga Rak Buku Perdana $ 499 / pasangan, Satelit Perdana $ 269 / pasangan, dan setiap Pusat Perdana $ 349.





Prime Tower sesuai dengan pelengkap pemacu yang sangat ideal yang saya sebutkan sebelumnya: dua woofer kerucut polipropilena 6.5 inci, midrange poli-kon 4.5-inci, dan tweeter kubah aluminium satu-inci. Ini reka bentuk 3.5 hala, dengan setiap pemandu meliputi julat frekuensi yang berbeza. Tweeter mengendalikan semuanya dari 2.1 kHz ke atas. Julat tengah menghasilkan frekuensi dari 350 Hz hingga 2.1 kHz. Woofer atas merangkumi semua yang berada di bawah 350 Hz. Woofer bawah hanya terdapat pada frekuensi di bawah 165 Hz.





Mengapa kedua-dua woofer tidak meliputi jarak yang sama? Kerana jika anda melakukannya, jarak antara woofer bawah dan midrange akan memungkinkan mereka saling mengganggu, menguatkan beberapa frekuensi dan membatalkan yang lain. Dengan reka bentuk 3.5-arah, woofer bawah hanya membantu pada bass, di mana otot tambahannya diperlukan, dan sebaliknya tetap tidak menghalangi.

Dari sudut estetika visual, Menara Perdana dirancang dengan baik. Ia adalah pembesar suara selebar lapan inci yang tingginya hanya tiga kaki, jadi ia boleh masuk ke ruangan biasa tanpa merosakkan penampilan, terutama jika anda membelanjakan $ 200 per pasang tambahan untuk versi gloss-black (gambar di sini).



The Hookup
Perdana Tower tidak memerlukan tuntutan khas untuk penyiapan: Keluarkan saja dari kotak, pasangkan paku (atau kaki yang dilapisi getah jika anda mempunyai jubin atau lantai kayu), angkat pembesar suara, dan pasang.

Berkat penggunaan pemacu midrange yang agak kecil dan frekuensi crossover yang rendah pada tweeter, Prime Tower mempunyai penyebaran yang luas dan konsisten melalui sebahagian besar jalur audio. Oleh itu, tidak banyak perbezaan sama ada saya mengarahkan pembesar suara untuk menunjuk lurus ke arah saya atau memusingkan mereka untuk menunjuk lurus ke bilik. Walau bagaimanapun, midrange terdengar sangat halus di kedudukan sebelumnya, jadi saya tetap dengan itu. Keseimbangan antara mids dan treble terdengar tepat dengan kisi-kisi mati, jadi seperti biasa saya tidak banyak mendengar dengan kisi-kisi. (Walaupun begitu, saya mengukur pembesar suara - lebih banyak lagi kemudian.)





Seperti biasa untuk ulasan pembesar suara menara saya, saya bermula dengan pembesar suara dalam kedudukan yang sama dengan yang saya gunakan untuk F206: sesekat depan 38 inci dari dinding di belakang pembesar suara, pembesar suara berjarak 8 kaki dan sembilan kaki dari kepala saya ketika saya mendengar kerusi. Ini terdengar cukup baik untuk permulaan. Semasa ujian pendengaran saya, saya akhirnya mendorong pembesar suara ke belakang satu kaki lebih dekat ke dinding di belakang mereka. Ini memberi bass lebih mantap, dengan perbelanjaan membuat bass terdengar sedikit boomer. Bukannya Prime Towers memerlukan lebih banyak semangat dalam bass. Saya hanya ingin melihat bagaimana ia akan mempengaruhi keseimbangan nada mereka. Ternyata sedikit bass tambahan membantu menyeimbangkan treble dengan lebih baik, sekurang-kurangnya di bilik saya, jadi saya membiarkan mereka mendengarnya.

Saya bermula dengan rig ujian biasa saya: Krell S-300i terintegrasi amp, meja ProJect RM-1.3 dengan preamp phon NAD PP-3, dan Sony PHA-2 DAC / amp fon kepala yang disambungkan ke komputer riba Toshiba yang menyimpan koleksi muzik saya. Namun, kali ini, kerana saya mula membuat tinjauan mengenai beberapa elektronik baru, saya juga menggunakan preamplifier Classé Audio CP-800 dan Krell Illusion dan penguat mono-blok Krell Solo 375.





Persembahan
Seperti nasib (untuk telinga dan pembesar suara saya), perkara pertama yang saya dengar menerusi Prime Towers adalah 'Bassics', dari Levin Brothers LP baru, rakaman yang sangat sesuai dengan kemampuan pembesar suara. 'Bassics' adalah rakaman trio jazz dengan Tony Levin pada bass tegak elektrik, Pete Levin di piano, dan Steve Gadd di gendang. Bass sebahagian besarnya membawa melodi dalam nada ini, dan Menara Perdana dengan indah menggambarkan semua kehalusan penjarian Tony, termasuk sedikit dengungan dan intonasi yang tidak banyak didengar hasil kerjanya dengan Peter Gabriel dan King Crimson, hampir semuanya sedang berlangsung instrumen fret. Gendang dalam kit jazz kecil Gadd terdengar benar-benar hidup. Saya dapat mendengar seluruh badan dan gegaran drum tendangan dan jerat yang disikat seolah-olah mereka berada tepat di belakang pembesar suara kanan.

Menyedari bahawa saya menggunakan terlalu banyak jazz dalam ulasan saya, saya memutuskan untuk memakai sesuatu yang sama sekali berbeza: 'Carry On' dari album langsung Crosby, Stills, Nash & Young's 4-Way Street. Pada era sekitar tahun 1970-an, rakaman konsert rock jarang sekali bagus kerana gearnya primitif dan tekniknya biasanya santai. Namun 'Carry On' terdengar paling baik melalui Prime Towers seperti yang pernah saya dengar. Gitar kumpulan ini biasanya terdengar seperti kekacauan yang tidak dapat dibezakan di album ini, tetapi midrange dan treble Perdana Towers yang bersih dan kebanyakannya tidak berwarna membiarkan telinga saya memilih bahagian-bahagian individu hingga tahap tertentu. Hal yang sama berlaku dengan suara, yang sukar untuk dipilih tetapi tidak ada di sini. Suara juga digambarkan dengan sangat baik, mengingat sumbernya.

Pada rakaman rock yang terdengar bagus, Bandmulls 'Nightmares' dari Himalayan, keseimbangan nada Prime Towers terdengar tepat. Mereka memberikan pertolongan bass yang cukup banyak yang diperlukan oleh lagu ini, tanpa mengaburkan treble. Gitar irama yang terdistorsi mempunyai jumlah gigitan yang tepat, tetapi tidak ada kegusaran yang menjengkelkan.

Tertanya-tanya seberapa baik penggabungan woofer bawah, woofer atas, dan midrange kedengaran, saya menjalani ujian integrasi bass paling sukar yang saya tahu: vokalis Hawaii dan master gitar slack-key Pendeta Dennis Kamakahi. Baritone dalam Kamakahi dan tali gitarnya yang terdiam cenderung membuat banyak pembesar suara bersaiz penuh berbunyi, dan mereka cenderung mendorong woofer dan radiator pasif pembesar suara Bluetooth ke dalam kekejangan. Tetapi pada 'Ohana, sebuah album yang dilakukan oleh Kamakahi dengan puteranya yang baik, David Towers, Prime Towers tidak kembung atau memutarbelitkan sekali pada' Ulili'E 'yang mencabar yang membuka album itu, atau juga lagu kegemaranku dari lagu Kamakahi,' Ka ' Opae. '

Memandangkan bahawa apa sahaja yang memakai logo SVS mungkin akan memasuki sistem teater rumah lebih banyak daripada sistem dua saluran, saya memainkan beberapa filem menerusi Prime Towers, terutamanya 21 Jump Street. Soundtrack rock / hip-hopnya sangat berat, terutamanya di intro, dan pada soundtrack ini, Prime Towers mengeluarkan bass yang sangat kuat sehingga saya tidak mahu sekejap lagi subwoofer. Saya juga mendapati kejelasan dialognya sangat baik, bahkan di tempat-tempat di mana muziknya sangat hebat.

Klik ke Halaman Dua untuk Pengukuran, Kelemahan, Perbandingan & Persaingan, dan Kesimpulan ...

cara memindahkan pemacu google ke pemacu lain

Pengukuran
Berikut adalah ukuran untuk pembesar suara Menara Perdana SVS. Klik pada setiap foto untuk melihat grafik di tetingkap yang lebih besar.

SVS-FR.jpg

SVS-Prime-Tower-imp.jpg

Respons frekuensi
Paksi-on: ± 2.0 dB dari 37 Hz hingga 20 kHz
Purata: ± 2.0 dB dari 37 Hz hingga 20 kHz

Impedansi
Minimum 2.7 ohm / 100 Hz / -24 °, nominal empat ohm

Sensitiviti (2,83 volt / satu meter, anechoic)
88.4 dB

Carta pertama menunjukkan frekuensi tindak balas Menara Perdana dan kedua menunjukkan impedans. Untuk tindak balas frekuensi, dua ukuran ditunjukkan: pada paksi 0 ° (jejak biru) dan purata tindak balas pada 0 °, ± 10 °, ± 20 ° dan ± 30 ° (jejak hijau), semuanya diukur pada paksi mendatar .

Perdana Tower mempunyai salah satu respons paling hebat, sumbu dan mati, saya pernah melihat pembesar suara menara bernilai $ 1,000 / sepasang. Terdapat beberapa ciri sonik yang dapat dikenal pasti, terutamanya peningkatan tindak balas antara 2.5 dan 8 kHz yang mungkin menjadikan suara pembesar suara sedikit terang. Tetapi secara amnya, ini harus menjadi salah satu pembesar suara yang paling telus dalam julat harganya.

Perhatikan puncak bass yang agak tajam pada 85 Hz. Ini tidak muncul dalam pengukuran jarak dekat woofer dan port saya (yang menunjukkan puncak yang lebih bulat), tetapi ia muncul di permukaan tanah saya dan ukuran kuasi-anechoic, itulah sebabnya saya memilih untuk memasukkannya bukan pengukuran jarak dekat. Titik -3dB pada ukuran permukaan tanah adalah nombor 37 Hz yang saya sertakan di atas titik -3dB pengukuran jarak dekat mikro adalah 41 Hz. Tindak balas yang diberi nilai -3dB ialah 30 Hz. Tahap puncak ini seperti yang ditunjukkan pada grafik adalah dugaan terbaik (keperluan yang tidak disukai untuk menyambungkan pengukuran kuasi-anechoic ke permukaan tanah atau pengukuran jarak dekat), sebab itulah saya tidak memasukkan apa-apa di bawah 200 Hz dalam penilaian penyimpangan tindak balas kekerapan saya (iaitu, ± 2.0 dB).

Pengukuran ini dilakukan tanpa gril, tetapi saya juga melakukan pengukuran pada paksi dengan gril. Gril kain mempunyai kesan yang cukup besar pada tindak balas yang diukur, menyebabkan penurunan maksimum -4 dan -6 dB masing-masing pada 3.6 dan 5.2 kHz, serta puncak sekitar +2 dB pada 2.8 kHz dan antara 7 dan 9.5 kHz.

Sensitiviti pembesar suara ini, diukur secara separa-anechoical dari 300 Hz hingga 3 kHz, adalah 88.4 dB. Anda akan mendapat kira-kira +3 dB lebih banyak output di dalam bilik, yang bermaksud anda memerlukan sekitar 16 watt untuk mencapai 100-dB SPL. Impedans nominal adalah empat ohm, dan Menara Perdana turun ke tahap rendah 2.7 ohm. Oleh itu, saya cadangkan anda menggunakan penerima A / V berkualiti tinggi, amp bersepadu, atau amp berasingan. Sekiranya anda ingin menggunakan penerima A / V $ 300, jatuhkan diri anda, tetapi jangan salahkan saya jika ia terus mematikannya.

Inilah cara saya melakukan pengukuran. Saya mengukur tindak balas frekuensi menggunakan penganalisis audio Audiomatica Clio FW 10 dengan mikrofon pengukuran MIC-01, dan pembesar suara didorong dengan penguat Outlaw Model 2200. Saya menggunakan teknik kuasi-anechoic untuk menghilangkan kesan akustik dari objek di sekitarnya. Menara Perdana diletakkan di atas pendirian 28 inci (67-cm). Mikrofon diletakkan pada jarak dua meter, dan timbunan penebat loteng diletakkan di tanah antara pembesar suara dan mikrofon untuk membantu menyerap pantulan tanah dan meningkatkan ketepatan pengukuran pada frekuensi rendah. Tindak balas bass diukur dengan menggunakan teknik permukaan tanah, dengan mikrofon diletakkan di atas tanah dua meter dari pembesar suara. Saya juga menutup mikrofon dan port woofer dan menjumlahkan hasilnya untuk perbandingan dengan hasil permukaan tanah. Hasil tindak balas bass disambungkan ke lekukan kuasi-anechoic pada 240 Hz. Hasilnya diselaraskan ke 1/12 oktaf. Pemprosesan pasca dilakukan menggunakan perisian penganalisis LinearX LMS.

Kelemahan
Apabila saya mula mengumpulkan ulasan pembesar suara saya, saya menghabiskan banyak masa untuk mendengar banyak bahan dan menuliskan kesan saya mengenai setiap karya. Saya berakhir dengan 20 atau 30 perenggan pendek. Dengan tinjauan ini, banyak perenggan diakhiri dengan 'Tetapi tidak banyak udara.'

Maksudnya adalah kedengarannya seperti SVS yang menghabiskan sebahagian besar masa, usaha, dan dana untuk mendapatkan semua pemacu dan crossover di Prime Tower yang disatukan dengan sempurna, dan kotak yang disetel untuk mendapatkan prestasi semaksimum mungkin dari dual 6,5 inci woofer. Saya rasa tweeter tidak begitu mendapat perhatian. Kedengarannya sangat cekap dan bersih tetapi, sekurang-kurangnya di sistem dan bilik saya, ia tidak memberikan respons treble yang subur dan suara besar dan luas yang sangat diminati oleh banyak audiophiles. Saya mendengarnya terutamanya dalam simbal, seperti dalam 'Jumpin' Jammies 'dari Levin Brothers LP. Cymbal ada di sana mereka tidak terdengar seperti hidup dan 3D seperti yang mereka lakukan dengan beberapa pembesar suara. Saya melihat masalah ini hanya dengan muzik yang mempunyai banyak suasana, termasuk beberapa rakaman jazz dan beberapa rakaman audiophile. Dengan runut bunyi pop, hip-hop, rock, dan filem, saya tidak menyedarinya.

android 6.0 1 pindahkan aplikasi ke kad sd

Juga, menurut saya ada sedikit kenaikan pada pertengahan treble, yang tidak menampakkan dirinya sebagai warna terang, hanya sebagai kecenderungan untuk terdengar terang pada pilihan lagu yang agak rawak - misalnya, bahasa Inggeris Beat 'Hands Off She's Mine' dan 'Stoned Soul Picnic' dari Laura Nyro.

Perbandingan dan Persaingan
Ketika saya beralih ke pembesar suara rujukan biasa saya, $ 3,499 / pasangan Revel F206, saya kagum mendengar bahawa Perdana Tower seolah-olah tidak memberikan apa-apa kepada F206 dalam dinamik dan pengembangan bass. Di mana Perdana Tower kehilangan landasan F206 berada dalam suasana dan menggambarkan semua muslihat stereo yang kami gemari oleh audiophiles adalah sepotong kek untuk F206, tetapi mereka bukan kekuatan Perdana Tower.

Sudah tentu, itu bukan perbandingan yang wajar kerana F206 adalah 3.5 kali ganda harga dari Menara Perdana. Pesaing sebenar termasuk pembesar suara seperti B & W $ 1,099 / pasangan 684B, yang mempunyai woof 6,5 inci dan 6,5 inci mid-range Definitive Technology $ 1,199 / pair BP-8020ST, yang merangkumi subwoofer lapan inci NHT $ 1,099 / sepasang Absolute Tower dan PSB bernilai $ 1.099 / sepasang Imagine T, yang mempunyai dua woofer 5.25 inci. Saya telah menguji dua yang terakhir, dan bagi seseorang yang menginginkan lebih banyak perkara audiophile air'n'ambience, saya mungkin akan mencadangkan PSB. Namun, PSB tidak dapat menandingi bass dan dinamika Prime Tower.

Kesimpulannya
Bagi banyak orang, membelanjakan $ 1,000 setiap pasang untuk pembesar suara agak menggila tetapi, untuk audiophile, Prime Tower adalah pembicara anggaran. Di antara pembesar suara yang pernah saya dengar dalam julat harganya, ia mungkin mempunyai kombinasi paling kuat dengan warna sonik yang sangat rendah (iaitu suara semula jadi), dinamik yang mengagumkan, dan prestasi bass yang menjadikan subwoofer menjadi pilihan. Saya tidak dapat mengatakan bahawa ini adalah pilihan utama saya untuk audiophile yang mahukan panggung suara yang mempesona, tetapi untuk mendengar muzik arus perdana dan teater rumah, ia adalah salah satu pembelian terbaik.

Sumber tambahan
Subwoofer SVS PB-2000 Disemak di HomeTheaterReview.com.
• Lawati kami Halaman kategori Pembesar suara lantai untuk ulasan serupa.