Home-theater-designers
Sejak dua tahun kebelakangan ini, saya tinggal bersama RSL CG3 5.2 Sistem Pembesar suara Teater Rumah hampir setiap hari. Dengan sebahagian besar penerima AV berasaskan Atmos yang telah saya kaji, sistem goyang kecil ini berfungsi sebagai tempat tidur (ditambah dengan kuartet GoldenEar SuperSat 3s yang dilekatkan di siling untuk tugas overhead). Semasa saya tidak mengkaji sistem Atmos, pakej CG3 adalah sistem pembesar suara home theater bilik saya alfa dan omega.
Keakraban semacam itu sangat mustahak, kerana ia membolehkan saya mengukur prestasi mana-mana penerima baru yang saya bawa ke rumah dengan sedikit pembolehubah yang mungkin. Sebaliknya, keakraban semacam itu juga menimbulkan sedikit inersia dari segi persepsi saya terhadap jenama. Sukar bagi saya untuk tidak terbiasa memikirkan RSL sebagai yang pertama dan paling utama penyampai pembesar suara yang menyampaikan Musim Dupont prestasi dengan anggaran Miller High Life dalam pakej bersaiz kuda.
Semua itu hanya untuk mengatakan bahawa mengeluarkan CG5 baru syarikat itu agak mengejutkan bagi saya. CG5 besar. Dan bukan hanya lebih besar daripada CG3, atau CG4 yang lebih besar (sekarang dihentikan) yang kita mengulangkaji sebentar tadi . Ini adalah binatang pembesar suara rak buku yang tinggi, berukuran lebih dari 12.5 inci, lebar 7,5 inci, dan kedalaman 10,75 inci, dan sisiknya mencapai 16 paun.
Sementara itu, CG25 LCR, yang mana kebanyakan pelanggan mungkin akan kawin dengan sistem CG5 sebagai pembesar suara pusat, menaikkan harga menjadi 19 hingga 8.5 hingga 9.75 inci, dengan berat 23 paun.
Namun, hanya sekilas pandang untuk mencari DNA yang sama antara persembahan baru yang serak ini dan leluhur mereka yang jauh lebih kecil. Seperti barisan CG3 (dan memang CG4), pembesar suara CG5 menampilkan reka bentuk Panduan Pemampatan khas Rogersound, yang membahagikan bahagian dalam kabinet dan memperlihatkan dirinya di luar sebagai port tipis berbentuk rokok.
Sekilas pandang, barisan CG5 nampaknya menggunakan pemandu yang serupa dengan CG3, sekurang-kurangnya dari segi fakta bahawa masih ada woofer gentian sintetik dan tweeter soft-dome, dengan yang pertama diposisikan sebagai yang terakhir. Namun, bersandar sedikit lebih dekat, dan anda dapat melihat bahawa woofer 5,25 inci baru (kali ini, RSL menggunakan deskripsi 'aramid-fiber' yang lebih generik, dan bukannya Kevlar yang diiklankan dalam CG3 Sama ada itu dapat dilihat dalam perbezaan material yang sebenarnya, saya tidak pasti.
Lebih dekat lagi, dan anda dapat melihat bahawa tweeter sutera satu inci sekarang adalah sutera lut sinar, dan lanjutan frekuensi tinggi kini mencapai 35,000 Hz (± 3dB), berbeza dengan had CG3 20,000 Hz. Di hujung spektrum sonik yang lain, CG5 menawarkan sambungan frekuensi rendah hingga 54kHz (-3dB), dengan CG25 woofer berganda yang lebih besar menggali sedikit lebih dalam hingga 51kHz. Pembesar suara juga mempunyai kepekaan 86 dB dan 88 dB yang dihormati, masing-masing (@ 2,83v / 1 meter), dan disyorkan untuk digunakan dengan penguat yang menyampaikan antara 25 dan 150 watt setiap saluran.
bagaimana untuk mendapatkan lebih banyak emoticon pada kedutan
The Hookup
RSL cukup baik untuk mengirimi saya banyak pembesar suara dari barisan CG5, bukan sahaja saya dapat bermain dengan konfigurasi yang berbeza, tetapi juga saya dapat melihat seperti apa pembesar suara yang sama dalam kemasan yang berbeza. Dengan CG5 dan CG25, syarikat ini menawarkan dua pilihan: gloss piano hitam dan putih berkilat tinggi, yang mana, untuk beberapa alasan yang tidak dapat difahami sepenuhnya, membuat pembesar suara kelihatan seperti mereka harus menjual sekurang-kurangnya dua kali ganda daripada harga permintaan mereka ($ 400 untuk rak buku CG5 $ 500 untuk pembesar suara monitor / LCR / tengah CG25).
Itu bukan untuk mengalahkan orang hitam, ingatlah anda. Pembesar suara ini adalah seks lurus dengan cara anda menyelesaikannya. Hanya ada sesuatu mengenai warna putih yang berkilauan yang mengatakan, 'Saya bukan sekadar kotak yang berfungsi, tetapi saya juga menjadi sebahagian daripada hiasan.'
Kedua-dua pilihan hitam dan putih dilengkapi dengan pemanggang logam berlubang yang sepadan yang melekat secara magnet. Pemanggang tertunduk, dan hanya kiri dan kanan (atau, jika anda menggunakan CG25 sebagai pembesar suara mendatar, bahagian atas dan bawah) panggangan bersentuhan dengan kabinet itu sendiri. Untuk mengatakan bahawa kelas panggangan logam yang melengkung, hampir terapung di atas sendi ini akan menjadi kenyataan. Tetapi saya mempunyai satu peringatan untuk dibincangkan di sini, langsung dari pusing. Tidak seperti kebanyakan pembesar suara, saya agak menganggap pemanggang untuk pembesar suara CG5 tidak pilihan.
Saya harus menerangkan apa yang saya maksudkan di sana supaya anda dapat menentukan sendiri apakah itu masalah yang betul untuk rumah anda sendiri atau tidak. Tweeter untuk kedua-dua pembesar suara ini melampaui permukaan kabinet itu sendiri. Hanya dengan beberapa pecahan inci, ingatlah anda, tetapi tidak ada yang serupa dengan panduan gelombang atau lensa akustik untuk melindungi kubah sutera yang halus. Dan saya dapat mendengar ada di antara anda yang berteriak, 'Jangan sampai ke depan pembesar suara, ya oaf besar!' Uh huh. Berlaku. Saya benar-benar mendengar anda. Anda mungkin juga meminta seekor itik untuk tidak bergegas. Tambahkan pada persamaan isteri saya, yang hampir tidak dapat berjalan dari satu sisi bilik ke seberang tanpa melakukan peniruan Chevy Chase melakukan penyamaran terhadap Gerald Ford . Jadi, panggangan itu untuk kita. Syukurlah, pemanggang sebenarnya meningkatkan estetika pembesar suara ini sedikit sebanyak. Tetapi jika anda menyukai pembesar suara anda secara keseluruhan dan tidak akan memberikan sebarang penekanan, ini adalah sesuatu yang perlu dipertimbangkan.
Walau apa pun, selain daripada itu, menyiapkan pembesar suara CG5 sama seperti menyiapkan sistem bunyi sekeliling rak buku. Saya agak memperhatikan koleksi pembesar suara yang disediakan untuk diperiksa oleh RSL, dan ia perlu diperincikan. Sistem termudah menggunakan sepasang rak buku CG5 yang dikawinkan dengan sepasang pelanggan Speedwoofer 10S. Terdapat juga penyediaan 2.2 saluran menggunakan LCR CG25 yang berdiri tegak. Saya juga menghabiskan banyak waktu dengan penyediaan 5.2 penuh, dengan empat rak buku CG5 di sudut-sudut ruangan, dan CG25 terletak secara mendatar sebagai pusat. Kemudian hadir penyediaan 7.2, dengan semua perkara di atas, ditambah sepasang rak buku CG3 sebagai keliling belakang. Kemudian kembali ke persediaan 5.2, menggunakan barisan CG5 / CG25 / CG5 di bahagian depan dan sepasang rak buku CG3 seperti sekelilingnya.
Inti dari semua persediaan ini adalah Marantz SR8012 yang baru dikaji semula. Dan ya, ada beberapa penyediaan Atmos yang dilemparkan ke dalam campuran, tetapi kebanyakannya disiapkan untuk mengukur prestasi penerima, bukan sistem pembesar suara ini, jadi kami tidak akan memperhatikannya di sini.
Audyssey MultEQ XT 32 digunakan sepanjang proses tinjauan, dengan frekuensi penapis maksimum yang biasanya ditetapkan di sekitar 500Hz. Audyssey melakukan tugas yang sempurna untuk menetapkan kelewatan dan tahap, dan menetapkan titik crossover yang sangat wajar, walaupun saya melakukan tweak yang terakhir dari 60Hz hingga 80Hz untuk sistem CG5. Ketika rak buku CG3 ditambahkan ke sistem, saya mengubah titik crossover mereka menjadi 100Hz.
Persembahan
Saya memulakan penilaian kritikal saya terhadap sistem RSL CG5 dengan penyediaan saluran 5.2 yang diperincikan di atas: empat rak buku CG5, CG25 dikonfigurasikan secara mendatar sebagai pusat, dan dua kapal selam Speedwoofer 10S. Bahan pilihan yang dipilih adalah adaptasi Video Perdana Amazon baru dari Hanna (asalnya a Filem 2011 dibintangi oleh Saoirse Ronan dan Eric Bana kini merupakan siri TV lapan bahagian). Episod pertama dimulakan dengan tembakan dalaman yang sesak. Jam berdetik. Tahap bunyi ketat dan kuat. Pukulan luaran cepat menyusul. Kayu jarang. Sesak nafas. Kekunci yang dilempar. Campuran suara di sini jujur lebih menarik daripada visual, dan sistem CG5 memberikan semuanya dengan indah, bukan hanya dari segi nada dan timbre, tetapi juga kedalaman panggung suara. Terdapat rasa sebenar ruang di sini yang jelas. Sebagai tambahan kepada kenetralan yang luar biasa, sistem ini memberikan tahap kedalaman dan perincian yang jauh lebih tinggi daripada kursus dengan pakej dalam julat harga ini. Siri ini juga memberi peluang kepada para pembesar suara untuk bersinar di departemen dinamika, terutama dalam kemampuan mereka untuk melepaskan tembakan dengan kesan yang mengejutkan.
Tonton video ini di YouTube
Sudah tentu, apa yang pasti ingin diketahui oleh peminat RSL ialah bagaimana pembesar suara CG5 dibandingkan dengan pembesar suara CG3, memandangkan perbezaan dari segi saiz dan harganya. Sudah tentu, tentu saja: memandangkan kabinet yang lebih besar dan woofer yang lebih besar, anda mengharapkan penyambungan frekuensi rendah yang lebih baik. Dan ya, anda boleh menyebarkan pembesar suara ini dengan sub pada titik yang jauh lebih rendah, menghasilkan peralihan yang lebih lancar di antara mereka dan rasa keseluruhan bass yang lebih banyak.
Selain itu, pembesar suara serupa. Sehingga saya memutuskan untuk mula mencampurkan dan memadankan pembesar suara dari baris CG3 dan CG5, seperti yang diperincikan di atas. Secara keseluruhan, mereka adalah pertandingan timbre yang hebat, dan satu-satunya kombinasi yang tidak akan saya cadangkan ialah menggunakan CG23 sebagai pembesar suara pusat dalam sistem yang terdiri daripada pembesar suara baris CG5. Sekiranya anda akan menjadi besar dengan cara apa pun, pergi dengan pembesar suara tengah.
Namun, kembali kepada perbezaan sonik antara CG3 dan CG5, dua perkara menonjol sangat penting. Pertama, terdapat perbezaan yang halus tetapi sangat ketara dalam penyempurnaan frekuensi midrange antara, katakanlah, 500Hz dan 2,000Hz. Pada pertama kali mendengar, midrange CG5 dan CG25 muncul sebagai sedikit cadangan. Tetapi itu bukan penerangan yang adil. Julat tengahnya cukup seimbang dengan bass dan treble. Ia lebih halus dan lebih neutral.
Dua, penyebaran pembesar suara yang lebih baru dan lebih besar lebih luas dan lebih seragam jika dibandingkan dengan CG3. Saya biasanya memberikan rak buku CG3 jumlah yang baik, tetapi ini tidak diperlukan dengan CG5. (Perlu diperhatikan, walaupun, pantulan pertama saya di ruangan ini dirawat dengan baik jika itu tidak berlaku di bilik anda, tahap jari kaki mungkin masih merupakan idea yang baik.)
Melangkah ke beberapa ujian penyeksaan pembesar suara pusat saya (anda akan mengetahui semuanya dengan sepenuh hati pada ketika ini: Atlas awan , Persekutuan Cincin , dan lain-lain), CG25 lebih daripada membuktikan nilainya. Saya biasanya tidak menyukai reka bentuk pembesar suara pusat M-T-M, lebih suka pembesar suara tengah di mana tweeter dinaikkan. Tetapi RSL menunjukkan hampir tidak ada masalah yang terdapat pada kebanyakan pembesar suara pusat mendatar. Anda tidak akan mendengar apa-apa kesan 'pagar piket' - lebih tepat digambarkan sebagai lobing atau menyikat - yang sering menimpa pusat yang dirancang serupa. Sekiranya ada kritikan yang ditujukan ke arah pembesar suara CG25-sebagai-pusat-pusat, itu adalah bahawa apabila diposisikan secara mendatar, penyebarannya tidak seluas dan bahkan seperti CG5. Sekiranya anda duduk di atas paksi, ini tidak akan membimbangkan. Namun, pindah ke pinggir kawasan tempat duduk, dan anda mungkin menyedari bahawa pusatnya kurang sesuai dengan paduan timbre untuk rak buku seperti yang berlaku bagi mereka yang duduk menuju tempat manis.
Keuntungan dari semua ini adalah jika anda tidak dapat meletakkan pembesar suara tengah anda pada satah mendatar yang sama dengan bahagian depan kiri dan kanan - mungkin disebabkan oleh kedudukan TV anda, atau mungkin kerana reka bentuk perabot anda - CG25 mempunyai penyebaran menegak yang cukup hebat apabila dikonfigurasi secara mendatar,
yang boleh memberi kesan membuat suara kelihatan lebih terhubung ke bibir yang bergerak di skrin.
Semua pengujian suara surround saya dengan sistem CG5, sama ada saya menggunakan rak buku CG5 untuk surround, beberapa kombinasi CG5 dan CG3, atau hanya CG3 di bahagian belakang bilik, menunjukkan kesimpulan yang sama: RSL mempunyai dinamik yang indah, neutral , sistem penyebaran yang sangat mengagumkan di tangannya yang benar-benar menggegarkan segala sesuatu dari bangunan dunia atmosfer (urutan Mines of Moira di Fellowship of the Ring) hingga aksi bola ke dinding (pertunjukan antara Luke Skywalker dan Kylo Ren menjelang akhir Jedi Terakhir ).
Jedi Terakhir (klip) Tonton video ini di YouTube
Satu-satunya perjuangan yang saya hadapi di jabatan ini adalah bahawa semua catatan saya dari bahagian tinjauan ini adalah mengenai runut bunyi filem itu sendiri. Sistem CG5 memasukkan sedikit keperibadiannya sendiri ke dalam persamaan sehingga sukar untuk menyusun deskripsi yang menggugah. Penceramah memberikan apa yang diberikan. Mereka tidak menambah banyak. Mereka mengambil sedikit. Sejujurnya, dengan lampu menyala rendah dan tidak ada notepad di tangan saya, saya agak lupa bahawa mereka ada di sana. Sama hebatnya dengan sistem CG3 5.2, menambahkan CG5 dan CG25 ke dalam campuran - walaupun hanya untuk panggung suara depan - hanya menghasilkan integrasi yang lebih baik dengan kapal selam, dan kuasa yang lebih baik dengan bass, yang dimulakan kehabisan nits untuk memilih sama sekali.
Perkara yang sama boleh dikatakan dengan muzik. Menggunakan sepasang CG25 dalam konfigurasi stereo memberi anda sedikit lebih banyak pukulan dan sedikit lebih banyak daripada hanya bergantung pada sepasang CG5. Tetapi pembesar suara yang lebih kecil dalam barisan ini memberikan dinamika dan perincian yang luar biasa sehingga sukar untuk disyorkan untuk melangkah ke LCR yang lebih besar dan lebih mahal kecuali anda mempunyai ruang yang lebih besar.
Dengan 'Ventura Highway' dari America's Kepulangan album (DVD-Audio, campuran dua saluran, 192/24), saya sangat kagum dengan cara pembesar suara menyampaikan gitar akustik yang dipetik di saluran kiri dan kanan, dengan gitar akustik bertali yang dicampur dengan cukup kuat di tengah . Bass Joe Osborne juga bermain tepat di kawasan crossover antara kapal selam dan satelit, memberikan gambaran yang baik tentang bagaimana sistem secara keseluruhannya berintegrasi. Tidak ada aduan di sana. Tetapi yang paling menonjol dari pendengaran saya adalah bagaimana percampuran itu kelihatan tidak terkawal oleh kedudukan pembesar suara itu sendiri. Dari segi kedalaman dan - ke tahap - lebar yang jauh lebih besar, suara menuju ke mana suara mahu pergi, tanpa menghiraukan di mana kabinet diletakkan. Dalam hal ini, seperti di kebanyakan sistem RSL CG5, jauh melebihi kelas beratnya.
Lebuhraya Ventura Tonton video ini di YouTube
Dengan lagu The Wedding Song milik Anaïs Mitchell dari opera rakyatnya Hadestown , Terus terang saya terkejut dengan kemampuan CG5 untuk menangkap nada dan nuansa vokalnya yang unik. Suara khas Mitchell yang bernada tinggi dan nyaris bernafas sukar untuk dihasilkan dengan baik. Apa-apa ketidakseimbangan frekuensi yang sangat ketara, segala keasyikan dalam treble, dan dia hampir terdengar lucu. Tetapi duo CG5 melakukannya lebih dari sekadar keadilan, dan juga menyanyi dengan baik dengan vokal Justin Vernon (aka Bon Iver). Dengan sesuka hati, saya menukar pemprosesan penerima Marantz semasa trek ini dari stereo ke Dolby Surround, hampir sebagai berani. Sarung tangan. Satu cabaran yang dilemparkan di hadapan pembesar suara CG25 sebagai pusat. 'Lakukan yang terbaik dengan ini,' saya yakin wajah saya berkata semasa saya menukar.
01 - Lagu Perkahwinan (Anaïs Mitchell - Hadestown) Tonton video ini di YouTube
Yang menggembirakan saya, CG25 ketika dipasang di sebelahnya adalah perlawanan timbre yang hampir tepat untuk CG5 sehingga saya sebenarnya lebih menyukai penggabungan yang lebih baik di faux surround daripada di stereo.
Kelemahan
Dalam saya kajian semula tersebut daripada Marantz SR8012 , Saya merujuk kepada fakta bahawa saya dapat mendorong pembesar suara ini ke titik perjuangan dengan tombol volume cukup. Perlu diterokai sedikit lagi di sini, kerana ada banyak kebaikan yang saya tinggalkan dalam ulasan itu (memandangkan ia mengenai penerima, bukan pembesar suara).
Memang benar bahawa dalam episod pertama Planet Kita, dengan kelantangannya meningkat jauh lebih tinggi daripada orang yang waras yang seharusnya menghidupkannya, saya mula mendengar beberapa gema kabinet dalam adegan paling kuat. Pembesar suara itu sendiri mula membuat kehadirannya sebagai alat fizikal, elektroakustik yang dikenali. Tetapi saya sudah mencari butang kelantangan.
Namun, yang lebih memprihatinkan adalah apa yang saya dengar ketika benar-benar melakukan engkol 'Thick as a Brick (Pt. 1)' dari Album Jethro Tull dengan nama yang sama . Pada permulaan segera kuat kira-kira tiga minit ke trek, saya berjaya menurunkan woofer di CG5, tanpa ada petunjuk sebelumnya bahawa pembesar suara telah mencapai hadnya.
Tebal Sebagai Bata (Pt. 1) (Remaster 1997) Tonton video ini di YouTube
Sekali lagi, saya perlu menekankan perkara ini sebanyak yang saya boleh tanpa mencetak tebal, menggarisbawahi, dan mencetak teks: Saya memainkannya dengan kuat. Terlalu kuat. Bodoh kuat. Dan saya hampir teragak-agak untuk meletakkan ini di bahagian bawah kerana alasan itu. Sederhananya, adalah sah untuk membaca ini dan mengatakan, 'Ya, tetapi pembesar suara bermain dengan bersih hingga ke titik di mana ia mula berantakan. Itu agak mengagumkan. ' Memang betul. Hebat sangat.
Saya hanya ingin anda tahu bahawa, tidak seperti kebanyakan pembesar suara yang telah saya kaji dalam julat anggaran umum ini, CG5 memberi anda sedikit petunjuk tentang kapan ia melepasi zon selesa - tidak ada pemampatan sebenar, tidak ada penyelewengan sebenar - sehingga semuanya tiba-tiba ... 'KLIK!' Dengan lebih banyak crescendo perlahan seperti yang anda dapat dengan Planet Kami? Pasti. Ada sedikit amaran. Dengan muzik yang sangat dinamik seperti 'This as a Brick'? Tidak. Titik putus nampaknya entah dari mana.
Saya juga ingin jelas bahawa saya tidak mengatakan bahawa woofer seharusnya tidak terlalu rendah dengan tahap input itu dan dengan bahan yang begitu dinamik. Fizik hanyalah fizik. Yang saya katakan di sini adalah bahawa dengan RSL GC5, anda harus mempercayai telinga anda sedikit lebih daripada biasa, dan menjadi sedikit lebih bijak dengan kawalan kelantangan, kerana pembesar suara tidak akan mula menolak sehingga hampir terlalu banyak lewat - untuk kedua-dua mereka dan gendang telinga anda. Ini bukan kritikan, semestinya, seperti peringatan.
cara menggabungkan gambar di iphone
Berita baiknya ialah, pemandu tidak mengalami kerosakan akibat semua kerflooey ini, dan telah bermain dengan indah dalam beberapa minggu sejak itu. Satu-satunya kemudaratan yang dilakukan ialah saya terpaksa menjalankan cucian tambahan.
Dan untuk apa yang bernilai, peringatan ini tidak berlaku untuk CG25, sekurang-kurangnya tidak mengikut pengalaman saya. Saya mencabut kabel CG5, memasang sistem stereo dengan adik beradik mereka yang lebih besar dan lebih sensitif, dan mengetuk 'Tebal sebagai Bata (Pt. 1)' ke langit tinggi sekali lagi, dan tidak dapat melepaskan woofer tidak kira sekeras mana pun Saya cuba.
Perbandingan dan Persaingan
Menggabungkan semua bahagian - harga, reka bentuk, prestasi, dll. - Saya akan mengatakan bahawa pembesar suara yang paling bersaing dengan RSL CG5 adalah Aperion Audio Pembesar Rak Buku Verus III . Saya rasa Aperions mungkin menarik minat pembeli yang selera estetiknya lebih cenderung kepada tradisional, sedangkan RSL cenderung menarik minat mereka yang mempunyai kepekaan yang lebih moden. Dari segi prestasi, Aperions sedikit lebih sensitif, tetapi RSL memiliki jarak tengah yang lebih halus, lebih halus, dan mereka tidak menunjukkan sedikit kekacauan yang saya dengar dengan Verus III.
Tambahkan pembesar suara tengah ke campuran dan cadangan nilai sedikit berubah. RSL CG25 hanya $ 500, sedangkan Aperion Verus III Grand Center adalah $ 699. Kedua-duanya mempunyai tindak balas luar paksi yang seragam, tetapi penyebaran mendatar Aperion sedikit lebih lebar. RSL, sebaliknya, adalah perlawanan timbre yang lebih baik untuk rak buku yang disertainya.
Sistem lain yang saya anggap sebagai perlawanan yang cukup masuk akal adalah siri Paradigm Premier, dengan rak buku Premier 200B yang lebih besar ($ 499) dan pusat 500C ($ 799) mungkin merupakan analog terdekat. Secara jujur, saya rasa RSL kelihatan lebih seksi, terutamanya berwarna putih, tetapi Paradigma mempunyai lensa penjajaran fasa berlubang yang melindungi tweeter, menjadikannya pilihan yang lebih baik jika anda suka pembesar suara anda Semula jadi . Anda boleh membaca penuh tinjauan mengenai pendirian lantai Perdana di sini .
Kesimpulannya
Ketika saya mengisyaratkan di intro, saya tidak cukup bersedia untuk mengetahui betapa baiknya pembesar suara CG5, terutamanya setelah sekian lama hidup dengan sistem RSL yang jauh lebih lemah. Namun, yang jelas adalah bahawa tidak kira jenis pembesar suara yang dihasilkan syarikat, anda sentiasa bergantung pada beberapa persamaan utama: kejelasan yang hebat, dinamik hebat, peneutralan yang luar biasa, dan nilai yang luar biasa.
Dengan sistem CG5, RSL juga telah meningkatkan ante dari segi estetika, serta beberapa peningkatan prestasi utama seperti jarak tengah yang lebih halus dan penyebaran yang lebih baik. Sama ada anda menggunakan sistem CG5 / CG25 penuh, atau mencampurkan dan memadankan pembesar suara CG3 ke dalam persamaan untuk menjimatkan sedikit ruang (dan sedikit wang), saya fikir sesiapa sahaja akan berpuas hati dengan sistem ini. Kecuali, tentu saja, anda cuba mendorong CG5 melewati kemampuannya, seperti yang saya lakukan. Dalam kes ini tidak menjadi masalah kerana anda akan pekak lebih cepat daripada kemudian.
Sumber tambahan
• Lawati Laman web RSL untuk lebih banyak maklumat produk.
• Lihat kami Halaman kategori Pembicara rak buku untuk membaca ulasan yang serupa.
• RSL CG3 5.2 Sistem Pembesar Suara Rumah Disemak di HomeTheaterReview.com.