Home-theater-designers
Ini adalah pertaruhan yang cukup selamat bahawa, jika anda mahukan atau memerlukan penerima dengan penyambungan AV terbaru dan terhebat, anda lebih cenderung mencarinya lebih dekat ke hujung atas rangkaian produk syarikat daripada di peringkat kemasukan. Sekurang-kurangnya pada mulanya. Tetapi anehnya, dengan pengenalan HDMI 2.0 (spesifikasi baru yang memungkinkan 60-bingkai-sesaat Ultra HD , video ultra lebar 21: 9, dan kadar sampel audio dan jumlah saluran yang jauh lebih tinggi ... tanpa memerlukan kabel baru, syukurlah), Onkyo telah mengambil pendekatan yang sebaliknya. Syarikat itu memperkenalkan pelabuhan baru pertama dalam AVR berorientasikan belanjawan, $ 499 TX-NR535 dan $ 699 TX-NR636, dengan dua model mewah yang akan menyusul tidak lama kemudian. Oleh itu, kedua-dua penerima tidak mengumpulkan sebilangan kecil perbincangan antisipasi di antara peminat AV di ambang peningkatan penerima seterusnya, dengan 7.2 saluran TX-NR636 memonopoli perbincangan.
Sekiranya HDMI 2.0 adalah satu-satunya ciri baru TX-NR636, saya masih fikir ia akan menjadikan penerima menarik dan layak untuk semua perbincangan. Tetapi, tentu saja, tidak. Sebagai tambahan kepada standard sambungan baru, TX-NR636 juga menyokong skema perlindungan salinan HDCP 2.2 generasi akan datang, yang memberikan sedikit masa depan-pembuktian. Tetapi hanya sedikit, kerana HDCP 2.2 hanya disokong pada satu port input HDMI. (Sekiranya anda ingin tahu, itu adalah label STB / DVR, yang mungkin memberi petunjuk mengenai komponen sumber yang diramalkan oleh Onkyo kemungkinan akan merangkumi sistem perlindungan salinan yang lebih maju terlebih dahulu.)
Namun, untuk orang tua audio lama ini yang masih belum membuat peningkatan tetap ke Ultra HD dan mungkin tidak akan dalam masa terdekat, itu masih bukan perkara paling menarik mengenai TX-NR636. Apa yang menarik perhatian saya ialah Onkyo telah meninggalkan hubungannya dengan Audyssey sepenuhnya yang menyokong penyelesaian EQ bilik miliknya sendiri, yang dijuluki AccuEQ. Ini adalah keputusan yang boleh dipertikaikan, pasti, kerana Audyssey mempunyai bahagian peminat yang adil. Walau bagaimanapun, sebenarnya tidak begitu mengejutkan. Onkyo nampaknya selalu mempunyai hubungan yang agak pelik dengan Audyssey, dari sudut pandangan saya. Model tahun lalu menggunakan MultEQ asas hingga TX-NR828, dengan TX-NR929 membuat lompatan penuh ke MultEQ XT32, mengabaikan peningkatan MultEQ XT di sepanjang jalan. Untuk penjelasan yang lebih mendalam mengenai perbezaan antara Audyssey MultEQ, MultEQ XT, dan MultEQ XT32, lihat artikel kami ' Pembetulan Bilik Automatik Dijelaskan. '
Kami akan menggali lebih mendalam mengenai perbezaan antara Audyssey dan AccuEQ di bahagian Hookup dan Performance, tetapi perlu diperhatikan di sini bahawa Onkyo sangat awal mengenai fakta bahawa AccuEQ tidak menerapkan bentuk penyamaan ke kiri depan dan saluran kanan, keputusan yang dibuat (menurut syarikat) untuk membolehkan anda 'menikmati suara surround yang seimbang tanpa mengira bentuk bilik atau perabot sambil mengekalkan ciri pembesar suara kiri dan kanan depan anda untuk kesenangan yang optimum.'
Ciri dan spesifikasi lain termasuk kuasa 95 watt setiap saluran menjadi muatan lapan ohm (diukur dengan dua saluran didorong, 20 Hz hingga 20 kHz, dengan keseluruhan distorsi harmonik 0,08 peratus) dan 115 watt setiap saluran menjadi beban enam ohm (diukur dengan dua saluran didorong pada satu kHz, dengan 0.7 peratus keseluruhan penyelewengan harmonik). Tidak seperti rakan sejawatnya di Eropah, Australia, dan Asia, TX-NR636 yang terdapat di Amerika Utara tidak mempunyai tetapan impedans pembesar suara yang boleh disesuaikan, walaupun Onkyo secara tidak sengaja memberikan penarafan kuasa dinamik untuk muatan lapan, empat, dan bahkan tiga ohm pada produknya halaman. Secara peribadi, saya tidak akan berusaha untuk menggerakkan pembesar suara empat ohm dengan TX-NR636, walaupun fakta itu tidak mungkin mempengaruhi pemilihan pembesar suara anda jika anda berpegang pada arus perdana. Sekiranya anda ingin mengetahui lebih lanjut, anda boleh melihat buku asas kami mengenai 'Cara Memilih Amp Yang Betul untuk AndaPenceramah (atau Naib Versa).'
Seperti namanya, penerima AV rangkaian 7.2-saluran TX-NR636 juga dilengkapi dengan fitur sambungan IP, termasuk Pandora, Sirius / XM, Slacker, Aupeo !, TuneIn, dan Spotify, dengan Spotify Connect dijadualkan untuk ditambahkan dalam kemas kini masa depan. Ia juga dilengkapi Bluetooth dan WiFi bawaan (walaupun tidak ada AirPlay) dan menyokong pemutaran fail beresolusi tinggi melalui DLNA atau USB. TX-NR636 juga dilengkapi Rangkaian Siap sedia dan Bangun melalui pilihan Bluetooth dalam menu penyediaannya, yang membolehkan anda menghidupkan penerima dengan mudah melalui sambungan IP atau telefon pintar anda.
disk yang dipilih adalah gaya partition gpt
[Catatan editor, 8/12/14: Onkyo telah memberitahu kami bahawa TX-NR636 akan menerima kemas kini firmware pada bulan September untuk menjadikannya Dolby Atmos siap, jadi itu adalah satu lagi ciri untuk ditambahkan ke dalam senarai. Untuk maklumat lebih lanjut mengenai Dolby Atmos, lihat cerita ini .]
The Hookup
Hanya empat daripada enam input HDMI panel belakang TX-NR636 yang mampu menerima isyarat 4K, dan seperti yang saya katakan di atas, hanya satu daripada input (HDMI 3 STB / DVR) dan salah satu output (HDMI Out Main) yang menyokong HDCP 2.2. Secara ringkas saya berpeluang menghubungkan TX-NR636 ke Paparan UN65HU8550 UHD Samsung yang baru untuk menguji keupayaan HDMI 2.0 penerima, dan saya dapat mengesahkan jabat tangan yang kukuh walaupun menggunakan kabel HDMI berkelajuan tinggi lama saya. Sudah tentu, saya tidak dapat menguji HDCP 2 pematuhan (tidak ada sumber yang ada), tetapi saya sempat menghabiskan beberapa minit untuk menguji kemampuan lulus UHD dan peningkatan penskalaan, yang keduanya tepat.
Selepas itu saya memindahkan penerima ke teater rumah sekunder saya, yang pada masa ini cukup ramping dari segi sumber, hanya menempatkan pelanggan Dish Network Joey DVR saya dan pemain Blu-ray OPPO BDP-93 yang lebih tua. Oleh kerana kedua-duanya bersambung melalui HDMI, penyediaan sumber sangat pantas. Walaupun saya tidak perlu mengubah nama input apa pun, saya bermain-main dengan fungsi itu dan menganggapnya sangat mudah dan intuitif. Output HDMI utama juga menyokong fungsi Saluran Kembali Audio, tetapi hanya jika anda menghidupkan HDMI CEC.
Sambungan pembesar suara sedikit lebih mudah, walaupun agak sesak. Saya tidak menganggapnya sebagai masalah penting kerana saya menggunakan palam pisang tetapi, jika anda memilih sambungan wayar lurus atau palam sekop, anda mungkin mendapati keadaan kerja agak sempit. Saya menyambungkan TX-NR636 ke sistem pembesar suara GoldenEar SuperCinema 3 yang terdiri daripada lima pembesar suara SuperSat 3 dan subwoofer ForceField 3. Di sebelah kiri sambungan tradisional kiri / kanan, tengah, dan sambungan pembesar suara kiri / kanan, penerima juga mempunyai tiang pengikat untuk sepasang surround belakang atau sepasang saluran ketinggian depan (yang bolehsecara bergantian digunakan untuk meningkatkan dua pembesar suara kiri dan kanan depan), serta output Zon 2 bertenaga. Anda hanya dapat mengukuhkan tujuh saluran dalam satu masa. Sekiranya anda memilih bi-amping, pilihan Zon 2 bertenaga dinyahaktifkan sepenuhnya dalam menu persediaan dan, jika anda memilih sistem 7.1, saluran tambahan tersebut akan dilumpuhkan sementara ketika anda mengaktifkan Zon 2, meninggalkan anda dengan stereo di zon kedua dan 5.1 di zon utama.
Seperti biasanya dengan penerima talian tengah Onkyo, kabel kuasa tidak terlepas. Seperti biasa dengan penerima Onkyo pada harga berapa pun, saya mendapati menu penyediaan menjadi keseronokan untuk dinavigasi. Syarikat itu tidak akan memenangi anugerah kecantikan kerana GUI, tetapi semuanya mudah dicari dan senang diterokai, satu-satunya peringatan bahawa anda tidak menekan butang berlabel 'Setup' di alat kawalan jauh untuk benar-benar memasuki menu persediaan sebagai gantinya , ia boleh diakses melalui butang Utama.
Persediaan pembesar suara telah dipermudahkan sedikit dari zaman Audyssey lama, tetapi mikrofonnya kelihatan sama dengan model tahun lalu. Cukup pasangkannya ke port depan pada TX-NR636, dan proses penentukuran bermula. AccuEQ bermula dengan nada ujian subwoofer dan skrin yang berbunyi, 'Pastikan output dari subwoofer [sic]. Sekiranya bunyi tidak dapat dikesan, periksa apakah subwoofer dihidupkan atau sesuaikantetapan kelantangan. ' Kemudian, setelah ujian saluran cepat, ia memainkan beberapa saat bunyi merah jambu yang sedikit berkerut dari setiap pembesar suara, mengukur dari satu kedudukan sahaja, dengan cepat mengira hasilnya, dan itu sahaja.
Yang mengejutkan saya, AccuEQ secara positif mengetuk semua parameter persediaan untuk bilik saya. Frekuensi, tahap, dan jarak silang ke lima pembesar suara utama adalah bola mati yang tepat, seperti yang kita katakan di sini di Alabama. Sekiranya anda mengambil bacaan jarak pada nilai muka, ia meletakkan subwoofer saya di ruangan lain sama sekali, tetapi itu adalah perkara biasa apabila anda memahami bahawa tetapan jarak sebenarnya bukan mengenai jarak fizikal mengenai kelewatan, dan isyarat subwoofer pada amnya akan berlaku lebih lambat daripada pembesar suara anda yang lain. Jadi ini adalah perkara biasa. Sehubungan itu, AccuEQ mendapat A +.
Satu-satunya masalah penting yang saya hadapi semasa proses penyediaan berkaitan dengan mod perlindungan kesalahan penerima, walaupun salah satu masalahnya mungkin disebabkan oleh keunikan sistem saya sendiri. Saya pada mulanya melampirkan sambungan Ethernet TX-NR636 ke suis rangkaian lapan-port dengan keupayaan PoE, yang menyebabkan kerap, walaupun tidak konsisten, penutupan, akhirnya memerlukan tetapan semula kilang ke penerima. Setelah saya menukar suis itu dengan kelas perusahaan bukan PoE
Penyelesaian Cisco dari Access Networks, masalah itu dapat diselesaikan sendiri. (Saya baru mendapat tahu bahawa Onkyo secara tegas mengesyorkan agar tidak menggunakan suis PoE.)
bar genius kedai epal membuat temu janji
Masalah perlindungan kesalahan kembali memuncak pada akhir tempoh penilaian saya, dengan alasan yang sama sekali berbeza. Saya menerima sistem pembesar suara CTx Series 5.1 baru RBH untuk ditinjau, dan walaupun impedans nominal pembesar suara disenaraikan sebagai lapan ohm untuk satelit utama dan enam ohm untuk saluran tengah, TX-NR636 kembali ke mod perlindungan kesalahan dan sekali lagi ketika diminta untuk menyampaikan puncak dinamik yang cukup tinggi pada tahap pendengaran yang cukup masuk akal di ruang pendengaran sekunder saya yang agak kecil. Saya tidak menghadapi masalah seperti itu semasa menggunakan sistem pembesar suara GoldenEar SuperCinema 3 saya.
Klik ke Halaman Dua untuk Persembahan, Kelemahan, Perbandingan dan Persaingan, dan Kesimpulan. . .
Persembahan
Anda akan memaafkan saya kerana berjaya membuat penilaian video TX-NR636, tetapi kerana AccuEQ adalah perkara baru dan sangat menarik bagi saya, saya ingin membincangkannya. Cukup untuk mengatakan bahawa saya sama sekali tidak mempunyai masalah dengan prestasi video penerima. Terhubung dengan paparan 1080p untuk sebahagian besar pengujian saya, saya mendapati bahawa ia lulus semua ujian yang berkaitan pada Blu-ray Benchmark Definisi Tinggi Spears & Munsil, serta cakera DVD dan Blu-ray HQV Benchmark, dengan sempurna. Masalah HDMI dan penyegerakan bibir yang saya hadapi dengan produk Onkyo dan Integra dibeberapa tahun kebelakangan ini juga sudah habis, saya tidak perlu menyesuaikan kawalan penyegerakan sedikit pun.
Sekarang, mari kita bincangkan apa yang dilakukan dan tidak dilakukan oleh AccuEQ. Pertama, seperti yang saya katakan di atas, penyamaan saluran kiri dan kanan depan tidak hanya berlaku pada bahagian tengah, keliling, dan (jika anda menggunakannya) bahagian belakang atau ketinggian depan. Saya juga cepat mengetahui bahawa ia tidak mempengaruhi subwoofer, yang memalukan kerana frekuensi antara 20 dan 200-300 Hz adalah yang paling banyak mendapat manfaat daripada pemprosesan isyarat digital.
Saya harap saya dapat melakukan pengukuran seperti itu Brent Butterworth begitu, jadi mungkin saya dapat membuat grafik hasil sebelum dan sesudahnya. Tetapi kerana saya tidak dapat, mari cuba kira kira kesan yang dimiliki AccuEQ pada pembesar suara yang tersisa dengan sebaik mungkin. Bayangkan skala dari satu hingga 10, dengan lima bersikap neutral, 10 yang sangat terang, dan satu yang sangat berat bass. Andaikan saluran kiri dan kanan depan saya adalah lima. Tanpa AccuEQ terlibat, saluran pusat saya mungkin 5.5 (sentiasa sedikit lebih terang), dan sekeliling saya yang dipasang di dinding adalah kira-kira 3.5 (nampaknya lebih kaya di bahagian bass kerana penguatan sempadan). Selepas hantaran pertama saya dalam menjalankan AccuEQ, ia berjayapetang menaikkan bass di sekitar GoldenEar saya, menjadikan mereka mungkin 4.75. Namun, dalam menyesuaikan saluran tengah, ia melampaui tanda dan menurunkannya menjadi mungkin 4.5. Saya menjalankan ujian beberapa kali lagi dengan mikrofon di beberapa posisi yang berbeza, dan kadang-kadang ia melakukan pekerjaan yang lebih baik dengan keadaan sekeliling, sementara kadang-kadang ia juga tidak berjaya. Saya tidak dapat menjumpai kedudukan pengukuran dari mana ia tidak terlalu membosankan pusat, walaupun hanya sedikit.
Itu sangat ketara dengan ujian saluran ID pada AIX All Star Band's Goldberg Variations Acoustica Blu-ray (AIX Records). Itu agak kurang jelas ketika saya muncul dalam ujian siksaan kegemaran saya baru-baru ini untuk kejelasan dialog, Cloud Atlas on Blu-ray (Warner). Dengan AccuEQ dihidupkan, suara dan kesan persekitaran yang terkunci ke saluran tengah tidak mempunyai kilauan dan penembusan kelas atas yang sama, tetapi itu adalah perbezaan yang halus. Pada akhirnya, saya memutuskan setelah beberapa A / B-ing bahawa saya secara peribadi lebih menyukai suara dengan mematikan AccuEQ, kerana otak saya dapat mengimbangi dorongan kecerahan yang sedikit semula jadi lebih baik daripada kegelapan yang sedikit diproses. Tetapi apa yang A / B-ing juga jelaskan adalah bahawa AccuEQ tidak main-main dalam domain waktu. Oleh itu, anda tidak pernah mendapat suara mematikan yang boleh datang dari Audyssey MultEQ.
Yang jelas juga ialah, dengan menghidupkan atau mematikan AccuEQ, kejelasan dialog dilakukan melalui pembesar suara pusat GoldenEar SuperSat 3. Gachberish bergumam Zachry dalam urutan pembukaan berlaku tanpa sedikit perjuangan atau tekanan. Ini hanyalah pilihan, dalam kes saya, sama ada saya mahu nada nada harmonik dan kesan persekitaran frekuensi tinggi menjadi sedikit jelas (AccuEQ mati) atau sedikit terlalu lembap (AccuEQ aktif). Sekiranya saluran pusat anda adalah ketidakcocokan timbre yang signifikan untuk bahagian depan anda, anda mungkin akan lebih suka. Sekiranya ia sesuai, anda mungkin lebih suka. Walau bagaimanapun, saya rasa AccuEQ lebih baik daripada vanilla Audyssey MultEQ dengan kebanyakan (walaupun tidak semua) cara, memandangkan ia tidak memberi kesan buruk kepada frekuensi dan pengimejan pertengahan dan atas.
Mari kita beralih dari perbincangan AccuEQ, kerana hanya satu bahagian dari persamaan berkenaan dengan TX-NR636. Melompat sedikit ke Cloud Atlas ke bab lapan, saya mendapati bahawa amplifier penerima lebih sesuai untuk urutan aksi yang sangat dinamik. Saya mengetuk tombol kelantangan melewati titik rujukan di bilik saya yang berukuran 15 kaki 15, dan telinga saya menyerah jauh sebelum Onkyo melakukannya. Saya biasanya menuliskan kata kunci seperti WRAT Onkyo (Teknologi Penguat Jarak Lebar) dan HCPS (Bekalan Kuasa Arus Tinggi) sebagai gimik pemasaran semata-mata, tetapi dalam kes TX-NR636 saya dapat mengesahkan bahawa ada sesuatu yang cukup istimewa yang sedang berlaku di pentas amp untuk penerima pada harga ini, walaupun kadang-kadang saya mengalami masalah dengan mod perlindungan kesalahannya.
Perkara yang sama istimewa juga muncul melalui album kedua eponim Chicago (aka Chicago II) di DVD-Audio (Rhino), terutama dengan suite 'Ballet for a Girl in Buchannon' dan 'Memories of Love.' Yang pertama benar-benar menonjolkan kemampuan TX-NR636 untuk mengatasi riff tanduk yang megah, walaupun ketika mereka berlari keluar dari semua saluran utama, dan yang terakhir menyoroti keupayaannya untuk kemanisan dan perubahan volume yang kuat. Sekiranya ada, pemotongan ini benar-benar membuat saya berharap Onkyo mempunyai keberanian untuk menilai penguatnya dengan semua saluran yang didorong, kerana penerima tidak pernah berjuang, bahkan ketika diminta untuk melepaskan beberapa puncak yang benar-benar tajam dari setiap arah sekaligus.
Inilah yang benar-benar mengejutkan saya: TX-NR636 juga melakukan pekerjaan yang sangat mengagumkan dalam mod stereo lurus ke atas (baik, adil, 2.1). Sebaik dengan Anthem MRX 710 yang dipercayai yang biasanya berada di ruangan ini? Tidak, tidak. Cukup dekat dengan mempertimbangkan jurang harga? Anda bertaruh. Saya muncul di Tool's Undertow (Zoo Entertainment) hanya untuk memberi penerima satu lagi tembakan ketika bergoyang, dan saya terkejut dengan seberapa baik ia menyampaikan tembok suara besar dari lagu kedua, 'Prison Sex.' Panggung suara yang sangat lebar dari rentetan yang tergores menyeramkan di intro yang terbentang di seberang bilik dari dinding ke dinding, dan setelah trek itu ditendang untuk mencari kebenaran sekitar tanda 20 saat, alur yang kaya dan berdebar itu benar-benar menarik saya - dengan cara bahawa banyak AVR harga rendah hingga pertengahan tidak begitu. Dari situ, trek bukan yang anda sebut terlalu dinamik, tetapi kombo Onkyo / GoldenEar masih memberikannya dengan setiap ons pukulan yang harus diberikan trek, dan kesan yang jauh dan bergema yang diterapkan pada penyanyi utama Maynard Suara James Keenan tepat sebelum tanda dua minit itu diselesaikan dengan indah.
Kelemahan
Seperti yang saya nyatakan sebelumnya, satu-satunya daging lembu saya dengan Onkyo TX-NR636 adalah bahawa sistem pembetulan bilik barunya mengabaikan frekuensi yang paling perlu diperbaiki. Saya harap, ketika Onkyo terus menyemak dan memperbaiki AccuEQ, ia menambah beberapa pembetulan subwoofer pada campuran. Kecuali jika anda mempunyai rawatan akustik yang cukup canggih di ruang pendengaran anda, kemungkinan besar bilik anda mendapat manfaat daripada beberapa pemprosesan isyarat digital untuk menjinakkan nod bilik dalam frekuensi antara 20 dan 200-300 Hz.
Sudah tentu, dalam menjatuhkan Audyssey MultEQ, Onkyo juga telah kehilangan Dynamic EQ dan Dynamic Volume, yang saya tahu banyak daripada anda benar-benar menggali. Fikiran anda, saya rasa ini bukan sebab untuk mengabaikan TX-NR636. Sekiranya anda membeli teater rumah yang sama sekali baru, dan Onkyo ada dalam senarai penerima yang pendek, saya akan mempertimbangkan untuk menambahkan subwoofer dengan sistem pembetulan biliknya sendiri, seperti PBK Paradigm (Kit Bass Sempurna) atau Bilik Sunfire EQ.
Perbandingan dan Persaingan
Pasaran AVR harga pertengahan cukup ramai, tetapi Onkyo's TX-NR636 adalah yang pertama dari kumpulan penerima HDMI 2.0 yang baru yang saya berpeluang untuk menguji, jadi saya tidak dapat membuat perbandingan langsung dari segi prestasi.
cara membuka tingkap fail balang 10
Jika dilihat dari ciri-ciri sahaja, penerima AV 7,2 saluran Pioneer $ 700 VSX-80 dengan HDMI 2.0 dinilai pada lima watt kurang setiap saluran, tetapi ia mempunyai Subwoofer EQ empat jalur. Saya tidak fikir model HDMI 2.0 Pioneer menyokong perlindungan salinan HDCP 2.2.
Penerima AV rangkaian WiFi 7,2-saluran STR-DN1050 7,2 saluran Sony juga menawarkan sambungan HDMI 2.0 dan, sejauh yang saya tahu, tidak mempunyai keserasian HDCP 2.2. Sony mendakwa bahawa ia menghasilkan 165 watt setiap saluran, tetapi dengan satu saluran didorong pada satu kHz menjadi muatan enam ohm. Dua saluran didorong, diukur dari 20 Hz hingga 20 kHz, lebih seperti 100 watt setiap saluran, tetapi itu juga dengan beban enam ohm. Jadi sebenarnya mungkin tidak sekuat Onkyo. Ia menambah kesambungan AirPlay, yang kekurangan Onkyo.
$ 850 RX-V777BT Yamaha juga akan tersedia bulan ini, dengan WiFi, Bluetooth, dan output kuasa yang hampir sama dengan Onkyo TX-NR636. Tetapi seumur hidup saya tidak dapat mengetahui apakah model baru Yamaha menyokong HDCP 2.2.
Untuk perbandingan lebih lanjut, sila lawati Halaman Penerima AV Kajian Teater Rumah .
Kesimpulannya
Jadi, jempol ke atas atau jempol ke bawah pada penerima AV rangkaian 7.2 saluran TX-NR636? Saya cakap jempol. Jalan ke atas. Sekiranya syarikat itu hanya memasukkan pembetulan subwoofer dalam sistem AccuEQ miliknya yang baru, saya akan menaiki tangga untuk mendapatkan jempol saya sedikit lebih tinggi. Ia bukan penerima AV yang sempurna, tetapi ia melebihi berat dari segi suara yang jelas, dinamik, luas, dan sambungan bukti masa depan tidak sedikit pun menyakitkan. Ciri-ciri rangkaian bagus dan mudah digunakan, jika anda menyukai perkara seperti itu. Sekiranya tidak kerana masalah yang saya hadapi dengan mod perlindungan kesalahan, penyediaannya sangat mudah dan tidak menyakitkan.
Lebih penting daripada itu, saya gembira melihat Onkyo membuat peningkatan besar pada barisan baru dengan cara yang tidak menonjol pada lembaran iklan titik peluru. Saya tidak mempunyai satu pun masalah berjabat tangan dengan sambungan HDMI, dan saya juga tidak perlu membuat penyesuaian lip-sync, seperti yang saya lakukan pada produk Onkyo (dan Integra) pada masa lalu. Oleh itu, jika anda membuat peningkatan ke UHD atau merancang dalam masa terdekat, jika anda hanya mempunyai $ 700 untuk dibelanjakan untuk penerima, dan jika anda mempunyai minat untuk penerima Onkyo, TX-NR636 pastinya tidak buruk beli sama sekali. Ini peningkatan berbanding model setara tahun lalu dalam hampir semua cara. Sekiranya oleh sebilangankeajaiban, komponen sumber 4K yang tinggi, platform terbuka, pasaran massa, kadar tinggi, bingkai tinggi keluar tahun ini, ini mungkin salah satu daripada sedikit penerima yang mampu menukarnya hingga musim panas depan.