Home-theater-designers
LG, penyedia segala perkara OLED sejak kebelakangan ini. Walaupun mudah untuk dikagumi oleh usaha unggulan terbaru syarikat, seperti paparan yang dapat dilancarkan dan persembahan 8K raksasa, OLED bukan hanya untuk pemotretan penutup dan satu persen. Walaupun secara historis paparan OLED membawa harga yang lebih premium daripada rakan LED mereka, itu berubah - dan cepat. Contoh kes: OLED B9 65 inci ditinjau di sini, yang membawa MSRP $ 2,199,99, walaupun jika anda berbelanja di sekitar anda, anda boleh mendapatkannya dengan harga di bawah $ 2,000. Sekiranya anda tidak memerlukan model 65 inci, varian 55 inci adalah kini dijual di bawah $ 1,500 melalui penjual semula yang sah. Sub-$ 2,000 meletakkan B9 di wilayah yang serupa dengan Vizio dari perspektif nilai, tetapi adakah penjimatan itu bermaksud anda perlu membuat lebih sedikit?
B9 kelihatan seperti LG OLED, yang mengatakan bahawa untuk mata yang tidak terlatih, mustahil untuk membezakan B9 dari penawaran LG yang lebih mahal. Dari depan, B9 terlihat produk mewah, walaupun apabila anda mengalihkan perhatian ke bahagian belakang paparan, ia tidak mempunyai keluk yang diilhamkan oleh Metropolitan Museum of Art Series C. Kekurangannya, skrin kaca semuanya kelihatan seksi dan visual yang tidak dapat dibezakan daripada saudara-saudaranya yang lebih mahal. B9 65-inci berukuran lebar 57 inci dengan tinggi 33 inci dan kedalaman kurang dari dua inci pada titik paling tebal, dengan skala sisik pada £ 55 setengah, yang lebih daripada sebilangan LCD LED bersaiz yang sama, tetapi ia bukan kelas berat oleh sebarang regangan.
Mengenai kesambungan, B9 menampilkan input HDMI (HDCP 2.2), tiga port USB 2.0, satu input video komposit, satu port RS-232, satu port antena RF, port Ethernet, dan juga audio optik tunggal pengeluaran. B9 mempunyai penala televisyen ATSC dan Clear QAM terbina dalam. Pilihan sambungan tanpa wayar merangkumi keserasian WiFi 802.11ac dan Bluetooth 5.0. Sokongan Amazon Alexa dan Pembantu Google juga ada, dan TV menawarkan sambungan AirPlay 2.
B9 menampilkan resolusi asli 3.840 x 2.160 piksel. Ini bermakna B9 adalah paparan UltraHD 4K asli. Oleh kerana ia adalah paparan OLED, setiap piksel secara fungsinya adalah zona peredupan tempatan sendiri, yang bermaksud anda mendapat pencahayaan yang sama rata dari tepi ke tepi, tanpa titik panas, mekar, atau apa yang anda miliki. B9 serasi dengan pelbagai format HDR, termasuk Dolby Vision, HDR10, dan HLG. Pemproses Pintar α7 Gen 2 menggerakkan enjin visual B9 serta sistem operasi TV pintarnya, yang merupakan webOS LG sendiri.
The Hookup
B9 menggantikan Hisense H8F yang hebat di pelantar saya sekarang. Walaupun H8F mungkin merupakan salah satu paparan yang lebih mengagumkan pada tahun 2019 (setakat ini) dari segi nisbah harga-ke-prestasi, tidak ada paparan OLED yang membingungkan apabila ia muncul di dinding anda. Dengan pemasangan B9, saya mengkonfigurasi aplikasi bawaan sesuai dengan keinginan saya, termasuk memasang beberapa aplikasi yang tidak dimuatkan sebagai standard.
Saya tidak begitu pasti mengapa LG tidak menggunakan AndroidTV, sebaliknya memilih webOS, yang jika saya jujur adalah seperti 90 persen AndroidTV. Aplikasi berasaskan Google berfungsi dengan hebat di webOS, sama seperti di AndroidTV, dan yang sama boleh dikatakan untuk Netflix dan Amazon. WebOS tidak mempunyai skrin utama, melainkan bar rumah yang muncul di sepertiga bahagian bawah skrin. Oleh itu, jika anda seorang yang bergantung pada aplikasi penstriman bawaan seperti saya, anda terhad kepada pengalaman sepertiga yang lebih rendah daripada skrin hitam yang bertentangan dengan pemandangan hiburan skrin penuh la AndroidTV. Tetapi saya melencong.
Selanjutnya, saya mula mengukur prestasi B9 di luar kotak untuk melihat mana, jika ada, mod gambarnya yang paling dekat dengan tepat. B9 dihantar dengan mod gambar APS Energy yang digunakan sebagai standard, yang lebih rendah daripada bintang. Mod gambar APS sangat bias terhadap warna biru baik dalam keseimbangan putih dan warna secara keseluruhan. Kecerahan maksimum dalam mod ini diukur lebih dari 800 Nits, jadi tidak betul-betul pembakar gudang.
skrin sentuh windows 10 tidak berfungsi
Beralih ke perkara Standard tidak bertambah baik sehubungan dengan keseimbangan putih atau ketepatan warna, walaupun kecerahan sedikit meningkat. Tidak sampai saya beralih ke mod gambar Cinema perkara menjadi terhormat. Walaupun tidak dikalibrasi di luar kotak, Cinema paling dekat dengan 'kanan' berbanding dengan semua pilihan lain. Skala kelabu di profil Cinema mempunyai bias hangat atau merah, tetapi tidak terlalu buruk dan membawa sedikit kesalahan atau Delta E dari empat keseluruhan. Apa-apa di bawah tiga boleh dianggap dikalibrasi, jadi kesalahan rata-rata empat tidak terlalu buruk. Warna di sisi lain lebih kurang sempurna, semuanya memiliki Delta Es jauh di bawah ambang persepsi manusia.
Kecerahan maksimum dalam mod Cinema diukur 690 Nits. Harus diingat bahawa angka kecerahan ini bukan ukuran HDR, melainkan apa yang anda harapkan untuk menonton kandungan SD dan HD. Semasa diberi isyarat HDR, saya mengukur kecerahan maksimum B9 sekitar 1.400 Nits. Jadi, tidak semeriah yang dikatakan oleh Vizio's P-Series Quantum X, tetapi cukup untuk menikmati kandungan HDR dengan betul. Saya terus maju dan mengukur semua profil gambar lain dan mendapati profilnya kurang tepat daripada profil Cinema - malah mod profesional Technicolor Siang dan Malam [[ Nota Editor: Menurut Technicolor, mod Technicolor Siang dan Malam mempunyai titik putih yang berbeza (x = .300, y = .327) daripada titik putih yang diterima secara meluas dalam mod filem LG (x = .3127, y = .329), kerana mereka percaya bahawa titik putih mereka paling hampir dengan monitor rujukan mereka ]]. Nasihat saya kepada bakal pelanggan baru yang tidak memiliki alat penentukuran: jika anda membeli B9, segera masukkannya ke profil gambar Cinema dan matikan semua pilihan penyesuaian dinamik dan nikmati. Sederhana itu.
Bagi mereka yang ingin melampau, anda boleh menentukur B9 hingga sempurna. Lebih baik lagi, jika anda menggunakan CalMAN, anda boleh melakukannya secara automatik, kerana anda boleh menyambungkan perisian secara langsung ke B9 itu sendiri dan mempunyai penentukuran lengkap semasa anda menghirup kopi, dengan syarat anda juga mempunyai penjana warna dan corak yang serasi. Keseluruhan proses penentukuran automatik memerlukan sedikit masa (saya fikir ia mengambil masa kira-kira 30 minit untuk berhenti), tetapi apabila selesai, B9 pada dasarnya piksel sempurna dari sudut pengukuran. Walaupun saya telah melihat LG, paparannya sedikit lebih baik di luar kotak, pada akhirnya, tidak ada yang benar-benar memisahkan B9 yang lebih murah dari adik-beradiknya yang lebih mahal dari segi prestasi yang boleh dicapai.
Persembahan
Saya memulakan penilaian B9 saya dengan beberapa kandungan TV YouTube, bermula dengan sebilangan berita kabel kilang. Mari kita hadapi: sebenarnya kita tidak menonton kandungan Ultra HD atau HDR 24/7, malah kita tidak menontonnya 75 peratus sepanjang masa. Oleh itu, pertama sekali, penting bagi saya untuk menilai sejauh mana B9 mengendalikan kandungan video yang lebih biasa.
Walaupun langganan TV YouTube saya melebihi 1080p, saya tahu bahawa tidak setiap pautan siaran atau kamera jauh di berita berada dalam 1080p. Sebilangan besar 720p atau, lebih buruk lagi, 480. Syukurlah, enjin penskalaan internal B9 sesuai dengan tugasnya, dan sementara isyarat HD yang lebih rendah (720p dan lebih rendah) kelihatan lebih lembut dibandingkan dengan suapan studio 1080p, itu tidak terlalu buruk. Nada kulit pada satu rangkaian tiga huruf yang terkenal tampak semula jadi dalam warna dan penampilannya, dengan sejumlah tekstur realistik yang mengejutkan masih ada di wajah jangkar walaupun gambarnya telah diambil sampelnya ke UHD. Pengambilan sampel HD ke UHD kadang-kadang boleh menghasilkan sedikit kelancaran digital, yang mana B9 melakukan tugas yang baik untuk terus diperhatikan. Kesetiaan dan ketajaman tepi bagus dan terasa realistik, dengan hanya beberapa artifak yang dapat dilihat. Bermain dengan ketajaman B9 sedikit lebih jauh tetapi menghilangkan artifak berkaitan tepi. Walaupun sekatan makro dapat dilihat pada beberapa gambar di lokasi atau semasa melakukan cambuk, secara keseluruhan siaran pagi yang saya pilih untuk makan ketika makan sarapan memang sangat menggembirakan.
Selanjutnya, saya menonton filem asli Netflix In the Shadow of the Moon (Netflix), yang dipersembahkan dalam HDR Ultra HD. Saya suka cara pemandangan gelap diberikan melalui paparan OLED. Tidak ada yang serupa dengannya. Dan sementara pemandangan tertentu kelihatan lebih terang melalui paparan LCD LED yang juga saya miliki di rumah, tidak ada yang merasa benar untuk hidup seperti ketika dilihat melalui B9. Kekayaan dengan cahaya rendah dari gambar B9 sangat enak.
Kehebatan cahaya rendah B9 juga memungkinkan prestasi cahaya tinggi-nya benar-benar bersinar, jadi walaupun paparannya mungkin bukan yang paling terang di pasaran hari ini, julat dinamik keseluruhannya sangat membantu menjadikannya kelihatan lebih terang dalam sorotan daripada itu kemungkinan adalah. Sorotan selalu disusun dengan baik, digambarkan dengan baik, dan tidak pernah mekar, yang diharapkan untuk teknologi paparan yang tidak mempunyai lampu latar. Nada kulit sekali lagi sempurna dalam pewarnaan warna dan juga pengambilan tekstur, walaupun jika saya jujur, kandungan HDR secara keseluruhan cenderung membuat orang kelihatan lebih berkilau daripada semula jadi. Gambar secara keseluruhan sangat dimensi, dan mengingat ketajaman dan kontras B9 yang melekat, adegan tertentu bersempadan dengan perasaan 3D.
Terakhir, urutan gerakan pantas sebahagian besarnya bebas dari artifak yang berkaitan dengan judder atau gerakan dan semua artifak yang ada disebabkan oleh pemindahan atau pemampatan isyarat itu sendiri, dan bukan kesalahan B9. Walaupun bereksperimen dengan beberapa penyesuaian pemampatan B9 dalam menu mengurangkan beberapa artifak mampatan, walaupun itu menghasilkan beberapa perincian yang halus.
Di Bayangan Bulan | Treler Rasmi | Netflix Tonton video ini di YouTube
Saya mengakhiri penilaian B9 saya dengan aksi Luc Besson Anna pada Vudu di Dolby Vision UHD. Ini adalah demo keseluruhan terbaik dari B9 yang saya sukai, kerana filem ini mempunyai semua yang saya cari ketika menguji paparan - semuanya kecuali untuk menjadi filem yang bagus. Sekali lagi, kontras B9, dari segi skala kelabu dan warna, hanya cemerlang. Sangat mudah untuk mengabaikan kontras warna, kerana terlalu sering kita melihat kontras hanya sebagai perbezaan antara cahaya dan gelap, hitam dan putih, namun jauh lebih banyak daripada itu. Kontras warna, terutamanya semasa urutan filem yang diilhamkan oleh fesyen, kelihatan cemerlang, dan pengendalian gradasi B9 dalam setiap warna adalah sesuatu yang sedikit dipaparkan pada titik harga mana pun yang dapat ditandingi.
Begitu juga, ketika tiba masanya untuk mencelupkan gigi saya ke dalam adegan filem yang lebih menarik, perincian cahaya dan tekstur cahaya rendah ada di sana dengan yang terbaik. Nada kulit kelihatan semula jadi dan nyata bagi kehidupan, lebih mungkin dalam filem ini daripada demo saya sebelumnya, kerana Besson tidak menggunakan banyak pewarnaan kreatif, memilih pallet yang kebanyakannya semula jadi. Gerakan lancar dan bebas artifak.
Treler Rasmi 'Anna' (2019) | Sasha Luss, Cillian Murphy, Helen Mirren Tonton video ini di YouTube
Secara keseluruhan, saya benar-benar menemui sedikit kesalahan sekiranya terdapat persembahan B9 mengenai kandungan HD dan Ultra HD. Saya tidak mengujinya sebagai monitor permainan, kerana saya bukan pemain permainan, jadi saya tidak dapat bercakap dengan ketinggian inputnya. Tetapi cukup untuk mengatakan bahawa jika anda menonton banyak TV, siaran sukan termasuk, atau filem, B9 tidak boleh mengecewakan. Terakhir, kami hanya mempunyai unit tinjauan sejak sekian lama, jadi saya tidak dapat mengulas mengenai kemungkinan masalah pembakaran yang banyak dikeluhkan sebagai kelemahan kepada OLED. Sekiranya anda adalah orang yang takut terbakar, ketahui bahawa B9 (serta paparan LG OLED lain) mempunyai tetapan dalam menu untuk memerangi ini dan membuat burn-in semua kecuali bukan masalah.
Kelemahan
B9 adalah paparan yang hebat, dan apabila anda mempertimbangkan harganya yang lebih rendah daripada paparan LG OLED yang lain, sukar untuk disalahkan. Oleh kerana itu, kelemahan yang akan saya bicarakan sangat buruk dan mungkin peribadi bagi saya, kerana perasaan anda mungkin berbeza.
Sebagai permulaan, saya tidak suka webOS. Saya tidak begitu. Saya berharap LG menggunakan AndroidTV, atau, paling tidak, memperluas papan pemuka aplikasi webOS mereka ke layar penuh dan bukannya sepertiga yang lebih rendah.
kata amazon dihantar tetapi tiada pakej
Kedua, setiap paparan LG (yang saya sedar) dilengkapi dengan alat kawalan jauh yang sama, yang saya tidak suka. Berdasarkan gerak isyaratnya, yang bermaksud anda sering menggunakannya seperti penunjuk laser, menggerakkan kursor yang lembut di sekitar skrin anda. Lebih-lebih lagi, tiada satu pun kekunci yang diterangi cahaya dan fungsi penting seperti pemilihan kelantangan atau saluran bahkan tidak mempunyai butang anak panah, melainkan kekunci tambah dan tolak yang hampir mustahil untuk dilihat dengan sentuhan. Ini hanya jarak jauh yang saya fikir terlalu sukar untuk kebaikannya sendiri. Saya yakin ia memenangi banyak anugerah reka bentuk kerana bentuk, saiz, dan penampilannya yang unik, tetapi secara fungsinya, saya lebih suka apa sahaja.
Terakhir, jika anda seorang yang hanya menonton kandungan HDR, anda mungkin mendapati kecerahan maksimum B9 kira-kira 1.400 Nits terlalu redup sesuai dengan keinginan anda. Saya tidak merasa seperti itu, tetapi dengan beberapa paparan di pasaran hari ini mencecah 2,000 hingga 3,000 Nits kecerahan maksimum, anda akan melihat perbezaan antara mereka dan B9. Terpulang kepada anda sama ada penting atau tidak. Bagi saya, kecerahan terhad B9 bukan masalah, dan saya bersedia bertaruh untuk majoriti pengguna, kemungkinan juga bukan masalah.
Persaingan dan Perbandingan
Hanya ada dua syarikat yang menawarkan paparan OLED di pasaran hari ini: LG dan Sony. Panel OLED Sony dibina oleh LG, jadi, satu-satunya persaingan langsung yang dimiliki B9 adalah dengan adik-beradiknya yang lebih mahal. Saya menguji C9 awal tahun ini dan menganggapnya sebagai teladan. Di mana ia penting - kualiti gambar - sebenarnya tidak banyak perbezaan antara model C9 dan B9 setelah penentukuran, jadi melainkan jika anda mahukan paparan yang secara fizikal hanya sentuhan lebih indah daripada B9, atau mungkin lima peratus lebih tepat kotak, saya tidak melihat alasan (sekarang) untuk musim bunga C9 berbanding B9. Tetapi sekali lagi, C9 adalah paparan yang sedikit lebih baik secara keseluruhan dan tidak lagi jauh lebih mahal, jadi akhirnya akan terpulang kepada anda.
Memang, saya masih boleh memilih a Sony OLED melalui LG kadang-kadang jika tanpa alasan lain daripada penggunaan AndroidTV oleh Sony, yang sangat saya gemari. Selain itu, tidak akan ada perbezaan dalam prestasi (benar-benar) antara Sony atau paparan LG OLED dengan harga yang setanding.
Bagi paparan bukan OLED, saya masih menganggapnya Sony X950G ( dikaji di sini ) mungkin hanya paparan serba terbaik yang ada sekarang, dan harganya kira-kira sama atau lebih murah daripada B9 yang dikaji di sini. Ini lebih terang, sama tepat, dan mempunyai pengalaman pengguna keseluruhan yang lebih baik pada pendapat saya. Tetapi, saya akan terus berdiri dan mengatakan bahawa sebab mengapa saya fikir saya masih tertarik ke arah OLED melalui LCD dengan lampu latar LED, adalah kaca itu. Ada sesuatu tentang melihat gambar melalui kaca dan bukannya plastik yang menghasilkan sesuatu yang tidak dapat dikenal pasti. Saya katakan tidak dapat disahkan kerana kedua-dua set mengukur dan / atau dapat dibuat untuk mengukur dengan sempurna, namun pengalaman visual dari kedua-duanya terbukti tidak sama. Oleh itu, anda mesti memutuskan sendiri: Adakah anda pasukan OLED atau adakah anda lebih suka LCD dengan lampu latar LED?
Kesimpulannya
Dengan harga runcit yang dicadangkan hanya di bawah $ 2,200, harga Paparan B9 OLED Ultra HD 65 inci dari LG adalah rumah lain untuk jenama. Walaupun OLED masih mendapat sedikit premium berbanding LED LCD bersaudara, delta itu dengan cepat lenyap, dan akibatnya alasan untuk memilih yang lain daripada yang lain adalah pilihan peribadi.
Saya rasa saya akan sentiasa berpihak kepada OLED, kerana hanya ada yang melihat citra Ultra HD melalui kaca dan tanpa lampu latar bahawa paparan lampu latar LED terbaik masih tidak dapat ditiru. Saya tahu ini adalah pemerhatian bukan saintifik, tetapi bagaimana saya melihat sesuatu. Oleh itu, dalam hal ini, B9 adalah OLED yang dapat dikalahkan, kerana memberikan anda pengalaman keseluruhan yang hampir sama dengan paparan OLED LG yang lebih mahal (simpan untuk model 8K barunya) tetapi dengan harga yang lebih mudah.
Sumber tambahan
• Lawati Laman web LG untuk lebih banyak maklumat produk.
• Lihat kami Halaman kategori Ulasan TV untuk membaca ulasan yang serupa.
• LG OLED65C8PUA 4K HDR Smart TV OLED Disemak di HomeTheaterReview.com.