Home-theater-designers
Bukan rahsia lagi bahawa industri filem sedang merugikan hari ini. Walaupun pendapatan teater dari bulan ke bulan nampaknya berubah-ubah berbanding tahun-tahun sebelumnya, pendapatan keseluruhan menurun. Video rumah tidak berbeza kerana DVD meneruskan lingkaran ke bawahnya yang dibantu oleh kekeliruan yang disebabkan oleh pengenalan Blu-ray dan ekonomi yang goyah. Muat turun filem sedang meningkat, tetapi mereka gagal menyalakan badai dengan cara rakan muzik mereka. Sebagai tindak balas terhadap krisis yang semakin meningkat, studio kecil atau jurusan mini telah menutup pintu mereka dan studio dan pengedar yang lebih besar telah menghentikan pengeluaran dan pengembangan projek masa depan sehingga dua tahun penuh, serta memberhentikan sejumlah pekerja yang setia.
Sebagai pembikin filem, penurunan pantas Hollywood agak mengejutkan, tetapi tidak disangka sepenuh hati. Di luar iklim ekonomi semasa kita berada, yang telah memberi kesan yang mendalam kepada semua orang dari Hollywood hingga Joe the Plumber, saya tidak dapat menahan diri daripada berfikir bahawa semua ini, atau sekurang-kurangnya sebahagian besarnya, dapat dielakkan. Hollywood banyak menggunakan 3D untuk menarik penjualan teater dari tandas dan, di atas kertas, itu merupakan strategi yang baik. Walau bagaimanapun, ini masih tidak menyelesaikan masalah Hollywood dengan video rumah dan peningkatan perkhidmatan video berasaskan Internet seperti YouTube dan Hulu. Selama beberapa dekad, video rumah menjadi roti dan mentega hampir semua yang ditawarkan oleh Hollywood. Video rumah telah menjadi darah kehidupan industri filem sejak VHS dan apa yang tidak dapat disediakan oleh video rumah tangga, penjualan antarabangsa dapat. Dengan kedua-dua video rumah dan penjualan antarabangsa merosot lebih cepat daripada Titanic, studio-studio tersebut mulai melihat Internet dan perkhidmatan sewaan berdasarkan langganan dan mereka tidak menyukai kedua-duanya.
pelayan windows 2016 vs windows 10
Baiklah, izinkan saya menjelaskan sedikit. Saya tidak pasti Hollywood membenci Internet atau gergasi sewa seperti Netflix, saya rasa mereka tidak memahaminya. Atau sekurang-kurangnya, mereka tidak memahami mengapa pengguna sangat menyukainya, kerana jika ada satu konsep Hollywood tidak dapat membungkus otak kolektif mereka, itu 'berpatutan' atau, lebih baik lagi, 'murah.' Idea 'murah' menakutkan Hollywood, kerana selama bertahun-tahun, mereka telah menyelesaikan masalah dengan membuang wang kepada mereka. Keputusan saringan ujian tidak baik? Luangkan lebih banyak wang untuk iklan yang mencolok. Jualan antarabangsa yang lemah? Membelanjakan lebih banyak wang untuk mendapatkan empat bintang yang boleh ditanggung dalam sekuel, dan bukannya dua yang berada di filem pertama, dan seterusnya dan seterusnya. Masalah dengan murah bukan kerana Hollywood tidak dapat menjana wang untuk apa-apa, masalah dengan yang murah adalah mereka tidak dapat mengembalikan semua wang yang mereka habiskan.
Contohnya: Festival Filem Tribeca berakhir tidak lama dahulu dan menjadi tuan rumah sejumlah filem bebas dan studio, yang kebanyakannya masih dijual dalam beberapa kapasiti atau yang lain. Kerana ekonomi buruk yang melanda industri filem sekarang hanya sebilangan kecil filem yang dijual di festival tersebut. Magnolia terbukti paling bersemangat untuk memperoleh kandungan tahun ini, walaupun tidak ada filem, bahkan film dengan kekuatan bintang dan tekan di belakangnya, dijual dengan harga lebih dari enam angka.
Walaupun Magnolia dan beberapa jurusan mini lain mendapat kesepakatan abad ini, mereka masih harus mengeluarkan lebih dari satu juta dolar atau lebih, di atas kos pemerolehan, untuk memasarkan filem tersebut kepada pengguna. Dengan pendapatan filem bebas turun dalam dan luar negara, mungkin bertahun-tahun sebelum Magnolia melihat keuntungan, walaupun kos pemerolehan yang rendah dibandingkan dengan filem bajet besar yang lebih mahal. Sudahlah kenyataan bahawa pembuat filem itu mungkin masih akan membalikkan pelaburan mereka walaupun dengan penjualan kepada syarikat terkenal seperti Magnolia. Inilah sebabnya mengapa begitu banyak di Hollywood tidur dengan pistol yang dimuatkan di bawah bantal mereka pada waktu malam dan berfikir, 'Sekiranya ia bertambah buruk ...'
Sekarang, saya tidak semestinya akan menitiskan air mata kepada broker kuasa Hollywood, kerana mereka sudah lama menggunakannya, tetapi seperti yang saya katakan sebelumnya, banyak yang mereka lalui mungkin sebahagiannya jika tidak dielakkan sepenuhnya, yang membawa kita ke Internet dan perkhidmatan sewa berdasarkan langganan, seperti Netflix. Perkhidmatan ini bukan apa-apa, baru jika anda membaca perdagangan, banyak orang dalam Hollywood membicarakannya seolah-olah mereka bangun pagi ini untuk mengetahui bahawa ada pengguna di luar sana yang memuat turun kandungan melalui komputer mereka dan menghantar filem kepada mereka melalui surat. Untuk memetik Keanu Reeves, 'Whoa.'
seseorang menghantar saya permintaan rakan dan tidak ada lagi
Namun, Internet bukan sekadar perkara lain yang dapat diambil alih oleh Hollywood, walaupun saya yakin kadangkala kelihatan seperti itu. Internet masih merupakan Barat Liar dalam banyak aspek. Seperti di Wild West yang sebenar, peraturan boleh berubah. Perkara lain mengenai Internet, dan masalah yang melekat di Hollywood, adalah hakikat bahawa ia merupakan perwujudan 'percuma', atau paling tidak 'murah'. Ia dimulakan pada awal DVD, dengan dotcom seperti Amazon yang menurunkan harga cakera runcit dengan margin yang besar, dan telah berkembang menjadi muat turun 99 sen dan permainan percuma melalui perkhidmatan seperti Hulu. Di dunia di mana kandungannya berharga di bawah satu dolar atau secara percuma, bagaimana Hollywood seharusnya menghasilkan wang? Mengatasi masalah Internet dengan ancaman yang semakin meningkat dari perkhidmatan kios seperti Redbox, yang mengenakan satu dolar untuk menyewa DVD, sama ada siaran baru atau tajuk perpustakaan, dan masalah yang dirasakan hanya bertambah buruk bagi Hollywood. Percubaan pertama Hollywood yang sebenar dalam memanfaatkan dan mengewangkan Internet melalui perkongsian mereka dengan iTunes, YouTube, Hulu dan sejenisnya tidak akan dirancang sepenuhnya, kerana mereka juga ingin mendapatkan kek mereka dan memakannya.
Hollywood membuka perpustakaan mereka yang luas ke Internet, tetapi harga judulnya sangat mahal sehingga sebenarnya membingungkan pengguna. iTunes pada masa ini menjual filem studio utama dengan harga antara $ 9,99 dan $ 19,99, bergantung pada resolusi dan kebaruan relatif dari rilis ini. Untuk wang anda, anda mendapat kemudahan yang diliputi oleh beberapa perlindungan penyalin paling bodoh yang diketahui oleh manusia, serta audio dan video berkualiti rendah, berbanding DVD standard. Dengan pelancaran iTunes 9, banyak filem baru kini menjadi standard dengan ciri bonus seperti adegan yang dihapus, keluar dan banyak lagi, menjadikan cadangan nilai menjadi lebih kuat untuk muat turun. Walau bagaimanapun, tidak dapat dinafikan bahawa banyak pengguna suka memiliki sesuatu yang fizikal jika mereka menghabiskan sejumlah wang dan, dalam ekonomi ini, anda lebih baik percaya bahawa $ 10- $ 20 adalah wang sebenar. Walau bagaimanapun, walaupun dengan semua ciri bonus, muat turun masih lebih mahal, dalam kebanyakan kes, daripada pelepasan baru filem yang sama pada DVD, yang dapat dirobek dengan mudah dan dikongsi di pelbagai jenis peranti mudah alih dan produk tanpa perlu dilakukan tarian DRM yang bodoh. Jangan buat saya memulakan Blu-ray. Tambahan pula, ramai pengguna tidak mahu membeli apa-apa sekarang dan telah datang ke perkhidmatan sewa seperti Netflix, yang menawarkan rancangan bulanan yang bermula pada sekitar lima dolar. Lima dolar dan filem datang terus ke pintu anda? iTunes siapa?
penemuan rangkaian windows 10 tidak berfungsi
Di atas semua ini, laman web seperti Hulu menawarkan filem panjang secara percuma. Dengan banyak alat elektronik pengguna masa kini untuk menyalurkan kandungan dari Hulu atau YouTube (yang juga menawarkan filem studio panjang lebar), idea untuk membelanjakan wang untuk filem pada masa akan datang mungkin akan keluar sepenuhnya. Walaupun begitu, terdapat lapisan perak dalam semua ini, tanda bahawa pelanggan masih bersedia membayar sesuatu untuk hiburan mereka: muat turun muzik. Hollywood ketika ini mengalami apa yang dilalui industri muzik beberapa tahun yang lalu ketika mereka saling berpasangan dengan Internet, dan pelajaran yang mereka pelajari itu sederhana: lebih sedikit artis, anggaran lebih rendah dan 99 sen. Juga, mereka mengambil petunjuk dari artis mereka sendiri dan juga mula mengambil barang dan perkhidmatan sampingan dengan serius. Hollywood tidak mengalami fenomena baru, walaupun mereka akan mengatakan bahawa mereka sedang melalui keperitan yang semakin meningkat dan keluk pembelajaran industri muzik telah bertahan.
Tidak mustahil Hollywood akan pulih dan naik di atas masalah kewangan mereka, hanya perlu sedikit penyesuaian dalam berfikir. Idea murah menyamai buruk tidak lagi berlaku. Murah sama dengan penjualan sekarang, dan berkaitan dengan Internet, itu akan selalu berlaku. Internet adalah taman permainan orang-orang dan, walaupun ada yang berusaha untuk melakukan rondaan dan kepolisian di internet, mereka belum berada di tempat kejadian, jadi buat masa ini, pengguna akan mengikutinya. Filem yang dimuat turun mestilah berharga di bawah media fizikal, 99 sen untuk disewa dan $ 4,99 untuk pembelian, jika mereka akan mempunyai peluang nyata untuk menjadi media pilihan di masa depan. Bersama dengan muat turun dengan harga yang lebih rendah, Hollywood perlu membuka lebih banyak perpustakaan mereka, terutama siaran baru mereka, ke perkhidmatan seperti Hulu dan YouTube, kerana bukan sahaja akan menjana lebih banyak wang, tetapi juga akan meningkatkan basis peminat mereka dan, apabila datang ke Internet, anda tidak mungkin mempunyai terlalu banyak peminat.
Walaupun Hollywood dapat menyediakan barang mereka kepada pengguna dengan harga yang jauh lebih menguntungkan, mereka juga harus menurunkan jumlah yang mereka belanjakan untuk membuat konten tersebut. Paling tidak, Hollywood perlu membuat lebih sedikit filem yang berkualiti tinggi, menjadikan pengalaman teater / tontonan menjadi lebih banyak acara, berbanding dengan memperlakukan teater atau ruang tamu anda seperti tempat meletak kenderaan untuk meletakkan pantat anda untuk dua jam pada hujung minggu. Dan tidak, 3D bukan penyelesaiannya, dan tidak, saya tidak perlu melihat filem John Hughes yang berusia 20 tahun dalam 3D kerana anda mengatakan demikian. 3D hebat, tetapi bukan Musa turun dari atas, kerana akar masalahnya tidak diturunkan hanya ke teater atau mencari cara baru untuk mengulit kucing botak yang sama.
Saya sering ditanya mengapa saya memilih untuk kekal dalam perniagaan filem dan Hollywood, memandangkan semua laporan memberitahu saya untuk keluar sekarang sementara saya masih boleh. Sederhana, orang akan selalu memerlukan dan menginginkan hiburan dan saya tidak percaya filem akan mati. Formatnya mungkin berubah, begitu juga tempatnya, tetapi premis asas untuk menyampaikan cerita secara visual kepada orang lain akan tetap ada dan itulah yang membuat saya tidak tidur di pagi hari. Selebihnya perkara ini, walaupun kadang-kadang tidak menyenangkan, datang dengan wilayah dan, jika saya jujur, semuanya agak menggembirakan.