Home-theater-designers
Biasanya kita tidak memasuki politik di Home Theatre Review, tetapi sayangnya tidak ada cara untuk mengatasinya, memandangkan bagaimana dua dasar ekonomi utama Pentadbiran Trump setakat ini mempengaruhi industri elektronik pengguna Amerika Syarikat (CE). Dan keadaan industri CE tentunya merupakan topik yang sering kita bahas.
Dasar yang dimaksud adalah tarif yang baru-baru ini dikeluarkan oleh pemerintah AS atas import bernilai sekitar $ 50 bilion dari China (dengan kemungkinan lebih besar akan datang) dan 'pemotongan' pajak yang telah diberlakukan, yang masing-masing telah mengalami reaksi yang jelas berbeza dari komuniti perniagaan secara keseluruhan.
Cadangan tarif yang terus berubah oleh pemerintah mula bertujuan untuk China, baru-baru ini ditingkatkan untuk memasukkan Kanada dan sekutu A.S. yang lain, dan mungkin telah berubah arah lagi ketika cerita ini diterbitkan.
Walau apa pun, apa yang dicadangkan sejauh ini telah banyak dikecam oleh pakar ekonomi di seluruh spektrum politik, dan juga oleh Persatuan Teknologi Pengguna (CTA). Pengurangan cukai, sebaliknya, telah mendapat reaksi yang lebih bercampur-campur dan bahkan dipuji oleh CTA.
Ancaman Tarif
Bahaya yang ditimbulkan untuk industri CE adalah yang paling jelas ketika datang ke keputusan pemerintah pada akhir Mei untuk meneruskan proposal yang akan mengenakan duti tambahan 25 persen pada produk $ 50 miliar dari China. TV skrin rata pada awalnya diharapkan dapat disertakan dalam rencana. Tetapi senarai import dari China yang diumumkan oleh Pentadbiran Trump pada 15 Jun berakhir tidak termasuk TV ... atau iPhone dan telefon bimbit lain.
Walau bagaimanapun, senarai tersebut merangkumi beberapa komponen dan bahagian yang digunakan di TV masa kini dan peranti elektronik lain. Dan pihak pentadbiran juga mengumumkan pada 18 Jun bahawa barang-barang China bernilai $ 200 bilion lagi ditinjau untuk tambahan tarif 10 persen. Oleh itu, siapa yang tahu produk apa yang akhirnya akan dilemparkan ke dalam senarai yang boleh membahayakan sektor CE apabila semuanya dikatakan dan dilakukan?
Sudah tentu, sebilangan besar TV dan peranti CE yang lain terus dibuat di China, tidak kira di mana pengeluar produk tersebut berada. Dan ada sedikit kemungkinan bahawa sebilangan besar syarikat CE akan mula membuat sebahagian besar peranti mereka di A.S. dalam masa terdekat kerana kos buruh yang lebih tinggi di sini berbanding China dan beberapa negara lain di mana beberapa elektronik sedang dibuat, termasuk Mexico.
Terdapat - percaya atau tidak - sebilangan kecil alat elektronik yang dibuat di AS atau akan segera dibuat di AS. Sebagai contoh, Foxconn yang berpangkalan di Taiwan, yang mengeluarkan produk untuk Apple dan syarikat lain, adalah membuka kilang Wisconsin di mana ia diharapkan dapat menghasilkan paparan. Apple juga telah menyatakan bahawa pihaknya ingin meningkatkan lagi jumlah perantinya yang dibuat di A.S.
Juga, Sharp Electronics, sekarang anak syarikat Foxconn, mengatakan di NAB Show di Las Vegas pada bulan April bahawa ia merancang untuk menggunakan kemudahan A.S. untuk TV 8K yang dirancang. Walau bagaimanapun, laporan yang diterbitkan baru-baru ini mendakwa Foxconn memutuskan untuk membatalkan rancangannya untuk menghasilkan paparan besar di Wisconsin dan kehendak sekarang hanya membuat paparan bersaiz kecil dan sederhana di sana .
Apple dan Foxconn tidak menjawab permintaan komen dan Sharp langsung menolak untuk memberi komen.
Sepertinya ada sedikit ironi dalam kenyataan bahawa kemasukan komponen peranti elektronik termasuk papan litar bercetak (PCB) untuk TV - dan bukan TV siap sendiri - nampaknya memberikan, jika ada, satu lagi disinsentif untuk TV dan pembuat peranti lain untuk mengeluarkan produk di AS Salah satu tujuan utama Pentadbiran Trump, bagaimanapun, adalah untuk meningkatkan jumlah pembuatan di AS. Betapa ironisnya jika rancangan tarif semasa untuk produk China berakhir malah menghasilkan lebih sedikit produk yang dihasilkan di sini?
Tidak jelas berapa banyak kesan yang akan dikenakan pada industri CE A.S. dan harga TV dan peranti elektronik lain berdasarkan senarai produk dilepaskan pada 15 Jun .
Tetapi Shawn DuBravac, presiden dan pengasas syarikat penyelidikan Avrio Institute, yang juga berkhidmat sebagai ketua ekonomi untuk Persatuan Teknologi Pengguna (CTA), memberitahu saya melalui e-mel 'Walaupun senarai awal kategori yang terkena dampak tidak termasuk barang seperti telefon bimbit dan televisyen, tarif tambahan akan mempengaruhi teknologi pengguna dengan pelbagai cara. '
Pertama, dia berkata: 'Halangan perdagangan pada umumnya menaikkan harga dan mengurangkan jumlah barang dan perkhidmatan. Ini seterusnya menurunkan tahap aktiviti ekonomi, mengurangkan pekerjaan, dan menurunkan pendapatan. Pekerjaan yang lebih rendah dan pendapatan yang lebih rendah mengurangkan kemampuan orang Amerika untuk membeli barang dan perkhidmatan, jadi saya berharap dapat melihat pengurangan perbelanjaan budi bicara, yang akan merangkumi perbelanjaan keseluruhan untuk teknologi. Selanjutnya, dia menjelaskan: 'Oleh kerana tarif menaikkan harga, harga yang lebih tinggi juga dapat mengurangi pengeluaran. Akibatnya, kemungkinan ada kesan limpahan. Sekiranya pengguna harus membayar harga yang lebih tinggi untuk satu barang, itu bermakna mereka akan mempunyai perbelanjaan yang lebih sedikit untuk barang lain. ' Selanjutnya, dia berkata, 'Perang perdagangan memberi kesan negatif terhadap sentimen, baik pengguna maupun perniagaan, yang akan menghambat perbelanjaan pengguna dan pelaburan perniagaan. Sekali lagi, ini akan dirasakan terutama pada barang budi bicara. '
Dia melanjutkan, 'Kerana tarif membuat barang tertentu lebih mahal, kami akan mengimport lebih sedikit produk ini. Kami juga akan mengeksport lebih sedikit kerana tarif pembalasan. Senarai produk yang diimport dari China yang akan dikenakan tarif yang lebih tinggi merangkumi terutamanya bahagian dan komponen yang digunakan oleh firma A.S. untuk menjadi lebih kompetitif di seluruh dunia. Sekatan import menjadikan ekonomi A.S. kurang produktif dan firma A.S. kurang berdaya saing di seluruh dunia. Lebih-lebih lagi, China mengenakan tarif pembalasan terhadap eksport A.S., yang merangkumi barang seperti kenderaan baru dan kapal terbang. Kategori ini merangkumi teknologi yang signifikan dalam produk siap. Kategori teknologi ini akan dipengaruhi secara negatif oleh tarif timbal balik. '
Selain itu, dia menunjukkan bahawa 'perniagaan akan menghabiskan masa dan wang untuk mengenal pasti sumber alternatif. Terdapat kos nyata untuk mematuhi peraturan baru dan berusaha mencari pembekal baru. Lebih-lebih lagi, rantaian bekalan telah dibina dengan cara yang paling efektif dan cekap dari segi kos, dan mencari kaedah alternatif untuk mencari kaedah yang lebih mahal dan kurang efisien.
Pada akhirnya dia menyatakan bahawa 'China adalah sebahagian daripada rantaian bekalan global yang mendalam. Kira-kira separuh daripada nilai tambah dalam kategori yang disenaraikan berasal dari China, sementara separuh lagi berasal dari rakan dagang dan bahkan dari firma di Amerika Syarikat. Jadi, tarif ini secara langsung akan memberi kesan negatif kepada beberapa syarikat A.S.
Paul Gagnon, pengarah eksekutif IHS Markit, penyelidikan dan analisis-Teknologi, Media dan Telecom, mengatakan pada 18 Jun bahawa dia 'masih menilai' senarai produk yang terkena dampak. Tetapi, berdasarkan barang apa yang termasuk dalam daftar barang tarif pada 15 Juni, dia berkata: 'Oleh kerana hampir tidak ada TV yang dipasang di Amerika Syarikat melainkan di Mexico dan China, sepertinya tidak akan memberi kesan besar. Apa yang tidak jelas adalah bagaimana perlengkapan yang dipasang di Mexico akan diperlakukan, tetapi di bawah peraturan NAFTA yang ada, mereka tidak boleh dikenakan tarif tambahan atau mempengaruhi biaya akhir.
Pejabat akhbar di Pejabat Perwakilan Perdagangan Amerika Syarikat tidak menanggapi permintaan untuk menjelaskan hal itu dan aspek lain dari kebijakan tarif, seperti apakah TV atau telefon bimbit telah dikeluarkan sepenuhnya untuk tarif selanjutnya.
sekiranya saya membeli macbook air yang diperbaharui
CTA: Pengkritik Vokal terhadap Cadangan Tarif
'Tarif yang dicadangkan Pentadbiran Trump dan tindakan balas China yang diumumkan akan merugikan perdagangan, perniagaan dan pengguna,' kata Presiden dan CEO CTA, Gary Shapiro dalam siaran akhbar CTA beberapa bulan lalu. Mengingat bahawa TV dipilih oleh pentadbiran sebagai salah satu kategori cadangan terbesar untuk tarif tersebut, dia berkata: 'Runcit peruncitan batu bata ini tidak masuk akal mengingat keprihatinan presiden baru-baru ini terhadap daya maju ekonomi mereka. Tetapi dalam gambaran besar, semua tarif yang dicadangkan ini dan tindak balas yang setara dengan China adalah pil racun bagi pembuatan, pengeluaran, ekonomi inovasi dan buku saku Amerika Syarikat kita .... Kita mesti menolak tarif yang akan membahayakan lebih daripada dua juta pekerjaan Amerika yang berkaitan dengan digital perdagangan dan boleh menelan belanja ekonomi AS $ 332 bilion dalam tempoh sepuluh tahun akan datang . '
Kenyataan bahawa CTA dikeluarkan pada 15 Jun, setelah senarai produk baru dikeluarkan, menunjukkan bahawa rancangan tarif China yang dikemas kini tidak akan mengerikan seperti yang asli, tetapi masih akan menanggung banyak pekerjaan dan dolar AS .
'Ekonomi akan bertindak balas terhadap agenda tarif presiden dengan meningkatkan biaya barang yang digunakan orang setiap hari, merugikan ekonomi AS dan menenggelamkan pasaran saham,' kata Michael Petricone, naib presiden kanan urusan pemerintahan dan peraturan di CTA, sambil menambahkan: 'Mengenakan tarif bagi barang-barang China boleh menyebabkan ratusan ribu pekerjaan di Amerika. Tarif barang bernilai $ 50 bilion yang dikenakan hari ini tidak terkecuali. Dan tindakan balas yang dijangkakan oleh China akan meningkatkan perang perdagangan A.S.-China dan mengurangkan produk domestik kasar A.S. sebanyak hampir $ 3 bilion, 'berdasarkan CTA dan Persekutuan Runcit Nasional (NRF) kajian mengenai cadangan tarif Rumah Putih awal .
China Masih Memimpin dalam Pembuatan TV
Kami menanyakan semua pembuat TV utama kerana memikirkan rancangan tarif pentadbiran dan penjelasan di mana mereka membuat TV mereka ketika ini. Tetapi tidak ada yang memberi komen untuk kisah ini.
IHS Markit baru-baru ini menganalisis data Suruhanjaya Perdagangan Antarabangsa A.S. 2017 dan mendapati bahawa kira-kira 51 peratus TV AS yang diimport berasal dari China pada tahun 2017, dengan kira-kira 40 peratus berasal dari Mexico dan selebihnya berasal dari negara-negara termasuk Thailand dan Vietnam, menurut Gagnon.
Banyak TV pada masa ini masih 'lebih murah untuk dihasilkan di China daripada yang dihasilkan di Mexico,' katanya dalam wawancara telefon. Tetapi jika tarif pada TV buatan China akan maju, sekurang-kurangnya pengeluar tertentu mungkin sudah mulai mengalihkan pengeluarannya ke Mexico, katanya.
Tetapi Gagnon menunjukkan: 'Sudah tentu, itu akan datang dengan kos yang lebih tinggi dan margin produk di TV tidak terlalu bagus. Jadi, ia akan memberi kesan. ' Berdasarkan kos bahan (BOM) sekarang, sukar untuk menyerap kos itu kecuali TV paling mewah yang mempunyai model 4K 55 inci atau lebih besar, katanya. Namun, katanya, 'kebanyakan jenama TV menggunakan TV berfaedah lebih tinggi untuk mengimbangi impas atau kerugian bahkan pada beberapa TV yang lebih kecil.'
Betapa besar kesannya terhadap harga TV jika tarif termasuk TV sukar disebutkan, kerana, 'berdasarkan per SKU, ada sedikit perubahan dari segi margin keuntungan untuk set tersebut , dan kami sebenarnya tidak mengesannya secara terperinci, '' katanya. Tetapi dengan menjalankan model kos umum untuk beberapa konfigurasi saiz skrin yang berbeza, nampaknya, dalam kes seperti sesuatu seperti TV LCD 1080p arus perdana jenis 43 inci, jenama pada amnya pecah atau bahkan kehilangan beberapa titik peratusan pada itu berdasarkan data terbaru yang mengira perkara seperti harga panel dan kos set lain, 'katanya.
Sehingga sekarang, terdapat sekitar $ 10 tarif untuk TV 1080p 43 inci 1080p dari China, katanya. Tarif itu akan meningkat hingga sekitar $ 70 untuk produk yang sama yang dihantar dari China dan itu 'tidak berkesinambungan,' katanya.
Lega dari Mexico?
Kos buruh telah menurun di Mexico, jadi itulah satu kelebihan bagi pembuat TV untuk memilih negara tersebut untuk pembuatan. Dan memang terdapat peningkatan peratusan TV yang dijual di A.S. yang kini berasal dari Mexico berbanding tahun-tahun yang lalu.
Oleh kerana LG dan Samsung membuat sekurang-kurangnya beberapa TV mewah mereka di Mexico, ada kemungkinan syarikat-syarikat tersebut dapat memanfaatkan tarif, sekurang-kurangnya dalam jangka pendek, Gagnon mengakui. Tetapi dia dengan cepat menambahkan 'Jangka panjang, kebanyakan jenama ... akan menukar rantaian bekalan mereka' dari China ke Mexico jika ada tarif yang dikenakan pada TV buatan China dan 'maka semua orang akan berada di arena permainan yang sama apabila mereka siapkan semuanya dan berjalan dengan lancar dan cekap. '
Jenama China TCL dan Hisense sudah mempunyai kilang di Mexico juga, tetapi 'tidak menggunakannya sama seperti kilang di China kerana kurang cekap,' buat masa ini, katanya. Secara umum, ia memerlukan lebih banyak wang untuk mengeluarkan TV di Mexico daripada China, menurut Gagnon. Salah satu sebab mengapa Mexico memerlukan semua PCB TV utama yang mengandungi pemproses dan memori untuk dihasilkan di Mexico untuk TV yang dipasang di Mexico, katanya.
Sebagai catatan tambah, dia menunjukkan, 'sama sekali tidak akan ada tarif jika dipasang di Mexico,' terima kasih kepada NAFTA. Tetapi, jangan lupa bahawa Pentadbiran Trump telah mengancam untuk menarik diri dari NAFTA sekiranya Mexico tidak merundingkan syarat yang lebih baik untuk A.S., dan A.S. juga telah mencadangkan tarif di Mexico.
Dan ada juga sedikit pertikaian mengenai tembok yang lebih mungkin dibayar oleh pembayar cukai A.S. daripada Mexico. Oleh itu, siapa yang mengatakan bahawa hubungan antara Mexico dan A.S. tidak akan merosot di bawah Pentadbiran Trump sehingga tidak lagi mustahil untuk mengimport TV dari Mexico ke A.S.?
Mungkinkah Black Friday menjadi Jumaat yang suram?
Sekiranya tarif dikenakan pada TV buatan China, Black Friday yang akan datang pastinya kelihatan sedikit berbeza daripada biasanya. Tetapi Black Friday mungkin masih terkena tahap tertentu berdasarkan rancangan tarif yang telah dimuktamadkan.
Sekiranya TV disertakan dalam senarai produk tarif, yang mungkin anda tidak pernah saksikan ialah set 32-inci dan 40-inci yang sangat murah dan set 43-inci dan 50-inci kerana, nombor satu, mereka tidak mempunyai margin keuntungan pada set tersebut - peruncit atau jenama - untuk tetap dapat mengekalkan harga pada harga menarik sambil menyerap kos tarif, 'kata Gagnon. Apa yang akan kita lihat ialah 'lebih banyak promosi yang difokuskan pada ukuran skrin yang lebih besar, seperti 55-inci dan 65-inci,' katanya. Itu tidak akan menjadi kesepakatan yang besar kerana, bagaimanapun, 'kita melihatnya hanya kerana pasaran berkembang' dengan cara itu, memihak kepada skrin yang lebih besar ketika harga turun, katanya.
CTA: Penyokong Vokal Undang-undang Cukai Baru
Walaupun menjadi pengkritik terhadap tarif yang dicadangkan, Shapiro CTA dengan penuh semangat menyokong undang-undang cukai pentadbiran.
'Kami tidak akan lebih senang presiden telah menandatangani undang-undang ini menjadi undang-undang,' katanya kata dalam siaran berita , menambahkan: 'Pengusaha Amerika kini dapat menikmati pelepasan dan penjimatan cukai yang sangat diperlukan sebagai sebahagian daripada sistem cukai yang dihidupkan semula dan dihidupkan semula. Dengan pendekatan yang lebih sihat untuk cukai, perniagaan dari semua ukuran di seluruh negara sekarang akan dapat memanfaatkan peluang ekonomi tambahan, menjadikan masyarakat dan ekonomi kita yang lebih luas menuju masa depan yang lebih cerah. ' Dia menambah bahawa industri teknologi 'menantikan inovasi dan pertumbuhan ekonomi yang akan dibawa oleh rang undang-undang ini' ke A.S.
Tetapi undang-undang cukai pasti dapat membantu beberapa syarikat CE dan orang jauh lebih banyak daripada yang lain.
Undang-undang Cukai Beracun bagi Sebilangan
Sudah tentu, syarikat besar dalam sektor CE, termasuk Apple dan Samsung dalam pembuatan dan Best Buy dalam peruncitan dan eksekutif teratas di syarikat-syarikat tersebut, pasti akan dibantu oleh pengurangan cukai tersebut. Tetapi, banyak orang dalam industri CE - sama seperti penduduk AS pada umumnya - hanya mendapat keuntungan sedikit dan hanya dalam jangka pendek dari undang-undang cukai baru, atau tidak sama sekali, termasuk pekerja yang tidak berada di tangga teratas di syarikat-syarikat besar tersebut.
Sebagai permulaan, pemotongan cukai tidak banyak membantu perniagaan CE kecil. Walaupun pemotongan 20% pass-through / flow-through disambut secara meluas sebagai dorongan untuk perniagaan kecil, sebenarnya perniagaan yang jauh lebih besar yang nampaknya mendapat keuntungan paling besar dari itu, menurut laporan yang diterbitkan . Dan sekurang-kurangnya beberapa perniagaan arus perdana dari Main Street America nampaknya tidak layak untuk memanfaatkannya kerana mereka tidak mendapat cukup wang atau kerana mereka berada dalam kategori termasuk sektor perkhidmatan.
Sementara itu, dihapuskan oleh undang-undang cukai baru, penghapusan hiburan yang sering digunakan untuk membantu mengembangkan perniagaan baru. Bagaimana pemasang khusus kecil boleh tumbuh jika tidak dapat mengembangkan perniagaan baru?
Sementara itu, cukai negeri dan tempatan (SALT) tidak lagi ditolak melebihi $ 10,000 apabila membayar bil cukai persekutuan seseorang berkat undang-undang baru. Oleh itu, orang yang menghasilkan sekitar $ 200,000 hingga kurang dari $ 1 juta yang memiliki harta tanah yang bermakna akan mempunyai lebih sedikit wang untuk dibelanjakan di negeri-negeri dengan cukai tinggi termasuk Connecticut, California, New Jersey, dan New York. Dan, tentu saja, itu mungkin merangkumi sekurang-kurangnya beberapa orang industri CE. Selain itu, banyak orang yang bekerja di sektor CE dan memiliki kediaman di negeri-negeri dengan cukai tinggi itu kehilangan sebahagian besar pemotongan kerana mereka mungkin membayar lebih dari $ 10,000 setahun dalam cukai harta tanah.
Jangan lupa juga bahawa komponen utama undang-undang cukai adalah penghapusan mandat individu untuk membeli insurans kesihatan, yang terus melumpuhkan Akta Penjagaan Terjangkau dan meningkatkan harga insurans kesihatan untuk berjuta-juta orang Amerika tahun depan dan seterusnya. Pada masa yang sama, sekarang juga terdapat ambang yang lebih tinggi untuk mendapatkan potongan dari perbelanjaan perubatan. Ini akan merugikan banyak pekerja dalam industri CE A.S., terutamanya jika anda mengambil kira pekerja bebas dan pekerja sambilan (seperti anda yang sebenarnya) yang tidak mendapat insurans kesihatan melalui pekerjaan sepenuh masa.
cara memindahkan folder dari satu pemacu google ke pemacu yang lain
Sumber tambahan
• Dengan Harga Turun, Mengapa Tidak Lebih Banyak Orang Masuk ke Audio Khusus? di HomeTheaterReview.
• Berkembang atau Mati: Wajah Berubah dari Landskap Runcit CE di HomeTheaterReview.