Sekiranya Filem Lebih Kecil Tidak Ada di Pawagam, Di Mana Mereka? - HomeTheaterReview

Lebih kecil-filem-kecil.jpg Beberapa bulan yang lalu, Steven Soderbergh memberikan alamat 'State of Cinema' di Festival Filem Antarabangsa San Francisco ke-56. Apa yang dia katakan itu menarik - kadang-kadang itu dengki, kadang-kadang itu mengasyikkan. Bahagian yang paling menarik dalam ucapan selama 36 minit adalah matematik bagaimana Hollywood berfungsi hari ini.

Sumber tambahan
• Baca lebih banyak komen asli seperti ini di kami Bahagian Cerita Berita Cemerlang .
• Meneroka lebih banyak berita filem dari HomeTheaterReview.com.
• Cari peranti streaming di kami Bahagian Semakan Pelayan Media .

Inilah masalahnya: terlepas dari apa yang difikirkan oleh banyak orang, Hollywood tidak mahu membuat filem buruk. Tidak ada dalam sistem ini, tetapi Hollywood adalah perniagaan, dan perniagaan perlu menghasilkan wang. Soderbergh bercakap tentang apa yang diperlukan untuk memasarkan filem arus perdana, dan mendedahkan bahawa kosnya tidak dapat diubah. Sama ada filem berharga $ 10 juta atau $ 100 juta untuk dibuat, kos pemasaran masih sama. Soderbergh menjelaskan bahawa kos pemasaran filem adalah $ 30 juta secara nasional, ditambah $ 30 juta lagi di peringkat antarabangsa. Itulah kos untuk meningkatkan kesedaran penonton. Kenyataannya ialah filem bernilai $ 10 juta menjadi filem bernilai $ 70 juta dan, kerana cara penjualan box-office biasanya berpisah antara studio dan pameran, filem itu perlu menghasilkan kira-kira $ 140 juta untuk berjaya. Berapa banyak filem bernilai $ 10 juta yang dapat mengumpulkan wang sebanyak itu? Jawapannya: tidak banyak.

Sudah tentu ada pengecualian. Pada tahun 2010, Ucapan Raja dibuat dengan harga $ 15 juta dan menarik sekitar $ 414 juta di seluruh dunia. Pada tahun yang sama, Angsa Hitam menghasilkan $ 329 juta dengan anggaran $ 13 juta. Walaupun dengan mengambil kira kos pemasaran, filem-filem ini adalah kejayaan. Walau bagaimanapun, senario yang lebih mungkin adalah sesuatu yang serupa dengan The Hurt Locker box-office kotor. Pemenang Oscar Gambar Terbaik pada tahun 2009 dibuat dengan harga $ 15 juta, dan memperoleh $ 49 juta di seluruh dunia. Apabila anda menambah $ 60 juta dalam pemasaran, filem itu menjadi kegagalan kewangan.

tukar tetingkap ikon jenis fail 10

Sebaliknya, filem bernilai $ 200 juta menjadi $ 260 juta yang perlu menghasilkan $ 480 juta untuk berjaya. Berapa $ 200 juta filem menghasilkan wang sebanyak itu? Kebanyakan daripada mereka. The Avengers berharga $ 220 juta untuk membuat dan memperoleh $ 1.5 bilion di seluruh dunia. Kesatria gelap dan The Dark Knight Meningkat masing-masing menghasilkan $ 1 bilion pada anggaran masing-masing $ 185 juta dan $ 250 juta. Tahun ini, Trek Bintang Ke Kegelapan telah menghasilkan $ 446 juta dan berharga $ 190 juta untuk dibuat. Blockbusters mempunyai angka yang memihak kepada mereka.

Mengapa peminat teater rumah mesti mengambil berat tentang model perniagaan Hollywood? Beberapa sebab. Blockbusters membuat demo yang baik. Mereka memerlukan banyak wang untuk menghasilkan, tetapi wang itu muncul di skrin. Mereka kelihatan bersemangat dan hebat dalam definisi tinggi. Mereka memanfaatkan trek suara Dolby TrueHD dan DTS-HD Master Audio dengan ledakan yang hebat dan skor yang lebih besar daripada kehidupan. Tetapi apa yang berlaku jika anda mencari sesuatu yang berbeza? Ada yang lebih dramatik? Atau hanya sesuatu yang lebih kecil dan intim? Bagaimana anda menjumpai filem-filem ini jika tidak ditayangkan di pawagam?

Video-on-demand telah menjadi penyelesaian yang berjaya untuk filem yang lebih kecil, seringkali bertepatan dengan tayangan teater yang terhad. Bagi peminat teater rumah, ini sepertinya penyelesaian yang bagus. Filem-filem ini dihantar terus ke rumah anda, membiarkan anda memanfaatkan peralatan anda lebih cepat. Namun, walaupun filem-filem ini mudah didapati, filem-filem ini tidak hanya jatuh di pangkuan anda. Anda perlu melakukan sedikit kerja untuk menyusun sistem yang mesra VOD. Banyak baru Pemain Blu-ray dan HDTV sekarang sertakan aplikasi untuk Netflix, CinemaNow, Amazon Video on Demand, VUDU dan banyak lagi. Sekiranya anda belum bersedia untuk menaik taraf produk tersebut, anda boleh membeli Apple TV, Tahun , Naib bintang bersama , atau peranti serupa untuk menambahkan fungsi VOD pada harga yang sangat berpatutan. Kaleidescape malah membuat aksi dengan kedai muat turun sendiri. Tetapi persoalannya tetap: bagaimana anda menavigasi perkhidmatan ini untuk mencari kandungan yang layak?

Untuk pelanggan Netflix, terdapat laman web yang dipanggil Baris yang Lebih Baik . Apa yang membolehkan laman web ini anda lakukan ialah menapis filem di Netflix mengikut tahun, genre, dan Tomato busuk 'Peringkat tomatometer. Apabila anda melihat filem yang kelihatan menarik, cukup klik di atasnya, dan anda akan diarahkan ke filem di Netflix. Netflix juga melancarkan perkhidmatannya sendiri, Maks . Max adalah pembantu maya yang akan menanyakan beberapa soalan kepada anda untuk menentukan jenis mood anda sebelum membuat cadangan. Malangnya, nampaknya belum ada perkhidmatan seperti ini untuk pilihan VOD yang lain. Walau bagaimanapun, selalu ada senarai cadangan di laman Utama. Luangkan masa untuk melihat siaran baru. Juga, setiap perkhidmatan membolehkan anda menyusun mengikut genre, jadi anda dapat mengecilkan sedikit perkara dengan cara itu. Sebahagian besarnya, ini adalah mengenai melayari. Apabila sesuatu menarik perhatian anda, perhatikanlah, cubalah. Sekiranya anda menyewa dari iTunes, VUDU, atau sejenisnya, anda berisiko paling banyak enam dolar. Sekiranya anda menggunakan perkhidmatan langganan seperti Netflix, anda tidak akan menghadapi risiko. Dengan risiko kos yang sangat rendah, adalah wajar untuk meneroka dan mengambil satu atau dua risiko. Sekiranya tidak, saya tidak akan menemui filem menarik seperti Lelaki Winnebago , Jeff Yang Tinggal di Rumah Segi tiga , Happy-Go-Lucky, atau Angin yang Menggegarkan Barli - semuanya adalah filem yang saya gemari.

Oleh kerana VOD menjadi semakin penting, semakin banyak alat akan muncul untuk membantu kami menavigasi perpustakaan yang luas yang ada. Perkhidmatan baru akan muncul untuk memenuhi minat tertentu. Fandor adalah perkhidmatan streaming yang menguruskan filem bebas dan asing. Warner Archive Instant menawarkan akses streaming ke filem lama dari perpustakaan Warner Brothers. Cengkerik memberi akses kepada tajuk Sony.

VOD kemungkinan besar adalah masa depan bagi pembuat filem dan peminat teater rumah. Dalam banyak cara, ia adalah masa sekarang. Ia adalah p
bentuk lat yang boleh mencapai berjuta-juta tanpa kos pemasaran tradisional yang berat. Ini telah memungkinkan banyak filem menjangkau penonton yang tidak dapat mereka jangkau di teater. Belum pernah ada peminat teater rumah yang mempunyai akses sebanyak mungkin ke kandungan yang dibenarkan oleh gear. Ringkasnya, ini adalah masa yang tepat untuk memiliki teater rumah.