Home-theater-designers
Anda sudah pasti mendengar bahawa, pada 14 Disember, FCC memilih untuk memansuhkan undang-undang netraliti bersih yang diberlakukan pada tahun 2015. Bergantung pada siapa anda bercakap dengan atau laman web mana yang sering anda kunjungi, tindakan ini merupakan akhir Internet seperti yang kita ketahui atau kembali ke Internet yang selalu kita ketahui sebelum pemerintah memilih untuk terlibat. Pemansuhan netraliti bersih pasti kontroversial, dan persoalan praktikalnya sekarang adalah, bagaimana mungkin mempengaruhi sudut kecil dunia elektronik pengguna kita?
Perkara pertama yang pertama, apa sebenarnya netraliti bersih? Peraturan netralitas bersih FCC mengklasifikasikan perkhidmatan Internet sebagai utiliti (khususnya, perkhidmatan telekomunikasi) yang dapat diatur oleh pemerintah, dan peraturan tersebut mencegah Penyedia Perkhidmatan Internet (ISP) dari memberikan layanan istimewa kepada perkhidmatan dan laman web tertentu. Di bawah peraturan FCC, ISP anda tidak dibenarkan membuat jalur cepat yang menyokong perkhidmatan tertentu, dan juga tidak dibenarkan memperlahankan atau menyekat akses ke kandungan, aplikasi, dan perkhidmatan yang sah.
Untuk meletakkannya dalam istilah sehari-hari, kita masing-masing membayar yuran bulanan kepada ISP kita untuk mendapatkan kelajuan Internet tertentu - katakanlah, 65 Mbps. Dengan sambungan Internet itu, kami bebas untuk melayari Web percuma, tanpa disekat laman web atau perkhidmatan. Juga, dengan syarat kami belum mencapai batas atau perkhidmatan kami tidak macet kerana penggunaan yang berat, kelajuan 65-Mbps diterapkan sama pada laman web / perkhidmatan apa pun yang kami akses - sama ada kami streaming Netflix atau Spotify, memuat naik video ke perkhidmatan awan tertentu, atau hanya melihat kejadian pada hari tersebut di laman berita pilihan kami.
Dalam mencabut peraturan netralitas bersih, FCC kini telah mengklasifikasikan semula layanan Internet sebagai layanan informasi, bukan utilitas yang tunduk pada peraturan. Apa maksudnya? Pada dasarnya ini bermaksud bahawa ISP anda dapat melakukan apa sahaja yang dikehendaki dengan kelajuan / akses Internet anda, yang boleh memberi kesan besar kepada pembaca kami dalam bidang seperti streaming video UHD, streaming audio resolusi tinggi, dan pemotongan tali pusat. Mari kita pertimbangkan beberapa contoh hipotesis.
Katakan anda pemotong tali pusat, dan AT&T adalah ISP anda. AT&T juga memiliki perkhidmatan TV DirecTV Now Internet, tetapi anda telah memilih Sling TV, milik saingan Dish Network, sebagai perkhidmatan TV Internet pilihan anda. Hingga kini, suapan TV Sling anda selalu boleh dipercayai dan kelihatan cukup bagus. Tetapi, dengan peraturan netralitas bersih, AT&T telah memutuskan untuk meletakkan Sling TV di lorong perlahan. Tiba-tiba suapan kelihatan mengerikan dan sentiasa menjadi penyangga. Tidak suka? Baiklah, kata AT&T, mungkin anda harus mencuba DirecTV Now - kami telah meletakkannya di lorong pantas, dan anda harus melihat prestasi yang lebih baik.
pasangkan pengawal xbox satu ke bluetooth pc
Saya pemotong tali yang menggunakan Comcast sebagai ISP saya, dan saya bergantung pada pelbagai perkhidmatan untuk kandungan saya, termasuk Netflix, Amazon Video, dan Sling TV. Comcast menawarkan pelbagai kandungan video-atas-permintaan yang disiarkan melalui platform Xfinitynya, dan syarikat itu kini bebas untuk meletakkan kandungannya sendiri di jalur pantas sambil memperlahankan perkhidmatan seperti Netflix untuk mendapatkan kelebihan daya saing. Apabila saya menyatakan rasa tidak puas hati saya kepada Comcast, saya diberitahu bahawa, dengan hanya $ 10 tambahan sebulan, mereka dengan senang hati akan memindahkan Netflix ke jalan cepat.
Sekali lagi, mungkin bukannya bertarung melawan Netflix, Comcast membuat perjanjian dengan raksasa streaming yang memberikannya keutamaan daripada saingan Amazon Video. Jenis transaksi yang sama dapat dibuat dengan mudah dalam industri muzik streaming, walaupun muzik tidak memerlukan lebar jalur sebanyak video.
Kami belum lagi bercakap mengenai pemadaman. Sesiapa yang melanggan perkhidmatan TV kabel / satelit tahu apa yang berlaku apabila penyedia perkhidmatan anda dalam rundingan yang sukar dengan penyedia kandungan dan tidak dapat mencapai kesepakatan. Tiba-tiba anda kehilangan CBS, AMC, atau mungkin juga seluruh kumpulan saluran. Sekarang bayangkan bahawa berlaku dengan penyedia Internet anda - menyekat laman web atau perkhidmatan tertentu kerana kedua-dua syarikat itu sedang melakukan rundingan buruk, sedang bertengkar, atau hanya menawarkan perkhidmatan yang bersaing.
Saya tidak mencadangkan bahawa senario yang dikemukakan di atas benar-benar akan berlaku. Saya hanya mengatakan bahawa mereka boleh. Penyokong pemansuhan netraliti dengan cepat menunjukkan bahawa Internet wujud lama sebelum peraturan tersebut berlaku pada tahun 2015, dan ia berkembang. Inilah masanya kita mesti menceburkan diri dalam bidang politik dan falsafah pasaran yang berbeza. Netralitas bersih diberlakukan selama pemerintahan Obama, dengan seorang ketua FCC yang dilantik oleh Demokrat - dan Demokrat cenderung memilih peraturan untuk menjaga hal-hal. Sekarang kita mempunyai ketua FCC yang dilantik oleh Republikan (pemansuhan undi lulus 3-2), dan Republikan percaya bahawa persaingan pasar bebas akan memastikan semua pemain utama tetap terkawal.
Pertimbangkan senario Comcast saya di atas. Saya tinggal di kawasan Colorado di mana Comcast mesti bersaing dengan CenturyLink di beberapa tempat dan Nextlight di tempat lain. Nextlight menyediakan Internet berkelajuan gigabit fiber optik dan ditawarkan terus oleh bandar saya. Nextlight telah berjanji mematuhi prinsip netraliti bersih tanpa mengira keputusan FCC. Sekiranya Comcast terlibat dalam pembatasan pantas atau penyekat laman web, orang hanya boleh beralih ke ISP yang berbeza. Persaingan itu, menurut Republikan, adalah apa yang akan menjaga keadaan - seperti yang selalu ada.
Tetapi bagaimana dengan banyak kawasan di negara ini di mana orang hanya mempunyai satu penyedia berkelajuan tinggi yang boleh dipilih? Sekiranya tidak ada persaingan, tidak ada apa-apa untuk memastikan ISP anda sentiasa dikendalikan. Perlu dinyatakan bahawa organisasi perdagangan ISP telah menghabiskan banyak wang cuba menyekat persaingan dalam bentuk perkhidmatan Internet perbandaran seperti Nextlight - dan dalam beberapa kes mereka berjaya.
Mungkin kebimbangan yang lebih besar adalah nasib syarikat berasaskan Internet kecil dan pertengahan. Netflix, Amazon, Apel, dan Googles dunia mempunyai kekuatan dan pengaruh yang cukup untuk membuat perjanjian dan bertempur dengan ISP untuk memastikan perkhidmatan mereka berjalan lancar, tetapi laman web yang lebih kecil akan mengalami kerugian besar ketika mereka berusaha untuk bersaing.
Saya rasa kita akan melihat bagaimana pemansuhan berlaku di dunia nyata ... atau mungkin kita tidak akan melakukannya. Selepas undian FCC, beberapa kumpulan penyokong pengguna seperti Pengetahuan Awam dan Akhbar Bebas bersumpah untuk menentang keputusan itu di mahkamah, begitu juga syarikat seperti Netflix dan Vimeo dan beberapa Peguam Negara, termasuk Eric Schneiderman dari New York. Washington Post memberikan pandangan yang baik bagaimana pertempuran undang-undang ini dapat dilaksanakan. Anggota Kongres Republik Marsha Blackburn juga melancarkan rang undang-undang yang disebut Akta Pemeliharaan Internet Terbuka yang memelihara beberapa tetapi tidak semua aspek netraliti bersih - iaitu, tidak menyekat dan tidak membatasi laman web - dan wajar untuk mengatakan bahawa rang undang-undang tersebut tidak diterima dengan baik oleh kebanyakan penyokong netraliti bersih.
Dengan kata lain, sila simpan lengan dan kaki anda di dalam kenderaan. Perjalanan ini belum berakhir.
amazon mengatakan bungkusan saya telah dihantar
Sumber tambahan
• Dolby AC-4 dan MPEG-H Vie untuk ATSC 3.0 Adoption di HomeTheaterReview.com.
• Adakah Pemotongan Kord Benar-benar Membunuh TV Berbayar Tradisional? di HomeTheaterReview.com.
• Refleksi Dari Pemotong Kord Terkini di HomeTheaterReview.com.