Cara Memilih Subwoofer untuk Suara Keliling atau Stereo

Cara Memilih Subwoofer untuk Suara Keliling atau Stereo

Subwoofer-thumb.jpgSetiap sistem audio, dari stereo garasi $ 250 hingga teater rumah $ 2,500 hingga sistem mega $ 250,000, boleh mendapat keuntungan dari subwoofer. Semua orang tahu subwoofer dapat menghasilkan bass yang lebih bersih, lebih dalam, lebih kuat daripada kebanyakan pembesar suara utama. Pelanggan juga mempunyai kelebihan kerana mereka dapat ditempatkan di mana sahaja respons bass optimum di ruangan anda, sedangkan pembesar suara utama anda harus ditempatkan untuk respons midrange dan treble terbaik.





Membeli sub tidak begitu mudah. Mereka tersedia dengan woofer yang berukuran dari enam hingga 24 inci, amp yang dinilai dari 50 hingga 3.000 watt, dan tindak balas frekuensi dalam beberapa kes jatuh jauh di bawah apa yang dapat didengar oleh manusia (tetapi tidak di bawah apa yang anda dapat rasakan). Setiap sub dilengkapi dengan beberapa jenis spesifikasi prestasi, tetapi spesifikasi hampir tidak pernah merangkumi penjelasan bagaimana mereka ditentukan.





Setelah mengkaji dan mengukur beratus-ratus subwoofer sejak tahun 1990, dan setelah menjalani puluhan dari mereka melalui ujian buta dengan panel pendengar, saya telah belajar banyak perkara yang penting dan apa yang tidak ... dan apa yang anda boleh dan tidak boleh abaikan di spesifikasi.





Dalam artikel ini, saya akan membincangkan ciri-ciri yang harus anda cari, dan cara-cara di mana anda boleh dan tidak dapat menilai prestasi sub dari spesifikasinya.

ciri-ciri
Hampir setiap subwoofer (kecuali mungkin beberapa model dinding dan siling) termasuk penguat terbina dalam dengan crossover terbina dalam. Sekiranya anda mempunyai penerima AV, pemproses surround, atau preamp stereo dengan crossover terpasang, anda mungkin tidak akan menggunakan yang terdapat di subwoofer. Sekiranya anda mempunyai sistem stereo, anda mungkin memerlukannya. Hampir semua crossover subwoofer menawarkan cerun yang curam dan julat penyesuaian frekuensi pemotongan yang cukup luas sehingga mereka dapat mengawan dengan mudah dengan hampir semua pembesar suara utama.



Hampir semua subwoofer mempunyai input tahap garis dengan bicu RCA. Ini semua yang anda perlukan jika anda menggunakan penerima AV, pemproses surround atau preamp stereo dengan sub crossover bawaan. Sekiranya anda menggunakan sub dengan sistem stereo yang tidak mempunyai jenis cross cross, cari sub dengan input peringkat pembesar suara. Dengan menggunakan input ini, anda boleh menghubungkan sub dengan menggunakan kabel pembesar suara tambahan yang disambungkan dari amp atau pembesar suara utama. Pembesar suara utama anda masih akan menerima isyarat bass mendalam namun, jika anda menetapkan titik silang subwoofer pada atau sedikit di atas respons bass dinilai pembesar suara (biasanya sekitar 50 hingga 80 Hz untuk pembesar suara rak buku, 20 hingga 40 Hz untuk pembesar suara menara), sub dan pembesar suara harus menyatu dengan cukup baik. Beberapa syarikat - terutamanya, REL dan Sumiko - sertakan kawalan tambahan yang membolehkan anda menggabungkan input tahap pembesar suara dengan input peringkat baris. Saya dapati bahawa kapal selam ini cenderung bercampur dengan lancar dengan pembesar suara utama, walaupun mereka biasanya tidak mempunyai output yang banyak seperti rumah mereka yang lebih banyak -pesaing berorientasikan teater

bagaimana telefon pembakar berfungsi

Sebilangan besar kapal selam memberi anda pertukaran untuk membolehkan anda membalik fasa kapal selam 180 darjah. Beberapa memberi anda tombol yang menyesuaikan fasa dari sifar hingga 180 darjah. Suis biasanya berfungsi dengan baik, tetapi saya lebih suka tombol kerana ini memudahkan penyesuaian campuran dengan pembesar suara utama. (Untuk melakukan ini, saya memainkan bunyi merah jambu melalui sistem, kemudian saya memutar tombol fasa sub ke tetapan yang menjadikan bass paling kuat.)





Beberapa model yang lebih mahal merangkumi fungsi EQ automatik yang menggunakan mikrofon yang disertakan (atau mikrofon yang terpasang di dalam telefon pintar) untuk menyesuaikan respons sub-sub agar sesuai dengan akustik bilik anda. Sekiranya anda sudah mempunyai penerima atau pemproses surround dengan sistem EQ automatik seperti Audyssey, anda mungkin tidak memerlukannya. Dengan sistem stereo atau sistem surround tanpa EQ automatik, fungsi ini di subwoofer dapat membuat perbezaan suara yang besar. Sebahagian daripada sistem ini (seperti Kit Bass Sempurna Paradigm dan Pemacu Digital Velodyne Plus ) berfungsi dengan sangat baik, tetapi harganya mahal. Kapal selam yang lebih murah biasanya mempunyai sistem EQ automatik yang menyesuaikan pada hanya empat frekuensi, dan biasanya dengan jarak hanya tambah atau tolak beberapa desibel, mereka dapat meningkatkan bunyi sub itu, atau mereka mungkin tidak mempunyai banyak faedah sama sekali.

Banyak subwoofer sekarang menawarkan alat kawalan jauh. Saya secara peribadi menyukai ciri ini kerana ia membolehkan anda menyesuaikan sub level agar sesuai dengan filem atau muzik yang anda dengarkan. Sebilangannya termasuk mod muzik dan filem, atau bahkan mod EQ yang bertujuan untuk meningkatkan suara dengan jenis muzik tertentu. Saya biasanya tidak memikirkan banyak mod ini, tetapi jika anda menggali mereka, itu adalah urusan anda ... dan jika anda tidak menyukainya, anda boleh memilih mod yang paling sesuai dan tetap dengan mod itu.





Banyak pelanggan kini menawarkan kemampuan tanpa wayar, biasanya dalam bentuk penerima terbina dalam dan pemancar pilihan yang menghubungkan ke sistem anda. Semua yang saya cuba dalam beberapa tahun kebelakangan berjalan dengan baik, tanpa kehilangan kesetiaan. Namun, mereka cenderung memperkenalkan latensi, atau penundaan, yang dapat mempengaruhi pengaturan jarak pada penerima atau pemproses sekitar Anda. Setiap milisaat kelewatan yang ditambahkan oleh sistem wayarles seperti menggerakkan subwoofer satu kaki lebih jauh, dan beberapa sistem tanpa wayar dapat menambahkan sebanyak 50 milisaat. Penyesuaian fasa yang saya jelaskan di atas harus menyelesaikan masalah yang anda juga dapat bereksperimen dengan tetapan jarak di pemproses atau penerima. Atau abaikan sahaja pelantar wayarles akan terdengar baik walaupun kependamannya.

Perhatikan saya tidak mengatakan apa-apa mengenai ukuran atau jenis penguat, atau ukuran atau pembinaan pemacu? Ini kerana anda tidak dapat membuat generalisasi dari spesifikasi tersebut. Saya telah menguji kapal selam 350 watt yang hampir menggegarkan rumah saya. Saya telah menguji kapal selam 3,000 watt yang terdengar seperti hendak berantakan ketika diminta untuk menghasilkan nada bass dalam pada tahap tinggi.

Perkara yang sama berlaku untuk saiz pemandu. Model lapan-inci mungkin tidak akan pernah mengalahkan 15-inci, tetapi 10-inci selalunya memberikan output yang lebih banyak dan lebih mendalam daripada 12-inci, dan 12-inci dapat melebihi 15-inci. Namun, saya dapati bahawa kapal selam dengan pemandu yang lebih kecil sering kali (tetapi tidak semestinya selalu) lebih mudah digabungkan dengan pembesar suara rak buku dan pembesar suara menara kecil.

Dimeteraikan vs Ported vs Pasif Radiator
Ini adalah tempat di mana beberapa peminat nampaknya mempunyai banyak maklumat yang salah. Kapal selam yang dimeteraikan mempunyai reputasi untuk kedengaran ketat dan lemah, dengan output bass yang kurang. Kapal selam ported mempunyai wakil untuk terdengar longgar dan boomy, dengan output bass yang lebih dalam. Radiator pasif mempunyai fungsi akustik yang sama seperti port, tetapi saya telah menemui peminat dan pengulas yang menganggap mereka seperti kapal selam tertutup.

Menurut setiap pereka subwoofer yang pernah saya bicarakan, dan berdasarkan pengalaman saya sendiri, adalah tidak bijak untuk membuat generalisasi dalam bidang ini. Saya pernah mendengar kapal selam yang ditutup rapat dan kapal selam radiator pasif dan pasif yang ketat. Walaupun begitu, saya sering mengesyorkan audiophile dua saluran bersandar pada kapal selam tertutup dan peminat teater rumah bersandar pada kapal selam radiator portif atau pasif. Mengatakan sesuatu seperti 'subwoofer ported mempunyai terlalu banyak kelewatan kumpulan [atau pergeseran fasa] untuk terdengar dengan jelas' menandakan anda sebagai bukan pakar dalam kes ini, tetapi mengatakan sesuatu seperti 'Saya cenderung lebih suka suara kapal selam tertutup' sepenuhnya dipertahankan. (Untuk rekod, saya lebih suka kapal selam tertutup, tetapi semua kegemaran semasa saya adalah model port. Saya akan membuat spekulasi bahawa sebahagiannya kerana fleksibiliti penyesuaian pemproses isyarat digital yang digunakan di kebanyakan kapal selam, dan sebahagiannya kerana pereka pembesar suara menjadi lebih baik pada penalaan port dan aspek akustik lain dari reka bentuk subwoofer.)

Kelemahan kapal selam yang dipindahkan adalah bahawa mereka cenderung jauh lebih besar dan bahawa udara yang bergerak melalui pelabuhan dapat menyebabkan suara 'chuffing' jika pelabuhan tidak dirancang dengan baik. Kapal selam radiator pasif dengan prestasi setara dapat dibuat jauh lebih kecil, walaupun kadang-kadang radiator pasif dapat memperkenalkan bunyi klik dan bunyi bising di bawah tekanan yang melampau. Kapal selam yang dimeteraikan tidak mempunyai masalah ini, tetapi mereka jarang menyamai kekuatan bass mendalam dari sub radiator port atau pasif dengan pemacu dan amp bersaiz sama.

Beberapa kapal selam port yang lebih besar membolehkan anda menyambungkan port mereka dalam kombinasi yang berbeza, yang bersamaan dengan suis EQ membolehkan anda menyesuaikan suara sub. Saya menganggap ciri ini tidak ternilai, dan saya mencadangkannya untuk sesiapa sahaja yang cukup serius untuk meluangkan masa untuk bereksperimen dengan pilihan yang berbeza.

Semasa kita membahas masalah ini, saya cenderung mengambil penilaian subjektif mengenai watak sonik subwoofer dengan sebilangan besar garam. Sebilangan besar suara subwoofer ditentukan oleh tempat anda meletakkannya di dalam bilik anda dan betapa mahirnya anda (atau pemasang anda) untuk mendapatkan sub-sub untuk digabungkan dengan pembesar suara utama. Saya juga mendapati kecenderungan yang mengganggu bagi beberapa pengulas dan audiophile untuk dipengaruhi oleh reputasi pengeluar atau tuntutan 'musikalitas.' Semua perkara sama, beberapa pelanggan terdengar lebih tepat dan sesuai daripada yang lain, tetapi memerlukan penilaian yang teliti dan berpengetahuan untuk memastikan perbandingan dilakukan dengan adil dan tidak dipengaruhi oleh penjenamaan, pemasaran, kosmetik, atau harga.

Spesifikasi
Di sinilah sukar untuk membeli sub. Walaupun sub yang sangat baik akan memberikan prestasi yang diukur dalam hampir semua keadaan, sub yang lebih rendah sering dapat diukur dengan cara yang membuatnya kelihatan sama baiknya dengan sub yang benar-benar baik.

Masalahnya adalah pengukuran tindak balas frekuensi, yang biasanya dilakukan pada tahap isyarat rendah. Saya telah menguji kapal selam lemah yang mempunyai tindak balas yang diukur rata di bawah 20 Hz, dan saya telah menguji kapal selam yang sangat kuat yang mula dilancarkan di bawah 35 Hz. Masalahnya ialah, sub yang lemah tidak dapat memberikan 20 Hz pada tahap kuat. Sementara itu, sub yang berkuasa mungkin menghasilkan hanya beberapa desibel output kurang pada 20 Hz daripada yang berlaku pada 35 Hz. Cuba mainkan nada dalam melalui sub yang lemah pada tahap tinggi, dan sama ada nada akan dilemahkan atau sub nada akan memutarbelitkan, berderak, atau mengeluarkan bunyi port.

Inilah sebabnya mengapa saya mengabaikan pengukuran tindak balas frekuensi kebanyakan pengeluar. Walaupun pengilang berada dalam keadaan teratas dalam pengujiannya, pengukuran tindak balas frekuensi tidak akan memberitahu anda apa yang dapat dilakukan oleh sub-sub-tekanan dan kapal selam sering mengalami tekanan. Namun, satu perkara yang dapat saya katakan ialah pengukuran tindak balas frekuensi yang dilakukan menggunakan teknik landasan tanah memberitahu anda lebih banyak daripada pengukuran yang dilakukan dengan meletakkan mikrofon dekat dengan pemandu (dan port atau radiator, jika ada). Dalam pengukuran satah darat, mikrofon berjarak satu atau dua meter dari kapal selam, dan pengukuran mungkin akan dilakukan pada tahap rata-rata 90 dB atau lebih jika sub tersebut memberikan output yang dapat digunakan pada frekuensi rendah dalam keadaan ini, mungkin cukup bagus .

Alternatif yang lebih baik adalah pengukuran output CEA-2010, yang memberitahu anda berapa banyak bunyi yang dapat dihasilkan sub pada 20, 25, 31.5, 40, 50, dan 63 Hz. Subwoofer terbesar dan terbaik dikeluarkan sekitar 125 dB pada 63 Hz, jatuh ke 112 dB pada 20 Hz. Turunkan angka tersebut menjadi kira-kira 120 dB / 105 dB untuk kapal selam bersaiz sederhana / sederhana, dan mungkin 116 dB / 90 dB untuk kapal selam yang lebih kecil. Walau bagaimanapun, itu hanya nombor kasar, dan dua atau tiga dB di sana sini mungkin tidak akan membuat perbezaan yang besar.

Perkara hebat mengenai CEA-2010 bukan hanya memberitahu anda berapa banyak sub yang dapat menggoyangkan sofa anda, tetapi juga memberitahu anda banyak tentang seberapa bersih dan penuh sub-sub akan berbunyi. Subwoofer yang besar dan kuat biasanya menghasilkan kesetiaan yang lebih tinggi dan suara yang lebih semula jadi daripada sub yang lebih kecil yang mendekati hadnya dan menghasilkan lebih banyak distorsi. Saya mempelajarinya hampir 20 tahun yang lalu, ketika sub dengan tindak balas yang diukur hingga 19 Hz hilang dalam ujian mendengar buta dengan sub yang mula dilancarkan di bawah 30 Hz. Saya bereksperimen dengan pelbagai jenis pengukuran untuk mencari tahu mengapa, dan akhirnya saya mendapat jawapan saya ketika melakukan pengukuran distorsi pada 20 Hz. Sub yang pertama menghasilkan sekitar 50 peratus penyimpangan harmonik, sementara sub yang terakhir menghasilkan sekitar 10 peratus. Perbezaannya jelas bagi semua orang yang mengambil bahagian dalam ujian ini.

cara menggodam akaun bank someones

Malangnya, sementara banyak sub pengeluar menggunakan pengukuran CEA-2010 dalam pengembangan produk mereka, hanya sebilangan kecil yang menerbitkan angka tersebut. Itu memalukan. Tetapi buat masa ini, anda tahu bahawa, jika pengeluar menerbitkan nombor tersebut, mereka serius tentang apa yang mereka lakukan dan mungkin menanda aras produk mereka berbanding produk pesaing mereka.

Sebilangan besar pengulas belum memilih pada CEA-2010, tetapi saya memasukkannya dalam semua ulasan subwoofer saya, dan beberapa yang lain juga. Sebilangan besar pengulas dan banyak pengeluar yang melakukan CEA-2010 telah bekerjasama di belakang tabir untuk memastikan semua pengukuran kami berada di taman permainan yang sama sehingga, dalam kebanyakan kes, anda dapat membandingkan subwoofer X dengan subwoofer Z dengan menggunakan CEA Reviewer Joe -2010 pengukuran subwoofer X dan pengulas Bob pengukuran subwoofer Z, dan anda mungkin juga boleh mempercayai pengukuran pengeluar. Berhati-hatilah untuk membuat kesepakatan yang terlalu besar mengenai perbezaan satu atau dua dB selagi kita berusaha membuat pengukuran ini tepat, mungkin tidak mungkin untuk melakukannya.

Ngomong-ngomong, anda boleh melakukan pengukuran CEA-2010 anda sendiri dengan menggunakan pakej perisian Room EQ Wizard percuma dengan mikrofon pengukuran yang murah seperti yang dibuat oleh Dayton Audio. Anda boleh belajar bagaimana melakukannya di sini .

Satu Sub lawan Dua berbanding Empat
Soalan terakhir yang akan saya ajukan adalah satu yang selalu saya tanya: haruskah anda membelanjakan wang anda untuk satu kapal selam besar, dua kapal selam bersaiz pertengahan, atau empat kapal selam yang lebih kecil? Menambah lebih banyak subwoofer cenderung melancarkan tindak balas di kerusi pendengaran anda (dan di tempat lain). Itu perkara yang baik secara umum, tetapi jawapan utama bergantung kepada anda.

Beberapa tahun yang lalu, saya menjalankan ujian buta dalam usaha mencari jawapan ini. Saya membina satu sub 15 inci, dua kapal selam 12 inci, dan empat kapal selam 8 inci, semuanya disesuaikan dengan Q (atau lebar jalur resonans) yang sama dan dibina menggunakan pemacu yang setanding. Saya meletakkan sub-15 inci di 'subwoofer sweet spot' bilik saya, 12-inci di sudut depan, dan satu 8-inci di setiap sudut. Kemudian saya menyiapkan pengubah ujian saya, menutup semua kapal selam dengan kain hitam, memanggil beberapa pendengar yang berpengalaman, dan memberitahu mereka bahawa mereka akan mendengar tiga 'subwoofer setup' yang berbeza. Setiap pendengar melakukan ujian dari kerusi pendengaran saya yang biasa (diposisikan untuk suara sebaik mungkin) dan dari tempat duduk yang lebih jauh ke belakang dan beberapa kaki lebih dekat ke dinding kiri.

Semua pendengar menghargai kelancaran keempat-empat kapal selam kecil, tetapi tidak ada yang merasakan kapal selam kecil itu cukup memuaskan tindak balas bass. Kesemua mereka menyukai kekuatan gemerincing dari sub-15 besar, tetapi mereka semua mengadu tentang tindak balasnya yang tidak rata di kedua-dua posisi mendengar (terutama yang kedua).

Kesimpulan kami adalah bahawa menggunakan dua kapal selam bersaiz pertengahan adalah kompromi terbaik ... tetapi itu mungkin tidak berlaku untuk anda. Sekiranya hanya anda yang mendengar atau anda tidak begitu peduli dengan suara yang dialami orang lain, satu pilihan yang baik adalah dengan mendapatkan subwoofer 13-, 15-, atau bahkan 18-inci berkuasa tinggi dan menggunakan beberapa jenis EQ automatik (sama ada di dalam penerima, pemproses surround atau sub, atau disediakan oleh peranti luar) untuk melancarkan tindak balas pada kedudukan pendengaran anda. Anda akan mendapat kekuatan yang memuaskan dan tindak balas yang lancar. Sekiranya anda mahukan suara yang bagus di seluruh ruangan, dapatkan dua kapal selam yang agak kecil dan letakkan satu di setiap sudut depan bilik. Sekiranya anda mempunyai bajet, anda boleh mendapatkan dua atau empat pelanggan yang sangat baik.

buat dan tulis ke fail python

Saya telah menjawab semua soalan mengenai memilih subwoofer yang terlintas di fikiran, tetapi saya pasti telah melewatkannya. Sekiranya ada sesuatu yang anda ingin tahu yang saya tidak hadapi, sila beritahu kami di bahagian Komen di bawah.

Sumber tambahan
• Lihat kami Halaman kategori subwoofer untuk membaca ulasan subwoofer terbaru kami.
Mengapa Audiophiles Takut Ujian ABX? di HomeTheaterReview.com.
Penerima AV Yang Baik, Lebih Baik, dan Terbaik di Pasaran di HomeTheaterReview.com.