Home-theater-designers
Mari kita bercakap sedikit mengenai keadaan format cakera Blu-ray dan Ultra HD Blu-ray semasa. Seperti yang mungkin anda ketahui, muat turun video digital dan langganan perkhidmatan penstriman semakin meningkat. Selepas itu, tidak hairanlah apabila penjualan cakera semakin menurun. Dengan demikian, format cakera fizikal masih menghasilkan penjualan lebih dari empat bilion dolar setiap tahun, dengan Blu-ray Ultra HD membentuk peratusan penjualan yang lebih besar setiap tahun. Oleh itu, jangan panik ketika masih ada banyak wang yang akan dihasilkan, Blu-ray tidak akan ke mana-mana. Tetapi memandangkan kemudahan dan kelimpahan perkhidmatan muat turun dan streaming digital ini, apakah aspek cakera fizikal yang masih menjadikannya bernilai wang anda?
Jawapan jelas yang sering difikirkan oleh kebanyakan orang adalah kualiti video. Secara amnya, cakera Blu-ray UHD dikodkan pada kadar bit yang jauh lebih tinggi daripada perkhidmatan streaming dan muat turun. Kadar bit yang lebih tinggi ini membolehkan lebih banyak maklumat yang terdapat pada sumber induk menuju ke cakera. Dengan kandungan yang disiarkan dan dimuat turun, anda akan sering melihat artifak seperti pita, posterisasi, penghancuran hitam, dan bunyi. Bergantung pada ukuran skrin televisyen atau unjuran anda, dan seberapa dekat anda menggunakannya, artifak ini dapat dilihat dengan jelas. Pengekod video yang lebih baru dan cekap seperti HEVC membantu menghilangkan beberapa artifak ini yang disebabkan oleh pengekodan bitrate rendah, tetapi mereka tidak dapat melakukan keajaiban.
Inilah sebabnya mengapa pengeluar paparan menerapkan pemprosesan video berkualiti tinggi untuk membantu menyelesaikan atau membetulkan masalah ini, tetapi mereka juga tidak dapat melakukan keajaiban. Artifak secara rutin menyelinap dan maklumat yang terdapat di sumbernya hilang. Oleh itu, jika kesetiaan gambar yang paling penting bagi anda, UHD Blu-ray adalah pilihan yang lebih selamat, dengan artifak seperti itu jarang sekali muncul.
Lebih-lebih lagi, banyak orang kekurangan kelajuan internet yang diperlukan untuk mengakses streaming video pada kualiti tertinggi. Kandungan yang dimuat turun dari iTunes dan penyedia lain yang serupa boleh menjadi alternatif yang baik, lebih dekat dengan kualiti Blu-ray, tetapi mereka yang mempunyai kelajuan internet yang perlahan terpaksa menunggu lama untuk melihat kandungannya semasa memuat turun. Mungkin memerlukan lebih sedikit masa untuk pergi ke dan dari Best Buy atau Redbox tempatan anda untuk mengambil cakera.
Aspek lain adalah kualiti audio. Seperti yang mungkin anda ketahui, Blu-ray UHD mendapat format audio tanpa objek dan objek pada cakera, apabila tersedia. Ini adalah kelebihan besar bagi kita dengan ruang khas yang dipenuhi dengan sistem bunyi surround berprestasi tinggi. Perkhidmatan muat turun dan penstriman terhad kepada gabungan bunyi kurang berkualiti dan berasaskan objek yang kurang berkualiti. Ini, secara sendiri, bukan masalah besar bagi kebanyakan pengguna yang mendengar dengan pembesar suara bawaan televisyen mereka, tetapi bagi kita yang mahukan pengalaman audio terbaik, UHD Blu-ray masih menjadi jalan keluar.
Masalah lain yang kurang dikenali dengan sebilangan trek audio yang hilang ini ialah pemampatan jarak dinamik. Di bawah ini, saya telah memasukkan analisis bentuk gelombang dari filem Avengers: Endgame . Imej ini membandingkan versi yang boleh dimuat turun di iTunes dengan trek audio yang terdapat pada cakera UHD Blu-ray. Sudah jelas bahawa trek audio iTunes mengalami mampatan julat dinamik. Apabila DRC seperti ini berlaku, bass secara khusus mengambil hit ketara, menghilangkan kesan impak yang seharusnya anda dapat. Walaupun DRC tidak berlaku pada semua kandungan yang disiarkan dan dimuat turun, ia berlaku sesekali dan merupakan sesuatu yang anda perlukan ketika memilih untuk menggunakan perkhidmatan ini. UHD Blu-ray, sekali lagi, adalah pilihan yang lebih selamat jika kualiti audio adalah sesuatu yang penting bagi anda.
cara bermain permainan pc di tv
Kepemilikan kandungan adalah kelebihan lain untuk Blu-ray. Kandungan yang disiarkan seperti menyewa kereta, kerana perjanjian pelesenan, Anda dapat mengaksesnya untuk jangka waktu yang terbatas, maka tidak. Malah kandungan yang boleh dimuat turun tidak kebal. Pemilik Pelayan filem Kaleidescape diberi ketakutan pada tahun 2016 apabila syarikat itu secara tiba-tiba mengumumkan akan menutup kedai. Adakah kandungan yang dibeli sebelumnya tetapi tidak disimpan pada pelayan tempatan boleh dimuat turun lagi? Itu adalah kebimbangan yang sah. Nasib baik, Kaleidescape dapat mencari jalan untuk terus berniaga. Memiliki cakera yang nyata membolehkan anda melihatnya bila-bila masa yang anda mahukan, walaupun pengeluar studio filem atau pemain cakera tidak berfungsi.
Faktor lain yang menarik bagi banyak orang adalah koleksi cakera . Dengan video yang disiarkan dan dimuat turun, tidak ada yang dapat dikumpulkan. Mempunyai koleksi membolehkan pemilik untuk menunjukkan minat mereka terhadap teater rumah dan selera mereka dalam filem. Menjadi pengumpul juga dapat memberi anda rasa komuniti. Terdapat banyak laman web dan forum di mana peminat yang berpikiran sama dapat menjadi rakan dan berkongsi koleksi mereka dalam talian, seperti yang anda lihat dengan hobi lain.
Walaupun begitu, saya faham mengapa penjualan cakera semakin merosot. Seperti yang kita lihat dalam industri muzik, pengguna memilih kemudahan daripada kualiti. Trend yang sama dengan video tidak dapat dielakkan, hanya diperlukan dua dekad lebih lama untuk infrastruktur dan teknologi mengembangkan perubahan cara kita menggunakan video. Kesambungan internet menjadi lebih cepat dan lebih murah, dengan perkakasan yang diperlukan agar perkhidmatan streaming dan muat turun ini berfungsi mengikuti trend yang sama. Dengan itu, saya mencari UHD Blu-ray kerana ia masih menawarkan akses kepada pengguna untuk audio dan video berkualiti tinggi. Peminat memahami ini dan akan terus menyokong format ini sehingga sesuatu yang objektif lebih baik muncul. Ironinya, itu mungkin format standard baru yang anda muat turun atau strim dari internet.
Dengan itu, kami sedang berada dalam masa yang pelik untuk pemain cakera khusus. Keluarnya Oppo dari pasar, yang dilihat oleh beberapa orang sebagai lonceng kematian untuk cakera, telah menjadi kesempatan bagi pemain lain untuk naik dominasi di pasar.
Sejak beberapa bulan kebelakangan ini, saya telah menilai dan mengkaji pelbagai pemain Ultra HD Blu-ray yang ada di pasaran dan mendapati bahawa masih terdapat banyak pilihan pemain Ultra HD Blu-ray berkualiti tinggi di luar sana dengan harga yang berbeza , semua kelihatan melayani khalayak yang berbeza berdasarkan ciri yang disertakan. Yang berikut adalah ikhtisar yang terbaik.
Pilihan Kami
Pemain Belanjawan Terbaik ($ 300 ke bawah): Sony UBP-X700 ($ 199)
Sony UBP-X700 membungkus banyak lotta dengan tanda harganya yang agak sederhana. Bukan hanya pemain termurah di pasaran yang menyokong Dolby Vision, ia juga mempunyai sejumlah besar aplikasi streaming terbina dalam, termasuk Netflix, Amazon Prime, YouTube, Hulu, Spotify, Crackle, Pandora, Slacker Radio, Fox News, dan SiriusXM. X700 juga mempunyai senarai format cakera padat dan jenis fail digital yang hampir universal untuk dimainkan semula. Sokongan cakera merangkumi CD, SACD, DVD, Blu-ray, 3D Blu-ray, dan Ultra HD Blu-ray. Ia juga menyokong pemutaran fail video MPEG2, H264, dan H265 dalam bekas yang biasa digunakan.
Semasa saya menggunakan X700, saya terus terkesan dengan kelancarannya. Ia boot dengan cepat, cakera dan aplikasi dimuat dengan cepat, dan ketika anda berada di dalam aplikasi, mereka merasa sangat responsif. Mengekalkan harga pemain ini mengikut konteks, saya tidak menjangkakan ini. Sepertinya responsif seperti pemain yang saya ada di sini berharga sehingga lima kali lebih banyak.
Kualiti gambar sangat baik memandangkan harganya. Sokongan HDR10 dan Dolby Vision tidak hanya terhad pada pemutaran cakera, tetapi juga dari media tempatan atau salah satu pilihan penstriman, jika ada.
Satu-satunya halangan adalah, anda perlu mengaktifkan Dolby Vision secara manual dan melumpuhkannya semula bila-bila masa anda mahu memainkan cakera yang hanya menyokong HDR10, atau pemain tidak betul dalam mod Dolby Vision. Saya menganggap kegusaran ini layak untuk ditinggalkan dengan mempertimbangkan cadangan nilai yang kuat yang ditawarkan pemain ini.
Pokoknya
X700 sangat sesuai untuk seseorang yang mencari pemain Blu-ray Ultra HD yang lebih asas. Ini adalah pilihan yang baik untuk seseorang yang tidak memerlukan ciri pemprosesan video yang luar biasa seperti pemetaan nada HDR berkualiti tinggi, alat penajam pintar, atau jika satu-satunya kandungan HDR yang anda rancangkan untuk menonton adalah HDR10 dan Dolby Vision. Sekiranya tujuan anda hanya bermain cakera Blu-ray Ultra HD dan kandungan streaming, X700 mungkin yang anda perlukan. Sekiranya anda memerlukan output audio analog, sokongan HDR10 +, atau ciri pemprosesan video tambahan, anda perlu melangkah ke pemain yang lebih mahal.
High End (Persembahan Video Terbaik): Panasonic DP-UB9000 ($ 999)
Membangun kualiti sahaja hampir dapat membenarkan harga yang diminta, tetapi Panasonic DP-UB9000 menggunakan komponen berkualiti tinggi untuk membantu memperkuatkan nilai pemain ini. Panasonic menggunakan bekalan kuasa dalaman yang kuat, yang memberikan bahagian pemprosesan digital pemain dan output audio analog sumber tenaga yang bersih dan rendah. Selain itu, pemacu cakera dipasang secara dalaman pada rak keluli yang dinaikkan sendiri untuk membantu mengurangkan getaran yang mungkin menyebabkan kesilapan membaca. Bahkan menggunakan skrin maklumat OLED untuk membantu mengurangkan bunyi yang mungkin memberi maklum balas ke dalam pemain. Banyak masa dan wang dimasukkan untuk mengembangkan output digital-ke-analog berkualiti tinggi untuk pemain ini. Anda boleh mengharapkan kualiti bunyi yang sangat baik tidak kira format audio yang didekodkan. Kualiti audio, terutamanya dari output XLR seimbang UB9000, sangat bagus untuk pemain pada harga ini.
UB9000 serasi dengan CD, DVD, DVD-Audio, Blu-ray, dan Ultra HD Blu-ray. Satu-satunya peninggalan yang ketara ialah sokongan SACD. Kekurangan sokongan ini mungkin menjadi pemecah perjanjian bagi sesetengah pihak. Anda mesti mencari di tempat lain jika itu yang anda mahukan.
Di mana DP-UB9000 benar-benar bersinar, terdapat HDR. Pada masa ini, ia hanya satu daripada segelintir pemain yang menyokong keempat format HDR utama: HDR10, HDR10 +, HLG, dan Dolby Vision. UB9000 mempunyai pemproses video HCX terbaru Panasonic, yang membolehkan pemain menawarkan ciri penskalaan, rendering, dan pemprosesan pasca yang sangat baik. Yang perlu diperhatikan, alat HDR Optimizer UB9000 adalah ciri yang membezakan dirinya daripada jenama yang bersaing. Perisian ini mempunyai algoritma pemetaan nada bawaan yang dibuat untuk digunakan dengan berbagai jenis paparan berkemampuan HDR, seperti projektor depan, OLED, dan televisyen LCD untuk membantu memaksimumkan pengalaman HDR10 pada setiap jenis paparan ini. Algoritma pemetaan nada yang tersedia untuk setiap jenis paparan dibuat di sekitar prestasi dunia nyata paparan ini, yang bermaksud pemain mempertimbangkan kecerahan puncak khas paparan ini untuk memetakan nada dengan tepat. Algoritma peta nada ini membuat perbezaan yang ketara dengan kandungan HDR10, terutama pada paparan HDR dengan kecerahan yang lebih rendah, seperti televisyen OLED dan projektor, dengan membawa kembali perincian gambar di kawasan gambar tinggi yang tidak akan dapat dipotong jika peta nada tidak digunakan. Mereka yang mencari kualiti video terbaik untuk kandungan HDR tidak boleh melihat UB9000.
Pokoknya
UB9000 adalah untuk videofile yang arif mencari pengalaman HDR terbaik yang ada pada masa ini dari pemain Blu-ray Ultra HD, terutamanya jika anda memiliki projektor atau televisyen OLED. Alat Pengoptimal HDR ini meningkatkan kandungan HDR10 ke tahap baru pada jenis paparan ini. Kualiti audio juga sesuai, selagi anda baik-baik saja dengan kekurangan keserasian SACD.
High End (Persembahan Audio Terbaik): Pioneer Elite UDP-LX500 ($ 1,099)
Sekiranya anda melihat pemasaran Pioneer untuk pemain ini, anda hampir mendapat gambaran bahawa pemutaran video adalah ciri tambahan. Pioneer ingin anda tahu, di depan, bahawa UDP-LX500 telah dirancang dan dibina dari bawah hingga terdengar hebat. Dengan kata lain, Pioneer nampaknya bertujuan untuk mengisi lubang berbentuk Oppo di pasar.
Tanpa melihat spesifikasi, kualiti binaan sahaja memberitahu anda LX500 bermaksud perniagaan. Aluminium yang tebal dan anodized digunakan di seluruh kaki, serta kaki yang sangat besar untuk membantu memastikan masalah getaran, panas, dan kebisingan elektrik yang mungkin mencemarkan prestasi pemain tetap minimum. Walaupun perhatian Panasonic terhadap perincian untuk bahagian DAC dan output analognya untuk UB9000 wajar mendapat pujian, Pioneer berhak mendapat lebih banyak lagi untuk LX500. Segala-galanya mengenainya adalah langkah di atas.
Bukan sahaja Pioneer berusaha keras dalam bahagian output digital dan analog pemain ini, tetapi satu-satunya pemain Ultra HD Blu-ray yang ada pada masa ini yang menyokong SACD dengan bahagian output audio analog dan DAC yang kompeten. Pasti, pemain Ultra HD Blu-ray Sony yang lebih murah menawarkan sokongan SACD, tetapi tidak ada yang mempunyai jenis bekalan kuasa yang kuat dan reka bentuk litar audio yang dimiliki oleh LX500.
Pada pendapat saya, kelemahan terbesar pada LX500 adalah kekurangan output audio XLR yang seimbang, sesuatu yang ingin dimiliki oleh peminat audio dua saluran. Dengan usaha seberapa banyak yang dilakukan Pioneer ke bahagian output audio analog pemain ini, memalukan hanya output RCA yang tidak seimbang yang tersedia. Ia juga mengejutkan saya apabila melihat kekurangan output RCA 7.1 yang tidak seimbang, sesuatu yang dimiliki oleh UB9000. Ini bermaksud, untuk main balik suara surround, anda terpaksa menggunakan output HDMI, atau downmix ke stereo. Itu bukan pemecah kesepakatan bagi kebanyakan orang, tetapi saya tahu banyak yang menganggap pemain ini juga menyukai penyertaan output audio analog pelbagai saluran juga. Mereka yang mencari audio dua saluran terbaik dengan harga sekitar $ 1,000, bagaimanapun, harus mempertimbangkan LX500 dengan serius.
tidak boleh melihat pdf dalam krom
Bagaimana dengan prestasi video LX500? Jangan takut: walaupun dengan penekanan besar pada kualiti audio, Pioneer tidak melupakan gambar itu. Main balik cakera adalah universal, dan untuk HDR LX500 menyokong HDR10 dan Dolby Vision. Mungkin tidak begitu kompetitif dengan jumlah format HDR yang disokongnya berbanding pemain Blu-ray Ultra HD Panasonic, tetapi yang disokongnya adalah dua format HDR yang paling popular. Jadi, ia dapat memainkan semula sebahagian besar kandungan HDR di luar sana tanpa masalah.
Seperti UB9000, LX500 menawarkan kualiti penskalaan yang sangat baik dan prestasi pemetaan ton yang cukup baik. Pilihan pemetaan ton tidak begitu terperinci seperti yang anda dapat di UB9000. LX500 juga cenderung menyorot sorotan spekular yang lebih tinggi berbanding dengan HDR Optimizer Panasonic. Dengan itu, saya masih fikir semua kecuali videofil terpilih harus berpuas hati dengan persembahan video LX500.
Pokoknya
LX500 adalah untuk audiophile yang arif mencari kualiti suara dua saluran terbaik dari pemain cakera sejagat yang hampir dengan titik harganya. Kualiti binaan juga unggul, tiada tandingan untuk pemain yang hampir dengan harganya. Kualiti video juga terpuji, selagi anda tidak memerlukan prestasi pemetaan nada terbaik atau sokongan format HDR sejagat.
Jack of Semua Perdagangan: Panasonic DP-UB820 ($ 499)
Panasonic DP-UB820 adalah pemain yang paling seimbang dari yang telah kami uji dari segi prestasi dan set ciri. Dalam banyak cara, ia adalah pemain yang sama dengan Panasonic DP-UB9000, tetapi dengan separuh kos. UB820 menggunakan penyelesaian pemprosesan video HCX yang sama dan hampir semua ciri pemprosesan video yang sama dengan yang dimiliki oleh UB9000, dengan satu pengecualian kecil: ia tidak mempunyai pilihan peta nada sekunder untuk projektor. Penskalaan video yang sama, peningkatan kroma, dan kawalan gambar yang terperinci yang anda dapat di UB9000 kerana ciri pemprosesan video ini juga disalurkan. Ia menawarkan aplikasi perkhidmatan penstriman yang sama, kemampuan main balik rangkaian dan media tempatan yang sama, serta sokongan main balik cakera yang sama. Dan, seperti UB9000, ia menyokong keempat-empat standard HDR utama.
Untuk menawarkan pemain yang serupa pada separuh harga UB9000, Panasonic perlu mengurangkan kos di suatu tempat, dan mereka melakukannya dengan membuang bahagian bekalan kuasa berkualiti tinggi, DAC, dan output audio analog dari UB9000, sehingga tidak terdengar cukup baik jika anda merancang untuk menggunakan output analog 7.1 RCA yang disertakan. Tidak perlu dikatakan bahawa UB820 tidak memiliki kualiti binaan yang dimiliki UB9000. Tetapi, jika anda tidak mahu menggunakan output audio analog, dan baik-baik saja dengan penurunan kualiti binaan, UB820 mudah disyorkan.
Pokoknya
Secara keseluruhan, UB820 adalah nilai yang sangat menarik untuk videofile HDR yang arif dengan anggaran. Yang penting, anda mendapat hampir semua ciri pemprosesan video HDR yang menawarkan peningkatan model UB9000, tetapi pada separuh harganya. Ia juga pemain termurah yang ada sekarang yang menyokong keempat-empat format HDR utama, dan walaupun ia tidak mempunyai kualiti binaan yang sama atau litar audio analog mewah yang dimiliki oleh kakaknya, anda masih mendapat output bunyi surround 7.1 yang baik jika itu apa yang diperlukan oleh persediaan anda.
Sebutan Yang Berhormat: Oppo UDP-203 & Oppo UDP-205 (Banyak $ A)
Saya tahu ini adalah pilihan yang tidak masuk akal untuk senarai ini, tetapi dengarlah. Dengan kekurangan pemain serasi SACD yang mempunyai bahagian output DAC dan analog yang baik, sepertinya sesuai untuk menambahkan Oppo UDP-203 dan 205 ke senarai ini, walaupun mereka dihentikan. Anda masih dapat mencari pemain ini digunakan dengan lembut di pelbagai pasar penjual semula. Ya, akan ada MSRP premium yang berkaitan dengan pembelian anda, tetapi mari kita hadapi: memiliki Oppo memberikan anda kemasukan ke kelab eksklusif yang ingin disertainya oleh ramai peminat. Persepsi masyarakat di kalangan peminat masih bahawa Oppo adalah jenama elektronik mewah, dan sentimen itu mungkin tidak akan binasa. Sebenarnya, anda boleh melihat pembelian salah satunya sebagai pelaburan. Pemain-pemain ini adalah barang legenda dan akhirnya dapat menjual dengan harga lebih dari apa yang mereka harapkan dalam beberapa tahun dari sekarang.
Kedua-dua 203 dan 205 juga merupakan model yang popular di komuniti modifikasi khusus, yang dapat meningkatkan tahap kualiti audio selangkah lebih dari apa yang ditawarkan oleh komponen stok. Anda boleh menemui perkakasan seperti bekalan kuasa tersuai dan papan tambahan untuk pemprosesan tersuai dan input dan output, yang dapat meningkatkan prestasi dan ciri pemain ini. Ini bukan sesuatu yang biasa anda lihat dari pemain yang bersaing. Kualiti audio dari pemain ini akan sukar ditandingi, terutamanya apabila anda menambahkan beberapa perkakasan tersuai.
Dengan itu, adalah pendapat peribadi saya bahawa persembahan Panasonic yang berkualiti tinggi mempunyai kualiti video yang lebih baik secara keseluruhan, terutamanya dengan kandungan HDR10. Tetapi saya tidak fikir audiophile akan terlalu peduli dengan perkara ini, terutamanya mereka yang mencari sokongan SACD. Pada hakikatnya, kualiti video hanyalah langkah kecil dari apa yang ditawarkan oleh model Panasonic, jadi tidak semestinya menjadi pemutus perjanjian.
Perlu juga diperhatikan bahawa 203 dan 205 menyokong dua format HDR yang paling popular: HDR10 dan Dolby Vision. Ini bermakna ia masih sangat relevan untuk pemutaran HDR. Pemain media rangkaian DLNA yang disertakan juga satu-satunya yang saya tahu yang akan memainkan semula kandungan HDR 4K dengan trek audio filem yang tidak hilang. Sokongan main balik fail malah merangkumi tajuk Dolby Vision. Bagi mereka yang gemar menjalankan NAS yang dipenuhi dengan cakera Blu-ray UHD yang telah dirobek, ini adalah ciri yang hebat untuk dimiliki.
Pokoknya
Oppo's UDP-203 dan UPD-205 boleh menjadi pilihan yang baik untuk audiophile yang mencari pemutar cakera kelas atas, terutama jika sokongan SACD diperlukan. Prestasi audio stok cukup baik, tetapi dapat ditingkatkan lebih jauh melalui pasaran perkakasan tersuai. Dengan begitu sedikit pilihan pemutaran SACD di luar sana, pemain ini masih menjadi pilihan terbaik, walaupun terdapat kos premium yang besar dan mungkin anda bayar. Untuk video, mereka masih menyokong dua format 4K HDR yang paling popular, dan mengendalikannya dengan baik.
Sumber tambahan
•Lihat semua panduan membeli produk lain di sini di HomeTheaterReview.com.
•Baca Spears & Munsil Memperkenalkan Cakera Penanda Aras UHD / HDR Baru di HomeTheaterReview.com.
•Sekiranya anda mahukan liputan mendalam mengenai produk individu, lawati kami Halaman kategori Pemain Blu-ray .