Home-theater-designers
Semasa mencari media penyimpanan, kami tidak kekurangan pilihan yang baik. Sama ada anda mahukan kapasiti besar, prestasi pantas atau mudah alih, ada pilihan yang tepat untuk anda.
Tetapi seberapa boleh dipercayai media yang berbeza ini? Kami tahu bahawa CD dan DVD tidak kekal selama-lamanya. Bagaimana dengan pemacu keras dan pemacu keadaan pepejal?
Berapa lama mereka akan terus berfungsi di komputer anda, dan berapa lama mereka akan menyimpan data anda jika anda menggunakannya untuk mengarkibkan?
Mari kita lihat.
Pemacu Keras
Sudah diketahui bahawa memadam fail dari cakera keras tidak bermaksud bahawa fail tersebut akan hilang selama-lamanya.
Pakar keselamatan akan, dari semasa ke semasa, mengumpulkan pemacu dari komputer yang dibuang semata-mata untuk menunjukkan berapa banyak data yang dapat dipulihkan. Ini biasanya jumlah yang mengejutkan. Sebenarnya, satu-satunya cara untuk memastikan data anda hilang adalah dengan memusnahkannya secara fizikal.
Malangnya, itu tidak bermaksud bahawa cakera keras adalah peranti simpanan jangka panjang yang boleh dipercayai.
Pemacu keras bergantung sepenuhnya pada rangkaian bahagian yang bergerak - cakera berputar yang dibaca oleh lengan bergerak dengan kepala magnet. Seperti mana-mana bahagian yang bergerak, akhirnya akan pecah.
Hard drive cenderung menderita apa yang disebut head crash, di mana kepala menyentuh dan mengikis cakera. Ini boleh disebabkan oleh pelbagai perkara, dari pemadaman elektrik atau lonjakan , kepada kejutan fizikal terhadap kecacatan pembuatan.
Dengan penggunaan biasa, kemalangan kepala, atau kegagalan fizikal yang lain, akan menjadi sebab anda perlu mengganti pemacu lama sebelum bentuk degradasi lain masuk. Dalam keadaan teruk, anda masih dapat membaiki cakera keras mati untuk memulihkan data .
KE Kajian 2013 oleh syarikat penyimpanan awan BackBlaze melihat 25 ribu pemacu dan mendapati bahawa sekitar 5 peratus gagal pada tahun setengah pertama, kemungkinan besar disebabkan oleh kecacatan pembuatan. Mereka kemudiannya stabil hingga tahun keempat, ketika kadar kegagalan meningkat menjadi 11.8 persen. 74 peratus pemanduan berlangsung melebihi tahun keempat.
Sekiranya pemacu tidak digunakan - jika anda menyalin data ke dalamnya, kemudian simpan - anda boleh menjangka data anda akan bertahan selama bertahun-tahun.
Pemacu keras menyimpan datanya secara magnetis, dan selagi anda menjauhkannya dari sumber magnet yang kuat, ia cukup stabil.
kawal telefon android dari pc melalui internet
Kemagnetan dapat berkurang dari masa ke masa, membahayakan data, tetapi ini dapat dipulihkan dengan menghidupkan dan membaca atau menulis data. Anda harus melakukan ini setiap beberapa tahun jika anda menggunakan cakera keras untuk penyimpanan jangka panjang. Pergi dengan salah satu daripada ini kaedah untuk mendapatkan data dari mana-mana cakera keras .
Pemacu Keadaan Pepejal
Kebolehpercayaan jangka panjang SSD kurang terkenal, hanya kerana belum cukup lama untuk kajian pasti memberikan jawapannya.
Pemacu keadaan pepejal tidak mengandungi bahagian pemacu keras yang bergerak. Piring berputar (cakera), lengan dan kepala magnet tidak ada, dan cip kilat digunakan di tempatnya.
Ini bermaksud SSD tidak mudah terkena kerosakan kepala seperti mana cakera keras. Ketahanan tambahan memberi SSD kelebihan kebolehpercayaan yang jelas, terutamanya ketika mengalami kejutan atau terdedah kepada keadaan persekitaran yang kurang optimum. Mereka juga tidak terjejas oleh magnet.
Namun, harus diingat bahawa komponen lain dalam SSD adalah sama dengan komponen dalam cakera keras, dan kemungkinan besar akan gagal. SSD juga sangat rentan terhadap kegagalan kuasa, menyebabkan kerosakan data atau bahkan kegagalan pemacu itu sendiri.
Dengan pemacu keadaan pepejal masih dalam usia relatif, kemungkinan beberapa tahun lagi sebelum kita mendapat gambaran sebenar tentang seberapa baik mereka bertahan sehingga penggunaan berulang.
Jangka hayat setiap blok memori dalam SSD terhad kepada sebilangan kitaran penulisan tertentu, iaitu berapa kali sekumpulan data dapat disimpan ke dalamnya.
Jumlah kitaran hanya akan menjadi beberapa ribu pada kebanyakan pemacu. Kedengarannya sangat rendah, tetapi sebenarnya tidak menjadi masalah dalam SSD moden. Tidak seperti cakera keras, yang menulis data mereka ke blok bebas yang paling awal, SSD menggunakan teknik yang disebut level-wear untuk memastikan bahawa setiap blok memori digunakan sebelum kitaran bermula lagi pada blok pertama.
Kecuali anda menulis puluhan gigabait data sehari, setiap hari selama beberapa tahun, anda tidak akan mendekati had kitaran menulis. Walaupun anda melakukannya, memori akan menjadi hanya boleh baca, jadi data anda tetap dapat diakses.
Semua ini bermaksud bahawa SSD adalah pilihan yang tepat untuk penyimpanan harian berbanding HDD, selagi prestasi adalah keutamaan lebih besar daripada kapasiti, memandangkan harga pemacu keadaan pepejal yang lebih tinggi.
SSD bukanlah pilihan yang baik untuk penyimpanan jangka panjang.
Berapa lama SSD dapat menyimpan data tanpa kuasa bergantung pada beberapa faktor termasuk jumlah kitaran tulis yang telah digunakan, jenis memori kilat yang digunakan dalam pemacu, keadaan penyimpanan dan sebagainya. Kertas putih yang dihasilkan oleh Dell pada tahun 2011 ( Pautan PDF ) menyatakan bahawa hanya boleh tiga bulan hingga 10 tahun.
Banyak pengeluar SSD akan menyenaraikan penyimpanan data sama ada sebagai sebahagian daripada spesifikasi atau jaminan untuk pemacu mereka. Persatuan Teknologi Solid State JEDEC menetapkan standard industri pada satu tahun untuk pemacu pengguna.
Pemacu Kilat
Pemacu kilat USB, serta kad memori seperti kad SD, mempunyai masalah yang serupa dengan pemacu keadaan pepejal.
Mereka mempunyai komponen yang lebih sedikit dan jauh lebih mantap, tetapi terbatas pada bilangan kitaran penulisan yang terbatas biasanya dalam lingkungan 3.000 hingga 5.000. Dan kerana mereka cenderung menggunakan modul memori yang lebih murah, mereka kurang dipercayai daripada SSD.
Sekali lagi, ini perlu dijaga dalam perspektif.
Sekiranya anda menggunakan pemacu denyar untuk tujuan utamanya memindahkan fail dari satu lokasi ke lokasi lain, maka pemacu yang murah kemungkinan besar akan mengalami kerosakan akibat kerosakan fizikal (seperti memutuskan hubungan antara bicu USB dan papan litar bercetak di dalamnya pemacu), sebelum had tulis tercapai.
Begitu juga, pemacu yang tidak didedahkan akan lebih cenderung membahayakan data anda. Kekurangan toleransi kesalahan boleh membahayakan keseluruhan pemacu.
Pemacu kilat USB bukan pilihan yang bagus untuk mengarkibkan. Pengilang pemacu Flashbay mengatakan bahawa pengekalan data secara teorinya mungkin berada dalam lingkungan 60 hingga 80 tahun, jika disimpan dalam lingkungan yang sempurna. Pada hakikatnya, jauh lebih rendah.
Seperti SSD, penyimpanan data dipengaruhi oleh kesihatan blok memori. Pemacu kilat yang dibeli khas untuk membuat sandaran fail kemudian menyimpannya berpotensi bertahan selama bertahun-tahun; pemacu yang banyak digunakan boleh kehilangan datanya dalam beberapa bulan jika tidak dihidupkan.
Sekiranya anda berminat untuk membeli pemacu kilat, lihat senarai kami pemacu kilat USB terpantas anda boleh beli sekarang.
Pembalut
Perkara yang paling penting untuk diingat semasa mencari media penyimpanan untuk sandaran (dan sekarang adalah masa yang tepat untuk membeli storan kilat) adalah bahawa tidak ada yang kekal selamanya.
Anda boleh mengharapkan peranti storan menyimpan datanya selama beberapa tahun jika ia tidak digunakan. Tetapi anda juga harus memeriksa pemacu secara berkala, dan data tersebut masih utuh. Menyalin data dari pemacu dan kemudian menyalakan semula akan memastikan ia memanjangkan hayatnya selama beberapa tahun lagi.
Sudah tentu, satu-satunya penyelesaian sandaran yang boleh dipercayai ialah membuat dua atau tiga sandaran dan memutarnya secara berkala (atau menggunakan penyelesaian sandaran tiga kali ganda).
Adakah pemacu anda rosak? Sekiranya anda mencari pengganti yang pantas untuk persediaan permainan anda, lihat pemacu NVMe ini.
Kredit gambar: Tumpukan cakera keras melalui Ervins Strauhmanis , Pemacu keras hancur melalui Alex , Pemacu keras melalui Ovjea , Pemacu keadaan pepejal melalui Ambra Galassi , Di dalam SSD melalui Intel , Pemacu kilat USB melalui Razor512
Berkongsi Berkongsi Tweet E-mel Canon vs Nikon: Jenama Kamera mana yang lebih baik?Canon dan Nikon adalah dua nama terbesar dalam industri kamera. Tetapi jenama mana yang menawarkan barisan kamera dan lensa yang lebih baik?
Baca Seterusnya Topik-topik yang berkaitan- Teknologi Dijelaskan
- Sandaran Data
- Pemacu Keras
- Pemacu Keadaan Pepejal
Andy adalah bekas wartawan cetak dan editor majalah yang telah menulis mengenai teknologi selama 15 tahun. Pada masa itu, dia telah menyumbang banyak penerbitan dan menghasilkan karya tulis untuk syarikat teknologi besar. Dia juga telah memberikan komen pakar untuk media dan menjadi tuan rumah panel di acara industri.
Lebih Banyak Dari Andy BettsLanggan buletin kami
Sertailah buletin kami untuk mendapatkan petua, ulasan, ebook percuma, dan tawaran eksklusif!
Klik di sini untuk melanggan