Home-theater-designers
Dengan alat penerima AV yang dilengkapi Dolby Atmos kini tersedia dengan harga kurang dari $ 500, sistem Focal Dôme Flax 5.1.2 nampaknya tidak dapat dielakkan. Ia adalah sistem pembesar suara home-theatre-in-a-box yang sangat ringkas dan menarik yang direka untuk menyampaikan Atmos dan DTS: X dalam bentuk yang menarik. Sistem ini semewah, walaupun tidak murah, dengan harga $ 2,499 - atau $ 1,999 untuk sistem 5.1 tanpa pembanding 5.1.2 yang sesuai, pembesar suara siling Atmos.
Audiophiles mungkin mengejek ketika mereka melihat pembesar suara satelit hemisfera sistem Dôme Flax, walaupun mereka mungkin akan berfikir dua kali ketika melihat jenama Focal. Orang yang bersuara serius mungkin mengejek ketika mereka melihat kabinet berkilat, dengan anggapan plastik itu tetapi apabila mereka mengetuk sebelah, mereka akan menyedari aluminium itu. Dan apabila mereka melihat midrange / woofer empat inci dengan ketat terhadap tweeter satu inci, mereka akan tahu bahawa ini adalah reka bentuk yang mungkin memberikan penyebaran yang luas dan konsisten.
Dua perkara menjadikan sistem ini tidak biasa. Pertama, versi 5.1.2 merangkumi dua pembesar suara siling Focal 300 ICW 4 yang boleh anda gunakan sebagai pembesar suara overhead untuk Atmos dan DTS: X. 300 ICW 4s menggunakan susunan pemacu yang sama dengan satelit Dôme Flax. Sebilangan besar pembesar suara di siling menggunakan reka bentuk sepaksi, dengan tweeter dalam kandang kecil yang diletakkan di atas batang dan biasanya dipegang di tempatnya oleh penyokong plastik yang merangkumi bahagian depan woofer. Saya percaya pantulan sonik dari sokongan ini adalah sebab kebanyakan pembesar suara siling mengukur dengan teruk dan tidak begitu baik. Oleh itu, 300 ICW 4 adalah salah satu dari hanya beberapa pembesar suara di siling yang mematuhi peraturan reka bentuk pembesar suara Butterworth yang pertama (atau kedua atau ketiga, saya tidak ingat): Jangan meletakkan omong kosong di hadapan pemandu anda . Dengan sistem Focal 5.1.2, anda mendapat pemandu standard pada plat rata, seperti kebanyakan pembesar suara rak buku berkualiti tinggi.
Satelit Dôme Flax dan 300 ICW 4s menggunakan woofer kerucut Focal's Flax. Menurut syarikat itu, FLAX mempunyai tiga sifat utama yang menjadikan pemacu berkualiti tinggi: 'ketumpatan rendah, modulus keanjalan tegangan tinggi, dan redaman dalaman yang tinggi.' Diafragma adalah teras gentian rami tenunan 0.4mm yang dipasangkan di antara dua lapisan gentian kaca 0.04mm. Focal mengatakan bahawa ini menghasilkan kerucut yang lebih ringan, dan sifat yang tidak serupa dari serat rami dan gentian kaca membantu meredam resonans. Semua pembesar suara Dôme Flax menggunakan tweeter kubah terbalik satu inci yang dibuat dari gabungan aluminium dan magnesium. Focal mengatakan kubah terbalik memberikan tindak balas yang lebih rata dan lebih panjang.
Mengisi bahagian bawah adalah Sub Air, reka bentuk tipis berukuran hanya 6.3 inci tebal. (Ia juga tersedia secara berasingan dengan harga $ 599.) Pelabuhan untuk woofer pulpa-kerucut lapan inci ada di sisi, sehingga kapal selam dapat diletakkan rata di dinding. Bahkan boleh dilekatkan terus ke dinding menggunakan pendakap yang disertakan. Sub Air menggabungkan amp BASH Class G yang diberi kuasa berterusan 110 watt dan, sesuai dengan namanya, dilengkapi dengan pemancar tanpa wayar yang menghilangkan keperluan untuk menjalankan kabel level line dari penerima anda ke sub.
The Hookup
Tidak ada yang sukar untuk mengatur sistem Dôme Flax 5.1.2, tetapi ada banyak yang berbeza dari sistem pembesar suara konvensional.
Pertama ialah reka bentuk satelit, yang memiliki dasar yang tidak terpisahkan yang dapat diposisikan kembali untuk pemasangan di dinding atau untuk digunakan di atas meja / dudukan. Tidak diperlukan alat untuk penyesuaian ini. Sambungan pembesar suara, yang dimasukkan ke dalam pangkalan, menggunakan terminal dengan skru hex, dan dengan teliti Focal telah memotong sepana hex yang sesuai ke bahagian bawah getah setiap alas. Satu-satunya kelemahan adalah bahawa penyambung terlalu kecil untuk menampung wayar pembesar suara lemak. Saya terpaksa menggunakan beberapa kabel jenis lampu jenis generik (kira-kira 18 gauge). Saya meletakkannya di atas dudukan berukuran 28 inci tinggi di depan dan 30 inci tinggi di sekelilingnya. Mengetahui woofer empat inci mungkin memerlukan penguat frekuensi rendah, saya meletakkan satelit enam inci dari dinding di belakangnya.
Kedua ialah reka bentuk pembesar suara di siling. Hampir semua pembesar suara di siling menggunakan pelekap gaya 'dogleg', di mana memusingkan empat hingga enam skru di penutup depan mengayunkan beberapa kaki plastik ke tempat ini sehingga kaki ini mengepalkan pembesar suara ke dinding. Sistem Focal tidak memerlukan pemutar skru. Ia menahan bezel di sekitar baffle pembesar suara dengan tiga klip pegas. Setelah bezel masuk, anda memusingkan pembesar suara ke dalamnya sehingga terpaut pada tempatnya. Pemasangan pembesar suara nampaknya kurang selamat daripada reka bentuk konvensional, baffle masih boleh berpusing dengan mudah di bezel. Juga, jika anda sangat berserabut sehingga anda tidak dapat menyimpan pemutar skru semasa anda memasang pembesar suara di siling, adakah anda benar-benar mempunyai perniagaan memasang pembesar suara di siling? Namun, setelah bersumpah dan membaca semula manual, saya meletakkan pembesar suara di tempatnya.
Nasib baik, 300 ICW 4 menggunakan klip pegas yang kukuh untuk wayar pembesar suara, yang merupakan penyelesaian terbaik untuk pembesar suara di dinding dan di siling kerana tidak longgar dari masa ke masa. Klipnya kecil, jadi anda mungkin perlu memotong beberapa helai wayar dari kabel pembesar suara di dinding anda agar kabelnya sesuai. Beberapa pembesar suara siling mempunyai bahagian kain atau plastik yang menghalang penebat dan serpihan lain masuk ke dalam kerja pembesar suara. 300 ICW 4 tidak, tetapi saya menyelesaikan masalah itu dengan murah beberapa penutup kain untuk melindungi pembesar suara.
Sub Air tidak menghadapi cabaran besar. Saya hanya menyambungkan pemancar ke sub output dari penerima AV STR-ZA5000ES Sony, kemudian meletakkan subnya di tempat dan menghidupkannya. Manual mengatakan bahawa mereka harus menyambung secara automatik. Milik saya tidak, tetapi yang harus saya lakukan hanyalah menekan butang pada pemancar dan butang di sub, dan mereka segera berhubung.
Titik crossover subwoofer yang dicadangkan untuk satelit tidak dinyatakan dalam manual, tetapi manual sub ini menetapkan 120 Hz untuk satelit tertentu, jadi itulah yang saya jalani.
Persembahan
Sudah tentu, setelah memasang sistem, saya segera mengeluarkan cakera Atmos Blu-ray saya untuk mengalami kegembiraan pembesar suara siling. Tetapi saya ingin memulakan dengan membincangkan beberapa bahan yang saya dengar kemudian dalam proses tinjauan: Ralph Towner's Batik LP, pelepasan ECM yang indah dari tahun 1978.
Saya memakai Batik hanya kerana saya ingin mendengar beberapa vinil, dan saya menggunakan sistem Dôme Flax 5.1.2 hanya kerana ia disambungkan. Saya cukup terpesona dengan apa yang saya dengar: panggung suara yang mendalam dengan pengimejan stereo yang tepat dan menawan. Bassist Eddie Gomez yang membungkuk secara solo di trek pertama, 'Waterwheel,' mempunyai suara yang besar dan luas, seolah-olah bergema di pegunungan, sementara gitar Towner berfokus tajam di tengah-tengah, dan simbal pemain drum Jack DeJohnette berdetak terus-menerus di saluran kiri. Saya menyukai cara satelit menangkap kontras spasial dalam rakaman tanpa menggunakan warna nada secara terang-terangan semuanya terdengar semula jadi. Keseluruhan persembahan mempunyai kelapangan dan perincian yang menjadikan sistem audio stereo yang bagus sangat menarik, dan audiophile dan pengulas (termasuk yang ini) hadir di acara hi-fi.
Tonton video ini di YouTube
Begitu juga, saya menyukai perincian yang saya dengar dalam penekanan album John Coltrane dan Don Cherry berjudul 180 gram The Avant-Garde. Perwatakan khas kedua pemain tanduk itu terdengar dengan indah, Coltrane memfokuskan ke kiri kanan dan Cherry keras ke kanan, seolah-olah anda mendengarnya di studio yang terletak kira-kira 10 kaki. Drum kit Ed Blackwell membentang secara semula jadi di atas panggung suara stereo, masing-masing simbal digambarkan dengan serangan dan pereputan yang sempurna dan perincian yang realistik dan tidak berlebihan. Saya juga terkejut mendengar apa pekerjaan yang bagus dilakukan oleh Sub Air dengan bermain bouncing Percy Heath, mengayunkan nota bass tanpa booming dan tanpa membesar-besarkan frekuensi tertentu. Sub-sub ini mungkin model 'gaya hidup', tetapi ia bukan sekadar pementasan teater rumah.
John Coltrane & Don Cherry - Bemsha Swing Tonton video ini di YouTube
Sama hebatnya dengan sistem yang terdengar dengan muzik dua saluran, jelas lebih menarik bagi penonton teater rumah, jadi lebih baik saya beralih ke beberapa Blu-ray. Saya akan mulakan dengan Divergent: Insurgent. Saya mesti mengaku saya bingung dengan Divergent Series tetapi, berkat tip dari rakan saya dan rakan penulis AV John Sciacca, saya dapat melangkau ke adegan Atmos terbaik filem, di mana heroin Tris (Shallene Woodley) tergantung di dalam semacam ruang penyeksaan berdinding kaca realiti maya berteknologi tinggi, melakukan perbualan dengan Jeanine (Kate Winslet), yang berdiri di belakang dinding kaca. Semasa kejadian, suara bergerak secara tiba-tiba dari pusat keras dan mati secara akustik (sudut pandang Jeanine) menjadi sangat berkumandang dan muncul dari atas (sudut pandangan Tris).
Tonton video ini di YouTube
Saya rasa mana-mana peminat teater rumah yang ingin tahu Atmos yang mendengar demo ini akan memilih untuk menggunakan pembesar suara siling untuk Atmos tanpa ragu-ragu. Saya telah mengulas dalam ulasan yang lalu mengenai bagaimana pembesar suara berkemampuan Atmos (yang duduk di atas pembesar suara kiri dan kanan sistem dan bertujuan untuk melantunkan suara dari siling) sangat bagus dalam membuat sistem pembesar suara home theater kecil seperti yang besar , tetapi mereka tidak menghasilkan kesan pembesar suara tinggi yang berbeza. 300 pembesar suara siling ICW 4 sistem Dôme Flax memang jelas menghasilkan kesan bunyi overhead yang lebih dramatik dan realistik. Dalam adegan seperti ini, perbezaannya jelas.
Sistem Dôme Flax 5.1.2 juga mengagumkan saya ketika menonton The Incredibles, yang bukan Atmos tetapi mempunyai campuran 5.1 yang hebat. Kejelasan dialog sangat baik, dengan banyak pelakon suara filem itu terdengar semula jadi, tidak sombong, boom, sibilant, atau melengking. Saya terkejut mendengar betapa dinamisnya sistem kecil ini terdengar walaupun dengan soundtrack yang cukup dinamik ini, Sub Air menghasilkan semula semua pukulan dan letupan dengan jumlah yang memuaskan (walaupun tidak ada yang hampir dengan lantai) dan tidak ada gangguan atau tanda-tanda tekanan lain. Sebenarnya, sistem saya dimainkan dengan cukup kuat, walaupun saiz pembesar suaranya kecil, saya segera lupa bahawa saya sepatutnya menilai mereka dan menghabiskan sekitar separuh filem sebelum saya ingat untuk mendengar kesetiaan. Sistem ini mempunyai batasannya (yang akan saya bincangkan di bawah), tetapi tidak seperti sistem HTiB plastik kecil.
Tonton video ini di YouTube
Klik ke Halaman Dua untuk Pengukuran, Kelemahan, Perbandingan & Persaingan, dan Kesimpulan ...
filem percuma tanpa membuat akaun
Pengukuran
Berikut adalah ukuran untuk pembesar suara Dôme Flax (klik pada setiap carta untuk melihatnya di tetingkap yang lebih besar).
Carta pertama menunjukkan tindak balas kekerapan pembesar suara Dôme Flax, termasuk satelit, pembesar suara di siling, dan subwoofer. (Untuk kejelasan persembahan, saya menurunkan hasil siling dengan -10 dB pada 1 kHz, dan saya menggunakan warna yang lebih ringan untuk jejak carta.) Yang kedua menunjukkan impedans satelit dan pembesar suara di siling. Untuk tindak balas kekerapan model sat dan di siling, tiga ukuran ditunjukkan: 0 ° pada paksi (jejak biru) purata tindak balas pada 0, ± 10, ± 20 ° dan ± 30 ° paksi mendatar (jejak merah ) dan purata tindak balas pada 0, ± 15 ° secara mendatar dan ± 15 ° secara menegak (jejak hijau). Saya menganggap lengkung 0 ° pada paksi dan 0 ° -30 ° mendatar adalah yang paling penting bagi satelit, dan mungkin lengkung ± 15 ° akan menjadi yang paling penting untuk pembesar suara di siling (sekurang-kurangnya untuk aplikasi Atmos). Sebaik-baiknya, 0 ° lebih kurang rata, dan tindak balas rata-rata harus sama tetapi harus sedikit condong apabila frekuensi meningkat.
Saya akan memanggil respons satelit itu 'terpahat datar' kerana, sementara varians plus / minusnya sangat kecil, ia mempunyai dua anomali yang mungkin terdengar: benjolan tindak balas selebar 1.3 oktaf dan berpusat pada 1.5 kHz, dan tindak balas treble yang meningkat dengan perlahan di atas 2.8 kHz. Tindak balas di luar paksi ke semua arah lancar, jadi nada suara tetap konsisten di mana sahaja anda berada di dalam bilik.
Pengukuran pembesar suara di langit-langit jelas memiliki kemiripan dengan satelit, tetapi tidak memiliki puncak midrange dan penurunan treble bawahnya, yang berpusat pada 2,9 kHz, sangat dalam. Tindak balas di luar paksi sangat baik seperti dengan satelit, perubahan tindak balas melalui tetingkap pengukuran adalah remeh.
Sensitiviti satelit dan pembesar suara siling di bawah rata-rata 82.3 / 83.2 dB, masing-masing (diukur pada satu meter dengan isyarat 2.83 volt, rata-rata dari 300 Hz hingga 3 kHz). Impedansi juga rendah, rata-rata sekitar empat ohm melalui sebahagian besar jalur audio untuk satelit dan lima ohm untuk pembesar suara siling. Saya tidak menyangka sistem ini akan sering dimainkan pada kelantangan tinggi, dan tentu saja penerima AV tidak akan ditugaskan untuk menghasilkan frekuensi di bawah 120 Hz, tetapi pembesar suara ini agak sukar untuk dikendalikan, memandangkan gaya hidup mereka. Saya cadangkan untuk mendapatkan penerima AV yang layak untuk mereka, mungkin sekitar $ 1,000, lebih baik dengan penilaian kuasa empat ohm yang diterbitkan.
Output bass SubAir CEA-2010 baik untuk apa adanya: kapal selam lapan inci kecil dengan amp berkuasa rendah. Pengukurannya setanding dengan apa yang saya dapat dari Velodyne EQ-Max 8, yang saya fikir adalah kapal selam lapan inci yang cukup baik. Perhatikan bahawa Sub Air tidak mempunyai output yang dapat diukur di bawah 31,5 Hz, jadi Anda tidak boleh mengharapkan bass yang sangat dalam, tetapi untuk kebanyakan filem dan muzik aksi, ia akan berfungsi dengan baik. Anda boleh mendapatkan lebih banyak output dengan lebih sedikit, dari kapal selam seperti SVS SV-1000 dan PB-1000 atau Rogersound SW10S, tetapi mereka tidak mempunyai faktor bentuk yang merendahkan dinding Sub Air.
Secara kebetulan, kependaman sambungan tanpa wayar ke subwoofer hanya 13.3 ms, yang dari sudut fasa kira-kira seperti menjauhkan kapal selam 13 kaki. Anda boleh mengimbangi dengan mudah dalam tetapan jarak penerima AV anda. Beberapa kapal selam tanpa wayar yang saya uji mempunyai latensi 30 atau 40 ms, yang lebih sukar untuk dikompensasi (walaupun kesan yang didengar biasanya sangat minimum).
Inilah cara saya melakukan pengukuran. Saya mengukur tindak balas frekuensi menggunakan penganalisis audio Audiomatica Clio FW 10 dengan mikrofon pengukuran MIC-01, dan pembesar suara didorong dengan penguat Outlaw Model 2200. Saya menggunakan teknik kuasi-anechoic untuk menghilangkan kesan akustik dari objek di sekitarnya. Satelit diletakkan di atas dudukan setinggi dua meter. Pembesar suara di siling dipasang di dinding palsu setinggi empat kaki yang terbuat dari 16x-inci-tengah-tengah 2x6s dan drywall, diletakkan pada pendirian tinggi 17-inci yang meletakkan tweeter pembesar suara 58 inci dari tanah. Mikrofon diletakkan pada jarak dua meter pada ketinggian tweeter, dan tumpukan penebat denim diletakkan di tanah antara pembesar suara dan mikrofon untuk membantu menyerap pantulan tanah dan meningkatkan ketepatan pengukuran pada frekuensi rendah. Tindak balas midwoofer diukur menggunakan teknik mikrofon dekat, dan disambungkan ke hasil kuasi-anechoic pada 280 Hz. Respons subwoofer diukur menggunakan teknik ground ground, dengan mikrofon diletakkan di tanah dua meter dari pembesar suara. Semua pengukuran dibuat dengan gril dihidupkan. Pemprosesan pasca dilakukan menggunakan perisian penganalisis LinearX LMS.
Saya melakukan pengukuran CEA-2010A menggunakan mikrofon Earthworks M30 dan antara muka Pra USB M-Audio Mobile dengan perisian pengukuran CEA-2010 yang berjalan pada pakej perisian saintifik Wavemetric Igor Pro. Saya berdiri subwoofer lurus ke atas, menunjuk ke depan ke mikrofon, dengan tahap bass ditetapkan maksimum. Saya mengambil ukuran ini pada output puncak dua meter. Dua set ukuran yang telah saya kemukakan di sini - CEA-2010A dan kaedah tradisional - berfungsi sama, tetapi pengukuran tradisional yang digunakan oleh kebanyakan laman web audio dan banyak pengeluar melaporkan hasilnya setara dengan RMS dua meter, yang -9 dB lebih rendah daripada CEA -2010A. L di sebelah hasilnya menunjukkan bahawa output ditentukan oleh litar dalaman subwoofer (iaitu, limiter), dan tidak dengan melampaui ambang distorsi CEA-2010A. Purata dikira dalam pascal. (Lihat artikel ini untuk maklumat lebih lanjut mengenai CEA-2010.)
Kelemahan
Sebelumnya, saya mengatakan bahawa semua yang ada dalam stereo sistem pembuatan semula Ralph Towner LP terdengar semula jadi. Tetapi satu perkara tidak terdengar realistik: snare drum, yang tidak dapat dihasilkan oleh satelit kecil dengan volume yang cukup kuat. Semasa saya menaikkan sistem, suaranya tidak terlalu terdistorsi, tetapi ia menjadi semakin kecil sehingga saya memilih kelantangan yang lebih rendah. Hal yang sama berlaku dengan piano yang muncul di Batik - terdengar sangat realistik di tengah dan treble, tetapi ia tidak mempunyai berat dan berat seperti piano yang sebenarnya. Ini sebahagiannya kerana keluaran midwoofer empat inci yang terhad, saya tidak ingat mendengar satelit kecil atau pembesar suara desktop yang tidak mempunyai ciri ini. Dan mungkin ada yang menyalahkan kepekaan satelit yang lebih rendah daripada rata-rata. Saya terpaksa menggerakkan penerima Sony dengan kuat agar sistem dapat memberikan output yang memuaskan.
Begitu juga, pada lagu John Coltrane / Don Cherry, suaranya menjadi sedikit terang ketika saya mengetuknya ke kelantangan yang saya mahukan - yang, memang, cukup kuat. (Sekiranya anda mendengar klip YouTube rakaman ini dan mendengar betapa sukarnya ia berayun, anda akan faham mengapa saya menyukainya.)
Filem aksi yang lebih menuntut kadang-kadang mengkhianati ukuran sistem yang kecil. Semasa saya bermain The Edge of Tomorrow, Sub Air dengan bijak tidak berusaha memainkan nada 16-Hz yang mengasyikkan woofer pada awal filem, tetapi hentaman dan letupan tidak mempunyai kekuatan yang mereka dapat dengan sistem yang lebih besar, dan suara sedikit kedengaran ketika saya memainkan sistem sekeras yang saya mahukan. Walau bagaimanapun, sistem serupa yang saya uji mempunyai masalah yang sama. Saya rasa tidak mungkin untuk mendapatkan woofer kecil seperti itu dengan sebati dengan subwoofer.
Perbandingan dan Persaingan
Pakej 5.1 yang lebih tinggi seperti sistem Dôme Flax jarang terdapat banyak persaingan dengan harga sekitar $ 1,000, tetapi tidak begitu banyak sekitar $ 2,000. Pesaing terdekat yang boleh saya fikirkan adalah Sistem MilleniaOne Paradigm , yang seperti sistem Dôme Flax menggunakan lima satelit berbadan aluminium dengan tweeter satu inci dan woofer empat inci. Paradigm's MilleniaSub setebal 5.5 inci, lebih rata daripada Sub Air dan, bagi saya, kelihatan lebih sejuk. (Menurut pengukuran saya, ia juga mempunyai keluaran lebih kurang dua dB pada 63 Hz.) Tetapi sistem MilleniaOne pada masa ini menjalankan $ 2,409 di laman Paradigm. Menambah sepasang pembesar suara di siling terkecil Paradigm, PV-50R, berharga $ 190, jadi premium untuk sistem MilleniaOne adalah $ 100. Sistemnya kelihatan serupa dengan satelit MilleniaOne yang berukuran sedikit lebih rata daripada satelit Dôme Flax. Kedua-duanya dapat memberikan prestasi yang memuaskan, dan keduanya mempunyai batasan yang serupa. Anda mungkin memilih antara mereka berdasarkan penampilan.
Sangat mudah untuk mengumpulkan sistem yang lebih murah yang dibina di sekitar satelit berbentuk kotak yang lebih besar dan subwoofer yang lebih konvensional, menggunakan pembesar suara dari Elac, Rogersound, SVS, atau yang lain. Sistem tersebut akan bermain lebih kuat tanpa regangan dan memberikan bass yang lebih kuat dan kuat. Tetapi mereka akan kelihatan seperti pembesar suara.
Kesimpulannya
Saya mengesyaki jumlah orang yang mahukan sistem suara surround yang ringkas dan ringkas DAN yang bersedia memasang pembesar suara siling untuk Atmos adalah sedikit. Tetapi jika itu anda, sistem Dôme Flax 5.1.2 akan memberikan apa yang anda mahukan, dan mungkin lebih banyak daripada yang anda jangkakan. Dari sudut pandangan reka bentuk, satelit serba boleh dan sub flat inovatif adalah pemenang yang jelas. Di ruangan yang agak kecil dengan volume yang tidak menggila, Dome Flax 5.1.2 memberikan persembahan yang memuaskan dengan runut bunyi filem, serta persembahan stereo yang benar-benar menawan.
Sumber tambahan
• Lihat kami Halaman kategori rak buku dan Pembesar suara kecil untuk membaca ulasan yang serupa.
• Focal Mengumumkan Sistem Pembesar Suara Dôme Flax 5.1.2 di HomeTheaterReview.com.
• Pembesar Rak Buku Focal Sopra N ° 1 Disemak di HomeTheaterReview.com.