Home-theater-designers
Membongkar BP9060 baru, saya menyedari bahawa Definitive Technology adalah Taylor Swift dari biz pembesar suara. Sama seperti kejayaan arus perdana Swift membuat kebanyakan orang lupa akar negaranya, kejayaan arus perdana Definitive membuat kebanyakan audiophiles lupa bahawa syarikat itu memulakannya dengan teknologi yang agak tidak diketahui dan agak kontroversial: penutur bipolar.
Pembesar suara bipolar mempunyai pemacu di bahagian depan dan belakang kandang, jadi ia mengarahkan suara ke depan dan ke belakang. Ini menghasilkan suara yang lebih luas, tetapi kurang fokus. Ia serupa dengan cara pembesar suara panel elektrostatik dan magnetoplanar berfungsi, kecuali kedua-dua belah pembesar suara bipolar beroperasi dalam fasa, dan semua pembesar suara bipolar yang pernah saya lihat menggunakan pemacu konvensional yang menawarkan dinamika yang lebih baik (dengan, ada yang berpendapat, kurang enak) daripada pembesar suara panel.
Dengan $ 1.099-setiap BP9060 dan selebihnya barisan BP9000 baru, diperkenalkan Mei lalu Teknologi Definitif kembali ke akar umbi. Seperti Seri BP8000 sebelumnya, output dari barisan pemandu belakang dikurangkan secara merata untuk mencapai kompromi yang lebih memuaskan antara bunyi bipolar yang luas dan suara yang lebih fokus dari pembesar suara konvensional. Syarikat itu mengatakan susunan belakang dikurangkan pada tahap -6dB berbanding dengan barisan depan. Susunan belakang di BP9060 juga hanya memiliki satu pemacu midrange 4,5 inci, dibandingkan dengan dua di barisan depan. Kedua-dua belah pihak menggunakan tweeter kubah aluminium 1 inci.
Seperti biasa di menara Definitif besar sejak pertengahan 1990-an, BP9060 mempunyai bahagian bass bertenaga, dengan woofer 10-inci aktif yang dikuasakan oleh amp D Class 300-watt. Satu sentuhan baru ialah tombol Intelligent Bass Control di bahagian belakang. Daripada hanya mengatur kelantangan bahagian subwoofer, kenop IBC dikatakan hanya mempengaruhi frekuensi di bawah 100 Hz, dan dengan itu tidak mengganggu frekuensi bass dan midrange atas.
Modul A90 $ 499 / sepasang syarikat menjadikan BP9060 menjadi pembesar suara berkemampuan Atmos, dengan pemacu pertengahan dan pemicu tweeter yang sesuai dengan yang ada di BP9060. A90 direka sedemikian rupa sehingga hanya terpasang pada tempatnya dan kelihatan seperti bahagian BP9060 dan bukannya modul tambahan. Tanggalkan plat atas aluminium, pasang A90 di tempatnya, kemudian gunakan pasangan pembesar suara terminal atas pada BP9060 untuk menyambungkan modul ke penerima atau penguat.
BP9060 adalah pembesar suara menara kedua termahal di barisan BP9000. Harga antara $ 649 setiap satu untuk BP9020 hingga $ 1,749 setiap satu untuk BP9080x. Teknologi Definitif menawarkan pembesar suara pusat dan surround yang hampir sama. Saya mencuba saluran pusat CS9060 bernilai $ 699, yang mempunyai subwoofer lapan inci terbina dalam sendiri.
The Hookup
Saya menggunakan BP9060s, A90s, dan CS9060 terutamanya dengan penerima AV Sony STR-ZA5000ES, menggunakan pembesar suara bipolar Sunfire CRM-BIP untuk saluran sekeliling. Saya juga melakukan sesi mendengar stereo membandingkan BP9060 dengan pembesar suara Revel Performa3 F206 saya, menggunakan preamp / DAC Classé CP-800, amp stereo Classé CA-2300, meja putar Ikura Music Hall, dan preamp phono NAD PP-3, ditambah penukar Audio oleh Van Alstine AVA ABX untuk perbandingan yang sesuai. Saya menggunakan kabel interkoneksi dan pembesar suara Wireworld Eclipse 7. Secara kebetulan, pembesar suara mempunyai input LFE peringkat baris yang boleh anda sambungkan terus ke penerima atau pemproses sekeliling untuk mendapatkan julat dan fleksibiliti penyesuaian tambahan (dan mungkin juga menggunakan EQ luaran jika anda mahu, saya rasa), tetapi saya tidak gunakan ciri ini. Saya tidak pernah merasa perlu.
BP9060s dikemas dengan indah, dengan semua aksesori diletakkan dalam kit yang menjadikan semuanya mudah disatukan. Skru asas aluminium ke bahagian bawah setiap menara untuk memberikan kestabilan tambahan, dan kedua-dua paku karpet atau kaki polimer dapat ditancapkan ke dasar alas.
Saya tidak perlu melakukan percakapan mewah dengan BP9060s. Aaron Levine, Definitive Technology, yang menyampaikan pembesar suara, memutuskan untuk meletakkan mereka di tempat Revels saya, dan mereka terdengar hebat di sana. Kami kemudian memusatkan perhatian kami untuk mendapatkan kenop IBC. Untuk kebanyakan pendengaran saya, saya menggunakan set kenop IBC sama ada pada separuh atau kira-kira pukul satu. Saya terpaksa menolaknya sekitar pukul 10 untuk perbandingan dengan Revels, agar sesuai dengan tahap bass Revels. Secara kebetulan, terdapat sedikit logo 'D' yang menyala LED di bahagian bawah setiap menara untuk menunjukkan amp di suis di bahagian belakang membolehkan anda mematikannya jika anda merasa mengganggu.
Saya akhirnya membuat satu perubahan kemudian: saya mengeluarkan panel busa setebal 6,5 inci yang biasanya duduk di belakang pembesar suara kiri dan kanan depan saya dan menggantinya dengan peresap separuh silinder. Buih itu mengurangkan sumbangan pembesar suara penembakan belakang terhadap suara. Saya lebih menyukai suara BP9060 tanpa bunyi itu, dan saya berpendapat bahawa menggunakan peresap dan bukannya panel penyerap lebih sesuai dengan maksud reka bentuk pembesar suara.
Persembahan
Saya bersenang-senang dengan BP9060s sehingga sukar untuk mengetahui dari mana hendak mula menerangkan suaranya. Sudah tentu, terdapat banyak kelonggaran konfigurasi bipolar, tetapi dengan jumlah fokus yang munasabah. Mungkin yang paling penting, suaranya neutral, tanpa warna sonik yang ketara, dan batu bass.
Inilah contoh: 'Sundancers' dari Skor LP! oleh L.A. Four. Perhimpunan veteran studio ini secara praktis merangkumi getaran santai jazz tahun 1970-an, dan BP9060 menggambarkan suara mereka yang seimbang dan licin. Tidak ada yang keluar dari campuran, dan suaranya memiliki ruang yang besar tanpa tampak buatan - itulah cara saya fikir ia harus terdengar, memandangkan ia dirakam secara langsung di Festival Concord Jazz 1974. Saya tidak akan melihat rakaman konsert langsung sebagai rujukan untuk pengimejan namun, melalui BP9060s, seruling Bud Shank mencapai keseimbangan yang memuaskan antara pencitraan stereo yang fokus dan suasana langsung, dan jerat Shelly Manne terdengar seperti benar-benar di atas panggung dan saya betul-betul duduk kira-kira 30 kaki.
L.A. Four - Sundancers (+3) .wmv Tonton video ini di YouTube
Bagi saya, rakaman yang dibuat oleh Chesky Records adalah standard rujukan untuk pengimejan stereo dan pementasan suara ... dan cara yang tepat untuk menilai apa yang dilakukan BP9060 dengan betul dan salah. 'No Flight Tonight', dari Chesky CD The Three Guitars, menampilkan pemain gitar Larry Coryell kiri kiri dan pemuzik Brazil Badi Assad menggabungkan permainan gitarnya dengan perkusi yang dilakukan oleh tangan dan mulutnya. Perkara yang menarik mengenai rakaman ini adalah perbezaan suara para artis: Coryell memusatkan perhatian pada pembesar suara kiri dan perkusi 'organik' Assad yang berkumandang di gereja tempat rakaman ini dirakam. Saya menjangkakan BP9060s akan membuat suara Coryell terlalu luas dan bergema, tetapi tidak - suaranya sama persis seperti yang diperlukan, sementara perkusi Assad menunjukkan keleluasaan menarik yang seharusnya.
Tiada Penerbangan Malam Ini Tonton video ini di YouTube
Tidak, BP9060 tidak memaparkan gambar yang kuat di pusat seperti yang ditunjukkan oleh Revel F206s saya, tetapi vokal dan suara berorientasikan pusat lain cukup fokus sehingga kelihatan realistik. Pada 'Stepsister's Lament' dari CD Cécile McLorin Salvant's For One to Love, BP9060 tidak dapat mencapai fokus imej yang memuaskan yang dapat dilakukan oleh pembesar suara konvensional yang baik, tetapi tidak seperti suara Salvant yang tidak fokus atau tidak realistik, dan pengaturan bipolar tidak ' Ia seolah-olah menambah warna pada suara penutur yang neutral. Tidak menyakitkan bahawa bass di trek ini memiliki banyak berat, fokus, dan definisi melalui BP9060s.
Ratapan Saudara Tiri Tonton video ini di YouTube
Saya selalu membuat sekurang-kurangnya satu rakaman yang agak kasar dan berkualiti rendah semasa saya membuat tinjauan pembesar suara - untuk melihat sama ada pembesar suara membuat rakaman kasar terlalu keras atau rakaman berlumpur walaupun lebih buruk. Untuk ulasan ini, saya menggunakan versi 'Land of 1000 Dances' dari gitaris studio Memphis, Steve Cropper yang legendaris, dari albumnya 1969 Dengan Sedikit Bantuan Dari Rakan Saya. Ini mungkin rakaman paling sukar yang pernah saya dengar selama 40 tahun saya mengumpulkan rakaman dan CD. Ini jauh dari bersih dan jelas, tetapi BP9060 membuatnya terdengar lebih baik daripada yang saya fikir boleh. Saya terkejut mendengar betapa sedikit suaranya berbeza ketika saya beralih antara BP9060 dan Revel F206s kepada saya, yang menunjukkan keseimbangan tona BP9060 tepat. Secara jujur, BP9060 terdengar lebih baik di 'Land of 1000 Dances' kerana nota bassis Donald 'Duck' Dunn terdengar lebih ketat dan lebih kuat daripada yang mereka lakukan melalui woofer 6,5 inci pasif F206.
Steve Cropper - 02 - Tanah 1000 Tarian Tonton video ini di YouTube
Saya menonton banyak filem dan TV dengan BP9060s, dan saya gembira mendengar bahawa CS9060 sesuai dengan nada BP9060s, dan bahawa penerbitan semula dialognya bersih dan tidak berwarna. Tetapi yang paling saya gemari dengan filem adalah bas. Saya menonton trilogi Star Wars kedua melalui sistem (itu filem IV hingga VI, dari A New Hope to Return of the Jedi), dan saya menyukai rasa pukulan dan impak yang dipinjamkan oleh BP9060, misalnya, adegan mengejar yang lebih cepat dari Kembalinya Jedi.
Tonton video ini di YouTube
Saya perhatikan sesuatu yang menarik ketika menggunakan modul Atmos: Mereka nampaknya tidak mempunyai kesan yang lebih baik dengan dwipolar. Saya telah melihat dalam ulasan saya sebelum ini bahawa kelebihan pembesar suara berkemampuan Atmos (pembesar suara ke atas yang duduk di atas pembesar suara depan dan belakang anda) bukanlah bahawa mereka menghasilkan bunyi yang nyata dari overhead, tetapi ia hanya menghasilkan sistem kecil terdengar seperti sistem pembesar suara home theatre yang dipasang khas dan kuat. Pembesar suara bipolar juga mempunyai kesan tersebut. Menonton adegan Atmos terbaik dari Teenage Mutant Ninja Turtles and Gravity, saya terkejut mendengar bahawa terdapat perbezaan antara bunyi Atmos dan bukan Atmos daripada yang terdapat pada kebanyakan sistem Atmos. Adakah itu tambah atau tolak? Awak tentukan.
Klik ke Halaman Dua untuk Pengukuran, Kelemahan, Perbandingan & Persaingan, dan Kesimpulan ...
Pengukuran
Berikut adalah ukuran untuk pembesar suara BP9060 (klik pada setiap carta untuk melihatnya di tetingkap yang lebih besar).
Respons frekuensi (bahagian utama)
Paksi-on: ± 2,3 dB dari 31 Hz hingga 10 kHz, ± 3,5 dB hingga 20 kHz
Purata 30 ° horizontal: ± 1.8 dB dari 31 Hz hingga 20 kHz
Purata 15 ° vert / horizontal: ± 2.9 dB dari 31 Hz hingga 20 kHz
Impedansi
Bahagian utama: min. 3.8 ohm / 360 Hz / -6.4, nominal 8 ohm
Bahagian atom: min. 4.3 ohm / 280 Hz / -6.5, nominal 8 ohm
Sensitiviti (2,83 volt / 1 meter, anechoic)
Bahagian utama: 88.2 dB
Bahagian atom: 90.2 dB
Carta pertama menunjukkan tindak balas frekuensi BP9060 dari depan. Yang kedua menunjukkan kesan kawalan bass. Yang ketiga menunjukkan impedans. Untuk tindak balas frekuensi, empat pengukuran ditunjukkan: BP9060 pada paksi 0 ° (jejak biru) purata tindak balas pada 0, ± 10, ± 20 ° dan ± 30 ° paksi mendatar (jejak hijau) rata-rata tindak balas pada 0, ± 15 ° secara mendatar dan ± 15 ° secara menegak (jejak merah) dan tindak balas paksi dari modul A90 Atmos-enabled. Dengan BP9060, saya menganggap lengkung 0 ° pada paksi dan 0 ° -30 ° mendatar adalah yang paling penting. Sebaiknya, yang pertama mestilah lebih kurang rata, dan yang terakhir harus kelihatan sama tetapi harus sedikit condong ketika frekuensi meningkat. (Saya tidak mengukur pembesar suara yang membolehkan Atmos cukup yakin untuk menyatakan ciri-ciri yang diukur lebih tinggi daripada yang lain, tetapi saya belajar.)
Sangat sukar untuk melakukan pengukuran pembesar suara dengan bahagian bass bertenaga, terutamanya pembesar suara yang tidak mempunyai kisi-kisi yang boleh ditanggalkan, dan dua kali ganda terutamanya ketika mereka mempunyai pemandu penembak belakang yang suaranya 'membungkus' pembesar suara, dan yang sumbangannya tidak dapat dilakukan dimasukkan sepenuhnya dalam ukuran kuasi-anechoic. Walaupun begitu, saya sangat menyukai apa yang saya lihat di lengkung BP9060. Selain puncak kira-kira + 3dB yang berpusat pada 1,5 kHz, saya tidak melihat apa-apa dalam pengukuran tindak balas frekuensi yang kelihatannya mungkin dapat didengar sebagai warna. Bagaimana dengan kenaikan treble di atas 10 kHz dalam tindak balas paksi? Saya mengesyaki mungkin tidak semua yang dapat didengar, jika dapat didengar, kerana reka bentuk bipolar. Pembesar suara ini mengeluarkan banyak suara dan memberikan penyebaran suara yang sekata ke semua arah sehingga saya rasa keluk tetingkap pendengaran mendatar (yang berwarna merah dalam carta) mungkin lebih relevan, dan kecuali puncaknya pada 1.5 kHz, ia asasnya rata.
Seperti yang anda lihat dalam pengukuran kawalan bass, julat penyesuaiannya sangat luas. Berkaitan dengan pengukuran dengan kawalan yang ditetapkan pada kedudukan pukul 12, saya mengukur peningkatan maksimum +12.7 dB dan pemotongan maksimum -21.4 dB. Itu adalah julat 33.1 dB yang mengatakan bahawa cukup untuk mengoptimumkan suara untuk mana-mana ruang yang dapat difahami atau selera peribadi adalah pernyataan yang tidak jelas. Secara kebetulan, walaupun kawalan tidak mempengaruhi frekuensi melebihi 200 Hz, ia mempunyai kesan yang signifikan terhadap frekuensi antara 100 dan 200 Hz. Sebagai contoh, pada 130 Hz, ia meningkat dengan maksimum +2,6 dB dan dipotong dengan maksimum -11,1 dB.
cara memadam acara di kalendar iphone
Pengukuran modul berdaya A90 Atmos menarik ketika saya membandingkannya dengan yang saya ambil dari NHT MS Tower, yang menggunakan pemacu tunggal tiga inci untuk Atmos. Respons A90 sangat mengagumkan hingga takik pada 3,7 kHz, yang menurut pengeluarnya adalah hasil yang tidak dapat dielakkan dari bingkai dan jeriji di sekitar pemandu. Apa yang menarik (tetapi tidak dijangka) ialah pemacu tiga inci MS Tower lebih berarah - yang semestinya menghasilkan rasuk yang lebih ketat dan dengan demikian ilusi pembesar suara overhead - daripada woofer 4.5 inci dan tweeter satu inci A90 , walaupun A90 telah disetujui oleh Dolby dan menunjukkan prestasi yang serupa dengan pembesar suara berkemampuan Atmos dua hala lain yang telah saya ukur. Pengurangan maksimum tindak balas frekuensi tinggi pada sumbu 30 darjah (yang berkorelasi dengan arah) A90 ialah -5.4 dB. Tindak balas MS Tower pada jarak 30 darjah paksi turun -7.8 dB pada 10 kHz dan -17.7 dB pada 20 kHz.
Sensitiviti BP9060 sedikit di atas rata-rata pada 88.2 dB (diukur pada satu meter dengan isyarat 2.83 volt, rata-rata dari 300 Hz hingga 3 kHz), yang bermaksud BP9060 dapat mencecah 100 dB dengan sekitar 16 watt. Tetapi itu tidak memperhitungkan suara yang memantulkan dinding dari pemacu penembakan belakang, yang akan memberi anda beberapa dB kepekaan berkesan tambahan. Dan ada juga hakikat bahawa amp yang anda gunakan tidak perlu menghasilkan semula bass. Walaupun impedans minimum ialah 3.8 ohm, rata-rata kira-kira lapan ohm. Pada dasarnya mana-mana amp boleh mendorong pembesar suara ini.
Kerana BP9060 mempunyai bahagian bass berkuasa (pada dasarnya subwoofer terbina dalam), saya memutuskan untuk mengukur output bass CEA-2010. Nombor yang diberikan adalah untuk satu pembesar suara, anda harus mendapat +3 hingga +6 dB lebih banyak output dari sepasang BP9060s. Nombornya bagus di oktaf bass kedua, BP9060 tunggal hanya -1,4 dB keluaran rata-rata kurang dari 40 hingga 63 Hz daripada Rogersound SW10S, mungkin subwoofer 10-inci terbaik yang pernah saya ukur setakat ini. Dan tentu saja, dua BP9060 akan melebihi satu SW10S. Output BP9060 tetap kuat hingga 31,5 Hz, tetapi ia mulai menyelam di bawah itu, dan pembesar suara tidak memberikan output yang dapat diukur pada 20 Hz. Pengukuran tindak balas frekuensi menunjukkan ini.
Inilah cara saya melakukan pengukuran. Saya mengukur tindak balas frekuensi menggunakan penganalisis audio Audiomatica Clio FW 10 dengan mikrofon pengukuran MIC-01, dan pembesar suara didorong dengan penguat Outlaw Model 2200. Saya menggunakan teknik kuasi-anechoic untuk menghilangkan kesan akustik dari objek di sekitarnya. Pembesar suara diletakkan di atas pendirian 36 inci (90cm). Mikrofon diletakkan pada jarak dua meter pada ketinggian tweeter, dan tumpukan penebat denim diletakkan di tanah antara pembesar suara dan mikrofon untuk membantu menyerap pantulan tanah dan meningkatkan ketepatan pengukuran pada frekuensi rendah. Saya mengukur susunan pembesar suara belakang dengan cara yang sama. Tindak balas bass diukur menggunakan teknik permukaan tanah, dengan mikrofon diletakkan di atas tanah dua meter dari pembesar suara, dan saya menyambungkan hasil ini ke hasil kuasi-anechoic pada 203 Hz. Untuk pengukuran bahagian Atmos, saya menggantung mikrofon pada jarak satu meter dari pemandu, secara langsung pada paksi. Hasilnya diselaraskan ke 1/12 oktaf. Oleh kerana gril tidak terpisahkan dengan reka bentuk pembesar suara, saya tidak berusaha melepaskannya untuk ukuran ini. Pemprosesan pasca dilakukan menggunakan perisian penganalisis LinearX LMS.
Saya melakukan pengukuran CEA-2010A menggunakan mikrofon Earthworks M30 dan antara muka Pra USB M-Audio Mobile dengan perisian pengukuran CEA-2010 yang berjalan pada pakej perisian saintifik Wavemetric Igor Pro. Saya berdiri pembesar suara lurus ke atas, menunjuk ke depan ke mikrofon, dengan tahap bass ditetapkan maksimum. Saya mengambil ukuran ini pada output puncak dua meter. Dua set pengukuran yang telah saya kemukakan di sini - CEA-2010A dan kaedah tradisional - berfungsi sama, tetapi ukuran tradisional yang digunakan oleh kebanyakan laman web audio dan banyak pengeluar melaporkan hasilnya setara dengan RMS dua meter, yang -9 dB lebih rendah daripada CEA-2010A. L di sebelah hasilnya menunjukkan bahawa output ditentukan oleh litar dalaman subwoofer (iaitu, limiter), dan tidak dengan melampaui ambang distorsi CEA-2010A. Purata dikira dalam pascal. Kerana saya tidak dapat memperoleh ukuran pada 20 Hz, saya mengurangkan -18 dB dari hasil 25 Hz untuk mendapatkan hasil 20 Hz untuk mengira purata 20-31,5 Hz. (Lihat artikel ini untuk maklumat lebih lanjut mengenai CEA-2010.)
Kelemahan
BP9060s hanya mempunyai dua kelemahan sebenarnya, dan satu disengaja: keleluasaan suara bipolar mengorbankan sebahagian fokus gambar. Sukar untuk menyebutnya sebagai kelemahan, kerana jika anda mahukan pengimejan ultra fokus, mengapa anda membeli pembesar suara bipolar?
Saya dapat menjumpai hanya beberapa lagu di mana saya lebih suka suara yang lebih konvensional dan fokus. Salah satunya ialah 'Hands Off She's Mine' dari English Beat. Dalam nada ini, BP9060 terdengar terlalu amorf, hampir seperti band enam keping bermain melalui sebilangan besar pembesar suara dan bukan hanya dua. Dengan Revels, suara kumpulan ini lebih baik dan ditendang lebih keras.
'Lepas tangan dia milik saya' Tonton video ini di YouTube
Kelemahan lain ialah bahagian subwoofer di BP9060 tidak menghasilkan output yang signifikan di kawasan bass terendah, di bawah 30 Hz. Semasa saya memainkan petikan Saint-Saëns 'Organ Symphony' dari Boston Audio Society Test CD-1, yang menampilkan nada hingga 16 Hz, bass BP9060 tidak memutarbelitkan, tetapi ia tidak menggegarkan lantai atau kepak kaki seluar saya. Bunyi mendalam dari mesin kapal selam dalam bab 'Face to Face' U-571 juga diredam. Kandungan di bawah 30 Hz jarang terdapat di soundtrack filem dan bahkan lebih jarang dalam muzik, tetapi beberapa penggemar teater rumah (termasuk saya) menghargai kemampuan sistem pembesar suara untuk menghasilkan semula nada 20-Hz dengan bersih dan kuat.
Perbandingan dan Persaingan
Sekiranya anda menganggap BP9060 sebagai pembesar suara menara bernilai $ 1,099, ia mempunyai banyak persaingan, termasuk masing-masing $ 999 Menara Ultra SVS , $ 999 setiap satu GoldenEar Triton Five , dan $ 1,249 setiap satu GoldenEar Triton Tiga + . Itu hanya tiga pembesar suara yang saya fikir seseorang mungkin anggap sebagai pesaing BP9060. Terdapat banyak pembesar suara hebat lain dalam julat $ 2,000 / pasangan, termasuk model dari PSB, Monitor Audio, Paradigma, dan terlalu banyak yang lain untuk disebutkan. Sama ada anda memilih salah satu daripada BP9060 adalah panggilan anda, mana-mana kumpulan mungkin akan membuat anda sangat gembira.
Ketika anda mempertimbangkan bahagian bass bertenaga, BP9060 mula kelihatan seperti tawaran hebat. Sebagai contoh, GoldenEar Triton Three + mempunyai bahagian bass bertenaga, tetapi harganya lebih tinggi $ 150 setiap pembesar suara dan menggunakan pemacu bujur 5x9 berbanding pemacu bulat 10 inci BP9060, yang mempunyai luas permukaan 98 peratus lebih banyak.
Kemudian anda masuk ke dunia Atmos, yang merupakan dunia yang jauh lebih kecil. Menambah modul A90 menjadikan harga keseluruhan BP9060 menjadi $ 1,349. Jadi pesaing yang mungkin termasuk Klipsch $ 1,200-setiap RP-280FA , yang saya kaji sebentar tadi, dan setiap menara PSB Imagine T bernilai $ 1.099 dipasangkan dengan modul Imagine T Atmos PSB bernilai $ 499 / sepasang. Sudah tentu, mana-mana pembesar suara menara boleh digunakan dalam sistem Atmos jika anda menambah pembesar suara di siling.
Apabila anda berjaya, bahagian bass bertenaga BP9060 sangat mampu menjadikan pesaing sukar untuk mengalahkannya.
Kesimpulannya
Saya suka setiap minit dalam sebulan atau lebih sehingga saya menggunakan sistem ini (baik, sekurang-kurangnya setiap minit saya menggunakan sistem ini). Suara bipolar besar BP9060 sangat menyenangkan untuk didengarkan, dan nada keseluruhannya secara asasnya neutral, kecuali jika anda benar-benar menuntut pengimejan stereo fokus tepat, saya meramalkan anda akan suka mendengar pembesar suara ini dari hari ke hari. Apabila anda menggabungkan suara keseluruhan yang hebat ini dengan penyatuan modul Atmos dan bahagian bass aktif yang kuat dan mudah ditala, anda mendapat salah satu pembesar suara yang paling selamat dicadangkan yang saya nikmati untuk dikaji.
Sumber tambahan
• Lihat kami Halaman kategori Penceramah Lantai untuk membaca ulasan yang serupa.
• Definitive Technology DI 5.5LCR In-Wall Speaker Disemak di HomeTheaterReview.com.
• Teknologi Definitive W9 dan W7 Tabletop Speaker Disemak di HomeTheaterReview.com.