Pembesar suara GoldenEar Triton Five Tower diulas - HomeTheaterReview

Mendengarkan pembesar suara menara GoldenEar Technology Triton Five yang baru membawa saya kembali pada suatu hari kira-kira 24 tahun yang lalu ketika saya menjadi editor di majalah Video. Teater rumah baru sahaja mulai berlaku, dan salah satu sistem pembesar suara home theatre yang dibangunkan dengan setengah lusin atau lebih yang tersedia pada masa itu berasal dari Definitive Technology, sebuah syarikat baru yang diketuai oleh seorang lelaki bernama Sandy Gross. Dia muncul dengan idea untuk membuat pembesar suara tengah yang dikonfigurasi secara mendatar yang sesuai dengan TV unjuran belakang, dan dia mampir untuk mendemonstrasikan sistemnya untuk kita.

Bukan sahaja kami menyukai pembesar suara pusat, tetapi kami kagum betapa kami menikmati pembesar suara menara BP-10 Definitive, yang terbukti lebih serba boleh dan senang didengar daripada kebanyakan perkara yang kami cuba dari nama-nama yang lebih besar dalam audio.

Seperti yang diketahui oleh kebanyakan peminat audio, Definitive berjaya dengan jayanya dan, setelah dia menjualnya, Gross kemudian mencari syarikat baru bernama GoldenEar Technology. Tetapi etosanya tetap sama: untuk membuat pembesar suara dengan harga berpatutan yang terdengar hebat dengan muzik apa pun dan juga filem.

Triton Five bernilai $ 999 setiap satu ($ 1,998 / sepasang) adalah model kedua paling murah di barisan pembesar suara menara Triton. Ia lebih tinggi 4.5 inci daripada setiap Triton Seven $ 699, dengan dual midrange / woofer enam inci menggantikan pemandu 5.25 inci Seven, dan empat radiator pasif lapan inci penguat bass dan bukannya dua radiator Seven. Triton One, Two, dan Three yang lebih mahal semuanya merangkumi bahagian subwoofer dengan penguat subwoofer terbina dalam.

Semua pembesar suara GoldenEar yang dibuat hingga kini menggabungkan tweeter HVFR (High-Velocity Folded Ribbon), reka bentuk yang juga disebut sebagai AMT (Air Motion Transducer) dan digunakan oleh banyak jenama lain. Daripada bergerak maju dan mundur, pita lipit HVFR memerah untuk memaksa udara keluar, seperti lipatan dalam akordeon. Walaupun tidak setiap tweeter jenis ini hebat, yang lebih baik dihormati untuk perincian treble yang hebat dan dinamika yang sangat baik.

Crossover adalah reka bentuk yang cukup kompleks dengan lima kapasitor besar ditambah empat induktor. Itu ditutup dengan penutup silikon (untuk mengurangkan getaran bahagian), dan saya mesti mengikis semua itu untuk mengesan litar. Tetapi dari pengukuran dan pemerhatian saya, saya dapati bahawa, sementara crossover memberikan penapis yang agak berbeza untuk woofer atas dan bawah, tindak balas akustik jarak dekat dari woofer mengukur yang sama, jadi ini adalah crossover dua arah dan bukannya 2,5- reka bentuk cara, seperti yang digunakan oleh beberapa pembesar suara dengan dual midwoofer.

GoldenEar juga membuat barisan pembesar suara tengah dan sekeliling yang luas, serta subwoofer bertenaga dan reka bentuk di dinding / di siling, jadi mudah untuk mengembangkan sepasang Triton Fives ke dalam jenis sistem sekeliling yang anda mahukan.

The Hookup
Saya tidak menemui sesuatu yang sangat mencabar atau menarik mengenai persediaan Triton Five. Kelemahan kecil untuk membeli Triton pasif dengan harga lebih rendah adalah bahawa anda harus menyesuaikan respons bass di dalam bilik dengan menyesuaikan jarak dari pembesar suara ke dinding di belakangnya (jarak lebih jauh sama dengan bass), dan bukannya hanya memutar tombol sebagai anda boleh dengan Triton berkuasa. Namun, ini tidak menimbulkan masalah kerana Triton Five terdengar tepat dengan belakang pembesar suara 26 inci dari dinding. Itu cukup dekat dengan tempat saya biasanya meletakkan pembesar suara menara Revel Performa3 F206 saya.

di mana saya harus membeli iphone saya

Kedua-dua pembesar suara diarahkan untuk menunjuk tepat di kerusi pendengaran saya, keseimbangan nada terdengar begitu saja, jadi saya tidak merasa perlu bereksperimen dengan penempatan lain. Pembesar suara mempunyai kain gril gaya kaus kaki yang merangkumi semua pemandu, serta sisi, depan, dan belakang pembesar suara. Ini pada dasarnya tidak boleh ditanggalkan jadi, tentu saja, saya melakukan semua pendengaran saya dengan kisi-kisi stoking di tempat.

Untuk mendengar stereo, persediaan ujian saya termasuk Classé Audio CA-2300 amp dan CP-800 preamp / DAC, menggunakan komputer riba Toshiba sebagai sumber fail muzik digital. Untuk filem, saya menggunakan penerima AV Denon AVR-2809Ci saya. Saya juga menggunakan meja putar Ikura Dewan Muzik saya sebagai sumber, memberi makan preamp phono NAD PP-3. Sebagai perbandingan dengan pembesar suara lain, saya menggunakan kotak suis Audio by Van Alstine AVA ABX saya, yang membolehkan pemadanan tahap tepat dan pertukaran cepat.

Persembahan
Saya melakukan pendengaran santai selama beberapa minggu, terutamanya untuk rancangan TV dan filem, dengan Triton Five sebelum saya membuat penilaian serius. Sudah jelas bahawa sistem ini terdengar sangat bagus, tidak jauh berbeza dengan yang biasa saya dengar dengan Revels saya.

Lagu pertama yang saya dengar dengan teliti melalui Triton Fives adalah 'Who Cares?' dari Cannonball Adderly's Know What I Mean? CD, dirakam dengan pemain piano Bill Evans. Melalui Triton Fives, 'Siapa yang Peduli?' mempunyai suara intim, seolah-olah ia dilakukan di ruang yang agak kecil, tidak terlalu bergema - iaitu, seperti kebanyakan tempat di mana jazz dirakam dan dilakukan pada masa itu. The Triton Five membiarkan saya mendengar bagaimana snare pemain drum Connie Kay berinteraksi dengan bilik dengan cara yang berbeza daripada alto sax Adderly dan piano Evans membuat tembakan pelek bergema di dinding, sementara saks dan piano tidak (sekurang-kurangnya tidak terdengar). Adderly terdengar jernih dan tidak berwarna, dan maksudnya saya tidak dapat mengesan sebarang warna sonik dengan nada yang mengagumkan. Simbol Kay terdengar sangat jelas, namun tanpa penekanan treble pada hakikatnya, kedengarannya sedikit lembut, walaupun itulah cara bunyi simbal dalam kebanyakan rakaman jazz era ini. (Adakah pita itu? Mic? Cara mereka bermain? Saya tidak tahu.)

Bass Percy Heath mungkin yang paling mengagumkan kerana ia mempunyai gabungan kepenuhan dan ketegangan yang sempurna. Saya pernah bermain dalam kumpulan jazz dengan pemain bass tegak, jadi saya mempunyai idea yang cukup baik tentang bagaimana instrumen itu terdengar, dan inilah dia. Saya harus mengakui, ini mengejutkan saya, kerana saya tidak menyangka bahawa kombo bola midwoofer dan empat radiator pasif yang agak aneh akan terdengar begitu baik.

Cannonball Adderley - Siapa Peduli? Tonton video ini di YouTube

Salah satu lagu ujian biasa saya, versi stereo James Taylor 'Mandi Orang' yang diambil dari Live di Beacon Theatre DVD, mengesahkan bahawa keseimbangan nada Triton Five betul. 'Mandi Orang' adalah rakaman yang sangat berbeza dari 'Who Cares?' Ini pop bukan jazz, hidup bukan studio, moden bukan klasik. Namun Triton Five terdengar juga. Garis bass yang digali sangat dalam tetapi terdengar sangat ketat dan selaras bass elektrik mempunyai watak dan nada, seperti yang berlaku ketika saya mendengar rakaman ini pada sistem yang jauh lebih mahal. Glockenspiel - salah satu ujian respons tweeter kegemaran saya - juga terdengar sangat jelas.

James Taylor - Mandi Orang (Langsung di Beacon Theatre) Tonton video ini di YouTube

Contoh yang lebih mencolok dari definisi bass Triton Five yang mengagumkan datang dari 'Concerto for Violin and Orchestra, Movement 1,' David Chesky dari String Theory. Timpani pada karya ini terdengar sangat dinamik dan, bukannya ledakan yang tidak jelas, saya mendapat gambaran jelas mengenai palu yang menyerang kepala drum. The Triton Five tidak mempunyai masalah untuk menangani asas drum yang mendalam (dan yang saya rasa juga merupakan drum bass orkestra yang besar dalam campuran). Sementara itu, pengimejan pada biola solois terdengar sangat menarik bagi pembesar suara dalam julat harga ini. Sekiranya saya tidak tersilap, saya sebenarnya dapat mendengar perbezaannya ketika badan pemain solo (dan biola) bergerak sedikit. Penyampaian yang mendalam semasa bahagian pizzicato juga mengagumkan saya kecuali pembesar suara atau telinga saya mempermainkan saya, jelas bahawa biola lain duduk kira-kira 10 kaki di belakang pemain solo.

'Ini sangat bagus,' tulis saya ketika mendengar lagu Aja klasik Steely Dan. 'Mereka benar-benar menerangi ruang pendengaran, dan mereka membuat muzik senang didengarkan tanpa mewarnainya.' Marimba pada lagu ini, terutama, muncul dengan kejelasan yang luar biasa, Triton Fives menyampaikan gambaran sonik yang realistik dan lebar, walaupun dicampur ke kiri kanan. Sekali lagi, bass kedengaran sempurna dalam tahap, ketat, dan nada.

Klik di Halaman Dua untuk Pengukuran, Kelemahan, Perbandingan & Persaingan, dan Kesimpulan ...

Pengukuran
Berikut adalah ukuran untuk Triton Five (klik pada carta untuk melihat di tetingkap yang lebih besar).

Respons frekuensi
Paksi-on: ± 2.8 dB dari 37 Hz hingga 20 kHz
Purata ± 30 ° ufuk: ± 3,5 dB dari 37 Hz hingga 20 kHz
Purata ± 15 ° vert / horizontal: ± 4.6 dB dari 37 Hz hingga 20 kHz

Impedansi
minimum 3.6 ohm / 3.9 kHz / -7, nominal 6 ohm

cara menyambungkan tablet ke tv dengan usb

Sensitiviti (2,83 volt / 1 meter, anechoic)
89.0 dB

Carta pertama menunjukkan tindak balas kekerapan Triton Five yang kedua menunjukkan impedans. Untuk tindak balas frekuensi, tiga ukuran ditunjukkan: pada paksi 0 ° (jejak biru) purata tindak balas pada 0, ± 10, ± 20 ° dan ± 30 ° paksi mendatar (jejak hijau) dan purata tindak balas pada 0, ± 15 ° secara mendatar dan ± 15 ° secara menegak (jejak merah). Saya menganggap lengkung 0 ° pada paksi dan 0 ° -30 ° mendatar adalah yang paling penting. Sebaik-baiknya, yang pertama harus lebih rata, dan yang terakhir harus kelihatan sama tetapi harus condong sedikit (mungkin -6 dB pada 20 kHz) ketika frekuensi meningkat.

Tindak balas Triton Five yang rata-rata menunjukkan keseimbangan nada neutral, satu-satunya anomali adalah sedikit pengurangan tenaga treble yang lebih rendah antara 2.4 dan 5.2 kHz - walaupun saya tahu sekurang-kurangnya seorang jurutera pembesar suara terkenal yang percaya penurunan sedikit di rantau ini mengurangkan keseluruhan kecerahan dan menjadikan bunyi treble lebih semula jadi.

Tanggapan di luar paksi sangat baik. Kedua-dua tindak balas rata-rata kelihatan sangat dekat dengan lengkung paksi, dan bahkan keluar pada ± 60, tindak balas kelihatan pada dasarnya sama, hanya condong ke bawah pada frekuensi yang lebih tinggi, itulah yang seharusnya berlaku. Saya telah melihat sekurang-kurangnya seorang pengulas membuat pernyataan menyeluruh bahawa tweeter AMT mempunyai respons luar paksi yang buruk, dan saya dapat mengingat mengukur sekurang-kurangnya satu AMT yang berlaku, tetapi yang satu ini dan yang lain yang saya ukur membuktikan bahawa tweeter AMT boleh mempunyai penyebaran itu sama baiknya dengan tweeter kubah konvensional.

Sensitiviti pembesar suara ini, diukur secara sepi-anechoik dari 300 Hz hingga 3 kHz, adalah 89.0 dB. Dengan andaian anda mendapat lebih kurang +3 dB output di dalam bilik, hanya memerlukan 6,3 watt untuk membawa anda ke tahap kuat 100 dB. Impedans purata enam ohm. Saya mungkin tidak mahu menggerakkan pembesar suara seperti ini dengan penerima AV $ 300, tetapi anda pasti boleh.

Inilah cara saya melakukan pengukuran. Saya mengukur tindak balas frekuensi menggunakan penganalisis audio Audiomatica Clio FW 10 dengan mikrofon pengukuran MIC-01, dan pembesar suara didorong dengan penguat Outlaw Model 2200. Saya menggunakan teknik kuasi-anechoic untuk menghilangkan kesan akustik dari objek di sekitarnya. TT1 diletakkan di atas pendirian 28 inci (67 cm). Mikrofon diletakkan pada jarak dua meter pada ketinggian tweeter, dan tumpukan penebat denim diletakkan di tanah antara pembesar suara dan mikrofon untuk membantu menyerap pantulan tanah dan meningkatkan ketepatan pengukuran pada frekuensi rendah. Respons bass diukur menggunakan teknik ground ground, dengan mikrofon di tanah dua meter di hadapan pembesar suara. Hasil tindak balas bass disambungkan ke lekukan kuasi-anechoic pada 270 Hz. Hasil kuasi-anechoic dilicinkan ke 1/12 oktaf, hasil daratan ke 1/6 oktaf. Pemprosesan pasca dilakukan menggunakan perisian penganalisis LinearX LMS.

Kelemahan
Saya melihat dua anomali ketika mendengar Triton Five - salah satunya mungkin dianggap watak, yang lain adalah batasan.

Yang mungkin saya anggap sebagai watak adalah yang terdengar bagi saya seperti sedikit tekanan dalam tindak balas frekuensi di sekitar empat kilohertz. Ia tidak menghasilkan pewarnaan yang terang-terangan, tetapi nampaknya memberi kesan penekanan secara halus, bahkan mungkin menjelaskan secara subyektif, suara. Saya memerhatikannya dengan beberapa lagu, termasuk trek James Taylor dan Steely Dan yang dinyatakan di atas. Saya tidak akan menganggapnya sebagai masalah atau bahkan tidak diingini, tetapi ini adalah satu-satunya penyingkiran yang sangat ketara dari respons yang benar-benar rata yang saya dengar.

Batasannya adalah yang dapat diramalkan: Midwoofer cenderung memampatkan pada bahan yang kuat dan bass ketika Triton Fives berjalan dengan jarak penuh, tanpa sub. Sebagai contoh, pada 'Drawing Flies' yang sangat berat dari Soundgarden (dari Badmotorfinger), suaranya sedikit meruncing kerana bass tidak dapat mengikuti pertengahan dan treble. Perkara yang sama berlaku ketika saya memainkan adegan pengisian mendalam dari U-571: ketika saya mendorong pembesar suara dengan kuat, suaranya tidak memutarbelitkan begitu sahaja. Jadi, anda boleh menggunakannya tanpa sub, tetapi jangan mengharapkan bahagian bawah otot dari beberapa pemandu enam inci.

Soundgarden - Menggambar Lalat [Versi Studio] Tonton video ini di YouTube

Perbandingan dan Persaingan
Seperti amalan biasa saya sekarang, saya membandingkan Triton Five dengan pembesar suara rujukan biasa saya, Revel Performa3 F206 $ 3,500 / pair menggunakan kotak Audio by Van Alstine AVA ABX saya untuk melakukan pemadanan dan pertukaran tahap. F206 mungkin sama neutral dan tidak berwarna seperti apa sahaja yang anda boleh beli di bawah $ 5,000 / sepasang, jadi ia menjadikan standard perbandingan yang baik.

Perbandingan itu tidak memalukan Triton Five, walaupun hanya 57 peratus dari harga F206. Saya mendengar tiga perbezaan utama. Bermula di bass, tindak balas Triton Five pada garis bass dalam dari Olive's Falling (dari Extra Virgin) terdengar lebih halus daripada F206, mungkin kerana enam komponennya yang memancarkan bass (dua pemandu, empat radiator) entah bagaimana berinteraksi lebih baik dengan saya akustik bilik daripada tiga komponen pancaran bass F206 (dua pemacu, satu port). Tetapi woofer 6,5 inci dwi F206 terdengar lebih berotot daripada woofer Triton Five, saya boleh mendorong F206 lebih kuat tanpa memampatkan dinamika bass.

Mids F206 terdengar agak lebih terbuka daripada Triton Five's. Suara pada potongan James Taylor yang disebutkan di atas terdengar sedikit lebih berarah dan kurang tersebar. Tweeter AMT Triton Five menghasilkan respons treble yang lebih menarik dan sedikit menekankan treble F206 kedengaran lebih sekata.

Sudah tentu, pembesar suara menara $ 2,000 / pasangan sudah biasa dilakukan hari ini, jadi Triton Five mempunyai banyak persaingan. Yang pernah saya alami dengan merangkumi Teknologi Definitive BP-8060ST bernilai $ 1,999 / sepasang, pembesar suara bipolar dengan subwoofer 10-inci berkuasa terbina dalam MartinLogan Motion 40 $ 1,999 / pasangan, yang mempunyai dua woofer 6.5-inci dan tweeter AMT Monitor Audio Silver 8 bernilai $ 1,999 / sepasang, dengan dua woofer enam inci $ 2,199 / sepasang PSB Imagine T, dengan dua woofer 5.25 inci dan $ 1,999 / sepasang Menara Ultra SVS , dengan dua woofer lapan inci. Ini semua pembesar suara yang sangat baik yang boleh saya cadangkan tanpa teragak-agak. Sebilangan akan mempunyai kelebihan berbanding yang lain. Menara SVS Ultra jelas mempunyai bass terdalam dan paling kuat. Sekiranya anda mencari keseimbangan nada yang paling netral, PSB Imagine T akan melepaskannya dengan Monitor Audio Silver 8 dan mungkin MartinLogan Motion 40. Untuk telinga saya, kelebihan Triton Five mungkin terdapat dalam pengimejan stereo: Ini benar-benar berlaku memberikan gambaran bahawa instrumen sebenar bermain di bilik, mungkin lebih daripada pembesar suara lain yang saya sebutkan.

Kesimpulannya
Triton Five adalah pembesar suara yang sangat baik dan harganya ... dan ia berfungsi dengan baik untuk aplikasi yang mungkin anda miliki untuk pembesar suara menara. Setiap kali saya mendengarnya, saya kagum betapa hebatnya suara itu dengan semua muzik yang saya lontarkan. Anda tidak boleh salah dengan yang ini.

Sumber tambahan
• Teknologi GoldenEar Triton One Loudspaker Disemak di HomeTheaterReview.com.
• Pembesar suara Teknologi GoldenEar Triton Seven Disemak di HomeTheaterReview.com.
• Lihat kami Halaman kategori Pembesar suara lantai untuk ulasan serupa.