Home-theater-designers
Sebagai pembuat filem, persoalan yang paling sering saya tanya ialah adakah filem saya yang seterusnya akan difilemkan dalam bentuk 3D? Sejujurnya saya hairan dengan soalan ini kerana saya hanya mempunyai satu filem dengan nama saya dan semasa saya bersiap sedia untuk kedua saya masih berusaha untuk mendapatkan galas kerana berkaitan dengan teknologi yang saya pilih untuk digunakan semasa membuat filem 4K. Walaupun, walaupun saya kurang berpengalaman, orang masih ingin mengetahui bagaimana perasaan saya tentang 3D. Saya baru-baru ini mengadakan perbincangan dengan presiden rantai teater utama mengenai topik ini. Saya akan membuat frasa tetapi lelaki itu memberitahu saya bahawa sekiranya saya membuat filem Dancing Carl (filem saya seterusnya) dalam 3D, dia akan lebih cenderung menempah saya di sebilangan besar skrin. Kedengarannya baik, sekurang-kurangnya bagi pembuat filem bebas seperti saya, namun saya terpaksa bertindak balas dengan mengatakan, apabila saya merasakan bahawa saya boleh menggunakan 3D sebagai alat bercerita maka saya akan menggunakannya tetapi saya tidak mahu membuat filem dalam bentuk 3D untuk demi 3D.
marshmallow memindahkan aplikasi ke kad sd
Sebagai contoh, saya baru-baru ini menayangkan filem Pixar terbaru dalam 3D dan bukan 3D dan saya harus mengakui, Up tidak perlu dilepaskan dalam 3D. Saya tidak akan membincangkan kebaikan filem ini secara keseluruhan, tetapi hanya melihat alasan di sebalik penerbitannya dalam 3D. Mari kita hadapi, 3D adalah versi Hollywood dari Moses yang turun dari puncak gunung kerana akan menghidupkan kembali penonton untuk ingin kembali ke pawagam. Ini benar, saya rasa, tetapi saya berpendapat bahawa filem atau filem acara yang baik akan memberi semangat kepada penonton untuk ingin duduk di teater bukan gimik seperti 3D.
Bagaimanapun, Up tidak memberi manfaat, kerana ditunjukkan dalam 3D, sebenarnya saya lebih menikmati versi filem bukan 3D. Dalam 3D, Up kadang-kadang mual dan setelah anda melewati beberapa belon pertama yang terbang ke wajah anda, kesannya menjadi agak tua dan membebankan kerana terdapat had apa yang boleh dilakukan oleh 3D. Pertama sekali, agar 3D berjaya (dalam bentuknya sekarang) bidang penglihatan anda harus tetap tenang agar kesannya dapat meyakinkan, yang boleh membuat frustrasi apatah lagi meletihkan. Kedua, bagi saya, ia menghasilkan kesan seperti diorama di mana terdapat latar depan, tengah dan latar belakang yang melampau tetapi ketiga-tiga mereka tidak akan bertemu, yang pelik untuk duduk selama 90 minit. Terakhir, sekurang-kurangnya dengan filem Up, sebahagian besar filem itu bahkan tidak dalam bentuk 3D dan dapat dilihat tanpa kacamata yang membuktikan kepada saya bahawa 'kesan' ini adalah pemikiran selepas keputusan dan keputusan artistik.
Sebagai perbandingan, melihat Naik dalam bentuk bukan 3D adalah pengalaman yang jauh lebih menarik dan bermanfaat, belum lagi lebih murah dari segi harga tiket. Imejnya sungguh menakjubkan dan kejelasan dan warna adalah pemandangan untuk melihat sesuatu yang dirampas versi 3D. Walaupun sinematografi tidak sering dibincangkan dengan filem CG Up terbukti menjadi salah satu filem penggambaran paling indah yang pernah saya tonton sejak sekian lama. Keseluruhan filem ini mempunyai nuansa sekolah lama yang sangat klasik (seperti kisahnya) dan ini adalah aspek filem yang saya ketinggalan melalui teknologi 3D. Walaupun versi 3D mempunyai 'kedalaman' buatan, versi tradisional memiliki kedalaman nyata dan ketika diproyeksikan secara digital (di teater saya) gambar itu sendiri terasa lebih dimensi dan nyata daripada versi 3D.
cara membuat fail kelawar
Sekarang, saya tidak akan menjadi penjahat lama dan mengatakan 3D adalah mode atau bahawa dunia tidak memerlukan 3D. Saya hanya mengatakan bahawa tidak setiap filem harus 3D. Saya tahu itu semua amarah pada masa ini dan nampaknya setiap filem yang boleh dibuat menjadi 3D, tetapi saya rasa, seperti gimik Hollywood, masa akan meredakan kegembiraan orang dan 3D akan digunakan dengan lebih bijaksana jika tidak lebih artistik. Saya benar-benar menganggap 3D mempunyai tujuan dalam pembuatan filem dan saya tidak mahu melihatnya hilang, saya rasa ia perlu dilihat sebagai alat bercerita berbanding cara lain untuk studio dan teater untuk mengenakan bayaran tambahan dua hingga lima dolar untuk tiket anda tanpa memberi anda kenikmatan tambahan bernilai dua hingga lima dolar.
Pada akhirnya, penonton menjadi tenggelam dalam penceritaan yang baik, yang dimiliki Up dalam sekop, bukan gimik. Sekiranya Hollywood lebih menumpukan perhatian untuk kembali bercerita dan tidak mencari cara baru dan menarik untuk mendorong penyitaan dari penonton mereka, orang mungkin lebih cenderung untuk kembali ke pawagam. Pergi ke teater filem semestinya istimewa namun filem menjadi semakin kurang bersaing dengan diri mereka sendiri dalam pertempuran tanpa henti untuk perhatian YouTube. Lebih sedikit filem yang dibuat dengan standard yang lebih tinggi yang menarik penonton lebih banyak masa adalah yang diperlukan Hollywood. Lakukan itu dan kemudian mari kita lihat apa yang dibawa 3D ke meja.