Home-theater-designers
Helo guys, soalan mudah di sini:
Apakah konduktor elektrik, perak atau tembaga yang lebih baik? Dan yang mana satu lebih sesuai untuk kerja elektronik?
Adakah kemagnetan merupakan masalah yang berpotensi dengan perak atau tembaga? Saya tahu bahawa jika anda menjalankan arus melalui logam-logam tertentu, mereka mungkin menjadi magnet. Terima kasih kawan! Guy M 2013-12-06 15:09:23 Sejauh sifat magnetik perak atau tembaga, terlalu perlu dikhawatirkan untuk kebanyakan aplikasi. Ketulenan logam inilah yang membuat perbezaan. Perak sterling, berbanding perak tulen .9999, akan mempunyai kemungkinan daya tarikan lebih daripada empat -9. Kekotoran yang mungkin mempunyai komponen besi yang menyumbang kepada daya tarikan.
Sudah tentu, perak .9999 kira-kira 30% lebih mahal daripada Sterling, yang murni .925. Sama dengan emas.
Sekiranya anda membuat perkara ini, lebih baik ada artikel. Itu adalah seni murni! Guy M 2013-12-08 22:12:24 Itu sukar. Sebarang logam adalah pengalir haba yang hebat, sayangnya sifat yang sama menjadikannya konduktor elektrik yang hebat.
Sekadar pemikiran, bagaimana dengan kaca? Ia melakukan haba dengan baik tetapi merupakan penebat yang sangat baik. Atau sesuatu yang seramik. Saya belum membuat kajian mengenai perkara ini, hanya di atas kepala saya. Oron J 2013-11-30 14:58:58 Saya tahu anda tidak bertanya, Kannon, tetapi Emas adalah konduktor yang lebih baik daripada perak atau tembaga ... Itulah sebabnya pin / penyambung berkualiti baik sering berlapis emas. Dari segi elektronik, pada dasarnya ia adalah persoalan ekonomi. Emas akan menjadi yang terbaik (ia juga tidak mengoksidasi), perak dan tembaga seterusnya, dan kebanyakan logam lain semakin rendah (bahkan ada beberapa bandar di UK yang mempunyai saluran telefon aluminium, cheapskates!). Walau bagaimanapun, selalunya prestasi adalah minimum, terutamanya dalam aplikasi digital. Alan W 2013-11-29 19:15:44 Berikut adalah pautan ke carta yang menunjukkan kekonduksian terma bahan biasa:
disney plus kod pusat bantuan 83
http://www.engineeringtoolbox.com/thermal-conductivity-d_429.html
seperti yang anda akan lihat, perak adalah yang tertinggi. Alan W 2013-11-29 19:05:38 Perak akan membuat heatsink hebat, jika anda mampu. Berikut adalah statistik:
Perak - 418,000 kW / mK
cara memasang cakera keras sekunder
Tembaga - 393,700 kW / mK
Aluminium - 216,500 kW / mK
Nikel - 90,600 kW / mK
seperti yang anda lihat, aluminium dan nikel sama sekali tidak bagus. Kannon Y 2013-11-29 19:08:36 Terima kasih Alan, itu betul-betul seperti yang saya cari. Saya mencari butang 'jawapan terbaik' - malangnya, saya tidak dapat menjumpainya. Kita perlu memperbaikinya. Hovsep A 2013-11-29 14:01:34 nanopartikel perak dan tembaga (atomnya secara intrinsik bukan magnetik) dengan ukuran 2 nm juga telah terbukti bersifat magnetik pada suhu persekitaran.
http://phys.org/news123416096.html Kannon Y 2013-11-29 18:54:51 Terima kasih Hovsep, itulah salah satu soalan yang saya ingin tahu. Terima kasih kerana pautan! Muthu K 2013-11-29 12:59:57 Kedua-duanya adalah konduktor yang baik tetapi kekonduksian Perak lebih besar daripada Tembaga. Oleh itu, anda tidak akan kehilangan banyak arus semasa anda menggunakan perak. Tetapi Tembaga adalah yang seterusnya. Oleh itu, anda boleh menggunakan tembaga kerana ia lebih murah daripada perak. Alan W 2013-11-29 07:38:18 Maaf! Saya lupa separuh kedua soalan.
Anda tidak boleh memperbesar tembaga atau perak. Alan W 2013-11-29 07:34:55 Perak adalah konduktor yang lebih baik tetapi lebih mahal daripada tembaga. Oron J 2013-11-30 14:53:50 Kannon, perak juga mempunyai kekonduksian terma yang lebih baik daripada tembaga.
Berkongsi Berkongsi Tweet E-mel Panduan Pemula untuk Animasi UcapanAnimasi pertuturan boleh menjadi cabaran. Sekiranya anda sudah bersedia untuk mula menambahkan dialog ke projek anda, kami akan menguraikan proses untuk anda.
Baca Seterusnya Topik-topik yang berkaitan- Jawapan
Langgan buletin kami
Sertailah buletin kami untuk mendapatkan petua, ulasan, ebook percuma, dan tawaran eksklusif!
Klik di sini untuk melanggan