Theta Chroma Digital to Analog Converter Disemak

Theta Chroma Digital to Analog Converter Disemak

012911.Theta_Chroma.JPG





Memandangkan itu Theta Pro Gen V yang luhur adalah peranti yang secara konsisten mengejutkan saya dengan ketelusan, kepantasan, koheren dan kebebasan dari digitalia, tidak perlu mengejutkan bahawa ia adalah penukar rujukan saya. Sama seperti saya memuja Tandatangan Marantz DA-12 KI, ini bukan model pengeluaran, jadi kapal induk Theta berfungsi dengan sempurna sebagai tolok ukur yang ada sekarang.



Oleh itu, anda dapat membayangkan kegembiraan yang saya terima dengan berita bahawa Theta mempunyai penukar tahap kemasukan baru, menggantikan Cobalt 307 yang berusia tiga tahun. Sebab itulah mengapa Cobalt - salah satu daripada beberapa DAC yang mampu dimiliki dapat mencabar tawar-menawar yang dibuat oleh Audio Alchemy - perlu menggantikan saya tidak pasti, tetapi Chroma 396 menaikkan ante sambil mengekalkan status 'tahap kemasukan'. Dengan kata lain, ia lebih baik daripada Cobalt tetapi tidak terlalu mahal, pada £ 849 berbanding Cobalt £ 699. Sekiranya anda tidak pernah mementingkan kualiti, Rasakan Nilai Sekolah yang Terlalu Besar, anda akan melihat bahawa £ 150 hanyalah kos nominal untuk keuntungan fizikal, bahkan sebelum mempertimbangkan yang sonik.
Biasa 0 MicrosoftInternetExplorer4





Sumber tambahan

Chroma, tidak seperti Cobalt bersaiz 'paperback besar', adalah peranti 430x50x210mm (WHD) yang 'tepat'. Dengan mudah jika tidak secara kebetulan, lebarnya tepat untuk berada di atas Marantz CD-63SE, dan cukup rendah dan ramping agar tidak mengganggu. Kedalaman yang terhad, bagaimanapun, mengehadkan bilangan komponen yang mungkin berada di atasnya, sekiranya rancangan susun anda berbeza dari saya. Yang dimaksudkan dengan casing yang lebih besar daripada Cobalt ini ialah terdapat ruang untuk bekalan kuasa yang jauh lebih besar dan susun atur litar yang lebih baik. Dan itu sahaja sudah cukup untuk membenarkan setengah halaman tambahan. Chroma adalah Cobalt, dalam beberapa cara, apa yang dimaksudkan dengan Marantz SE untuk model bukan SE: bekalan kuasa yang lebih baik, casis yang lebih baik, kenaikan harga yang waras.



Dua bekalan kuasa, satu untuk bahagian analog dan satu untuk digital, terletak di sebelah kiri casing, keduanya ditutup dengan lapisan bahan yang mematikan getaran. Memang, ia ditumpuk dengan begitu tebal sehingga penutup bersentuhan dengannya apabila disekat pada tempatnya, menambah kekakuan unit dan redaman bersama kedua-dua penutup casis dan transformer. Selain meningkatkan bekalan kuasa dan perumahan Cobalt, Chroma juga mempunyai penolakan jitter yang lebih baik dan 'penapis analog yang disempurnakan'. Papan induk mengisi kes itu, dan ia mengandungi - walaupun harga Chroma - komponen terpilih untuk pengguna yang peka dengan jenama, seperti kapasitor polipropilena Wima di seluruh bahagian analog dan perintang pelindung pukal Vishay dalam tahap penukaran semasa ke voltan. DAC adalah PCM-67 yang disegani oleh Burr-Brown, peranti sampel berlebihan 18-bit, x8 yang terdapat di Cobalt.

Sekiranya anda mempelajari Chroma 396, anda akan melihatnya benar-benar mudah dan minimalis, seperti kebanyakan DAC di planet ini. Tidak ada suis hidup / mati - anda membiarkannya dihidupkan sepanjang masa jika anda ingin mengelakkan masa pemanasan selama 15 minit - dan anda hanya perlu memilih antara input sepaksi dan optik melalui butang tekan dengan cantik selesai panel depan tebal 8mm. Dengan teliti, Theta telah memasukkan pembalikan fasa (tentu saja dalam domain digital) melalui butang tekan panel depan kedua, dan dua LED untuk menunjukkan penguncian dan pengaktifan. Itu sahaja - penukaran D / A asas dengan penjelasan. (Dan sesiapa sahaja yang menganggap fasa penyongsangan fasa memerlukan sesi dengan picagari telinga.)



Di bahagian belakang, soket IEC menerima kabel utama tiga teras, dan soket phono dipasang untuk output utama (analog), input digital sepaksi dan output digital sepaksi. Model standard juga dilengkapi dengan input optik TOSlink. Anda juga akan melihat bukaan kosong untuk output seimbang pilihan yang tersedia untuk versi profesional dan untuk input digital optik kedua (sama ada AT&T atau Theta's Laserlinque). Setakat ini, begitu normal. Sekarang kita sampai ke bahagian di mana paranoia audiophile par-for-the-course memasuki gambar. Sampel kajian menampilkan pilihan ketiga dan terakhir: HDCD.

Ini bukan tempat untuk masuk ke dalam argumen HDCD-vs-bukan-HDCD, dengan alasan mudah bahawa (1) ada di sini, (2) banyak syarikat bersumpah dengannya dan (3) cakera HDCD (sehingga mereka mengatakan) sepenuhnya serasi dengan pemain bukan HDCD. Pada dasarnya, anda boleh mengambilnya atau meninggalkannya, hanya perlu mengatasinya apabila anda ingin mendengar CD yang tidak tersedia tanpa pengekodan HDCD, misalnya Neil Young terbaru ,. Dan apa lagi - ia masih akan dimainkan OK pada pemain CD bukan HDCD. Sedikit lebih boleh diperdebatkan ialah cakera bukan HDCD yang diduga terdengar lebih baik melalui pemain dan DAC yang dilengkapi HDCD kerana penapisan yang unggul.



Sama ada mahu atau tidak membelanjakan £ 100 tambahan untuk pilihan HDCD 396 Chroma bergantung pada perasaan anda mengenai masalah cakera HDCD yang menyedihkan dari label utama. Memandangkan saya hanya dapat menamakan beberapa tajuk yang dikodkan HDCD yang layak dimiliki (set kotak Pet Petty, CD Neil Young yang disebutkan di atas, beberapa penerbitan semula Stephen Stills, kompilasi Hendrix *), saya tidak begitu yakin bahawa lelaki / wanita di jalanan mempunyai insentif hebat untuk 'pergi HDCD'. Tetapi saya melencong.

Teruskan membaca mengenai Chroma DAC di Halaman 2.

bolehkah anda meletakkan permainan ps3 dalam ps4

012911.Theta_Chroma.JPG

Apa yang menyebabkan kemarahan adalah kem yang memihak kepada sonik tulen
kualiti bukan HDCD Theta Chroma melalui versi yang dilengkapi HDCD. Puncanya
audiophile ini, pengulas, pereka, dan lain-lain, berbuih di mulut
ialah pemotongan 6dB yang mempengaruhi output isyarat bukan HDCD yang sedang berjalan
melalui sistem HDCD. Menurut spesifikasi Pacific Microsonic, ini adalah
perlu untuk mengira julat HDCD yang dinamik lebih besar
main balik vs main balik CD biasa, walaupun ahli teori konspirasi mungkin berbau
pengerat, iaitu memberikan cakera HDCD kelebihan yang tidak adil ketika A / B'ing
dengan cakera bukan HDCD dari bahan yang sama.

Sumber tambahan

Oleh kerana Chroma bukan HDCD tidak mengalami ini, dan kerana ia menggunakan
sistem penapisan yang berbeza, terdapat budaya pengguna Chroma bukan HDCD
dengan alasan bahawa ia melancarkan edisi HDCD.
Yang pasti ia lakukan. Dalam sekop. Sebaliknya, Theta mempunyai
dibina dalam versi HDCD sedikit ciri yang - dengan syarat
baik Theta, atau pengedarnya, atau pengedarnya tidak mengaktifkannya
ia, dengan itu membuang Pasifik Mikronik - boleh digunakan untuk menimpa
potongan 6dB. Menurut Pedro di Bunyi Mutlak yang boleh diragui, ada
audiophile yang boleh menyolder seharusnya dapat melakukannya. Yang lebih penting,
Pedro menunjukkan bahawa versi HDCD lebih laris daripada bukan HDCD
versi 4-ke-1. (Berapa banyak pelanggan melakukan tweak, saya tidak dapat
katakan.)

Maka, nampaknya, kebijaksanaan yang berlaku menuntut pembelian
HDCD Chroma 396, yang kemudian anda sunat. Sekarang itu sesuatu yang anda
harus membuat pembelian, dan peniaga tidak
sepatutnya melakukan mod, jadi anda hanya akan dapat mengikuti uji bakat yang tidak diubah suai
versi di kedai. Walaupun begitu, saya memilih Chroma HDCD
pengubahsuaian untuk tinjauan (lihat bar sisi). Saya pernah mendengar satu cerdik
peniaga yang melakukan mod dan memasang suis untuk memintasnya ... yang
membuat anda berharap Chroma datang seperti itu. Apa pun, saya menggunakannya dengan
Marantz CD-12 dan Theta Data III mengangkut, serta memakannya
output digital Marantz CD-63SE. Perbandingan dibuat dengan
the Marantz DA-12, Audio Alchemy DAC-In-The Box, CD-63SE's DAC dan
Theta's Pro Gen V, yang terakhir dilengkapi dengan HDCD.

Begitu halus adalah beberapa perbezaan antara Chroma dan Pro Gen V
bahawa saya menghabiskan banyak masa memantau melalui fon kepala - DAC diberi makan
terus menjadi Stax energiser yang memandu Omegas - seperti yang saya lakukan melalui
Krell KRC-3 mengemudi GRAAF 5050 dan Sutherland 2000 pre-amp / power
amp, ke Wilson WATT / Puppy System V. Apa yang menyebabkan kekeliruan itu tidak
cara Pro Gen V menjadikan adik perempuannya yang lebih baik tetapi
persamaan antara keduanya. Chroma HDCD yang diubah suai kedengaran seperti
Pro Gen V yang diturunkan, seperti cara Sonus Faber Concertino
terdengar seperti bayi Extrema.

Dalam perenggan pertama, saya mengatakan bahawa Pro Gen V 'mengejutkan saya
ketelusan, kepantasan, kesesuaian dan kebebasan dari digitalia. ' Sama
kata-kata berlaku untuk Chroma HDCD modded, tetapi mengikut tahap, berbanding dengan apa
adalah norma pada titik harga yang jauh lebih rendah. Jangan salah: Chroma
bukan Pro Gen V. yang 'dikompromikan' Walaupun kekurangan kemampuan yang terakhir untuk
selesaikan perincian yang sangat baik dan kuasa daftar yang lebih rendah yang dihasilkan
Pro Gen V yang semula jadi dengan sistem yang mempunyai kelebihan wooferage,
Chroma dapat meniru kehebatan V dalam sistem yang lebih kecil dan kurang mendedahkan.

Dimainkan melalui sistem kurang intensif bass, jenisnya tidak mungkin
memanfaatkan sepenuhnya bass yang dihasilkan oleh Pro Gen V, Chroma masih
berjaya (dengan kedua-dua bahan HDCD dan bukan HDCD) untuk menyampaikan sebanyak
maklumat mewah seperti yang diperlukan untuk disampaikan
berat badan dan irama. Anda akan mendapati diri anda, berkali-kali, mengenali
bunyi Pro Gen V di Chromaomes. [ANDREW: SILA TINGGALKAN
'C' DALAM PENDAPATAN CHROMASOME !!!!!] Yang lebih menarik lagi ialah
ketelusan, membolehkan anda mendengar persembahannya
bahawa anda akan sanggup membuat senarai A / B ke
kabel terkumpul di kotak alat ganti anda. Ini adalah high-end asli
prestasi yang murah, terhad hanya secara mutlak.

Bagi mereka yang masih menyimpan ketakutan dan kebencian yang menjaga LP
Pantasnya, Chroma bersifat analitis namun hangat, cepat tetapi tidak agresif.
Sekiranya ada yang memberitahu anda bahawa anda tidak akan mendengar 4000
DAC, ini adalah sedikit penyempurnaan pada frekuensi yang melampau - keduanya
berakhir. Dan selain itu, Chroma mempunyai
cukup menyelesaikan semua kaedah tetapi menyerahkan kepada anda, sebagai contoh, senarai
perbezaan antara, katakanlah, CD dan salinan CD-R langsung, atau
emas-vs-aluminium. Untuk wang saya? Itu menjadikannya sub-1000 DAC terbaik
tanah. Dan saya menyimpannya sebagai rujukan peringkat kemasukan saya.

Oh, dan satu lagi perkara: ini adalah satu cara manis untuk menambahkan HDCD ke Marantz CD-63SE yang mana anda lebih suka tidak berpisah ...

Diagihkan oleh Bunyi Mutlak, 58 Durham Road, London SW20 0DE. Tel
0181-947 5047. Faks 0181-879 7962. E-mel [e-mel dilindungi]

* Mengapa dua bekas anggota Buffalo Springfield mempunyai CD yang dikodkan HDCD? Dan
Hendrix tidak bermain di solo pertama Stills? Adakah saya menghidu plot? saya fikir
kita harus diberitahu ...)

bagaimana anda membuat penapis snapchat anda sendiri

Sumber tambahan

STOK VERSUS DIUBAH
Mari kita atasi ini sesingkat mungkin: pengubahsuaian dilakukan -
secara harfiah - kira-kira lima minit untuk melakukan. Anda hanya memotong satu trek dan
kaitkan dua titik dengan pelompat kecil. Itu sahaja. Berbekalkan beberapa orang
Chromas - stok, diubah suai, tanpa tanpa - Saya tiba di
berikut:

Suara Terbaik: HDCD Chroma pengubahsuaiannya
Nilai Terbaik: Chroma Bukan HDCD

Cukup sederhana, Chroma bukan HDCD lebih bersih, terdengar lebih manis dan
lebih terperinci (tentu saja dengan cakera bukan HDCD) daripada HDCD yang tidak diubah suai
Kroma. Tetapi lakukan pengubahsuaian dan mereka begitu hampir
hampir tidak lekang. Sekiranya nits perlu memilih, maka Chroma HDCD yang diubah suai
masih terdengar sedikit sentuhan lebih sejuk dan lebih steril daripada bukan HDCD
Kroma. (Sekali lagi, ini menggunakan cakera bukan HDCD.)

Mungkin pengalaman paling menarik adalah: melalui
Chroma HDCD yang diubahsuai dan menggunakan CD ujian yang menawarkan yang sama
rakaman dalam bentuk HDCD dan bukan HDCD, rakaman bukan HDCD
versi HDCD. Maaf, geng, tetapi saya baru sahaja menyertai anti-HDCD
perkhemahan. MC, salah satu yang pertama membantah secara lisan, betul.