Pemain CD Radford WSCD1 Disemak

Pemain CD Radford WSCD1 Disemak

Radford_WSCD1_CD_player.gifKesetiaan jenama adalah salah satu kekuatan penjualan terkuat dalam hi-fi. Kembangkan pelanggan yang senang dan jaga standard dan anda boleh bertahan dengan mereka seumur hidup. Begitu kuatnya kesetiaan jenama untuk produk injap Radford sehingga syarikat dapat mengambil masa yang lama (atau tetap sangat rendah) selama lebih dari satu dekad tanpa membahayakan nilai nama. Woodside Electronics, pemegang lesen untuk Radford marque, telah menubuhkan semula syarikat melalui pelbagai penguat injap halus dan pra-penguat sekarang sudah bersedia memasuki arena digital.





Tidak, pemain CD WSCD1 bukan peranti yang dilengkapi injap. Keputusan untuk menggunakan litar keadaan pepejal tidak bermaksud bahawa Woodside akan meninggalkan teknologi tiub vakum, dan jika
pereka berpendapat bahawa mereka boleh membuat pemain CD yang lebih baik dengan injap dan masih berada di bawah tanda # 1000, kita mungkin akan melihat bit yang bersinar di bawah penutup. Seperti sekarang, Woodside memilih untuk membuat
apa yang mereka yakini sebagai pemain kotak tunggal terbaik di pasaran menggunakan cip silikon dan bukannya silinder kaca, dan mereka hanya ketinggalan tanda harga empat angka dengan sedikit harga enam.
Biasa 0 MicrosoftInternetExplorer4



Sumber tambahan





Apa # 994 inc anda PPN memberi anda adalah yang terbaru dalam rangkaian pemain CD Britain untuk mengelirukan orang asing. Mengikuti pemain yang sangat berjaya dari Meridian, Mission, Arcam,

Cambridge dan beberapa yang lain adalah mesin yang rapi dan lengkap yang dapat menemukan keseimbangan yang tepat antara daya tarikan tweak dan potensi komersial. Sedikit yang berpendapat bahawa pembuat spesialis kecil akan dapat bersaing dengan teknologi yang sepertinya merupakan wilayah raksasa elektronik, tetapi pembuat Britain melakukannya, dan dengan harga jauh di bawah harga pemain audiophile dari negara asing. Tidak ada harga Accuphase atau CAL atau Micro Mega di sini yang terbaik untuk dunia nyata.



Memang, WSCD1 berasaskan Philips, tetapi itulah satu-satunya cara yang dapat dilakukan jika pembuat kecil menginginkan pemain CD dalam katalognya. Dan saya rasa sudah tiba masanya kita semua menerima hakikat itu
jenama khusus berhak membeli pengangkutan OEM dengan cara yang sama seperti sebahagian besar bahagian bersumber dari luar. (Teruskan: namakan pembuat hi-fi yang mengeluarkan reisistornya sendiri.) Woodside menyerang tong sampah Philips untuk pengangkutan die-cast terbaik mereka (CDM1 Mk II), sistem servo, alat kawalan jauh pegangan tangan dan paparan panel depan . Tetapi Philips hanya menggunakan penapisan digital 4 kali ganda, dan bahkan PCB kawalan untuk paparannya adalah Woodside, begitu juga penukar D / A 16-bit, keseluruhan bahagian analog, casing dan fasia.

Bahagian penting dari falsafah pemain CD Woodside adalah pengasingan semua tahap, namun terjejas mungkin oleh pertimbangan kos yang menyebabkan reka bentuk casis tunggal. (Pemain dua kotak yang paling disukai ada pada tahun 1990.) WSCD1 menggunakan 12 bekalan kuasa yang berasingan, empat di peringkat Philips yang asal dan lapan lagi untuk bahagian D / A, yang berasal dari dua transformer utama yang berasingan. Keprihatinan ini untuk meminimumkan interaksi antara tahap hampir tidak fanatik dan menyebabkan keadaan operasi yang unik (yang akan saya jelaskan di bawah) yang membolehkan penggunaan mematikan semua tetapi tahap yang paling penting semasa sesi mendengar.



Pembinaan dalaman hanya 'OK', sampel kajian yang mengandungi papan pra-produksi yang saya yakin akan dibersihkan sebelum tarikh pelepasan pemain. Meski begitu, ia penuh dengan
komponen tanpa kompromi - potongan dan potongan chi-chi sebenar untuk jenis orang yang memakai pakaian dengan label di bahagian luar - dan semua pendawaian dalaman dilakukan dengan teras tembaga berlapis perak yang dibungkus dengan lengan PTFE. Paranoia Woodside mengenai gangguan merangkumi ketakutan terhadap terobosan RFI, hum dan pencerobohan lain, jadi karya-karya tersebut ditempatkan di dalam aluminium, bukan magnet 430x340x90 (WDH) untuk pelindung RF yang lebih baik.

Walaupun penampilannya bersih dan tidak rapi, WSCD1 tidak perlu berkorban. Bahagian depan menggunakan bilangan butang tekan minimum (direkayasa dengan rasa positif dan bagus), tetapi
Kawalan tangan Philips membolehkan akses trek berangka, masa yang berlalu / baki masa pembacaan, petunjuk, imbasan trek dan kemudahan lain sebagai tambahan kepada asasnya. Apa yang telah ditambah oleh Woodsie
operasi konvensional adalah pilihan untuk mematikan paparan untuk sonik yang lebih baik dan suis stand-by dan bukannya power-off utama, yang terakhir diturunkan ke panel belakang.



Yang terakhir ini dipasang kerana Woodside percaya bahawa unit harus dibiarkan tidak digunakan kerana masa pemanasan yang lama diperlukan oleh bahagian Philips sebelum sonik optimum
dihantar. Dalam keadaan siap siaga, kawalan paparan dan pengangkutan dimatikan, dengan litar selebihnya tidak aktif. Lebih banyak mengenai ini adalah perenggan ...

Di bahagian belakang, itu semua soket berlapis emas untuk output tetap, output yang berubah-ubah (togol memilih sama ada) dan output digital sepaksi. Output pemboleh ubah dikendalikan oleh putar pasif
kawalan pada panel depan yang terpencil sepenuhnya apabila output tetap digunakan. Walaupun pengawal pegang tangan Philips mempunyai kekunci naik / turun kelantangan, ia tidak berfungsi dengan
kawalan kelantangan pasif dan Woodside telah memutuskan untuk tidak memasukkan periuk bermotor untuk kedua-dua alasan kos dan sonik.

Radford_WSCD1_CD_player.gif

cara menyambungkan pengawal xbox

Satu perkara yang tidak disebutkan oleh Woodside adalah fungsi tambahan suis siaga. Setelah mendengar berkali-kali keuntungan yang diperoleh dengan menggunakan output tetap dan bukannya berubah-ubah dan mematikan paparan apabila mungkin, tidak ada yang mengejutkan saya apabila amalan tweak baru ditemui. Dalam kes ini, saya belajar bahawa menukar pemain menjadi siap selepas anda menekan 'main' akan menghasilkan keuntungan yang lebih setara dengan mematikan paparan. Seperti yang anda jangkakan, bermain cakera dengan mesin dalam keadaan bersandar bermakna paparan dimatikan sama ada anda suka atau tidak, dan kekunci fungsi tidak dapat dikendalikan. Anda sama ada memutar cakera hingga akhir, atau membiarkan siaga, melakukan pemilihan trek dan kemudian kembali ke mod siaga. Ingat: jika anda ingin mengendalikan pemain dengan cara ini, anda harus menekan main terlebih dahulu, kemudian bersiap sedia. Apa yang dilakukannya adalah bypass atau, lebih tepat lagi, nyahaktifkan semua litar luaran, dan Radford yang sudah terdengar bersih menjadi lebih telus.

Saya menyebut perkara ini sebelum membincangkan mengenai sonik kerana saya menggunakan Radford dengan cara ini sepanjang tempoh kajian. Keuntungan tidak halus, tetapi ada yang lebih suka mengekalkannya
kawalan penuh semasa bermain. Saya juga fikir anda harus tahu mengenai pilihan yang tidak dinyatakan ini semasa anda menilai pemain di kedai atau di rumah jika anda ingin mengetahui apa yang sebenarnya boleh dilakukan.

WSCD1 digunakan melalui Audio Research SP-14, mendorong crossover Apogee DAX, dua penguat kuasa Aragon 4004 dan APogee Divas. Kabel termasuk Master Link, Lieder, YFERE / YBLENT dan Mandrake, sementara pemain CD rujukan adalah California Audio Labs Tempest II Edisi Khas dan Marantz CD-12. Walaupun kelihatan agak konyol, saya mengambil output digital dari Radford dan mencubanya melalui penukar Theta DS-Pro D / A dan penukar D / A CD-12 saya menggambarkannya sebagai 'konyol' kerana itu bermaksud mendengar hanya ke bahagian WSCD1 yang tidak dirancang oleh Woodside. Ingatlah, saya belajar bagaimana perbezaan dua pengangkutan Philips ...

Bahkan sebelum WSCD1 mencapai pemanasan sepenuhnya kerana sejuk, saya tahu saya berada di hadapan pemain yang sangat istimewa. Dalam syarikat pemain berharga 2.5 dan 4.4 kali lebih banyak, Radford lebih dari sekadarnya sendiri, muncul sebagai jalan tengah antara dua mesin kegemaran saya. Walaupun Tempest II Edisi Khas dan CD-12 membelok dari 'kebenaran' ke arah yang berlawanan, Marantz memilih yang sejuk dan analitis dengan CAL memilih yang hangat dan romantis, keduanya tidak begitu jauh sehingga layak mendapat penghormatan malah dari kempen anti-digital. Apa yang dilakukan oleh Radford adalah meniru kedua-duanya pada waktu yang berbeza-beza, hampir bertindak seperti mempunyai keutamaan peribadi.

Dengan kata lain, WSCD1 terdengar lebih baik daripada kedua-dua pemain rujukan dengan CD tertentu, tidak begitu baik dengan CD lain. Apa yang mengejutkan saya adalah bagaimana ia memperjelas ketelusan CD-12 dengan kemampuan pentas suara CAL, mendekati tetapi tidak bertambah baik sama ada di kawasan-kawasan tersebut tetapi pada masa yang sama menghasilkan kompromi yang ideal bagi mereka yang menginginkan yang terbaik dari keduanya .

Dari segi ketelusan, Radford sebenarnya adalah tingkap terbuka ke arah suara. Dengan CD uji HFN / RR terbaru, mungkin terdengar gegaran sebelum deringan Big Ben dengan kejelasan mutlak, ketukan yang lebih tajam daripada yang didengar melalui CAL tetapi tidak begitu tajam seperti melalui Marantz. Ketika deringan berlaku, ia bertubuh penuh dan bergema seperti dengan CAL, dengan pembusukan yang lancar. Yang lebih luar biasa adalah cara ia memadankan peluasan akhir CAL dengan kawalan Marantz.

cara menukar ram video khusus

Betapa mencabarnya lonceng untuk produk selain amp dan pembesar suara, saya tidak pasti, jadi saya tidak menghabiskan banyak masa untuk mendengar tanda utama London. Berkonsentrasi pada vokal dan rakaman akustik, saya dihargai dengan pemutaran yang hanya dapat saya gambarkan sebagai analog hampir, dan itu dimaksudkan sebagai pujian. Dengan 22 set penerbitan semula CD / LP Vanguard, saya dipenuhi dengan 'zaman kegemilangan' yang luar biasa dan di luar rakaman vokal, terutamanya siaran Joan Baez dan Buffy Sainte Marie yang sangat indah. Sebagai tambahan kepada kejelasan suara ini, rakamannya hampir sama seperti yang anda dapat bayangkan perbandingan LP vs CD secara bersebelahan (menggunakan front-Roksan lengkap) mendedahkan perkara berikut:

Suasana: Roksan sebenarnya terdengar agak kering, tetapi kedua-duanya dan Radford menciptakan kesan ruang dan 'udara' yang kelihatan asli. CAL memperbaiki Radford dalam hal ini, tetapi terutama dengan menghasilkan tahap panggung yang jauh lebih besar. Mengenai tekstur 'senyap', Radford tampak lebih 'tegas', terutamanya kerana tingkah lakunya yang sangat sunyi, dan lebih mirip Roksan daripada kedua-dua pemain CD tersebut.

Soundstage: Ketiga-tiga pemain CD hampir tidak dapat membuat ruang tiga dimensi di pesawat kiri ke kanan, tetapi pesanan mematikan yang dibuat berdasarkan harga menunjukkan bahawa model yang lebih disukai, semakin luas panggung. Kami bercakap sedikit, bukan kaki, jadi ini hanya akan didedahkan pada sistem dengan kemampuan pengecualian tahap suara. Lebar pentas Roksan berada di antara Marantz dan pemenang langsung, CAL. Tetapi Radford, yang paling murah dari empat sumber yang disebutkan, menunjukkan kemampuan seni bina seorang profesional.

Berkecuali: Tidak ada kejutan di sini. Radford dan CD-12 terdengar lebih bersih tetapi lebih kering daripada CAL atau Roksan, tetapi dengan mengorbankan kehangatan. Dengan kualiti tertentu, rasa peribadi adalah faktor penentu, dan saya selalu memilih sedikit emosi - walaupun sedikit dibesar-besarkan. Jadi tuntut saya.

Serangan sementara: Radford adalah bunyi 'terpantas' ketiga pemain CD, terutama pada gitar akustik yang dipetik. Ketika saya menyiapkan Test CD II untuk lagu rock, saya terkejut dengan cara Radford menangani bunyi sintesis. Paling baik, ia juga berfungsi untuk memimpin egdes, tetapi tidak ada pemain yang dapat menyentuh CAL ketika mengalami kemerosotan realistik, tempat yang menyakitkan bagi kebanyakan bahan digital.

Ini semua berkaitan dengan tahap, dan menghitung poin hanya akan menunjukkan bahawa Radford mempunyai kekurangan jika ada kekurangan, dan kemudian yang kecil. Ini tidak cukup meniru kekayaan atau kehangatan CAL, tetapi ada kes yang kuat untuk mengatakan bahawa tidak seharusnya.

Saya risau dengan Radford. Mungkin terlalu bagus untuk profil pasarannya, seperti produk pakar dari perhatian kecil. Saya tidak tahu apa yang diperlukan untuk mendapatkannya di kedai-kedai yang cukup untuk mendapat paparan yang layak, tetapi ia pasti terkutuk dalam senarai setiap pembeli jika empat angka adalah siling. Apa yang saya cuba jelaskan di atas adalah cara mencabar pemain bertaraf dunia dengan harga yang jauh lebih tinggi.

Sumber tambahan