Home-theater-designers
Adakah sumber RAM dan CPU peranti anda kekal terlalu tertekan oleh penyemak imbas yang anda gunakan, yang menjejaskan prestasi keseluruhan peranti anda? Satu cara untuk menangani isu ini ialah dengan menaik taraf perkakasan anda, tetapi itu bukan penyelesaian yang berdaya maju. Pilihan lain ialah memilih penyemak imbas yang menggunakan lebih sedikit sumber.
Dalam artikel ini, kami akan membandingkan sumber RAM dan CPU yang digunakan oleh penyemak imbas yang berbeza pada Windows, macOS dan ChromeOS; supaya anda boleh melihat penyemak imbas yang menggunakan sumber paling sedikit pada peranti anda.
Bagaimanakah Ujian Akan Dijalankan?
Untuk perbandingan yang lebih mudah, kami akan menjalankan proses yang sama pada semua penyemak imbas dan memastikannya konsisten merentas semua peranti. Video YouTube, WhatsApp Web, video Reddit, dan laman web berasaskan blog akan menjadi proses yang akan kami jalankan pada setiap penyemak imbas.
Selain itu, kami akan menggunakan profil baharu atau mod tetamu pada setiap penyemak imbas untuk menghapuskan penggunaan sumber melalui sambungan dan proses penyemak imbas lain. Selain itu, kami tidak akan menjalankan sebarang proses intensif sumber lain pada peranti kami apabila ujian sedang dijalankan untuk mengelakkan kesannya.
Namun begitu, memandangkan pelbagai faktor menyumbang kepada penggunaan sumber penyemak imbas, tekanan yang dikenakan oleh penyemak imbas pada peranti dengan sistem pengendalian yang sama mungkin berbeza.
Contohnya, penyemak imbas yang menggunakan lebih banyak RAM pada peranti Windows daripada pengeluar tertentu mungkin menggunakan kurang RAM pada peranti dengan RAM yang lebih cekap. Untuk menyediakan garis dasar, kami akan menyenaraikan spesifikasi peranti yang digunakan dalam ujian.
Penyemak Imbas Mana Yang Menggunakan Memori dan Sumber CPU Paling Sedikit pada Peranti Windows?
Untuk Windows, kami akan menganalisis penggunaan sumber penyemak imbas Edge, Opera, Firefox dan Chrome untuk menentukan yang mana satu perlu anda gunakan. Imej berikut menunjukkan spesifikasi peranti Windows yang kami jalankan ujian ini:
Berikut ialah angka penggunaan RAM dan CPU untuk semua penyemak imbas pada peranti Windows apabila menjalankan satu video YouTube, WhatsApp Web, tapak blog dan video Reddit:
Nama Pelayar | Penggunaan RAM (MB) | Penggunaan CPU (Peratusan) |
Microsoft Edge | 825-900 | 3-7 |
Opera | 850-950 | 12-34 |
Mozilla Firefox | 950-1000 | 5-11 |
Google Chrome | 900-1000 | 7-25 vt-x diaktifkan tetapi tidak berfungsi |
Microsoft Edge menggunakan paling sedikit sumber CPU berbanding pelayar lain, dan Opera ialah penyemak imbas yang paling intensif pemproses pada Windows. Lebih-lebih lagi, walaupun semua penyemak imbas menggunakan jumlah RAM yang hampir sama, penggunaan RAM Edge dan Firefox paling sedikit turun naik, manakala Opera dan Chrome lebih banyak turun naik.
Berdasarkan keputusan di atas, pengguna Windows harus memilih Edge jika mereka mahu meletakkan beban paling sedikit pada CPU mereka. Untuk penggunaan memori yang rendah, anda boleh menggunakan Firefox atau Edge. Namun begitu, memandangkan Firefox lebih menekankan CPU anda, sebaiknya gunakan Microsoft Edge pada peranti Windows.
Penyemak Imbas Mana Yang Menggunakan Memori dan Sumber CPU Paling Sedikit pada ChromeOS?
Untuk sistem pengendalian Chromebook, ChromeOS , kami akan menganalisis penggunaan sumber Opera, Firefox dan Chrome. Microsoft Edge tidak tersedia secara lalai, jadi kami akan mengecualikan penyemak imbas ini. Imej berikut menunjukkan spesifikasi Chromebook yang kami jalankan ujian ini:
Selepas menjalankan proses yang sama pada ChromeOS seperti yang kami lakukan pada Windows, berikut ialah pecahan sumber yang digunakan oleh penyemak imbas yang berbeza:
Nama Pelayar | Penggunaan RAM (MB) | Penggunaan CPU (Peratusan) |
Opera | 700 | 17-30 |
Mozilla Firefox | - | 100 |
Google Chrome cara menonton tv di komputer anda | 550 | 7-35 |
Firefox menjadi tidak bertindak balas walaupun selepas menjalankan hanya satu video YouTube dan mencapai 100% penggunaan CPU, hampir menyebabkan Chromebook ranap. Oleh itu, anda harus mengelakkan Firefox pada Chromebook.
Opera menggunakan sumber CPU yang lebih sedikit, manakala Chrome lebih membebankannya. Opera, sebaliknya, menggunakan lebih banyak memori daripada Chrome. Jadi, jika pemproses peranti anda tidak berkuasa, anda boleh memilih Opera. Mereka yang mempunyai ingatan terhad boleh memilih Chrome.
Penyemak Imbas manakah yang menggunakan RAM dan CPU paling sedikit pada macOS?
Untuk macOS, kami akan menganalisis penggunaan sumber Safari, Opera, Firefox dan Chrome. Dalam imej berikut, anda boleh melihat spesifikasi peranti macOS yang kami gunakan untuk ujian:
Di bawah, anda boleh menemui pecahan sumber yang digunakan oleh setiap penyemak imbas semasa menjalankan proses yang sama pada MacBook:
Nama Pelayar cara menukar png ke pdf pada windows 10 | Penggunaan RAM (MB) | Penggunaan CPU (Peratusan) |
Safari | 79.1 | 4.28 - 7.77 |
Opera | 169.9 | 8.29 - 16.06 |
Mozilla Firefox | 432.5 | 6.67 - 11.0 |
Google Chrome | 130.0 | 5.55 - 8.33 |
Safari mengatasi semua penyemak imbas lain dari segi kurang ketegangan pada perkakasan. Memandangkan ia adalah produk Apple, seseorang akan mengharapkan ia berfungsi dengan lebih cekap daripada pelayar lain.
Memandangkan Safari menggunakan paling sedikit sumber CPU dan RAM, ia sepatutnya menjadi penyemak imbas lalai untuk semua pengguna Apple. Sebagai alternatif kepadanya, pilihan terbaik anda yang seterusnya ialah Chrome dan bukannya Firefox atau Opera.
Bagaimana Dengan Menggunakan Pelayar yang Kurang Popular?
Walaupun kami telah menguji sumber yang digunakan oleh penyemak imbas popular dan arus perdana, anda juga boleh memilih pelayar yang kurang popular atau peribadi jika mereka lebih cekap.
Penyemak imbas seperti Brave, DuckDuckGo dan Vivaldi menggunakan bilangan sumber minimum namun menawarkan ciri yang hampir sama seperti pelayar arus perdana. Oleh itu, anda boleh menggunakan penyemak imbas yang kurang popular jika anda mendapati ia kurang intensif sumber.
Tetapi bagaimana anda boleh menguji penyemak imbas yang menggunakan sumber paling sedikit, selain daripada yang telah kami uji?
Cara Menguji Sendiri Penggunaan Sumber Penyemak Imbas Lain
Untuk menyemak berapa banyak ketegangan yang dikenakan oleh mana-mana penyemak imbas pada perkakasan peranti anda, ikut langkah berikut:
- semua proses yang berjalan pada peranti anda.
- Buka apl pemantauan sumber yang berkaitan pada peranti anda: Pengurus Tugas dalam Windows, Monitor Aktiviti dalam macOS , dan Diagnostik dalam ChromeOS.
- Lancarkan penyemak imbas yang anda ingin uji penggunaan sumber dan jalankan beberapa proses padanya.
- Perhatikan berapa banyak sumber yang digunakan oleh penyemak imbas anda dalam apl pemantauan.
- Untuk membandingkan penggunaan sumber penyemak imbas ini dengan orang lain, jalankan proses yang sama pada penyemak imbas lain dan bandingkan hasilnya.
Gunakan Pelayar Paling Cekap
Penyemak imbas menggunakan paling banyak sumber dan paling banyak menghalang pengalaman pengguna kami. Mudah-mudahan, penilaian kami yang membandingkan sumber yang digunakan oleh penyemak imbas yang berbeza akan membantu anda memilih yang sesuai untuk peranti anda. Tambahan pula, jika penyemak imbas yang kurang popular menggunakan lebih sedikit sumber pada peranti anda, anda mungkin lebih baik menggunakannya.
Pastikan anda mengoptimumkan penyemak imbas anda sepenuhnya, tidak kira mana yang anda pilih. Penyemak imbas yang dioptimumkan boleh berprestasi lebih baik daripada satu set pada tetapan lalainya.