Perang Format Video Seterusnya Akan Datang ke Teater Rumah Dekat Anda: 4K vs FauxK - HomeTheaterReview

Ingatlah DVD HD dan perang format antara itu dan Blu-ray yang disokong oleh Sony ? Ingat betapa hebatnya itu? Ingat bahawa perasaan anda tidak tahu format mana yang akan bertahan, sehingga membuat keputusan pembelian HD anda menjadi lebih tertekan? Lelaki, itu adalah masa yang baik. Terlalu teruk Sony terpaksa pergi dan merosakkan segalanya dengan menendang DVD HD dalam sampah peribahasa, sehingga mengakhiri perang dan meninggalkan kita hanya dengan satu format cakera HD untuk dipilih. Si brengsek itu.

bagaimana saya memeriksa motherboard apa yang saya ada

Sumber tambahan
• Baca lebih banyak komen asli seperti ini di kami Bahagian Cerita Berita Cemerlang .
• Lihat kisah-kisah yang berkaitan di kami Bahagian Berita Filem .
• Ketahui lebih lanjut di kami Bahagian Berita Perdagangan Industri .

Saya tentu saja, kerana tidak ada yang suka perang format kerana mereka menghisap tetapi mereka selalu kelihatan berlaku bila-bila masa ada perubahan di udara. Nah, ada perubahan di udara dan perubahan itu adalah 4K , dan yang paling utama adalah - anda meneka - Sony. Sony baru-baru ini melancarkan projektor kelas 4 pengguna sebenar mereka yang pertama dalam VPL-VW1000ES . Menjual runcit dengan harga sekitar $ 24,000 VW10000ES bukanlah sesuatu yang boleh dikatakan murah walaupun jauh dari harga projektor 4K ($ 100,000 plus). Namun, apa yang sebenarnya ditunjukkan oleh VW1000ES adalah kemunculan apa yang akan menjadi perkara 'it' seterusnya di teater rumah, 4K.

4K, bagi anda yang mungkin tidak biasa atau sedar, adalah format atau standard video yang memperoleh namanya dari jumlah piksel mendatar yang dipaparkan, yang dinyatakan berjumlah 4.000 atau lebih. 4K telah diseragamkan oleh kumpulan yang dipanggil DCi atau Digital Cinema Initiatives LLC , yang tidak lebih dari nama yang diberikan kepada usaha sama yang dimulakan oleh semua studio gambar utama untuk meratakan bidang permainan digital. Terdapat lebih banyak standard pawagam digital melebihi 4K, lebih banyak lagi, tetapi satu perkara yang sangat jelas - menurut DCi, 4K ditakrifkan sebagai gambar dengan resolusi atau lebih besar daripada 4,096 x 2.160 piksel.

Mengapa saya mengemukakan perkara ini? Sederhana - Sony adalah salah satu pelopor di belakang bukan sahaja 4K tetapi juga DCi, jadi masuk akal bahawa mereka akan mematuhi standard mereka sendiri. Namun, ada syarikat di luar sana, syarikat seperti JVC dan Onkyo / Integra, yang mengaku juga memiliki produk berkemampuan 4K, tetapi pada harga yang jauh lebih menguntungkan. Sekarang, sebelum saya melangkah lebih jauh, tidak ada format atau komponen sumber kelas gred pengguna yang tersedia hari ini, jadi jangan berfikir bahawa anda ketinggalan zaman atau kehilangan sesuatu. Saya hanya cuba melukis gambar mengenai apa yang akan berlaku sekiranya seseorang - ahem, Sony - tidak bertindak bersama.

Pada persembahan CEDIA tahun ini , JVC dan Onkyo / Integra juga menjenamakan produk 4K: JVC dalam bentuk dua projektor D-ILA baru dan Onkyo / Integra dalam bentuk Pramuka AV dan penerima . Penyelesaian 4K kedua-dua syarikat berharga jauh lebih rendah daripada Sony VPL-VW1000ES, yang terdengar seperti perkara yang baik, sehingga anda menyedari bahawa mereka sama sekali tidak 4K. Anda lihat, kedua-dua produk JVC dan Onkyo / Integra adalah QFHD atau berkemampuan Quad Full HD. QFHD sebenarnya adalah format komputer yang, seperti namanya, quad atau empat kali HD atau 1080p. Oleh itu, QFHD mempunyai resolusi yang dinyatakan 3,840 x 2.160 piksel. Mengapa JVC dan Onkyo / Integra mendakwa bahawa produk QFHD mereka adalah 4K apabila jelas tidak? Soalan yang baik. Saya hanya dapat membayangkan ia ada kaitan dengan nisbah aspek filem 35mm 1.37: 1, yang tidak termasuk dalam standard 4K 'Akademi 4K' (3,656 x 2,664), walaupun nisbah aspek itu sendiri belum digunakan sejak 1953. Sebab bahkan terdapat standard Academy 4K adalah untuk alasan arkib dan bukan kerana nisbah aspek yang boleh digunakan di pawagam moden sekarang. Lampu tangan 4K ini, atau seperti yang saya sebut sebagai 'FauxK', tidak berbeza daripada jika seseorang memberitahu anda bahawa 1080p sebenarnya 2K. Yang agak ironis kerana argumen 1080p / 2K adalah tepat yang digunakan JVC untuk membenarkan perpindahan mereka ke 4- ... Maksud saya- FauxK.

Argumen 1080p / 2K seperti ini: perbezaan antara apa yang kita ketahui sebagai 1080p dan standard 2K pawagam adalah perbezaan hanya tujuh peratus. Dengan kata lain, kita menghentikan tujuh peratus kekurangan 2K, dan dengan itu membuat format lain dalam 1080p. Kenapa? Ini adalah persoalan, yang telah saya tanyakan kepada banyak pengeluar dan profesional industri sejak kata-kata HD dan / atau Blu-ray diucapkan. Oleh itu, hujah 'tujuh peratus' mengapa kita belum hidup di dunia 2K adalah hujah yang sama yang boleh digunakan terhadap JVC dan projektor QFHD mereka - untuk QFHD, walaupun jelas lebih baik daripada HD, masih berhenti daripada 4K. Berapa pendek? Enam setengah peratus pendek.

Tetapi semua ini tidak penting, kerana JVC dan Onkyo / Integra mempunyai kelebihan besar berbanding Sony kerana kedua-dua produk JVC dan Onkyo / Integra lebih berpatutan. Kerana JVC akan menjual kepada anda projektor FauxK dengan harga hanya $ 8,000, ia akan menjadi lebih relevan, dari sudut harga, daripada projektor Sony, kerana terdapat lebih ramai peminat yang mampu membeli projektor depan dengan harga $ 8,000 daripada ada yang berharga $ 24,000. Tambahan pula, berapa enam setengah peratus apabila anda menghabiskan satu pertiga dan kotak dan pengeluarnya mengatakan ia 4K? Baik, hanya kerana seseorang mengatakannya, dan hanya kerana seseorang menulisnya tidak menjadikannya benar. Sebenarnya, ia boleh menjadikannya lebih teruk. Anda lihat, projektor baru JVC, selain tidak memiliki kemampuan untuk menampilkan bahan 4K asli, sama sekali bukan projektor 4K, tetapi sebaliknya projektor 1080p dengan skalar dalaman yang mampu meningkatkan ke QFHD. Betul, tanaman baru projektor JVC 'FauxK' tidak dapat menerima isyarat 4K sekarang atau di masa depan jika kehidupan mereka bergantung padanya. Mereka direka semata-mata untuk meningkatkan pengalaman 1080p dengan cara yang sama seperti peningkatan 1080p yang meningkatkan kandungan 480i.

cara menghapus sandaran dari mesin masa

Sejujurnya, kami sudah bersedia dan bersedia untuk 4K yang sebenar. Cakera Blu-ray mampu menahan dan memainkan semula kandungan 4K, walaupun belum ada standard kandungan atau pemampatan seperti itu ... Kabel HDMI dapat menyampaikan isyarat dan kandungan yang keluar dari studio ... baik, itu sudah 4K juga. Jadi apa masalahnya? HD DVD dan Blu-ray dimulakan sebahagian besarnya sebagai format tunggal, atau harus saya fokuskan, yang terbahagi kepada dua puak yang berperang, berkat ego dan perancangan yang tidak baik, dan saya tidak melihat apa-apa selain potensi untuk berlaku di sini berkat FauxK tunduk dengan percikan awal yang lebih besar berbanding projektor 4K Sony. Walaupun projektor 4K Sony nampaknya mendapat liputan paling banyak di CEDIA, itu tidak bermakna ia akan diterjemahkan menjadi penjualan. Masalah dengan FauxK adalah jumlah produk yang nampaknya tersedia hari ini atau akan datang, tidak lama lagi, yang mana bagi peruncit yang berpotensi bermaksud lebih banyak peluang untuk penjualan hari ini atau sangat cepat. Semuanya berpotensi untuk menjadi HD DVD berbanding Blu-ray sekali lagi, kerana kedua-duanya mengaku sebagai perkara yang sama, 4K - namun mereka berbeza dunia.

cara membuat tetingkap fail kumpulan 10

Terdapat dua kemungkinan perbaikan untuk keadaan tidak masuk akal ini. Di satu pihak, Sony dapat mencapai poketnya dan sekali lagi membeli kemenangan mereka dan 'memaksakan' standard DCi 4K kepada kami dan teater rumah kami, seperti yang mereka lakukan dengan Blu-ray. Ini tidak sukar bagi Sony untuk memiliki kamera 4K, baik siaran dan pawagam, serta aliran kerja yang diperlukan untuk mengadopsi kandungan ke pasaran rumah. Mereka bahkan memiliki format dalam Blu-ray yang dengan sedikit perubahan dan kemas kini firmware dapat dibuat siap 4K. Yang mereka perlukan adalah studio bersetuju, yang nampaknya tidak masuk akal
hed, memandangkan mereka semua berada di belakang DCi dan menggunakan beberapa bentuk standard DCi untuk rumah hanya akan menjimatkan sakit kepala dan wang studio di jalan.

Penyelesaian lain terletak pada JVC, kerana mereka juga mempunyai teknologi 4K yang sebenarnya. Neraka - mereka adalah salah satu yang pertama datang ke pasar dengan projektor 4K 'kelas pengguna' , walaupun diberikan harganya enam angka. Yang perlu dilakukan JVC adalah bangun dan menyedari bahawa bukannya membuang wang untuk membangunkan projektor separuh masak (yang akan usang apabila standard 4K untuk kediaman akhirnya disahkan) mereka harus melihat teknologi yang sudah mereka miliki di rumah dan cari jalan untuk menjadikannya lebih berpatutan. Seperti yang saya teruja dengan kemungkinan perpustakaan Blu-ray saya ditingkatkan melalui peningkatan QFHD, saya tidak pasti betapa gembira saya mengetahui bahawa saya pada dasarnya meledakkan $ 8,000 atau lebih pada apa yang saya fikir adalah pembunuh Sony 4K, hanya untuk ketahui bahawa ia tidak berlaku, setelah terlambat.

Walaupun semua tanda menunjukkan kita akhirnya mempunyai format rumah yang sama dengan, atau paling tidak serupa dengan format sinematik profesional, tidak ada jaminan. Sony kekurangan wang pada masa ini dan siapa yang mengatakan bahawa rangkaian tidak akan berpadu dengan dua sen mereka pada satu ketika? Tidak ada keraguan bahawa ada banyak pendidikan yang perlu dilakukan antara sekarang dan akhirnya siaran 4K kepada masyarakat arus perdana, tetapi dialognya sudah mendung, berkat produk dan syarikat yang menyebut produk FauxK sebagai penyelesaian 4K sebenarnya.

Masa depan 4K pasti cerah dan penuh dengan janji tetapi masih ada beberapa rintangan yang harus diperbaiki sebelum kita semua dapat menikmati kegemilangannya.