Home-theater-designers
Nombor menunjukkan bahawa KESELURUHAN 3020 mungkin paling laris penguat bersepadu dalam sejarah hi-fi . Pengasas NAD, Marty Borish, percaya bahawa mereka menjual 1.3 juta unit daripadanya, 500.000 dijual di Great Britain sahaja. Sudah tentu ia adalah produk yang paling berjaya di UK pada masa itu, dari pengenalannya pada tahun 1978 pada harga 69,99 £, dan ia mengubah syarikat hi-fi lain yang pada awalnya dipanggil 'Dimensi Akustik Baru,' menjadi salah satu jenama yang paling berpengaruh tahun 1980-an dan 1990-an. Fenomena itu bermula di UK.
Sumber tambahan
• Cari penerima untuk dipasangkan dengan NAD C315BEE .
Cukup bagaimana sekeping sampah yang tidak berguna dan tidak dapat dipercayai seperti NAD 3020 menjadi Heinz Ketchup amplifier mudah difahami. Ketika dilancarkan, pasar UK berada di tengah-tengah pers, yang terdiri daripada wartawan yang mudah terbakar yang akan menelan hype yang dilemparkan kepada mereka. Sama halnya, NAD diedarkan oleh 'Hi-Fi Markets,' agregat peruncit bebas pada masa itu. Di antara mereka, waktunya sempurna seperti iPod.
Realiti agak berbeza. Kualiti suara NAD 3020 tidak 'unggul' berbanding penguat anggaran yang lebih baik dari Trio (Kenwood), Marantz atau Sansui. Sebaliknya, ia berbeza kerana tidak berbahaya - walaupun tanpa 'soft clipping' yang tidak berguna dalam permainan. Akibatnya, kedengarannya eufonik di sebelah saingan yang jauh lebih tepat, lebih lembut daripada amp injap yang sudah berusia.
Kuasa? Ini hampir mendorong Celestions kecil dan KEF biasanya berpasangan dengannya, untungnya, NAD memiliki pandangan jauh untuk memasukkan kemudahan pra-keluar sehingga kemudian dapat menjual power amp yang terpisah kepada pelanggan yang kehilangan watt, khuatir kerana kawalan kelantangan berputar hingga ke yang betul sepanjang masa. Namun, pemilik tidak pernah mengeluh kerana takut kelihatan bodoh memandangkan pemujaan hampir 3020 yang hampir sebulat suara oleh peretasan audio yang kini hampir tidak dapat dipakai.
Soket inputnya lemah dan mudah terpasang, butang memiliki kebiasaan terbang melintasi ruangan dan amp mati dengan frekuensi yang membimbangkan. Tetapi para pencatat telah menyembah 3020 sebagai batu loncatan di sepanjang jalan menuju sistem Linn-Naim yang lebih mahal. Pada tahun 2008, kerana orang mempunyai sejarah yang lemah, NAD 3020 yang rendah masih memerintahkan £ 70 atau lebih di eBay.
Bukan NAD 3020Pengarah Pembangunan Lanjutan NAD Bjorn Eric Edvardsen (yang inisialnya telah mengutuk C315BEE dengan nombor model konyol) tidak dapat mengelakkan 3020 di belakang fikirannya ketika berhadapan dengan cabaran merancang amp-bajet super baru. Menurut NAD, penjelasannya termasuk keperluan untuk 'mengekalkan spesifikasi prestasi yang sama dengan penguat kami yang lebih mahal sambil menghilangkan kos.'
Greg Stidsen, Pengarah Pembangunan Produk, menjelaskan, 'Walaupun kita harus membuat beberapa kompromi dibandingkan dengan pertukaran input C325BEE - CMOS dan bukannya relay reed, litar PowerDrive yang dipermudahkan, dan lain-lain - prestasi asas dalam kebanyakan keadaan adalah sama.' Apa yang tersisa sangat menakutkan: malah C325BEE yang lebih kuat, lebih mahal lebih baik menonton pantatnya.
Digemari oleh pemain CD Marantz CD12 / DA12 melalui kabel Kimber, dengan Yter menyampaikan isyarat ke sistem pembesar suara PMC DB1 +, Sonus faber Guarneri atau Rogers LS3 / 5A, prestasi C315BEE terus mengejutkan dan terpesona, terutamanya cara membelai LS3 / 5As . Dua ciri menunjukkan prestasi yang menonjol ini, yang paling jelas adalah kekuatan dunia nyata. Ia boleh membuat klip LS3 / 5As, tetapi yang paling penting, ia benar-benar dapat mengakses rangkaian Guarneri sepenuhnya. Ini bukan prestasi yang tidak bermakna: Saya pernah mendengar penguat yang jauh lebih mahal, penguat yang lebih kuat gagal menggerakkan karya besar Itali.
Ketika diberi makan Keb 'Mo's' For What It Worth, 'kekayaan dan serangan bass mempunyai kandungan yang sama seperti yang saya harapkan dan alami tidak lama dahulu dengan Krells yang besar. Walaupun tidak ada pengganti watt, NAD pasti mempunyai barang yang sesuai untuk bilik biasa, melalui pembesar suara di kelas harganya. Hanya ketika memukul Guarneris kekuatan menjadi masalah.
Saya tidak mengatakan bahawa NAD telah menentang semua alasan dan menginginkan penguat yang tidak diingini dengan harga di bawah £ 200, yang dapat membunuh besar-besaran 6000 £ plus. Pemeriksaan rapi mendedahkan sedikit pengekangan pada ayunan dinamik mutlak, bass yang paling rendah tidak akan menyebabkan ruang gempa dan gendang besar akan menunjukkan had mutlaknya. Tetapi tidak begitu jelas pada tahap pendengaran yang waras sehingga melemahkan cara penguat ini unggul pada tahap harganya.
Jauh lebih penting adalah ciri lain yang menjadikan saya juara penguat ini: kumpulan pertengahan yang begitu hidup sehingga tekstur vokal, hubungan kehangatannya, semacam persaudaraan realistik yang disajikan dalam konteks yang betul begitu sahih bahkan LS3 Tidak dapat memalukannya. Johnny Cash di San Quentin, bernyanyi dengan kerikil, bernyanyi bersama isterinya, June Carter Cash, bersuara jernih, mendapat manfaat dari kemampuan penguat untuk mengekalkan ciri-ciri suara mereka walaupun bersamaan, sebagai situasi yang sukar untuk diselesaikan seperti dalam pemutaran muzik. Untuk mengesahkan ini, saya mengeluarkan duet Lou Rawls dengan Dianne Reeves dan Louis Armstrong dengan Ella Fitzgerald untuk melihat apakah percakapan ini menikmati pengendalian yang sama. Oleh itu, mereka berjaya: keseimbangan sempurna.
Maafkan saya menggunakan stereotaip yang tidak betul secara politik, tetapi seseorang mungkin berpendapat bahawa kebanyakan £ 180 amp berakhir dengan pelajar atau mereka yang baru ditambahkan ke tenaga kerja, bukan biasanya penggemar vokal gaya santai. Berita baik? The 315 tidak mempunyai genre. Dari Putera ke Velvet Revolver ke Jalur Putih, NAD dapat memberikan peralihan panas dan kekurangan yang diperlukan. Bilik Kepala? Dengan banyaknya, dengan syarat anda menggunakan '315 dengan beban pembesar suara dunia nyata. Walaupun terdapat petunjuk kekangan atas-sekala - nuansa terkutuk '3020 -' 315 jarang kurang daripada memerintah.
ralat i / o pemacu keras
Yang saya rasa, pujian tangan belakang. Mengatakan bahawa sistem boleh
menyelesaikan Rage Against the Machine seperti mengatakan anda mempunyai kristal halus
piala yang juga berlaku adil kepada Red Bull. Kawasan di mana lama '3020
memenangi hati banyak orang adalah cara yang jarang terdengar secara membosankan,
gigi-teruk teruk. Membosankan, lemah, mendung - mungkin. Tetapi tidak pernah
betul-betul mengusir anda dari bilik, mungkin kerana sangat hambar: itu
sukar untuk membantah meringue dengan ganas. The 315 mempunyai yang sama
kemampuan untuk kelihatan terus menerus eufonik, tetapi tidak dengan bertindak seperti audio
setara dengan mengeluarkan udara dari foto. The 315 tidak
tekstur kabur, dinamik, warna nada. Ia tidak menyeragamkan.
Saksi
Mountain's Masters of War (Big Rack Records), oleh Leslie West's
kumpulan tenaga elektrik yang masih aktif, hampir 40 tahun. Barat telah menyampaikan
penghormatan Bob Dylan yang paling pelik lagi, semuanya dari blues akustik hingga HM
tafsiran klasik protes awal Dylan. Melalui NAD,
tekstur set berbeza, termasuk gitar nada kabur dan jenisnya
pemilihan elektro-akustik yang digunakan oleh Jimmy Page semasa senyap Led Zep
saat-saat, buat perbezaan yang menakjubkan. Mereka membuktikan pada tahun 315-an
kepantasan, kejelasan, koheren dan serangan - empat kualiti hilang daripadanya
anteseden yang terlalu tinggi.
Barat mungkin yang paling rendah
gitaris era rock, dikenang terutamanya untuk riff dari
'Mississippi Queen.' Penguasaannya dari segala-galanya dari blues mentah hingga berat
penempatan waran logam untuk memilih jari yang rumit di samping Randy
California dan Jeff Beck. Dia beralih dari halus ke gemuruh, halus
ke muka-dalam, dalam satu frasa. NAD menggunakan kapaknya
dalam langkahnya, meluncur dari sejuk ke panas, lembut ke berasid, dengan ucapan
rahmat.
Paling baik, ia menangkap keperitan Barat yang menderita
vokal, yang pertama kali saya dengar secara langsung pada tahun 1966 ketika dia bersama dengan Vagrants.
Ini menanggung kekasaran yang dimiliki oleh para bluesmen yang paling terseksa,
cukup kuat untuk menyaingi instrumen yang diperkuat. NAD tidak berani
membendungnya.
Lucu, nombor paling bodoh pada CD - Corky
Drum-dan-vokal Laing 'Like a Rolling Stone' - mungkin yang terbaik
trek demo: NAD mengekalkan penyampaian lirik seperti rap
dipisahkan dari perkusi kering dan tegang. Lebih mendedahkan mengenai
Kelebihan NAD, melalui lagu ini, adalah persembahan spasial, lebih mendalam,
lebih luas dan lebih nyata daripada panggung suara yang pernah dicuba oleh 3020
mencipta semula.
Persaingan dan Perbandingan
Anda boleh membandingkan NAD C315BEE dengan penguat lain dengan membaca ulasan kami untuk Penguat ROTEL RB-1092 dan juga Penguat Outlaw Audio RR2150 . Anda juga boleh membaca Ulasan penguat NAD C 725BEE untuk membandingkan dua produk NAD. Untuk maklumat lebih lanjut, sila lawati kami Bahagian penguat .
Inilah yang menjadikan C315BEE begitu bermanfaat, dalam
bentuk kelas tinggi yang benar. Ini membolehkan pendengar 'masuk ke dalam muzik',
terlibat dengan keakraban yang ditolak sebahagian besar harga di bawah 200
tanda nama. Bagi sesetengah orang, perincian sangat penting, bagi yang lain, tonal
berkecuali adalah penting. Sekiranya anda memuja mono, maka rekreasi panggung suara
bermaksud sedikit. Tetapi apabila anda mendengar betapa besarnya bunyi '315 - dimensi
dan bukannya sekadar tahap - anda akan menghargai bagaimana prestasinya menentang
kategori harganya.
Setiap kali NAD melancarkan anggaran yang bersepadu
penguat, mereka menyebutnya sebagai 'NAD 3020 baru.' Seperti yang saya katakan, 3020 adalah
mungkin amp bersepadu tahap kemasukan paling berjaya sepanjang masa. Ia
memulakan lebih banyak Brits di jalur hi-fi daripada apa pun selepas Rogers atau
Bocor, dan beralih selera audiophile anggaran AS dari penerima AM / FM
bersepadu tanpa tuner. Oleh itu, tidak menghairankan bahawa NAD mahukan dunia
menganggap C315BEE sebagai pewaris takhta itu. Tetapi untuk mahkota
itu 'NAD 3020 of the Noughties' adalah menghina C315BEE, yang
lebih baik dalam setiap cara yang dapat dibayangkan, termasuk nilai.
Saya memuja ini
amp, begitu banyak sehingga saya bertarung dengan gigi dan paku agar ia memenangi kedua-duanya
Anugerah 'Amplifier Under $ 1000' dan 'Product of the Year'. Ya, betul
bagus. Apa lagi yang ingin saya lihat? Versi 'SE', dengan IEC
soket utama dan pentas phono NAD terbina dalam, misalnya, 249 / $ 500. Dan
apa yang akan dilakukan? Mungkin memusnahkan pasaran untuk semua amp di selatan
$ 1000. Tapi, sial, tiba-tiba anda akan menemui gerombolan yang sangat gembira,
pencinta muzik yang menghadapi masalah kewangan di luar sana.