IMDb vs Rotten Tomatoes vs. Metacritic: Laman Penilaian Filem Mana Yang Terbaik?

IMDb vs Rotten Tomatoes vs. Metacritic: Laman Penilaian Filem Mana Yang Terbaik?

Terima kasih kepada penilaian dalam talian, lebih mudah untuk mengetahui sama ada filem patut ditonton atau tidak. Pencarian Google yang pantas menghasilkan banyak laman web yang menawarkan pendapat mereka mengenai filem terbaru.





Tiga yang paling popular ialah IMDb, Rotten Tomatoes, dan Metacritic. Tetapi bagaimana laman web ini berbeza, dan mana yang harus anda percayai untuk maklumat mengenai filem? Inilah semua yang perlu anda ketahui.



IMDb

Pangkalan Data Filem Internet (IMDb) adalah kompendium filem, rancangan TV, dan permainan video. Penggunaan utamanya adalah untuk mencari maklumat terperinci mengenai mana-mana pelakon, penerbit, atau kandungan media.





Apabila anda membuat filem, anda akan melihat sinopsis, treler, foto, senarai pemain, trivia, dan banyak lagi. Apa yang menjadikan IMDb begitu berguna adalah rujukan silangnya. Setelah membuka halaman untuk pelakon, anda akan melihat peranan mereka yang paling terkenal. Oleh itu, IMDb sangat bagus untuk mereka 'apa lagi yang saya lihat dengannya?' detik-detik.

Aplikasi mudah alih IMDb mengambil langkah ini lebih jauh. Sekiranya anda membuat akaun dan memberi penilaian kepada filem dan media lain, anda akan melihat a Anda mungkin mengenali mereka dari medan di halaman pelakon jika anda telah menilai sesuatu yang muncul.



Dengan akaun IMDb percuma, anda juga boleh membuat a Senarai pantau filem yang anda mahu tonton. Bersama menyumbang kepada skala penarafan 10 mata dengan pengguna lain, IMDb mempunyai banyak ciri berguna lain yang ditawarkan sekiranya anda berminat.

Kebaikan IMDb

Tidak seperti dua laman web lain, ulasan IMDb hanya datang dari pengguna. Hanya memerlukan satu minit untuk mendaftar ke IMDb dan memberikan ulasan, jadi ada sedikit halangan untuk masuk.



Oleh itu, kekuatan terbesar IMDb ialah skornya memberi anda idea yang baik tentang apa yang difikirkan oleh pengguna biasa. Pengkritik profesional tidak mempunyai pengaruh terhadap skor IMDb.

IMDb mempunyai sistem rata-rata tertimbang untuk mencegah pengguna mencurang skor, tetapi perkhidmatan ini tidak menjelaskan dengan jelas bagaimana ini berfungsi. Klik kiraan ulasan di sebelah ikon bintang di mana-mana halaman filem untuk melihat perincian tentang bagaimana orang menilai itu.



Di bawah purata bintang keseluruhan, anda dapat melihat bagaimana penilaian dipecah oleh beberapa demografi, termasuk umur dan jantina.

Kekurangan IMDb

Masalah terbesar IMDb adalah seperti platform lain, kebanyakan orang hanya memberikan ulasan sekiranya mereka menyukai atau membenci filem. Oleh itu, ini melupakan skor yang memihak kepada peminat atau pembenci.

Orang yang ingin meningkatkan persepsi filem kemungkinan akan menilai filem itu 10, sementara mereka yang tidak menyukainya akan memberi penilaian satu. Ini bermaksud anda harus membaca sedikit ulasan untuk mendapatkan gambaran penuh mengenai kualiti filem.

Tomato busuk

Rotten Tomatoes adalah sumber yang dipercayai untuk ulasan filem yang bersumber dari pengkritik. Setiap filem menggunakan 'Tomatometer' untuk menjaringkan kualiti filem. Sekiranya pengkritik menyukai filem itu, sebiji tomato merah muncul berdasarkan ulasan mereka. Apabila mereka tidak menyukainya, anda akan melihat percikan hijau.

Selagi 60 peratus atau lebih pengkritik menyukai filem ini, ia memperoleh keseluruhan Segar skor dengan tomato merah. Sekiranya di bawah 60 peratus pengkritik menilai filem itu dengan baik, ia akan menghasilkan filem Busuk skor dengan percikan hijau.

siapa suara alexa

Sementara itu, a Segar yang diperakui lencana muncul di sebelah tajuk yang sangat berkualiti tinggi. Mereka mesti memperoleh sekurang-kurangnya 75 peratus skor yang baik setelah 80 ulasan, termasuk sekurang-kurangnya lima dari pengkritik teratas.

Buka mana-mana halaman filem, dan anda akan melihat skor keseluruhan ditambah jumlah ulasannya di bahagian atas. Klik Lihat Perincian Skor untuk kerosakan yang lebih mendalam. The Konsensus Pengkritik , hadir untuk kebanyakan filem, adalah ringkasan hebat mengapa filem ini mendapat skornya.

Rotten Tomatoes juga memberikan skor pengguna, ditunjukkan oleh baldi popcorn. Apabila sekurang-kurangnya 60 peratus pengguna memberikannya 3.5 bintang (daripada 5) atau lebih tinggi, ini menunjukkan baldi penuh. Baldi yang dilambangkan menunjukkan bahawa di bawah 60 peratus pengguna memberikannya di bawah 3.5 bintang. Oleh kerana anda boleh menggunakan penilaian separuh bintang, ini hampir dengan skor IMDb.

Pada tahun 2019, Rotten Tomatoes membuat beberapa perubahan untuk mengurangkan 'review bombing' filem. Tidak ada lagi Ingin melihat peratusan, dan anda juga akan melihat cek di sebelah ulasan pengguna di mana laman web tersebut telah mengesahkan bahawa orang tersebut benar-benar membeli tiket untuk filem itu.

Di bahagian bawah halaman filem, anda dapat membaca petikan dari ulasan pengkritik, menyaring berdasarkan segar atau busuk, atau hanya menunjukkan kritikan teratas. Cari pelakon kegemaran anda, dan anda boleh menyemak skor filem yang mereka tayangkan.

Kelebihan Tomato Busuk

Rotten Tomatoes mempunyai kelebihan mendapatkan ulasannya dari pengkritik yang dipercayai. Halaman kriteria Rotten Tomatoes menjelaskan bahawa laman web ini hanya mengambil ulasan dari surat khabar, podcast dan laman web yang dipercayai. Secara teori, ini bermaksud bahawa hanya pendapat pengkritik filem yang paling dipercayai mempengaruhi tinjauan Rotten Tomatoes.

Penentuan Top Critic membolehkan anda menyaring kritikan terbaik jika anda mahu. Anda tidak boleh mendapatkan pendapat yang lebih profesional daripada orang-orang ini.

Secara keseluruhan, Rotten Tomatoes melakukan tugas yang baik untuk memberitahu anda sekilas sama ada filem itu sesuai dengan masa anda atau tidak. Ikon, skor keseluruhan, dan ringkasan konsensus yang mudah dikenali hanya memerlukan sedikit masa untuk mengimbas.

Kekurangan Tomato Roten

Masalah terbesar dengan Rotten Tomatoes adalah bahawa ia memecah pendapat yang kompleks menjadi a Ya atau Tidak skor. Ia mendapat kritikan pengkritik yang menganggap filem itu layak tetapi mempunyai beberapa kekurangan (katakanlah, penilaian 59 peratus) sama dengan yang menganggap filem itu sampah mutlak (skor sifar peratus).

Anda akan melihat ini dengan Penilaian purata di bawah skor. Ambil Jumanji: Selamat datang ke Rimba sebagai contoh. Dari 232 ulasan pengkritik, 177 daripadanya positif. Ini memberi filem skor 76 peratus. Walau bagaimanapun, pengkritik menilai filem ini rata-rata 6.2 / 10 --- sedikit di bawah 76 peratus yang dipaparkan di halaman.

Ini tidak bermaksud skor pada Rotten Tomatoes tidak berguna. Tetapi penting untuk diingat bahawa terdapat nuansa dalam ulasan individu, dan sistem Fresh / Rotten secara berkesan mengubah setiap penilaian menjadi skor 100 atau 0.

Metakritik

Metakritik mengumpulkan ulasan filem dan rancangan TV, ditambah permainan video dan album muzik. Ia adalah salah satu daripada laman web terbaik untuk pemain , tetapi boleh memberi anda idea yang baik tentang kualiti filem juga.

Laman web ini mengumpulkan ulasan dari banyak sumber dan menggabungkannya menjadi satu 'metascore' dari 0 hingga 100. Laman web ini menunjukkan warna dan petunjuk satu baris kualiti berdasarkan skor keseluruhan, dengan yang berikut digunakan untuk filem, TV, dan album:

  • 81-100: Penghargaan Sejagat (Hijau)
  • 61-80: Ulasan Umum Menguntungkan (Hijau)
  • 40-60: Ulasan Campuran atau Purata (Kuning)
  • 20-39: Ulasan Umumnya Tidak Menguntungkan (Merah)
  • 0-19: Tidak suka yang luar biasa (Merah)

Tidak seperti Rotten Tomatoes, Metacritic menggunakan sistem purata berwajaran. Tidak ada yang mengetahui perincian yang tepat, tetapi perkhidmatan memberikan lebih banyak kepentingan kepada beberapa sumber daripada yang lain. Seperti dua laman web lain, Metacritic juga merangkumi skor pengguna yang berasingan, yang tidak mempengaruhi skor pengkritik.

Kelebihan Metakritik

Metacritic mengelakkan masalah Rotten Tomatoes untuk menjaringkan setiap ulasan hanya sebagai 'baik' atau 'buruk'. Ulasan sebanyak 50 peratus dicampurkan dengan yang lain untuk membuat skor. Oleh itu, skor yang anda lihat di Metacritic lebih dekat dengan tinjauan purata, berbanding dengan peratusan pengkritik yang hanya menyukai filem di Rotten Tomatoes.

Selain itu, di antara tiga laman web ini, Metacritic adalah satu-satunya yang menampilkan ulasan pengguna penuh tepat di sebelah ulasan pengkritik. Ini memudahkan untuk membandingkan apa yang difikirkan oleh masyarakat umum berbanding dengan profesional.

Kekurangan Metakritik

Walaupun mudah untuk menerjemahkan skor dari skala lima bintang atau 10 mata, cara Metacritic menerjemahkan gred huruf dipersoalkan. Kita dapat melihat bagaimana ini berfungsi di Mengenai halaman Metascores :

Semasa menjaringkan gol KE kerana 100 peratus masuk akal, perhatikan skor untuk B- dan F , misalnya. Skor 67 peratus untuk a B- nampaknya agak kasar. Di kebanyakan sekolah, skor 67 peratus lebih dekat dengan F daripada itu adalah B- .

Dan menjaringkan satu F kerana 0 peratus kelihatan tidak adil. Sesuatu seperti 20 peratus untuk F mungkin lebih sesuai. Oleh kerana setiap laman web mempunyai skala yang berbeza untuk memberi markah (beberapa mungkin tidak menggunakan nilai tambah dan tolak), ini dapat menyimpang makna asli pengulas.

Juga, tidak seperti Rotten Tomatoes, Metacritic nampaknya mempunyai beberapa standard awam. Tidak ada maklumat terperinci dari mana sumbernya pengkritik. Oleh itu, skor berpotensi tidak mempunyai berat badan di belakangnya seperti Rotten Tomatoes.

Apakah Laman Web Penarafan Filem Terbaik?

Oleh itu, kita sekarang telah melihat IMDb, Rotten Tomatoes, dan Metacritic, dan menyenaraikan kebaikan dan keburukan mereka. Seperti yang anda duga, tidak ada satu laman web yang terbaik untuk semuanya.

Walau bagaimanapun, kami boleh mengesyorkan setiap laman web ini dengan alasan yang berbeza:

bagaimana mengetahui lagu apa dalam video youtube
  • IMDb sangat bagus untuk melihat pendapat penonton umum mengenai filem. Sekiranya anda tidak peduli dengan apa yang dikatakan oleh pengkritik dan ingin melihat apa yang difikirkan oleh orang seperti anda tentang filem, maka anda harus menggunakan IMDb. Ketahuilah bahawa peminat sering mengabaikan undian dengan penilaian 10 bintang, yang mungkin menaikkan skor.
  • Tomato busuk menawarkan gambaran keseluruhan terbaik sama ada filem layak dilihat sekilas. Sekiranya anda hanya mempercayai pendapat pengkritik teratas dan hanya ingin mengetahui sama ada filem paling tidak baik, anda harus menggunakan Rotten Tomatoes. Walaupun binari Segar / Buruk dapat menyederhanakan pendapat pengkritik yang sering kompleks, ia tetap dapat membantu anda menyingkirkan filem-filem buruk.
  • Metakritik menawarkan skor agregat yang paling seimbang. Sekiranya anda tidak keberatan pendapat pengkritik mana yang masuk ke skor akhir dan lebih suka melihat rata-rata umum, maka anda harus menggunakan Metacritic. Piawaiannya kebanyakannya tidak diketahui, tetapi Metacritic memudahkan untuk membandingkan ulasan profesional dan pengguna secara bersebelahan.

Sudah tentu, tidak ada salahnya memeriksa ketiga-tiga laman web ini setiap kali anda berfikir untuk menonton filem. Lama kelamaan, anda harus mengetahui selera laman mana yang paling sesuai dengan anda; maka anda akan tahu mana yang terbaik untuk anda secara peribadi.

Selera Peribadi Masih Penting

Ingat bahawa skor filem bukanlah segalanya. Ketiga-tiga laman web ini, misalnya, tidak melukis gambar filem yang tepat dan sangat buruk. Kerana filem-filem itu secara objektif sangat mengerikan, mereka mendapat skor rendah walaupun mempunyai nilai ironis.

Tambahan, mustahil untuk menyimpulkan pendapat yang rumit dari puluhan orang menjadi satu nombor. Tidak kira apa pendapat pengkritik atau masyarakat umum, pilihan anda mungkin berbeza sama sekali. Tidak ada salahnya menikmati filem yang dianggap bodoh oleh kebanyakan orang. Oleh itu, walaupun laman web ini bermanfaat, jangan terlalu menganggapnya serius.

Berkongsi Berkongsi Tweet E-mel 10 Saluran YouTube Penting untuk Pencinta Filem

Sekiranya anda peminat filem, anda harus melanggan 10 saluran YouTube ini untuk lebih banyak treler, ulasan, analisis, dan kesalahan daripada yang anda perlukan.

Baca Seterusnya Topik-topik yang berkaitan
  • Internet
  • Hiburan
  • IMDb
  • Tomato busuk
  • Cadangan Filem
Mengenai Pengarang Ben Stegner(1735 Artikel Diterbitkan)

Ben adalah Timbalan Editor dan Pengurus Onboarding di MakeUseOf. Dia meninggalkan pekerjaan IT untuk menulis sepenuh masa pada tahun 2016 dan tidak pernah melihat ke belakang. Dia telah merangkumi tutorial teknologi, cadangan permainan video, dan lebih banyak lagi sebagai penulis profesional selama lebih dari tujuh tahun.

Lagi Dari Ben Stegner

Langgan buletin kami

Sertailah buletin kami untuk mendapatkan petua, ulasan, ebook percuma, dan tawaran eksklusif!

Klik di sini untuk melanggan