Home-theater-designers
Berita palsu disebarkan dari kain gosip ke Oval Office. Troll Facebook dan Kremlin sentiasa berusaha untuk membentuk pendapat orang yang tidak curiga. Jadi mengapa mengejutkan bahawa ulasan 'pengguna' yang curang terhadap produk teknologi pengguna di Amazon juga menjadi skandal du jour, baru-baru ini mencetak pameran utama di Washington Post . Wahyu ini - jika memang itu wahyu - mencabar kepercayaan kita pada penilaian 'peraturan majoriti' yang kita baca sebelum membeli fon kepala pengurangan bunyi 'terbaik' atau pembesar suara pintar.
Kebenarannya, pembuat produk telah menggunakan sistem ini, meningkatkan nilai dan populariti barang mereka, selama pengundi telah menghitung hidung. Pada zaman kanak-kanak saya, terdapat kisah-kisah buruk syarikat rakaman dan penerbit buku yang berjaya memasuki carta terlaris, memperoleh lebih banyak jualan dan penjualan sebenar dalam prosesnya. Bagaimana ia dilakukan (dan mungkin masih)? Pekerja suka membeli sejumlah besar barang baru. Pedagang berprofil tinggi dilunaskan untuk membesar-besarkan laporan penjualan. Bahkan bintang besar seperti Michael Jackson memainkan permainan gembar-gembur itu, seperti beberapa selebriti sekarang membeli puluhan ribu pengikut Twitter palsu, kerana mereka ingin menjadi lebih besar. Dan kemudian ada penipuan iklan palsu Broadway klasik dan filem secara tidak sengaja mengambil petikan 'nyata' di luar konteks. Jadi, kritikan yang pada awalnya menyatakan 'kebodohan yang luar biasa' menjadi 'tua yang luar biasa'.
Sekarang, di era digital pertama ini, yang dinilai oleh Post (ironisnya dimiliki oleh Amazon Amazon Bezos), cara paling berkesan untuk menumpuk dek adalah dengan membayar homebodies untuk menghantar komen yang berguna mengenai produk anda. Atau, demi menghapuskan pesaing sial, dengan menyiarkan penilaian produk kompetitif satu bintang yang rendah. Terpikat ke salah satu rangkaian 'Amazon Review Clubs' di Facebook, para peserta melakukan tawar-menawar untuk membeli barang, dengan mengetahui bahawa mereka kemudian akan dibayar balik setelah menghantar ulasan. Mereka juga dapat menyimpan atau menjual semula alat dan memperoleh kad hadiah $ 5 atau $ 10 dalam prosesnya.
Mengapa ini sangat penting? Saya juga membuat alat - banyak beroperasi di China - terdesak untuk mendapatkan kelebihan dan meningkatkan penglihatan mereka. Pelbagai pembelian dan ulasan yang dipaparkan mempunyai berat untuk penempatan produk di laman penjualan Amazon dan lebih-lebih lagi dalam membuat keputusan kami sebagai pembeli. Beberapa tahun yang lalu, syarikat pengoptimuman kadar penukaran laman web Invesp dikira bahawa 90 peratus pengguna membaca ulasan dalam talian sebelum mengunjungi perniagaan. Dan 88 peratus daripadanya mempercayai ulasan dalam talian sama seperti cadangan peribadi. Sebanyak 72 peratus pengguna hanya mengambil tindakan positif setelah membaca ulasan positif.
Tuhan tahu, saya salah satunya. Baru-baru ini memerlukan suis HDMI yang lebih canggih untuk menyambungkan sambungan peranti video ke TV bilik tidur yang lebih tua dan bar suara Sonos, saya menghabiskan sepanjang petang dan petang untuk melakukan penyelidikan dalam talian di gudang dan penyedia produk terdalam di Amerika. Tetapi dengan produk 'Ditaja', penjual paling laris, dan model yang paling sering dicari diberi keutamaan, tidak sampai 120 item dan sepuluh halaman dalam, saya dapati suis HDMI terbaik untuk saya. Dan hanya kerana Amazon, tiba-tiba 'terinspirasi oleh pandangan anda', memutuskan untuk menunjukkan versi terbaru dan lebih baik yang disemak FosPower 5x1 HDMI Switch (Ultra HD 4K dan 2K) dengan HDMI Audio Extractor (Jangan beli itu. Terus membaca). Iaitu, kotak pengalih yang mampu menyulap hingga lima peranti yang disambungkan HDMI sambil juga berpisah dan mengeluarkan isyarat digital optik yang berasingan dari masing-masing, menjadikannya lebih mudah untuk menyalurkan audio ke bar suara Sonos saya, yang hanya mempunyai satu optik audio masuk. (Reka bentuk kekurangan yang akan diperbaiki dalam Sonos Beam yang disambungkan dengan input suara dan HDMI yang baru diumumkan pada bulan Jun.)
cara membuang windows 10 bloatware
Walaupun dengan FosPower, ulasan pengguna Amazon ada di mana-mana - ada yang memujinya sebagai 'hebat' dan 'suis hebat', sementara yang lain menolaknya sebagai 'sampah,' memberi amaran 'pembeli berhati-hati.' Beberapa di kategori terakhir mencadangkan kotak itu tidak akan mengeluarkan isyarat dari gear baru mereka, masalah yang mungkin dapat diperbaiki dengan hanya menaikkan kabel penyambung ke varian berlabel 'HDMI Premium Certified.'
Lebih membimbangkan saya adalah pekerjaan pembuangan satu bintang yang mengatakan bahawa produk itu tiba-tiba berhenti berfungsi setelah empat bulan. Walaupun mungkin ada kebenaran di sini - suis HDMI terdahulu muncul pada saya setelah dua tahun - pendedahan mengenai penipuan pengulas menjadikan saya lebih sinis. Sekiranya saya ingin menjauhkan seseorang dari produk bertaraf empat atau lima bintang, saya akan membalas 'Ya, tetapi perkara itu mati pada saya.'
Ironinya, ada tempoh pada 1990-an terakhir ketika Amazon membayar saya untuk mengkaji produk teknologi untuk mereka. Saya berhubung melalui rakan editor yang sebelumnya memberi saya kerja di majalah Audio Video Interiors (RIP). Dia kini membantu melonjak lompatan Amazon dari pakar buku diskaun menjadi segalanya kepada pengguna, bermula dengan elektronik di rumah. Pertunjukan saya kebanyakannya adalah untuk mengkaji pemain DVD, kemudian perkara baru yang panas. Amazon memerlukan salinan saya untuk dijadikan sebagai penerangan item inti, kerana mereka tidak mendapat bantuan pemasaran dari pengeluar. Jenama seperti Sony, Toshiba, JVC, dan Pioneer melindungi pangkalan peniaga mereka dengan enggan menjual barang ke Amazon. Oleh itu, Amazon memperoleh pemain DVD dari orang tengah - yang dipanggil 'trans-shipper' yang diberi kuasa untuk membeli barang secara pukal kemudian menjualnya dalam jumlah yang lebih kecil ke kedai ibu dan pop. Tetapi tidak kepada pesaing dalam talian baru yang berkembang pesat ini.
Tidak ada yang pernah memberitahu saya bahawa ulasan saya untuk laman web ini semestinya sangat baik. Tetapi memandangkan sifatnya sebagai pengenalan produk, set fitur itu diutamakan, beberapa positif diharapkan dan segala kekurangan teknikal yang saya dapati mungkin diedit untuk 'kejelasan.'
Apa yang saya ambil dari pengalaman itu dan orang lain sebagai penguji produk adalah bahawa anda tidak seharusnya hanya membaca 'tinjauan positif teratas' dan 'ulasan kritikal teratas' yang disiarkan di Amazon. Anda mesti menggali lebih dalam, meluangkan masa, membuat kerja rumah. Timbang penemuan dengan mata kuning dan sebilangan besar garam garam, dan baca ulasan daripada pengulas profesional yang anda tahu boleh anda percayai.
Seperti yang sedang berlaku sekarang (ia dituntut) di Facebook, Amazon akan bekerja lebih keras untuk mencari dan menghilangkan berita / ulasan palsu, lapor The Post. Pedagang web akan menentukan algoritma dengan lebih baik untuk melihat banyak komen serupa dan penampilan pengulas berulang yang tidak mungkin menguji empat puluh produk dalam sebulan.
Amazon baru-baru ini mengubah dasar sehingga pengulas album 'Top 500' tidak lagi dapat menjual kembali sampel CD percuma mereka di laman web ini. Dan peserta di Amazon Program semakan gadget orang dalam tidak boleh lagi berpusing-pusing untuk mendapatkan banyak-barang percuma tanpa akibat. Menjual semula sampel di laman web ini juga dilarang, dan Amazon kini meminta pengulas Vine untuk mengemukakan 1099 borang cukai - mengakui pendapatan dan membayar cukai - jika mereka tidak mengembalikan barang yang dihantar untuk semakan yang bernilai lebih dari $ 600 dalam setahun .
telefon bimbit saya terus muncul
Ya, ulasan pengguna 'percuma' itu sering memberi maklumat dan bermanfaat. Tetapi jangan pernah lupa amaran klasik: 'Caveat emptor!' Dan untuk produk yang tidak disemak di sini di HomeTheaterReview.com, perhatikan cadangan operasi indie seperti Consumer Reports.