Copyleft vs. Hak Cipta: 3 Konsep Utama yang Perlu Anda Ketahui

Copyleft vs. Hak Cipta: 3 Konsep Utama yang Perlu Anda Ketahui

Pelanggaran hak cipta adalah salah satu masalah terbesar di zaman internet. Tidak pernah sebelum ini lebih mudah untuk melanggar hak harta intelek, dan tidak pernah sebelumnya lebih sukar untuk mencegah orang lain mencuri kerja keras seseorang.





Sebagai pencipta, anda perlu melindungi harta intelek anda: jurugambar seharusnya gambar dan gambar hak cipta , pembangun perisian harus menggunakan lesen perisian yang betul, blogger harus mengeluarkan notis penghapusan DMCA, dan lain-lain. Tetapi itu boleh menjadi sakit kepala, terutamanya jika anda produktif dan pekerjaan anda popular.





Itulah sebabnya mengapa banyak pencipta menggunakan copyleft sebagai gantinya. Inilah semua yang perlu anda ketahui mengenai lesen copyleft dan perbezaannya daripada lesen hak cipta.





bagaimana untuk melihat siapa yang melanggan anda di youtube

1. Copyleft Mengenai Kebebasan Pengguna

Untuk memahami copyleft, kita harus memahami hak cipta.

KE hak cipta adalah hak undang-undang yang diberikan kepada pencipta karya asli untuk menentukan bagaimana karya tersebut dapat atau tidak dapat disalin, diubah, dan diedarkan oleh orang lain. Sekiranya seseorang menggunakan atau mengedarkan karya asli dengan cara yang bertentangan dengan apa yang dibenarkan oleh penciptanya ('pelanggaran'), pencipta berhak mendapatkan tindakan undang-undang.



Idea utama di sebalik hak cipta adalah bahawa pencipta menyekat apa yang boleh atau tidak boleh dilakukan oleh orang lain dengan kerja dan kemestian mereka memberi kebenaran individu untuk melakukan sebaliknya.

Lesen Copyleft wujud dalam struktur undang-undang hak cipta. Walaupun namanya, copyleft bukan mengenai menghapuskan hak cipta. Sebaliknya, lesen copyleft adalah sebahagian daripada lesen hak cipta, dan tujuannya adalah mengembalikan kebebasan kepada pengguna .





Konsep inti dari copyleft adalah bahawa pengguna harus mempunyai hak untuk bebas menggunakan, menyalin, mengubah dan mengedarkan karya sesuka mereka, dengan satu klausa penting: semua karya terbitan mesti menawarkan kebebasan yang sama kepada pengguna.

Perhatikan bahawa pelanggaran copyleft adalah mungkin! Gagal mematuhi peraturan lesen copyleft yang diberikan (mis. Lesen Awam Umum GNU adalah alasan untuk tindakan undang-undang, yang dibuktikan oleh ketika Pusat Undang-Undang Kebebasan Perisian memenangi tuntutan mahkamah pada tahun 2010 .





2. Copyleft Lebih Dari sekadar Kebenaran

Lesen copyleft tidak sama dengan lesen permisif, yang memberi kebebasan kepada pengguna untuk melakukan apa sahaja yang mereka mahukan. Lesen Copyleft masih membebankan beberapa tuntutan.

Aspek yang paling terkenal dalam lesen copyleft adalah mereka memerlukan pengguna untuk mengedarkan karya terbitan di bawah lesen yang menawarkan hak yang sama dengan karya asalnya.

Andaikan jurugambar mengeluarkan foto copyleft untuk digunakan oleh sesiapa sahaja. Sebagai pengguna, anda berhak memuat turun foto itu, mengubahnya sesuka hati, dan kemudian menyebarkannya sesuka hati kepada sesiapa yang anda inginkan --- tetapi anda juga harus membenarkan orang lain mengubah dan menyebarkan karya anda bagaimanapun mereka mahu.

Ini dipanggil klausa 'berkongsi-sama'.

Inilah sebabnya mengapa copyleft tidak sama dengan domain awam. Dan dalam bidang perisian, mengapa lesen BSD dan MIT tidak dikira sebagai lesen copyleft.

Domain awam bermaksud bahawa tidak ada yang memiliki hak untuk pekerjaan tertentu dan sesiapa sahaja bebas melakukan apa sahaja yang mereka mahukan dengannya. Anda boleh mengambil gambar domain awam, mengubahnya, dan kemudian menjualnya di bawah lesen terhad anda sendiri. Anda boleh mengambil kod sumber berlesen MIT, mengubahnya, dan melepaskannya dengan lesen yang lebih ketat.

Copyleft tidak hanya membenarkan kebebasan; ia memerlukan kebebasan. Lesen sedemikian memastikan bahawa kebebasan copyleft tetap ada walaupun dalam karya terbitan.

3. Copyleft Tidak Selalu Percuma

Untuk menegaskan, lesen copyleft ditentukan oleh dua aspek utama:

  • Kebebasan bagi pengguna untuk mengubah dan menyebarkan karya terbitan
  • Klausa 'sama-sama' yang mengekalkan kebebasan dalam karya terbitan

Tidak ada yang memerlukan karya copyleft disediakan secara bebas tanpa harga.

Dengan kata lain, anda mungkin tidak dapat memperoleh pekerjaan copyleft tertentu tanpa terlebih dahulu membayarnya. Tetapi setelah anda membayarnya, anda bebas mengubah dan menyebarkan selagi anda mengekalkan kebebasan copyleft yang sama dalam karya yang diperoleh.

Red Hat Enterprise Linux adalah contoh praktikal yang baik untuk ini.

Kernel Linux dilesenkan di bawah GNU General Public License (GPL), yang merupakan lesen copyleft. Red Hat Enterprise Linux (RHEL) adalah sistem operasi komersial yang dibina di atas kernel Linux yang diubah suai. Versi desktop RHEL dijual dengan harga $ 49, tetapi untuk mematuhi GPL, kod sumber RHEL disertakan dalam pembelian.

Pengguna RHEL bebas mengubah dan menyebarkan semula kod sumber, seperti itulah munculnya sistem operasi RHEL-klon percuma yang disebut CentOS. Namun, pengguna tidak dibenarkan menjual semula RHEL itu sendiri kerana RHEL dilindungi oleh tanda dagang.

Sebaliknya, sekatan komersial dibenarkan.

Organisasi Creative Commons menawarkan dua lesen copyleft yang boleh digunakan pencipta semasa mengedarkan karya mereka.

Yang pertama adalah Lesen Creative Commons Attribution-ShareAlike (CC BY-SA), yang membolehkan pengubahsuaian dan pengagihan semula selagi pencipta asal dikaitkan dan karya yang dihasilkan mematuhi klausa 'share-serupa'.

Yang kedua ialah Lesen Attribution-NonCommercial-ShareAlike Creative Commons (CC BY-NC-SA), yang sama kecuali melarang penggunaan karya atau karya turunannya untuk tujuan komersial.

Pendek kata, copyleft tidak menyekat atau menegakkan penggunaan komersial atau bukan komersial. Ketahui lebih lanjut di kami penjelasan mengenai lesen Creative Commons .

Adakah Copyleft Sesuai untuk Anda?

Pada penghujung hari, copyleft adalah falsafah.

idea susun atur skrin utama iphone 2020

Lebih sukar untuk menjana wang apabila anda berkomitmen untuk melesenkan copyleft. Walaupun anda akhirnya menjana wang, anda mungkin akan menghasilkan lebih sedikit daripada jika anda bermain dengan peraturan hak cipta tradisional. Satu-satunya sebab untuk menanggung keburukan tersebut adalah jika anda benar-benar percaya pada misi copyleft: kebebasan untuk pengguna.

Dalam pengertian ini, terdapat banyak pertindihan antara pencipta copyleft dan pembangun perisian sumber terbuka, tetapi ingat bahawa copyleft berlaku untuk lebih daripada sekadar perisian. Sekiranya anda masih keliru, kami mengesyorkan laman web ini yang menjelaskan hak cipta dengan baik.

Berkongsi Berkongsi Tweet E-mel Padamkan Fail dan Folder Windows Ini untuk Mengosongkan Ruang Cakera

Perlu mengosongkan ruang cakera pada komputer Windows anda? Berikut adalah fail dan folder Windows yang dapat dihapuskan dengan selamat untuk mengosongkan ruang cakera.

Baca Seterusnya
Topik-topik yang berkaitan
  • Teknologi Dijelaskan
  • Kreatif
  • Lesen Perisian
  • hak cipta
  • Sumber terbuka
Mengenai Pengarang Joel lee(1524 Artikel Diterbitkan)

Joel Lee adalah Ketua Editor MakeUseOf sejak tahun 2018. Dia mempunyai B.S. dalam Sains Komputer dan lebih dari sembilan tahun pengalaman menulis dan menyunting profesional.

Lagi Dari Joel Lee

Langgan buletin kami

Sertailah buletin kami untuk mendapatkan petua, ulasan, ebook percuma, dan tawaran eksklusif!

Klik di sini untuk melanggan