Adakah Anda Menggunakan Penyemak Imbas Web Terbaik untuk Linux pada tahun 2016?

Adakah Anda Menggunakan Penyemak Imbas Web Terbaik untuk Linux pada tahun 2016?

Adakah terdapat program pada sistem anda yang lebih kerap digunakan daripada penyemak imbas web? Bagi sebahagian besar daripada kita, jawapannya adalah tidak. Ini adalah jendela kita ke seluruh dunia. Tanpanya, kita merasa terasing dan tertekan.





Dan apabila ada program yang anda percayai dari hari ke hari, tidak masuk akal untuk memastikan anda menggunakan program yang paling sesuai untuk keperluan dan tabiat peribadi anda?



Menggunakan penyemak imbas 'salah' boleh menyebabkan banyak sakit kepala yang tidak perlu, produktiviti yang terbuang, dan bahkan kehilangan data. Jadi penyemak imbas mana yang terbaik untuk anda sekarang ? Mari kita ketahui.





1. Chrome

Terdapat alasan yang kuat untuk membenci Chrome, tetapi sejauh mana praktikalnya, sukar untuk menafikan bahawa Chrome sangat bagus. Ia dilengkapi dengan ciri-ciri menarik, ia mempunyai pelbagai jenis sambungan yang terbaik, dan menawarkan persembahan yang paling pantas.

Ini juga satu-satunya penyemak imbas utama yang boleh jalankan Netflix secara asli di Linux . Sesungguhnya, anda sesekali akan menemui laman web yang hanya berfungsi di Chrome, jadi walaupun anda tidak menggunakannya sebagai penyemak imbas utama, anda tetap mahu memasangnya sebagai sandaran.



bagaimana untuk mengetahui tentang seseorang

Kelemahan terbesar ialah Chrome menghantar data pengguna kembali ke Google, yang merupakan pelanggaran privasi. Sekiranya anda mementingkan privasi, maka anda harus mempertimbangkan untuk menggunakan Kromium atau salah satu penyemak imbas alternatif di bawah.

2. Firefox

Sejak sekian lama, Firefox adalah tempat pilihan utama bagi mereka yang mementingkan privasi yang melarikan diri dari Chrome. Walaupun Firefox tentu lebih baik daripada Chrome dalam beberapa cara, penyemak imbas tidak banyak yang diharapkan.



Persembahannya agak kikuk, pemandangan peluasannya tidak begitu bagus, dan seolah-olah Yayasan Mozilla tidak mempunyai visi yang kuat untuk apa yang diinginkan penyemak imbasnya. Firefox bagus, tetapi tidak bagus.

Namun, ramai pengguna menyukainya, dan ada sebab mengapa penyemak imbas lalai di kebanyakan distro Linux utama. Sekiranya anda seorang peminat ex-Chrome, lihatlah posting kami untuk menjadikan Firefox lebih menyerupai Chrome.



3. Opera

Opera mempunyai beberapa ciri penting, termasuk susun tab, Opera Turbo, Speed ​​Dial, dan VPN tanpa had terbina dalam yang baru-baru ini ditambahkan . Ia dibina pada asas yang sama dengan Chrome, jadi anda juga mendapat prestasi hebat.

Kelemahan terbesar adalah ketersediaan sambungan yang lumpuh, dan sementara anda dapat mengatasinya dengan menggunakan sambungan ke pasang sambungan Chrome di Opera , ia tidak sama.

Jarang sekali anda menjumpai laman web yang tidak berfungsi dengan baik, tetapi saya dapat mengira berapa kali kejadian itu berlaku di satu pihak. Secara keseluruhan, saya menganggap Opera sebagai penyemak imbas peringkat teratas.

Empat. Slimjet

Slimjet adalah pendatang baru dalam bidang penyemak imbas web, tetapi ia cepat berubah kerana betapa baiknya. Pada dasarnya ia adalah reskin Chromium - seperti kebanyakan penyemak imbas hari ini - tetapi dengan fokus utama pada prestasi.

Dengan kata lain, ia sama lancar dan pantas seperti Chrome tetapi menggunakan lebih sedikit RAM dan kurang CPU, dan ia tidak menghantar maklumat peribadi anda ke Google atau di tempat lain. Sebenarnya, Slimjet dilengkapi dengan ciri anti-penjejakan terbina dalam.

Apa yang lebih baik ialah Slimjet serasi dengan kebanyakan sambungan Chrome. Ada banyak perkara yang disukai, dan satu-satunya kelemahan sejauh ini ialah tidak ada yang menggunakannya sehingga komuniti sokongan agak telanjang.

5. Vivaldi

Penyemak imbas Vivaldi adalah beg campuran. Di satu pihak, ini baru dan menarik, cukup berguna untuk dijadikan penyemak imbas utama anda, dan ia dikembangkan secara aktif dengan siaran kerap. Ia pasti terasa senang digunakan.

apakah perbezaan antara tv dan monitor

Sebaliknya, ia tidak stabil dan tidak dioptimumkan. Anda pasti dapat mengetahui bahawa ia mempunyai banyak potensi, tetapi ia sedikit menyekat dan anda akan mengalami gangguan dari semasa ke semasa.

Sekiranya anda memerlukan udara segar dari segitiga Chrome / Firefox / Opera, Vivaldi adalah pilihan yang baik, terutamanya kerana ia menyokong sambungan Chrome secara semula jadi. Sekiranya anda memerlukan sesuatu yang stabil dan diuji, tunggu satu atau dua tahun lagi.

6. Qupzilla (tidak lagi tersedia)

Dari semua penyemak imbas ringan yang terdapat di Linux, Qupzilla adalah yang terbaik. Midori berada di kedudukan kedua, tetapi saya telah mencubanya berulang-ulang selama bertahun-tahun dan selalu terdedah kepada kemalangan. Qupzilla, sebaliknya, stabil.

Bukan hanya stabil, tetapi memberi sumber cahaya. Ia menggunakan RAM dan CPU yang jauh lebih sedikit daripada penyemak imbas lain, menjadikannya pilihan terbaik untuk perkakasan lama (terutamanya komputer riba yang berumur beberapa tahun). Ia bahkan boleh digunakan dalam bentuk mudah alih pada pemacu USB.

Sayangnya, Qupzilla tidak mempunyai sokongan sambungan. Ini adalah penyemak imbas dengan ciri penuh yang tidak kehilangan fungsi penting, tetapi untuk pengguna yang mempunyai ekstensi, itu akan menjadi kelemahan besar.

7. Qutebrowser

Qutebrowser tidak seperti penyemak imbas lain ini. Ini pada dasarnya adalah apa yang anda akan dapat jika anda melayari penyemak imbas ringan dengan Vim - antara muka ringkas, minimalis ringan, dan kemampuan untuk melakukan apa sahaja dan semua perkara hanya menggunakan papan kekunci anda.

Beberapa pelayar seperti Vim telah muncul dan hilang selama bertahun-tahun, tetapi Qutebrowser menonjol kerana telah aktif dalam pembangunan selama lebih dari dua tahun. Penyemak imbas seperti Vim yang lain mati dalam beberapa bulan selepas debutnya.

Sekiranya anda menyukai Vim, maka anda akan menyukai Qutebrowser. Mulakan dengan Panduan Mula Pantas , kerana keluk pembelajaran agak curam.

Penyemak Imbas Mana Yang Akan Anda Gunakan?

Tertanya-tanya mengapa Konqueror dan Epiphany tidak disertakan? Kerana kedua-duanya mempunyai persekitaran desktop sebagai pergantungan (KDE dan Gnome, masing-masing) dan itu agak berlebihan hanya untuk menggunakan penyemak imbas. Jangan ragu untuk memeriksa mereka sendiri.

Pada akhirnya, tidak ada 'penyemak imbas terbaik'. Pengguna yang berbeza lebih suka penyemak imbas yang berbeza, dan anda harus memilih yang paling sesuai dengan anda. Hanya anda yang dapat menentukan apa yang anda perlukan dan apa yang anda rela untuk melepaskannya.

Bagi saya, itu bermaksud Opera.

Penyemak imbas mana yang anda lebih suka menggunakan Linux? Apakah perkara utama yang anda cari dalam penyemak imbas? Dan ciri popular mana yang ingin anda korbankan? Beritahu kami dalam komen!

Berkongsi Berkongsi Tweet E-mel Panduan Pemula untuk Animasi Ucapan

Animasi ucapan boleh menjadi cabaran. Sekiranya anda sudah bersedia untuk mula menambahkan dialog ke projek anda, kami akan menguraikan proses untuk anda.

cara menggunakan windows cleanup disk 10
Baca Seterusnya Topik-topik yang berkaitan
  • Linux
  • Penyemak Imbas
  • Penyemak Imbas Opera
  • Linux
Mengenai Pengarang Joel lee(1524 Artikel Diterbitkan)

Joel Lee adalah Ketua Editor MakeUseOf sejak tahun 2018. Dia mempunyai B.S. dalam Sains Komputer dan lebih dari sembilan tahun pengalaman menulis dan menyunting profesional.

Lagi Dari Joel Lee

Langgan buletin kami

Sertailah buletin kami untuk mendapatkan petua, ulasan, ebook percuma, dan tawaran eksklusif!

Klik di sini untuk melanggan