Subwoofer SVS SB-2000 Disemak

Subwoofer SVS SB-2000 Disemak
164 SAHAM

SVS mungkin telah mengukuhkan nama untuk dirinya sendiri dengan pembesar suara Prime dan Ultra, produk audio tanpa wayar, dan aksesori, tetapi barisan ini akan hilang esok dan reputasi jenama itu tidak akan sedikit sebanyak berkat subwoofer kelas dunia. Walaupun mesin pembuat bass raksasanya mungkin mendapat perhatian paling banyak, ia berada di hujung barisan bawah di mana saya duduk dan mula memberi perhatian. SVS baru-baru ini mengirimi saya SB-2000 mereka untuk mengumpulkan subwoofer sub-$ 1,000, tetapi sementara kami mengumpulkan keluasan pasaran yang tepat dari tawaran tersebut, kami memutuskan untuk juga menilai SB-2000 berdasarkan kelebihannya (anda mungkin ingat bahawa kami meninjau rakannya yang dipindahkan , PB-2000, beberapa tahun yang lalu).





Garis subwoofer dari SVS pada masa ini merangkumi 1000, 2000, baru 3000 , 4000 , dan Seri 16-Ultra . Untuk menyederhanakan sedikit, semasa anda menaiki tangga, anda menambah beberapa ciri bagus dan kedalaman frekuensi rendah yang lebih tinggi, tetapi juga kemampuan untuk menekan ruang yang lebih besar dengan lebih banyak tenaga bass.





Sudah tentu ada cara lain untuk menambahkan lebih banyak tenaga bass ke bilik anda tanpa berpindah ke kabinet yang lebih besar. SVS menganjurkan penggunaan beberapa kapal selam di dalam bilik dengan pelbagai alasan. Dalam kebanyakan kes, ruang mendengar akan mendapat keuntungan dari dua kapal selam yang lebih kecil berbanding satu sub yang besar, kerana kenyataannya setiap sub akan mempunyai puncak dan penurunan yang berbeza yang disebabkan oleh geometri ruangan dan penempatannya di dalamnya . Ringkasnya, memasang beberapa kapal selam akan memberi anda liputan bass yang lebih merata berbanding jumlah tempat duduk yang lebih besar.





SVS menyediakan versi kedap dan port dari semua baris subwoofernya. Persembahan port mereka memberikan bass yang lebih rendah daripada setara yang dimeteraikan, walaupun tentu saja, terdapat banyak pertimbangan sonik lain di antara kedua-dua jenis kandang ini.


SB-2000 mempunyai woofer tembak depan 12 inci dengan penguat RMS 500 watt dalam penutup 14.6 x 14.2 x 15.4-inci tertutup yang terdapat di abu hitam premium ($ 699) atau piano gloss hitam ($ 799) seberat 34.8 paun. Mod kuasa termasuk Auto-On / On melalui suis togol dan input pencetus 3-12V (jack mini TRS 3.5mm) untuk dihubungkan dengan peralatan lain. Sambungan audio adalah input RCA tahap line kiri dan kanan / LFE, bersama dengan output RCA kiri dan kanan. Terdapat juga pilihan Penyesuai Audio Tanpa Wayar SoundPath ($ 119.99). Di bahagian belakang, anda akan menemui kawalan kelantangan / penguasaan berubah-ubah berterusan, kawalan fasa pemboleh ubah berterusan (0 hingga 180 darjah), dan penapis lulus rendah 50 hingga 160 Hz 12 dB / oktaf dengan tetapan lumpuh / LFE (jika

anda menggunakan output LFE dari pemproses bunyi sekeliling anda, penapis akan ditetapkan melalui kawalan tersebut). Terdapat juga penapis lulus tinggi 80 Hz 12 dB / oktaf pada output tahap garisan.



Yang dilabuhkan PB-2000 juga mempunyai pemacu penembak depan 12 inci tetapi dalam kandang berlabuh yang mencapai lebih dalam hingga 17 Hz berbanding 19 Hz dalam versi tertutup dan sedikit lebih tinggi hingga 260 Hz berbanding 220 Hz untuk SB-2000. Pelabuhan depan empat inci memakan sedikit ruang dan dengan itu ruang lebih besar pada 20.9 inci dengan 17.3 inci dengan 23.2 inci dan beratnya 65.6 paun - hampir dua kali ganda beratnya kerana perbezaan ukuran dan peningkatan dalaman pendakap. PB-2000 hanya terdapat dalam abu hitam.

Oleh itu, mengapa SVS membuat versi tertutup dan port dan yang mana yang harus anda pilih? Saya yakin saya akan mendapat banyak komen mengenai perkara ini, tetapi pada pendapat saya jika anda membuat sistem suara surround terutamanya untuk permainan, filem, dan menonton TV, anda mungkin lebih suka pukulan punchier dan gumpalan gemuk dari kandang berlabuh, tetapi jika anda mengutamakan muzik daripada letupan dan peluru dan yang lain, seseorang mungkin lebih suka versi kedap suara yang lebih 'ketat'. Ini tidak bermaksud kandang berlabuh tidak dapat menghasilkan semula muzik dengan setia dan kotak tertutup tidak dapat memberikan pengalaman teater bunyi sekeliling yang memberi kesan - hanya ini adalah perbezaan sonik utama antara keduanya dan dalam kes khusus PB- 2000 dan SB-2000, terdapat perbezaan ukuran dan berat badan yang dinyatakan di atas juga. Untuk dua ukuran bilik yang saya uji bakat, saya lebih suka SB-2000, dan walaupun saya tidak mempunyai dua daripadanya untuk mencuba, saya mempunyai setiap alasan untuk mempercayai bahawa menyebarkan liputan dengan dua SB-2000 akan sangat menakjubkan . Sekiranya anda tertanya-tanya, teater rumah utama saya adalah 30 kaki 26 kaki dengan siling 14 kaki, dan bilik sekunder saya adalah 14 kaki 12 kaki, dengan siling 12 kaki.





SB-2000 memberikan banyak tenaga sambil memanjangkan register bawah dengan lancar dan tepat. Mengendalikan 'Locomotive Breath' dari album Aqualung seminal oleh Jethro Tull serta Mahler's Sixth memerlukan tahap ketukangan sonik yang lain dan SB-2000 menunjukkan prestasi yang sangat baik - sebenarnya, untuk harga ini dan pada ukuran ini saya benar-benar tidak dapat menemui subwoofer yang lebih baik. Ia pantas, bersih, dan hebat.

Tonton video ini di YouTube





Mata Tinggi

fail dibuka dalam program lain
  • Di sebilangan besar genre muzik yang bervariasi, SB-2000 menambahkan kedalaman dan perincian pada frekuensi yang lebih rendah sambil membiarkan alat tengah bernafas dan menyelesaikan pilihan yang padat.
  • SB-2000 memberikan semua kesan dan pukulan frekuensi rendah bahkan filem yang paling penuh aksi mungkin menuntut.
  • Sambungan tanpa wayar melalui SoundPath Wireless Audio Adapter pilihan adalah mudah, cepat, dan mudah, dan setelah dipasangkan, tidak memerlukan interaksi lebih lanjut. Saya tidak dapat mengesan masalah latensi.

Mata Rendah

  • Tidak ada pembetulan ruangan atau kawalan aplikasi yang disertakan pada tingkat ini, namun jika anda menggunakan input LFE, pemproses suara sekeliling (atau penerima AV) mungkin telah Anda lindungi.
  • Sekiranya anda memerlukan penghantaran audio tanpa wayar, SoundPath Wireless Audio Adapter lebih mahal daripada penawaran dari orang lain di kelas ini.

Kesimpulannya
Saya mempunyai kesan sonik mental dari apa yang saya cari di sub, yang merangkumi hujung bawah yang kuat, padat, mendalam tetapi bebas dari penyimpangan tanpa kekenyangan, dan sub yang berpatutan ini menghasilkan sekop. Apabila sesi pendengaran saya selesai, saya ingin kembali lagi. Untuk mencari kegemaran tanpa kompromi dengan harga ini tidak kurang hebatnya.

Sekiranya belanjawan anda tidak cukup membolehkan anda membelanjakan $ 699 atau $ 799 pada sub, lihat di MartinLogan Dynamo 600X ($ 599.95) atau Speedwoofer RSL 10 ($ 399).

Tetapi jika SVS SB-2000 sesuai dengan anggaran anda, jangan cari lagi. Dalam julat harganya, ia berada dalam kelas tersendiri sejauh subwoofer tertutup.

Semak Harga Dengan Vendor